Vapaamuurarilistat julkistettava!

1) Ketkä Suomen ortodoksessa kirkossa pappeina tai muissa tehtävissä toimivat ovat sekaantuneet vapaamuurarien toimintaan? 2) Miksi keskustelu tästä aiheesta pyritään järjestelmällisesti vaientamaan? Ensimmäinen kysymys on osaksi retorinen, jälkimmäinen kokonaan!

Internetistä löytyy paljon kristillisiä sivustoja, joissa selvitetään rapparien puuhia viimeisen 200-300 vuoden aikana. Rapparit ovat olleet merkittävä taustavoima erilaisten vallankumousliikkeiden, antikristillisen arvoliberalismin, feminismin ja sodomian edistämisen, kirkollisen ekumenian, uskonnollisen synkretismin ja muiden "uuden maailmanjärjestyksen" pystyttämiseen tähtäävien projektien takana. Rapparieliitin pitkän tähtäyksen tavoitteena on maailmanvaltio, jota he välikäsiensä ja hyödyllisten idioottiensa avulla hallitsevat, ja jonka virallinen "universaali" uskonto on rapparien kehittämä yhdistelmä kaikista suurista maailmanuskonnoista. Tätä antikristuksen valtakuntaa vastaan on jokainen oikeaoppinen kristitty velvoitettu taistelemaan. Ranskan Ludvig XVI ja Venäjän Nikolai II ovat vain kaksi tunnetuimmista rapparien uhreista.
16602
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Paavi on todennut, että vapaamuurari-liike on kristinuskoa vastaan kilpaileva kultti, joka epäjumalan palvelusta. Tästä syystä Pyhään kolminaisuuteen uskovat kristityt eivät voi olla vapaamuurareita.

Usko Jumalasta on ortodokseilla sama kuin katolilaisilla. Miksi kirkonmiesten vapaamuurarikontaktit sallitaan ortodokseilla? Kirkon kanonit kieltävät salaseuroihin kuulumisen, josta Ambrosius on eri mieltä:

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/06/pappien_yhteiskuntasuhteet_puhuttavat_ortodoksikirkkoa_778069.html

Äänestä
  • kysymykseesi, onpa tosiaan kummallista.
    Ortodoksinen pappi tai piispa tai edes maallikko ei voi olla vapaamuurari, se asia on aivan selvää. Mistähän olette nyt keksinyt tällaisen ongelman?

    Äänestä

  • Eikö kirkkokansan pitäisi olla hädissään? Eikä moraalisen närkästyksen pitäisi olla valtava? Eikö tällaisen jumalattoman menon pitäisi johtaa valtavaan protestiin? Niin kauan kuin ortodoksisessa kirkossa hyysätään rapparien miehiä, kirkon uskottavuus on koetteilla. Eihän vapaamuurarius ole mitään harmitonta kerhotoimintaa, vaan pohjimmiltaan erittäin saatanallisia päämääriä ajava maailmanlaajuinen salaliitto. Tosin on epävarmaa miten paljon alemman tason jäsenille - ulkopuolisista kontaktihenkilöistä ja avustajista puhumattakaan - koko totuutta uskalletaan paljastaa.

    Tiedän että kaikenlaista sattuu henkilöille, jotka ovat kajonneet tähän rappariasiaan, uskaltaneet avata suunsa. Mutta en pelkää. Älkää tekään. Jumala ei ole rapparien puolella, sen tiedämme, ja se riittää.

    Äänestä

  • itsekö vastasi omaan kirjoitti:

    kysymykseesi, onpa tosiaan kummallista.
    Ortodoksinen pappi tai piispa tai edes maallikko ei voi olla vapaamuurari, se asia on aivan selvää. Mistähän olette nyt keksinyt tällaisen ongelman?

    Kaikenlainen kanssakäyminen rapparien kanssa saattaa heti kenet tahansa arveluttavaan valoon, etenkin jos kirkonmiehestä on kyse. Tai ainakin pitäisi saattaa!

    Äänestä

  • itsekö vastasi omaan kirjoitti:

    kysymykseesi, onpa tosiaan kummallista.
    Ortodoksinen pappi tai piispa tai edes maallikko ei voi olla vapaamuurari, se asia on aivan selvää. Mistähän olette nyt keksinyt tällaisen ongelman?

    että varsin korkea-arvoisia pappishenkilöitä on ainakin ollut vapaamuurareissa! Ja ties ketä muita siinä mukana...

    Äänestä

  • itsekö vastasi omaan kirjoitti:

    kysymykseesi, onpa tosiaan kummallista.
    Ortodoksinen pappi tai piispa tai edes maallikko ei voi olla vapaamuurari, se asia on aivan selvää. Mistähän olette nyt keksinyt tällaisen ongelman?

    En tiedä mistä keksit tuon väitteesi, mutta en tunne keskustelun aloittajaa enkä ole lainkaan varma hänen puhumiensa "rappareiden" luomasta "uudesta maailmanjärjestyksestä". Sellainen kuulostaa omaan korvaani naurettavalta salaliittoteorialta.

    Kannattaa aina selvittää asiat ensin ennenkuin alkaa kirjoittamaan, vaikka olemmekin internetissä.

    Äänestä

  • kummallista... kirjoitti:

    En tiedä mistä keksit tuon väitteesi, mutta en tunne keskustelun aloittajaa enkä ole lainkaan varma hänen puhumiensa "rappareiden" luomasta "uudesta maailmanjärjestyksestä". Sellainen kuulostaa omaan korvaani naurettavalta salaliittoteorialta.

    Kannattaa aina selvittää asiat ensin ennenkuin alkaa kirjoittamaan, vaikka olemmekin internetissä.

    näinhän se toki on, ymmärrän kantanne

    Äänestä

  • www.rapparit.com kirjoitti:

    Eikö kirkkokansan pitäisi olla hädissään? Eikä moraalisen närkästyksen pitäisi olla valtava? Eikö tällaisen jumalattoman menon pitäisi johtaa valtavaan protestiin? Niin kauan kuin ortodoksisessa kirkossa hyysätään rapparien miehiä, kirkon uskottavuus on koetteilla. Eihän vapaamuurarius ole mitään harmitonta kerhotoimintaa, vaan pohjimmiltaan erittäin saatanallisia päämääriä ajava maailmanlaajuinen salaliitto. Tosin on epävarmaa miten paljon alemman tason jäsenille - ulkopuolisista kontaktihenkilöistä ja avustajista puhumattakaan - koko totuutta uskalletaan paljastaa.

    Tiedän että kaikenlaista sattuu henkilöille, jotka ovat kajonneet tähän rappariasiaan, uskaltaneet avata suunsa. Mutta en pelkää. Älkää tekään. Jumala ei ole rapparien puolella, sen tiedämme, ja se riittää.

    Tärkeän asian otit esille. On aika omituista, että Ambro on järjestänyt Kulttuurikeskus Sofiassaan rappareiden kokouksia. Ambro vähättelee rappareita. Onko syynä se, että on niin tyhmä vai eikö hän todellakaan tiedä? Voihan se olla, että on niin alamaisella tasolla Ambro itse, ettei hänelle ole vielä edes kerrottu rappareiden todellista tarkoitusta. Salaisuudethan paljastetaan vasta viimeisellä tasolla ja sieltä ei ole paluuta.

    Miten muuten tuollainen rapparikerho voi olla Suomessa toiminnassa, kun naisethan eivät siihen saa ottaa osaa ja kompuroida toinen lahje ylhäällä heidän jumalansa (=saatana) palveluksissa? Miksei nämä tasa-arvohölöttäjät puutu siihen asiaan?

    Äänestä

  • huhhuhhuijaa kirjoitti:

    Tärkeän asian otit esille. On aika omituista, että Ambro on järjestänyt Kulttuurikeskus Sofiassaan rappareiden kokouksia. Ambro vähättelee rappareita. Onko syynä se, että on niin tyhmä vai eikö hän todellakaan tiedä? Voihan se olla, että on niin alamaisella tasolla Ambro itse, ettei hänelle ole vielä edes kerrottu rappareiden todellista tarkoitusta. Salaisuudethan paljastetaan vasta viimeisellä tasolla ja sieltä ei ole paluuta.

    Miten muuten tuollainen rapparikerho voi olla Suomessa toiminnassa, kun naisethan eivät siihen saa ottaa osaa ja kompuroida toinen lahje ylhäällä heidän jumalansa (=saatana) palveluksissa? Miksei nämä tasa-arvohölöttäjät puutu siihen asiaan?

    "On aika omituista, että Ambro on järjestänyt Kulttuurikeskus Sofiassaan rappareiden kokouksia."

    Vielä omituisempaa on suomalaisten ortodoksien passiivisuus tällaisen hämärän puuhailun suhteen. Missä viipyy seurakuntalaisten protesti? Onko kriitikot järjestelmällisesti vaiennettu?

    "Ambro vähättelee rappareita."

    Tietenkin, tietenkin!

    "Voihan se olla, että on niin alamaisella tasolla Ambro itse, ettei hänelle ole vielä edes kerrottu rappareiden todellista tarkoitusta."

    Hyvää tarkoittava hölmö - vai mukana juonessa?

    "Miksei nämä tasa-arvohölöttäjät puutu siihen asiaan?"

    On asioita joihin meidän "moniarvoinen", "suvaitsevainen", "tasa-arvoinen" (jne. rappariarvoille rakentuva) yhteiskuntamme ja media EI KOSKAAN kajoa. Miksi? 1 1 = ?

    Äänestä

vapaamuurari ja ortodoksi.

Äänestä
  • Olet siis joko vapaamuurari t a i ortodoksi. Päätä itse.

    Äänestä

  • kummallista... kirjoitti:

    Olet siis joko vapaamuurari t a i ortodoksi. Päätä itse.

    vaapaamuurari ja ortodoksi. Sinä olet varmaan kateellinen leijona tai rotari - vapaamuurareihin ei sellaista rupusakkia hyväksytä.

    Äänestä

  • kummallista... kirjoitti:

    Olet siis joko vapaamuurari t a i ortodoksi. Päätä itse.

    päällä. Kysymyksessä on tavanomainen kerho, jolla on kuitenkin omat tilat. Harmitonta puuhastelua rituaaleineen. He eivät mitään salaliittoja tee. Jäseniä tarvitaan lisää.

    Eräässä ruotsinkielisessä kerhossa nousee korkeampaan asteeseen, kun mies makaa arkussa ja arkkua vähän hölskytetään. Huumorimiehiä siis.

    Äänestä

  • Rotary!! kirjoitti:

    päällä. Kysymyksessä on tavanomainen kerho, jolla on kuitenkin omat tilat. Harmitonta puuhastelua rituaaleineen. He eivät mitään salaliittoja tee. Jäseniä tarvitaan lisää.

    Eräässä ruotsinkielisessä kerhossa nousee korkeampaan asteeseen, kun mies makaa arkussa ja arkkua vähän hölskytetään. Huumorimiehiä siis.

    "Harmitonta puuhastelua rituaaleineen."

    Niinhän he haluavat meidän ajattelevan!

    "He eivät mitään salaliittoja tee."

    Salaseura on jo määritelmänsä mukaan salaliitto.

    "Jäseniä tarvitaan lisää."

    Se on huomattu!

    "Eräässä ruotsinkielisessä kerhossa nousee korkeampaan asteeseen, kun mies makaa arkussa ja arkkua vähän hölskytetään."

    Saattaa olla disinformaatiota tämäkin.

    "Huumorimiehiä siis."

    Jos tutkit historiaa niin huomaat että näiden "huumorimiesten" uhrit lasketaan miljoonissa, kymmenissämiljoonissa... Haukkukaa vain minua salaliittohörhöksi. Älkää uskoko minua, ottakaa itse asioista selvää. Meillähän on nykyisin tämä internet - sen keksimistä rapparit eivät ottaneet lukuun. He kylläkin pystyivät estämään internetin yksityisen käytön vuosikymmenten ajaksi tajuttuaan heti idean vaarallisuuden heidän suunnitelmiensa kannalta. Mutta nyt on vyöry lähtenyt liikkeelle...

    Äänestä

  • www.rapparit.com kirjoitti:

    "Harmitonta puuhastelua rituaaleineen."

    Niinhän he haluavat meidän ajattelevan!

    "He eivät mitään salaliittoja tee."

    Salaseura on jo määritelmänsä mukaan salaliitto.

    "Jäseniä tarvitaan lisää."

    Se on huomattu!

    "Eräässä ruotsinkielisessä kerhossa nousee korkeampaan asteeseen, kun mies makaa arkussa ja arkkua vähän hölskytetään."

    Saattaa olla disinformaatiota tämäkin.

    "Huumorimiehiä siis."

    Jos tutkit historiaa niin huomaat että näiden "huumorimiesten" uhrit lasketaan miljoonissa, kymmenissämiljoonissa... Haukkukaa vain minua salaliittohörhöksi. Älkää uskoko minua, ottakaa itse asioista selvää. Meillähän on nykyisin tämä internet - sen keksimistä rapparit eivät ottaneet lukuun. He kylläkin pystyivät estämään internetin yksityisen käytön vuosikymmenten ajaksi tajuttuaan heti idean vaarallisuuden heidän suunnitelmiensa kannalta. Mutta nyt on vyöry lähtenyt liikkeelle...

    lämminhenkisessä Sokos Hotel Albertissa rentoutumassa.

    Äänestä

  • jack ruby kirjoitti:

    lämminhenkisessä Sokos Hotel Albertissa rentoutumassa.

    Nämä tyypit on muuten aina mahdollista tunnistaa tietyistä käsimerkeistä ym. tunnuksista. Internetistä löytyy infoa. Turha minun on kaikkia linkkejä tähän listata, käyttäkää Googlea (joka tosin on rapparien vaikutuksen alainen eikä näytä kaikkia aiheeseen liittyviä sivustoja).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


www.rapparit.com kirjoitti:

1) Ketkä Suomen ortodoksessa kirkossa pappeina tai muissa tehtävissä toimivat ovat sekaantuneet vapaamuurarien toimintaan? 2) Miksi keskustelu tästä aiheesta pyritään järjestelmällisesti vaientamaan? Ensimmäinen kysymys on osaksi retorinen, jälkimmäinen kokonaan!

Internetistä löytyy paljon kristillisiä sivustoja, joissa selvitetään rapparien puuhia viimeisen 200-300 vuoden aikana. Rapparit ovat olleet merkittävä taustavoima erilaisten vallankumousliikkeiden, antikristillisen arvoliberalismin, feminismin ja sodomian edistämisen, kirkollisen ekumenian, uskonnollisen synkretismin ja muiden "uuden maailmanjärjestyksen" pystyttämiseen tähtäävien projektien takana. Rapparieliitin pitkän tähtäyksen tavoitteena on maailmanvaltio, jota he välikäsiensä ja hyödyllisten idioottiensa avulla hallitsevat, ja jonka virallinen "universaali" uskonto on rapparien kehittämä yhdistelmä kaikista suurista maailmanuskonnoista. Tätä antikristuksen valtakuntaa vastaan on jokainen oikeaoppinen kristitty velvoitettu taistelemaan. Ranskan Ludvig XVI ja Venäjän Nikolai II ovat vain kaksi tunnetuimmista rapparien uhreista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu