"Ruotsin, Norjan ja Suomen kesken virinnyt kiinnostus pohjoismaiseen puolustusyhteistyöhön herättää Yhdysvaltain Tukholman suurlähettiläässä ristiriitaisia ajatuksia. Vaarana on, että Norjan hallitus luopuu perinteisestä vahvasta transatlanttisesta siteestä ja Nato-suuntautuneisuudesta. Tämä heikentäisi Naton pohjoista sivuustaa, suurlähettiläs Michael Wood arvioi."
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/12/wikileaks_ruotsi_salaillut_nato-yhteyksia_2188725.html?print=true
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/12/wikileaks_ruotsi_salaillut_nato-yhteyksia_2188725.html?print=true
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei Pohjoismaisesta puolustusliitosta voi tulla yhtään mitään. Norja on Natomaa, joten sen kanssa ei mitään syvempää puolustusyhteistyötä voi tehdä. Ei taida heidän armeijakaan olla paljon Ruotsia kummempi. Ruotsilla kun taas ei edes enää olekaan armeijaa, joten siitä ei olisi mitään apua tositilanteessa. Tosiasia on, että Suomi on ainoa maa, jolla olisi jotain painoarvoa. No, ainahan Ruotsista tavaraa tietysti saataisiin ja se sama muutama tuhat sotilasta kuten talvisodassakin, joten lisänä olisi rikka rokassa. Suomihan puolustaa ilman mitään yhteistyötäkin Ruotsia, kun sattuu sijaitsemaan Ruotsin ja Venäjän välissä.
Eli ihan tyhjänpäiväisiä suunnitelmia. Taustalla on Kokoomuksen Stubbin taas yksi epätoivoinen yritys saada lähempää yhteistyötä Naton (Norja) kanssa. Tulee jäämään unholaan koko ajatus ajan myötä.
Yhteistyö pelkoiset jauhavat taas paskaa.Pohjoismainen yhteistyö on loistava lisä turvallisuus sektorilla. Norja ja Ruotsi on maita jolla on ammttiarmeijat ja varmasti ammattitaitoa löytyy ja kalustoa on. Norjan natojäsenyys ei ole mikään este eikä ongelma. Presidetti totesi hyvin että EU:n ja Naton yhteistyötä pitää tiivistää ja nopeantoiminnan joukkojen osalta ja muuten. Sekä osallistua tiiviisti Naton harjoituksiin. Siinä oli taas pelkoisille kova kolaus. Täysi tuki valtiojohdon toimillalle.
Ei Suomen pieni kansa ole harjoittanut sotahistoriassa muuta kuin yhteistyötä,milloin Ruotsin kuninkaallisten,milloin Venäjän tsaarien kanssa.Vielä nykyäänkin itse asiassa Euroopan kaikki kuninkaalliset perustavat arvovaltansa Nato-hegemoniaan.Eikö meidän olisi jo aika unohtaa se.
Kotiryssä oli suomalaisten poliitikkojen ja yhteiskunnallisten vaikuttajien neuvostoliittolainen yksityinen yhteyshenkilö. Yleensä kotiryssät olivat Neuvostoliiton suurlähetystön diplomaatteja.( vertaa Natonosti) Arvokkaina yhteyshenkilöinä pidettiin erityisesti niin sanotun "puoluelinjan" edustajia. Nämä diplomaatiasemassa toimivat KGB:n upseerit tarjosivat suoran yhteyden Neuvostoliiton kommunistiseen puolueeseen ja sen keskuskomiteaan.[1] Suomen presidenteistä Urho Kekkonen ja Mauno Koivisto hoitivat yhteytensä Moskovaan suoraan KGB:n kulloisenkin Helsingin-päällikön kautta.[1]
Nimitystä 'kotiryssä' käytettiin salanimellä toimineen ryhmän Lauantaiseura kirjassa Tamminiemen pesänjakajat vuonna 1981.