Salaliittoteoriat ovat hauskoja, eikä se ole niin nuukaa sattuvatko ne olemaan ihan tottakaan. Niiden valtava suosio osoittaa, että jotakin kumman viettelevää niissä on.
Lisätään tänne vielä yksi, tarjoilin sitä jo vähän tuolla jossain. En tiedä onko palstalla aikaisemmin jo aiheesta puhuttu, toivottavasti en tyrkytä tänne jo kaluttua luuta. Korostan lisäksi, ettei minulla ole minkäälaisia todisteita väitteideni tueksi, tämä kaikki on siis vain älyllistä voimistelua.
Yle järjesti vuonna 2004 Suomessa BBC:n formaatilla kisan "Kaikkien aikojen suurin Suomalainen".
Alkuäänestyksen jälkeen finaaliin pääsi kymmenen parasta. Matti Nykänen oli sattumoisin yhdestoista. Millä äänimäärällä Matti hävisi finaalipaikan, sitä en enää muista mutta ei ollut kai kovin paljon. "Lopulliset" äänimäärätkin olivat jossain näkyvillä, mutta miten niihin oli sitten päädytty, thats the question.
Väitän nyt kaikkien salaliittoteorioiden hengessä, että Matti Nykästä ei uskallettu päästää kärkikymmenikköön, koska pelättiin että hän voittaa koko kisan. Kansa olisi äänestänyt hänet voittajaksi, sen verran protestihenkeä ja Matti-faneja maastamme löytyy. Olisinpa voinut jopa itsekkin piruuttani Mattia äänestää. Olisi varmasti herättänyt kansainvälistä huomiota, että jonkun valtion kaikkien aikojen suurimmaksi henkilöksi olisi valittu mies, joka samaan on istumassa tuomiota puukotuksesta. Olisi siinä Suomi-brändiä kiillotettu.
Niinpä näinä salaliittoteorioiden aikana uskonkin, että Ylen porukka(kunnon salaliittoteorioiden hengessä pitäisi tähän syyllinenkin löytää, valitettavasti minulla ei ole esittää sellaista) pisti kaikessa hiljaisuudessa Matin ääniä roskiin tavalla tai toisella. Jollakin tasolla ja jollakin porukalla päätettiin, ei päästetä Nykäs Mattia finaaliin. Tapahtumasta ei varmasti tehty pöytäkirjoja eikä jätetty jälkiä. Täydellinen rikos.
Matin pitäis oikeasti olla kaikkien aikojen suurin suomalainen, nyt hän on listoilla vain yhdestoista. On se niin väärin.
Sanottakoon nyt vielä kerran, että minkäänlaisia todisteita minulla ei salaliittoteoriani tueksi löydy. Eikä tätä kannata ottaa niin kovin vakavasti, hymyä suupieleen.
Mutta jossitteluna. Olisiko tuo ollut täysin mahdoton tapausten kulku.
Lisätään tänne vielä yksi, tarjoilin sitä jo vähän tuolla jossain. En tiedä onko palstalla aikaisemmin jo aiheesta puhuttu, toivottavasti en tyrkytä tänne jo kaluttua luuta. Korostan lisäksi, ettei minulla ole minkäälaisia todisteita väitteideni tueksi, tämä kaikki on siis vain älyllistä voimistelua.
Yle järjesti vuonna 2004 Suomessa BBC:n formaatilla kisan "Kaikkien aikojen suurin Suomalainen".
Alkuäänestyksen jälkeen finaaliin pääsi kymmenen parasta. Matti Nykänen oli sattumoisin yhdestoista. Millä äänimäärällä Matti hävisi finaalipaikan, sitä en enää muista mutta ei ollut kai kovin paljon. "Lopulliset" äänimäärätkin olivat jossain näkyvillä, mutta miten niihin oli sitten päädytty, thats the question.
Väitän nyt kaikkien salaliittoteorioiden hengessä, että Matti Nykästä ei uskallettu päästää kärkikymmenikköön, koska pelättiin että hän voittaa koko kisan. Kansa olisi äänestänyt hänet voittajaksi, sen verran protestihenkeä ja Matti-faneja maastamme löytyy. Olisinpa voinut jopa itsekkin piruuttani Mattia äänestää. Olisi varmasti herättänyt kansainvälistä huomiota, että jonkun valtion kaikkien aikojen suurimmaksi henkilöksi olisi valittu mies, joka samaan on istumassa tuomiota puukotuksesta. Olisi siinä Suomi-brändiä kiillotettu.
Niinpä näinä salaliittoteorioiden aikana uskonkin, että Ylen porukka(kunnon salaliittoteorioiden hengessä pitäisi tähän syyllinenkin löytää, valitettavasti minulla ei ole esittää sellaista) pisti kaikessa hiljaisuudessa Matin ääniä roskiin tavalla tai toisella. Jollakin tasolla ja jollakin porukalla päätettiin, ei päästetä Nykäs Mattia finaaliin. Tapahtumasta ei varmasti tehty pöytäkirjoja eikä jätetty jälkiä. Täydellinen rikos.
Matin pitäis oikeasti olla kaikkien aikojen suurin suomalainen, nyt hän on listoilla vain yhdestoista. On se niin väärin.
Sanottakoon nyt vielä kerran, että minkäänlaisia todisteita minulla ei salaliittoteoriani tueksi löydy. Eikä tätä kannata ottaa niin kovin vakavasti, hymyä suupieleen.
Mutta jossitteluna. Olisiko tuo ollut täysin mahdoton tapausten kulku.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Siirry seuraavalle sivulle:
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4260
Siellä tuulimyllyn lämmittäjät ja kuivan maan lossivahdit keskustelevat salaliittoteorioista..........
siis yli 30v.sitten ollut hyvä...nykyään: rikollinen,veroja piikissä,puukottaja,pahoinpitelijä,ammattitaidoton,
niin miten tuo voisi olla...hakkaa naisia mennen tullen..adhd..lääkkeitä....
siis miten toi häiskä voi olla vielä vapaana..ei s###tana...
tuo matti tehdyt ns.rehellistä työtä ikinään...?????...tuollainen laulun/keikka hommat ei ole kylläkään rehellistä työtä..maksaisi edes verovelkansa!
hus matti..mene rehelliseen työhön!!!!
on palstan salaliittoihin uskoville varmin tae siitä, että jutussa on perää.
"Sanottakoon nyt vielä kerran, että minkäänlaisia todisteita minulla ei salaliittoteoriani tueksi löydy. Eikä tätä kannata ottaa niin kovin vakavasti, hymyä suupieleen."
Todiste on se, että ei ole todisteita. Sehän on noiden kaikkeen huijaukseen uskovien varmin uskonkappale on teema mikä tahansa. Hymyä tai ei, ainakin 50 % palstalaisista uskoo juttusi. On ne sen verran tyhmiä ja tietämättömiä.
SURKEIN SUOMALAINEN !
Mannerheim oli suurin suomalainen.
Osasi se ainaskin mäkeä hypätä
siinä suurimmat suomalaiset ja tämä on fakta.
Ja tule aina olemaan.
ja väkivallantekijä. Vain tyhmät juntit haluavat pitää tuota miestä mediassa ja parravaloissa. Häpeäisi ja katuisi tekojaan, mutta ei.
kai naisenhakkaaja voi olla mikään mies
Koko tämä ketju on kyllä hölmö.
Mutta ottamatta lainkaan kantaa miehen? väkivaltamenneisyyteen tai urheilumenestykseen, yhdellä sektorilla voisi olla Suomen kaikkien aikojen suurin.
Olisikokohan nimittäin niin, että iltapäivälehtien etusivulööpeissä ei ole kukaan esiintynyt useammin kuin Matti, niin hyvässä kuin pahassa. Veikkaisin kyllä, että tällä sektorilla hakkaa Marskin, Rytin ja Kekkosen mennen tullen.
Matti ei tosiaankaan ole suurin Suomalainen, vain sellaista tavallista keskitason rähmää.
Sitä paitsi vaimonikin on pitempi, kuin Matti.
Eikä nykyään enää edes mäkikotka vaan baarien pyryharakka.
Perustetaanko veikkaus, kuinka monta kk. uusi liitto kestää ennen, kuin luemme taas seiskpäivästä ikäviä uutisia.
Suomalaiset miehet ovat kateellisiä Nykäselle ja Vanhaselle, koska naisväen mielestä nuo kaksi Mattia ovat Suomen seksikkäimmät urokset. Kumpikin suorastaan pursuaa miehistä karismaa ja eroottista vetovoimaa. Monen suomalaisnaisen jalkoväli kostuu joka ilta kun ajatukset harhailevat jompaankumpaan Mattiin.