Suomen evakelis-luterilainen kirkko ei pidä Jeesusta Jumalana, joten siinä asiassa he ovat Raamatun mukaisia, toisin kuin osa helluntailaisista.
Evl-kirkon sanasto:
http://www.evl2.fi/sanasto/index.php/Jeesus_Nasaretilainen
Monet luterilaisetkin pitävät Jeesusta Jumalana, vaikka kirkon kanta on toinen.
Evl. ei pidä Jeesusta Jumalana
17
534
Vastaukset
sieltä
""Jo ensimmäiset kristityt alkoivat pitää Jeesusta Jumalan Poikana. Kristinuskon opetus Jumalasta vakiintui kirkon ekumeenisissa, vanhakirkollisissa uskontunnustuksissa kolminaisuusopiksi, jossa Poika on toinen kolmiyhteisen Jumalan persoonista."""
Siinä se on sanottu, kristinukson opetus Jumalasta VAKIINTUI kirkon ekumeniassa ...jne kolminaisuusopiksi. ""
Eipä tarvitse ihmetellä, miksi Jumala kuoli ristillä.Siellä sanotaan kirkon kannaksi että "Jeesus Nasaretilainen on kristinuskon keskushenkilö ja kristittyjen tunnustama maailman Vapahtaja."
Alkukristittyjen kannasta heillä on ristiriitaista kerrottavaa ja siinäkään mielipiteessä Jeesus ei ole Jumala vaan Jumalan Poika ja yksi persoona.
Kahta toisensa pois sulkevaa asiaa ei ole mahdollista olla samaan aikaan.
Tuo kirkon teksti esittää heidän omaa kantaa asiaan, sekä toisten kantaa asiaan joka on sitten perätöntä kirjoittelua, koska kaikilla kristityillä ei ole samaa kantaa.- todé*
Pe.ku kirjoitti:
Siellä sanotaan kirkon kannaksi että "Jeesus Nasaretilainen on kristinuskon keskushenkilö ja kristittyjen tunnustama maailman Vapahtaja."
Alkukristittyjen kannasta heillä on ristiriitaista kerrottavaa ja siinäkään mielipiteessä Jeesus ei ole Jumala vaan Jumalan Poika ja yksi persoona.
Kahta toisensa pois sulkevaa asiaa ei ole mahdollista olla samaan aikaan.
Tuo kirkon teksti esittää heidän omaa kantaa asiaan, sekä toisten kantaa asiaan joka on sitten perätöntä kirjoittelua, koska kaikilla kristityillä ei ole samaa kantaa.opin(kin) mukaan oppi kolminaisuudesta on Uuden Testamentin keskeisin oppi. Oisko jotain enemmän epäselvää vängättävää?
todé* kirjoitti:
opin(kin) mukaan oppi kolminaisuudesta on Uuden Testamentin keskeisin oppi. Oisko jotain enemmän epäselvää vängättävää?
ihminen ja kirjoitti omia teorioitaan, jotka nekin liitettiin kirkon oppeihin katolisen kirkon kolminaisuusopin lisäksi. Siis Lutherkin on jumala!
- todé*
lappix kirjoitti:
ihminen ja kirjoitti omia teorioitaan, jotka nekin liitettiin kirkon oppeihin katolisen kirkon kolminaisuusopin lisäksi. Siis Lutherkin on jumala!
ei kukaan pidä Lutheria jumalana, vaikka hänestä puhutaankin lähes jokaisessa saarnassa.
- todé*
että myös luterilainen kirkko toisten kristillisten uskontokuntien mukana tunnustaa vain yhden Kolmiyhteisen Jumalan.
Monet luterilaiseen kirkkoon kuuluvat ja muutamat helluntailaiset sensijaan eivät ole sisäistäneet Jeesuksen olemusta niinkuin Raamattu sen valottaa.- todé*
Pe.ku kirjoitti:
"me kaikki tiedämme"
Eri mieltähän tästä ollaan.Räisäsen libru koulukunta on vastaan Jumalan kolminaista olemusta, mutta ilmeisesti kaikki muut paitsi sinä tietävät luterilaisen opetuksen tässäkin.
- Tänäänkin
Jeesusta on aina pidetty Jumalana. Jumalan Poikana, joka on Jumala.
Martti Lutherin ja juutalaisten välit kiristyiväkin juuri sen takia, että Luther koki juutalaisten pilkkaavan Jumalaa kieltämällä Jumalan Pojan jumaluuden. Juutalaiset yrittivät saada Lutherin alentamaan Jeesuksen ihmiseksi ja nimittivät Jeesusta jopa äpäräski ja tuo oli Martti Lutherille niin kova paikka, että hän ei voinut sietää juutalaisia heidän Jumalan pilkan takia.
HakutuloksetMartti Luther – Wikipedia
157) Koska Jeesus on Raamatun mukaan Jumala, juutalaiset syyllistyivät Lutherin mielestä jumalanpilkkaan. Lisäksi juutalaiset pyrkivät käännyttämään ...
fi.wikipedia.org/wiki/Martti_Luther -- todé*
""Järkeen ei mahdu, että yksi ainoa tarkoin määrätty olento on kolme eri tavoin määrättyä olentoa."
""Mutta sen, joka tahtoo kohdata oikean, ainoan Jumalan, on välttämättä etsittävä häntä yksinomaan Herrasta Kristuksesta, sillä ei totisesti ole olemassa muuta Jumalaa kuin se, joka on lähettänyt Kristuksen." - merihukka
todé* kirjoitti:
""Järkeen ei mahdu, että yksi ainoa tarkoin määrätty olento on kolme eri tavoin määrättyä olentoa."
""Mutta sen, joka tahtoo kohdata oikean, ainoan Jumalan, on välttämättä etsittävä häntä yksinomaan Herrasta Kristuksesta, sillä ei totisesti ole olemassa muuta Jumalaa kuin se, joka on lähettänyt Kristuksen."...aikaisemmin liputti kolminaisuuden puolesta.
""Mutta sen, joka tahtoo kohdata oikean, ainoan Jumalan, on välttämättä etsittävä häntä yksinomaan Herrasta Kristuksesta, sillä ei totisesti ole olemassa muuta Jumalaa kuin se, joka on lähettänyt Kristuksen."
Tässä hän samassa lauseessa sekä myöntää että kieltää. Missä logiikka?
Jumalaa olisi etsittävä Kristuksesta ja toisaalta Jumala lähetti Kristuksen.
Jos Kristus oli Jumala, niin mikä se jumala oli, joka lähetti Kristuksen? Joku toinen jumala, UT:n ulkoupolinen jumala. Ehkäpä pakanajumala!
Minun aikanani peruskoulussa luterilainen opetus piti Jeesusta ihmisenä ja Henkeä kolminaisena. - Siitä ymmärrän sen
merihukka kirjoitti:
...aikaisemmin liputti kolminaisuuden puolesta.
""Mutta sen, joka tahtoo kohdata oikean, ainoan Jumalan, on välttämättä etsittävä häntä yksinomaan Herrasta Kristuksesta, sillä ei totisesti ole olemassa muuta Jumalaa kuin se, joka on lähettänyt Kristuksen."
Tässä hän samassa lauseessa sekä myöntää että kieltää. Missä logiikka?
Jumalaa olisi etsittävä Kristuksesta ja toisaalta Jumala lähetti Kristuksen.
Jos Kristus oli Jumala, niin mikä se jumala oli, joka lähetti Kristuksen? Joku toinen jumala, UT:n ulkoupolinen jumala. Ehkäpä pakanajumala!
Minun aikanani peruskoulussa luterilainen opetus piti Jeesusta ihmisenä ja Henkeä kolminaisena.mulle opetettiin Jeesuksen jumaluus.
Täällä on siitä oikea opetus:
http://p1.foorumi.info/ristinvalossa/viewtopic.php?t=203
Siitä voi asian ymmärtää. Siitä ymmärrän sen kirjoitti:
mulle opetettiin Jeesuksen jumaluus.
Täällä on siitä oikea opetus:
http://p1.foorumi.info/ristinvalossa/viewtopic.php?t=203
Siitä voi asian ymmärtää."Kyllä jo pyhäkoulussa mulle opetettiin Jeesuksen jumaluus."
Jos istuisi hetken tavallisessa koulussa äidinkielen tunnilla, niin tietäisi että Jumala ja jumaluus on kaksi täysin eri asiaa.- todé*
merihukka kirjoitti:
...aikaisemmin liputti kolminaisuuden puolesta.
""Mutta sen, joka tahtoo kohdata oikean, ainoan Jumalan, on välttämättä etsittävä häntä yksinomaan Herrasta Kristuksesta, sillä ei totisesti ole olemassa muuta Jumalaa kuin se, joka on lähettänyt Kristuksen."
Tässä hän samassa lauseessa sekä myöntää että kieltää. Missä logiikka?
Jumalaa olisi etsittävä Kristuksesta ja toisaalta Jumala lähetti Kristuksen.
Jos Kristus oli Jumala, niin mikä se jumala oli, joka lähetti Kristuksen? Joku toinen jumala, UT:n ulkoupolinen jumala. Ehkäpä pakanajumala!
Minun aikanani peruskoulussa luterilainen opetus piti Jeesusta ihmisenä ja Henkeä kolminaisena.ainoa tosi Jumala löytyy Jeesuksessa Kristuksessa. Hän lähetti poikansa maailmaan... Uskislogiikkaa nääks.
"Älä ole epäuskoinen vaan uskovainen."
Minunkin aikani peruskoulun ussan tunneilla Jeesus oli myös tosi ihminen, ja Pyhä Henki kolmantena. Siitä ymmärrän sen kirjoitti:
mulle opetettiin Jeesuksen jumaluus.
Täällä on siitä oikea opetus:
http://p1.foorumi.info/ristinvalossa/viewtopic.php?t=203
Siitä voi asian ymmärtää.opetetaan ja kuka opettaa mitä. Se on uskon asia mitä uskoo, olipa se totuutta tai ei.
- Mikko.
todé* kirjoitti:
ainoa tosi Jumala löytyy Jeesuksessa Kristuksessa. Hän lähetti poikansa maailmaan... Uskislogiikkaa nääks.
"Älä ole epäuskoinen vaan uskovainen."
Minunkin aikani peruskoulun ussan tunneilla Jeesus oli myös tosi ihminen, ja Pyhä Henki kolmantena.olla sitten Raamatun mukaan kaksi Jumalaa Jeesus ja Isä Jumala. Pyhää Henkeä en voi kai pitää enää Jumalana silloin olisi kolme, vai voinko?"
Mikko. kirjoitti:
olla sitten Raamatun mukaan kaksi Jumalaa Jeesus ja Isä Jumala. Pyhää Henkeä en voi kai pitää enää Jumalana silloin olisi kolme, vai voinko?"
Mooses mukaan!
2. Moos. 7:1
Mutta Herra sanoi Moosekselle: "Katso, minä asetan sinut jumalaksi faraolle, ja veljesi Aaron on oleva sinun profeettasi.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1681418
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä401015Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad38725- 14640
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä28632- 37627
Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver20622Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46607Ajatteletko ollenkaan minua
Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott30577Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .17573