Pyhä Henki on kaikkivaltias Jumala kolmiyhteydessä Isän ja Pojan ykseydessä.
* Matt.28:19. "< Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen >" !
* Tämä jo yksistään riittää todistamaan, että PH: on Jumala koliyhtydessään Isän ja Pojan kanssa. Jeesus itse puhuu vain yhdestä, vaikka kaikki kolme Persoonaa on nimetty?
* 2Kor.13:13. "< 13. Herran Jeesuksen Kristuksen armo ja Jumalan rakkaus ja Pyhän Hengen osallisuus olkoon kaikkien teidän kanssanne. >"
* Siinä taas kolmiyhteys selkeästi yhteistoiminnassa.
* Jeesuksen Kristuksen ARMO =Jumalan armo. Jumalan RAKKAUS = yhtä kuin Jeesuksen Kristuksen armo. Pyhän Hengen osallisuus, = yhtä, kuin Jumalan RAKKAUS .
* Koko koknaisuus on yhtä kuin kolmiyhteinen Jumala, eli yksi tosi Jumala. Mitään tuosta ei voida sulkea pois, kun on Jumalan kolminaisuus ominaisuudesta kyse?
* Matt.28:19. "< Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen >" !
* Tämä jo yksistään riittää todistamaan, että PH: on Jumala koliyhtydessään Isän ja Pojan kanssa. Jeesus itse puhuu vain yhdestä, vaikka kaikki kolme Persoonaa on nimetty?
* 2Kor.13:13. "< 13. Herran Jeesuksen Kristuksen armo ja Jumalan rakkaus ja Pyhän Hengen osallisuus olkoon kaikkien teidän kanssanne. >"
* Siinä taas kolmiyhteys selkeästi yhteistoiminnassa.
* Jeesuksen Kristuksen ARMO =Jumalan armo. Jumalan RAKKAUS = yhtä kuin Jeesuksen Kristuksen armo. Pyhän Hengen osallisuus, = yhtä, kuin Jumalan RAKKAUS .
* Koko koknaisuus on yhtä kuin kolmiyhteinen Jumala, eli yksi tosi Jumala. Mitään tuosta ei voida sulkea pois, kun on Jumalan kolminaisuus ominaisuudesta kyse?
Vastaukset 123
Vanhimmat
ei mitään voi sulkea pois Jumaluudesta tai osa kolminaisuudesta.
Ihmisestäkään ei voi leikata noin vain joku ruumisosa ja sanoa että kyllä hän vieläkin on täydellinen ihminen. Kyllä kaikki ruuminosat kuuluu ruumiseen.
Niinkuin kuuluu myös Jumalan kaikki luonnonosat siinä Jumalassa joka on meidän Jumala.. Pyhä Henki on Jumala,,, Jeesus On Jumala,,, Isä On Jumala .
jäseniä, ja täydellisesti yhtä Jumalassa samalla tavalla kuin Isä ja poika yhtä ovat, [Joh.17:21-23]
´
* Olemme ainoastaan Pyhän Hengen kautta yhtä Isän ja Pojan kanssa, emme ykseydessä kolmiyhteiseen Jumalaan, ei kukaan voi olla Jumalan sisässä, muut kuin Poika ja Pyhä henki, siinä on Jumalan siäsinen ykseys, et ekivaari koskaan tämän Jumalan sisään pääse, kärventyisit kuin torakka siinä pyhyyden ja totuuden kirkkaudessa joka ympäröi kolmiyhteistä Jumalaa.
* Näitä asioita oppii ymmärtämään, kun on Pyhän Hengen osallisuudesta osallinen uudestisyntymisen kautta, muutoin jää paitsi Jumalan salatusta viisaudesta. Ja kun lukee Raamattua lukemalla, eikä vaan hae päivästä toiseen itselle mieluisia ja muka asiaan kuuluvia Raamatun kohtia? Kun on hengellinen Sanan nälkä, silloin se uskossa sulautuu ja Pyhän Hengen voitelu sulattaa sitä sydämessämme ja avaa salattua Jumalan viisautta. Ilman tätä ominaisuutta mennään omille teille Raamatun ymmärtämisessä.
* "< 1Kor.12:
13. Meidät kaikki, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, on kastettu yhdeksi ruumiiksi. Yksi ja sama Henki on yhdistänyt meidät, kaikki me olemme saaneet juoda samaa Henkeä. >"
* Tähän liittyvä; Gal.4:6. "< Koska tekin olette lapsia, Jumala o lähettänyt meidän kaikkien [uudestisyntyneiden] sydämiin Poikansa Hengen, joka huutaa: " Abba Isä!"
vaan omia toiveitasi, sillä Jumalan sana sanoo että ...
Apostolien teot 17
27 että he etsisivät - J u m a l a a, jos ehkä voisivat hapuilemalla hänet löytää-hänet, joka kuitenkaan ei ole kaukana yhdestäkään meistä;
28 sillä - h ä n e s s ä - m e - e l ä m m e - ja - l i i k u m m e - ja - o l e m m e, - niinkuin myös muutamat teidän runoilijoistanne ovat sanoneet: 'Sillä me olemme myös hänen sukuansa'.
Kol. 3:3
"Sillä te olette kuolleet, ja teidän elämänne on kätkettynä Kristuksen kanssa Jumalassa;"
1. Joh. 4:15
"Joka tunnustaa, että Jeesus on Jumalan Poika, hänessä Jumala pysyy, ja - h ä n - J u m a l a s s a."
Sinulla, Mohikaani, näyttää olevan rajallinen ja äärellinen jumala, jonka ulkopuolella voi joku olla.
Minun tuntemani totinen Jumala on aluton, loputon, syntymätön, kuolematon, näkymätön, ääretön ja rajaton, jonka ulkopuolella ei voi mitään olla.
´
se sellainen on, jonka pitää joka aika rukoilla toista totista Jumalaa? Sekä Pyhä henki että Jeesus rukoilevat Isää, mutta Isä ei tarvitse ketään rukoilla:
Roomalaiskirje 8
26 "Samoin myös Henki auttaa meidän heikkouttamme. Sillä me emme tiedä, mitä meidän pitää rukoileman, niinkuin rukoilla tulisi, mutta - H e n k i - i t s e - r u k o i l e e - meidän puolestamme sanomattomilla huokauksilla."
27 "Mutta sydänten tutkija tietää, mikä Hengen mieli on, sillä - H e n k i - r u k o i l e e - Jumalan tahdon mukaan pyhien edestä."
Jeesus myös rukoilee Isää:
Roomalaiskirje 8
34 "Kuka voi tuomita kadotukseen? - K r i s t u s - J e e s u s - on se, joka on kuollut, onpa vielä herätettykin, ja hän on Jumalan oikealla puolella, ja - h ä n - m y ö s - r u k o i l e e - meidän edestämme."
Minä en pidä totisena Jumalana mitään enkä ketään sellaista, jonka pitää jotakin rukoilla.
´
miten Isä ja Poika ovat yhtä ja Jeesus on Jumalassa ja Jumala Jeesuksessa ja rukoilee meidän edestämme.
Niin käsittämättömältä, kuin se kuulostaakin, että Jeesus rukoilee puolestamme ja että Jeesus on
välimies meidän ja Jumalan välillä, mutta ellei Jeesusta olisi, ei meillä olisi suojaa Jumalan vihalta.
että aloittaja oli helluntailainen Mohikaani. Helluntailaisuus perustuu samoihin kirkollisiin oppeihin, kuin mitä varhaiset kirkolliskokoukset ovat hyväksyneet. Jeesuksen opetuslapset eivät ole helluntailaisia, eivätkä hyväksy ihmisten järkeilemiä teorioita Jumalan olemuksesta. Heille on täysin selvää, että on yksi näkymätön Henki, jota me kutsumme Isäksi ja Jumalaksi. Niinpä helluntailaiset jatkakoot väittämistään, me keskitymme tekemään sitä työtä, joka kuuluu Jeesuksen opetuslapsille.
Joh. 5:24
Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka kuulee minun sanani ja uskoo häneen, joka on minut lähettänyt, sillä on iankaikkinen elämä, eikä hän joudu tuomittavaksi, vaan on siirtynyt kuolemasta elämään.
Jeesus on Herra.
että myös kaikki Kristuksessa olevat ovat täydellisesti yhtä Jumalassa ja Jeesuksessa.
Johanneksen evankeliumi 17
21 "että he kaikki olisivat yhtä, niinkuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa, - e t t ä - h e k i n
m e i s s ä - o l i s i v a t, - niin että maailma uskoisi, että sinä olet minut lähettänyt.
17:22 Ja sen kirkkauden, jonka sinä minulle annoit, minä olen antanut heille, - e t t ä - h e -
o l i s i v a t - y h t ä, - n i i n - k u i n - m e - o l e m m e - y h t ä - (Siis samalla tavalla yhtä)
17:23 minä heissä, ja sinä minussa - e t t ä - h e - o l i s i v a t - t ä y d e l l i s e s t i - y h t ä, - niin että maailma ymmärtäisi, että sinä olet minut lähettänyt ja rakastanut heitä, niinkuin sinä olet minua rakastanut."
´
* En mielestäni puhu mitään muusta opista, kuin mitä Sana opettaa. Sinulla valitettavasti on edeleen se puutos, että ei ole voitelua Pyhältä, vaan vertaat näitä asioita oman ymmärryksesi valossa, ja se valo voi olla pimeyttä!
* Etkö sinä voisi uskoa Jumalan mahdollsuksiin? Kenet sinä poistaisit, vai hajotatko koko ykseyden, Isä Poika ja Pyhä Henki. Jeesus yhdistää kaikki kolme yhdeksi lähetyskäsyssään.
* Lähetyskäsky sanaa ei ole Raamatussa, mutta se on silti Raamatussa. Samoin kolminaisuus sanaa ei ole Raamatussa, mutta silti kolminaisuus on Raamatun opin mukainen. Jos sinä et sitä käsitä, se ei suinkaan sulje pois sitä, etteikö se olisi Raamatussa. Sinun silmilläsi vaan on omanviisutesi ja oman ymmärryksesi suomut, kuin harso sumentaa , koska uudestisyntyminen puuttuu, ja sitä myöten Kristuksen sisäinen tunteminen.
"Lähetyskäsky sanaa ei ole Raamatussa, mutta se on silti Raamatussa. Samoin kolminaisuus sanaa ei ole Raamatussa, mutta silti kolminaisuus"
Eikä Raamatussa myöskään sanota Jeesusta Persoonaksi eikä Jumalaksi.
* Älähän nyt ekivaari! On yhteyttä ja yhteyttä . Jumalan kolmen persoonan ykseys on aivan omaa luokkaansa, siihen ykseyteen me emme koskaan tule sopimaan, Hengenkautta ja kun Jeesus on Välimiehenä, meillä on Pyhän Hengen osallisuus Jumalaan, mutta ei koskaan eikä milloinkaan Jumalan kolminaisuus ykseyteen. Jumalaa ei ole kukaan koskaan nähnyt, eikä kukaan voi tulla Hänen asuinsijaansa, sillä se kirkkaus mikä on Jumalan olemuksen ytimessä, siinä palaisi kuin rahtu pätsissä. Vain Isä Poika ja Pyhä Henki täyttää tuon TILAN, eikä kukaan edes tiedä, missä se on, koska se ei voi olla yhdenkään luodun olennon havaittavissa. Meille riittää, kun olemme nähneet Jeesusken, olemme nähneet Isän Jeesus = Jumala kolmiyhteinen, jo sekin todidtaa, että Jeesus on Jumala/Isässä, koska Hänen näkemisensä on yhtä, kuin nähdä Jumala!
kuvitelmiasi, eivät Jumalan sanaan perustuvaa totuutta niin kuin tämä on. Nämä lauseet eivät jätä paljon tulkinnan varaa: "- e t t ä - h e - o l i s i v a t - y h t ä, - n i i n - k u i n - m e - o l e m m e - y h t ä -
(Siis samalla tavalla kuin Isä ja poika ovat yhtä) "e t t ä - h e - o l i s i v a t - t ä y d e l l i s e s t i - y h t ä"
Johanneksen evankeliumi 17
21 "että he kaikki olisivat yhtä, niin kuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa, - e t t ä - h e k i n
m e i s s ä - o l i s i v a t, - niin että maailma uskoisi, että sinä olet minut lähettänyt.
17:22 Ja sen kirkkauden, jonka sinä minulle annoit, minä olen antanut heille, - e t t ä - h e -
o l i s i v a t - y h t ä, - n i i n - k u i n - m e - o l e m m e - y h t ä - (Siis samalla tavalla yhtä)
17:23 minä heissä, ja sinä minussa - e t t ä - h e - o l i s i v a t - t ä y d e l l i s e s t i - y h t ä, - niin että maailma ymmärtäisi, että sinä olet minut lähettänyt ja rakastanut heitä, niinkuin sinä olet minua rakastanut."
Kaikkiyhteyden kieltäminen on esteenä maailman uskomiselle, että Isä on Jeesuksen lähettänyt, niin kuin Jeesus 23. jakeessa sanoi.
´
kolminaisuusopista, joka hyväksyttiin kirkolliskokouksessa aikanaan, ja se oppi on lähtöisin ihmisiltä eikä Raamatusta.
Mutta me keskustelemme helluntailaisuudesta, joka on maallinen ja maailmallinen uskonnollinen järjestö, joka uskoo mitä kirkko on uskotellut 300-luvulta lähtien.
sielunhoidosta, Jumalasuhteesta, ihmissuhteista..jne, ja silti nämäkin kuuluvat uskovan elämään.
* lappix, minä en puhu mistään kirkolliskokouksen tekemistä päätöksistä, vaan Raamatun ilmoittamasta kolminaisuudesta, joka on Raamatussa. En ole edes koskaan lukenut mistään kirkkojen tekemistä kolminaisuuksista? Olen kyllä ihan Raamatusta ja PH:llä voideltujen helluntaisaarnaajien opettamana löytänyt ja vakuuttunut Jumalan kolminaisuudesta.
* Mutta jospa se onkin Jumalan salattua viisautta, jota ei voi oivaltaa, muuta kuin uudestisyntymisen kautta, jolloin saadaan Hengen kaste, ja sinetti sydämeen, ja Henki sanoo, "Abba Isä!"
* Niinhän sinä sanot? Kun et itse voi sitä käsittää, mutta ei se miksikään muutu, vaikka sinä yrität asian toiseksi väänttää. Sinun ymmärryksesi ei riitä, eikä kenenkään, ymmärtämään Jumalan sanaa sisäisesti, muuta kuin Pyhän hengen osallisuuden kautta. Eikä sinulla voi olla PH: koska kiellät Hänet persoonana ja Jumalana Kaikkivaltiaana kolminaisuuden ykseydessä. Ei se järkelemällä miksikään muutu. Eikä edes opettelemalla, ellei isä imloita Poikaansa, tai Poika Isäänsä, jäävät He tuntemattomiksi lihalliselle Raamatun lukijalle, pelkkä kirjain ei ole alkuunkaan koko Raamattu. Se aukee ja todellistuu vasta kun koemme uudestisyntymisen Pyhässä Hengessä ja Jeesusken Kristusn pyhässä synnittömässä VERESSÄ !
uskonsa laittanut voi olla uudestisyntynyt, Miksi? Koska PH annetaan Jumalan lahjana vain niille, jotka tunnustavat suullaan Jeesuksen Herraksi - ei jumalaksi.
Sinä et kuulepa Mohikaani käsiitä sitä, kuinka pahalla lailla olet Saatanan paulassa! Huoraat, kiukuttelet, valehtelet koko ajan. Menisit nyt jo hoitoon siitä, ois perheelläskin helpompaa,
miten käy niille, jotka tuomitsevat toisia ja ellet ole itse tehnyt parannusta omasta syntielämästäsi, niinkuin Mohikaani, niin sinulle käy vieläkin pahemmin.
olevat sanat ole minun sanojani, vaan Jeesuksen opetusta, "että hekin meissä olisivat". Sinun on turha vedota ymmärrykseni vähäisyyttä Pyhän hengen arvovaltaan, sillä PH ei opeta yhtöään enempää muuta kuin vain sen, mitä Jeesus on opettanut. PH ei kumoa Jeesuksen sanallista opetusta, eikä sitä muuksi muuta.
[Joh. 14:26]
´
Paaskat! Mohikaani ei ole tehnyt mitään parannusta. Hän asuu huoraliitossa toisen miehen vaiomon kanssa. Hän on korottanut itsensä ja valehtelee koko ajan täällä. Kun sanon totuuden, sanon sen vain - en minä tuomitse ketään. Kyllä Jumala tuomitsemisen osaa itse hoitaa. Kunhan vain varoitan muita Mohikaanin koukkuihin uskomasta.
* No, sinä et voisikaan käsittää, koska Kristuksen sisäinen tunteminen puutuu Pyhän Hengen puuttumisen myötä. " että hekin meissä olisivat", ovathan He, tottakai, jos olet uudsestisyntynyt, muuten ei ole. Mutta se ei ole sitä ykseyttä, joka on kolmiyhteisessä Jumalassa, he ovat YKSI, kolmessa persoonassaan. Meidät jotka olemme uudestisyntyneet, on Pyhän Hengen yhdyssiteellä yhdistetty Kristukseen, ja Hänessä me olemme kätketyt Jumalassa.
* Tässähän me olemme, mutta silti olemme Jumalassa? Ei ole mitään sellaista ykseyttä ihmisen ja Jumalan kanssa, että meitä ei ikään kuin enää oliskaan? Kyllä me säilymme yksilöinä iankaikkisesti, toiset Jumalan taivaassa, toiset jossain muualla, ellei ole ottanut Jeesusta sydämeensä pelastajana ja Vapahtajana?
* Jumalan kolmiykseys on sitä, että on ainostaa yksi tosi Jumala, ja Hän on, Isä Poika ja Pyhä Henki! Ja tiedäkös mitä? Tämä totuus on Raamatussa! Niin, että en "höpötä" mitään ?
* Saat sinä, ja jokainen toki pitää omat harhansa, mutta minulla on rauha Jumalan kanssa siitä, että puhun totuutta, niin kuin Jumalan sanoja, en suinkaan minkäänlaisena jumalana, vaan sanani on Raamatun kanssa yhtenevät, siksi ne on kuin Jumalan sanoja. Eikä niitä miksikään muuta se, että täällä jotkut fariseukset minua kivittää sen minkä ehtivät, korostaen sillä omaa egoaan synnittömyyttään ja tekopyyhyyttään.
* Kun Sana sanoo, että meidän pitää tehdä tili Jumalalle jokaisesta turhasta sanasta, niin se tarkoittaa juuri tätä, että mitä me opetamme tai miten evankeliumia julistamme, jokainen Jumalan sana on taattu, ja seitsenkertaisesti puhdistettu, siksikään, ei pitäisi sivuuttaa ja vääristää totuutta Jeesuksen sikiämistä Pyhästä Hengestä neitsyt Marian kautta. Sivuaa lähes Pyhän Hengen pilkkaa se, että ei hyväksy Jumalan sanaa joka kertoo totuuden Jeesuksen alkuperästä, ja miten Hän saatettiin maailaan Ihmisenä, johon kellään miehellä ei ole osaa eikä arpaa. Ajattele sitä, oikein tosissasi, onko sininlla ja kellään varaa uhmata Pyhää Henkeä, ja asettaa Joosef Hänen tilalleen, vielä alhaisesti puhua huoraamisesta ja mustasukkaisuudesta , vaikka kyse on Jumalan Pojan saattamisesta ihmisenä tähän maailmaan sitä lunastamaan hengellään katkeran kidutuksen ja häpeällisen ristin kuoleman kautta.
* Teillä ekivaari ja muut uskoisesi, on vain Jumala mennyt päähän, ollaan niin yleviä ja jumalisia omassa oivalluksessa, käsittää miten suuri Jumala on ja voi kaiken mitä tahtoo.
* Ensin tappaa Poikansa ristillä, sitten sanookin kaikkivaltiudessaan, emme tarvitsekkaan Poikani uhria, minäpä pelastankin kaikki tosta vaan, olenahan minä JUMALA, teen kaiken mitä ikinään tahdon!
* Tuollainen Jumala teillä on.
* Meillä uudestisyntyneillä on kärsivä Kristus, itsensä alentanut, taivaan kirkkaudesta meidän syntisten tasolle, pelastaakseen edes muutamia saarnauttamansa ristin hullutuksen kautta. Meillä on Jumala joka rakasti maailmaa niin, että antoi ainutsyntyisen Poikansa, ettei yksikään, joka Häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
* Ja näin se on edelleen, mikään ei ole kumonnut Sanaa jonka Jumala on sanonut. Vain uskon kautta Jeesukseen ja Hänen uhriisa ja vereensä Pyhässä Hengessä, siinä on pelastus sille joka tahtoo, ottakoon elämän vettä lahjaksi, ilman rahatta ilman hinnatta?
"täydellisesti yhtä" Isässä samalla tavalla niin kuin hän on yhtä Isän kanssa! [Joh.17:21-23]
raukkista? Ei ole sinullakaan helppoa, kun mitään muuta asiaa ei synny tyhjässä aivotilassasi, niin pitää ottaa koiran virka ja alkaa räksytys? Olisi syytä miettiä, kuk sitä hoitoa oikesati on vailla, katso peiliin!
* Tuossa Raamatun kohdassa tarkoitetaan tietenkin sitä yhteyttä, jonka saa uudestisyntymisen yhteydessä, ei se ole sitä ykseyttä, kuin on Isällä Pojalla ja Pyhällä hengellä. Poika on Jumalssa, Jeesus puhuu ihmisen roolissa veljesyhteydestä, Jumalan ja Jeesusken kautta olevassa Pyhän Hengen osallisuudesta, eikä suinkaan lopullisesta yhteydestä, missä Isä Poika ja Pyhä henki on aivan oma ykseytensä kolminaisuudessaan, johon kukaan ei taida tulla sanoo Raamattu. Hengen yhteys tulee , lue; 1Kor.12:12,13. ! Joka luultabvasti sinulta ja kumppaneiltasi puuttuu koknaan.
* Mitäs muuten sanot tästä?
* Ilm.2:4,5. "< Mutta se minulla on sinua vastaan, että olet hylännyt ensirakkautesi.
5. Muista siis, mistä olet langennut, ja tee parannus ja tee niitä ensmmäisiä tekoja....>"
* Kysynkin sinulta ekivaari, koska olet kokenut ensirakkauden Jeesukseen, koska siis sait uudestisyntyä, ja teit niitä tekoja johon ensirakkautesi sinua johti? Mitä ne ensimmäiset teot olivat, kun rakastuit Jeesukseen ensimmäisen kerran, ja vieläkö ensirakkautesi on palava? Ymmärrätköhän ollenkaan, mistä tässä on kysmys?
yhteytemme Jumalaan olevan täysin samaa yhteyttä kuin Isällä ja pojalla on: "että hekin meissä olisivat". Ja sen kirkkauden, jonka sinä minulle annoit, minä olen antanut heille, että he olisivat yhtä meissä, niin kuin me olemme yhtä - minä heissä, ja sinä minussa - että he olisivat meissä täydellisesti yhtä.
Hebrealaiskirje 2
11 "Sillä sekä hän, joka pyhittää, että ne, jotka pyhitetään, ovat kaikki alkuisin yhdestä. Sentähden hän ei häpeä kutsua heitä veljiksi,"
Isä tietää ensirakkauteni häneen ja sanaansa. Sinä, Mohikaani, olet täysin muukalainen sitä arvioimaan.
Ensirakkauteni kokeminen ja "tämä päivä", jona synnyin on kirjoitettu Elämän Kirjaan, Jeesukseen Kristukseen, eikä hän usko sitä sinun ropeloitavaksi. Jeesus ei usko itseänsä sinulle. Sinun pitää uskoa itsesi Jeesukselle!
Johanneksen evankeliumi 2
24 "Mutta Jeesus itse ei uskonut itseänsä heille, sen tähden että hän tunsi kaikki
25 eikä tarvinnut kenenkään todistusta ihmisestä, sillä hän tiesi itse, mitä ihmisessä on."
´
´
* No kyllä minä tuon Raamatun sitaatit ymmärrän, mutta mitä yheteyttä niillä on siihen, mistä nyt keskustellaan? Nuo sitaatis puhuu yhteydestä joka on uudestisyntyneiden ja ja Jumalan välillä, eli Pyhän Hengen osallisuudesta, siitä Hengen yhteydestä joka meillä on tässä ajassa , se syntyy kun ihminen uudestisyntyy, silloin syntyy myös Hengen yhteys koko maailman uudestisyntyneiden keksken, ja se onkin ainut oikea ekumeia, sydänten tasolla.
* Minusta keskustelussa on ollut kyse siitä, että emme voi koskaan päästä kolmiyhteisen Jumalan ykseyteen. Miten se olisi muka mahdollista? Kun Jumalaa ei ole kukaan nähnyt, ja Raamattu sanoo, ettei Hänen " asuinsijaansa" kukaan tunne, eikä sitä kukaan voi nähdä? Ja sinä väität, että kaikki on kerran yhtä ja samaa Jumalaa? Ei ole, ymmärrä oikein, kun Jumala sanoo, että kaikki tulee yhdeksi? Hänen valtakuntansa on yksi ja sama kaiklle jotka sinne pääsevät, kyllä me ekivaari säilytämme yksilö ominaisuutemme aina ja iankaikkisesti.
* "Yhdeksi minä teen kaikki, taivaassa ja maan päälä ja maan alla. " Jumalan valtakunta käsittää lopullisessa muodossaan kaikki, ei silloin enää erotella mitään eikä ketään, mutta ei se tarkoita, että kaikki pelastuisi ja kaikki pääsisivät lopulta Jumalan valtakuntaan? Sinne pääsee ainoastaan ne, jotka ovat pesseet vaatteensa Karitsan veressä, tämä Ilmestyskirja kyllä kertoo selvin sanoin!
ihmiset kaikkialla tekevät parannuksen ja Jumalan tuntemiseen tulevat. [Joh.6:45; Ap.t.17:30]
Psalmit 115
3 "Meidän Jumalamme on taivaissa; mitä ikinä hän tahtoo, sen hän tekee."
Psalmit 135
6 "Kaiken, mitä Herra tahtoo, hän tekee, sekä taivaassa että maassa, merissä ja kaikissa syvyyksissä;"
2.Korinttolaiskirje 1
20 »Sillä niin monta kuin Jumalan lupausta on, kaikki ne ovat hänessä "on"; sen tähden tulee hänen kauttaan myös niiden "amen", Jumalalle kunniaksi meidän kauttamme.«
1.Johanneksen kirje:
2:2 "Ja hän on meidän syntiemme sovitus; eikä ainoastaan meidän, vaan myös koko maailman syntien."
Kirjoitan vain sitä, mitä Raamattu sanoo. Sinä, Mohikaani, väität Jumalan puhumaa sanaa vastaan!
´
Sulla ei kyllä oo mitään uutta sanottavaa, mnutta aina sä vaan pukkaat uutta avausta. Miksi noita samoja soperruksia suollat? Puhu reilusti vaikka siitä, kun sait luvan huorata vieteltyösi toisen miehen vaimon. Kerro, miten veljet antoivat sulle oikeuden rikjkoa Raamatun sanaa vastaan. Kerro myös, miten alistat muita ja miten mielenteerveystoimistokin on kyllästynyt sun juttuihis.
Haloota!
* No mitäs uutta tuo on, että solvaat ja panettelet Mohikaania? Se nyt ei ainakaan ole mikään uutinen. Etkö itse keksi parempaa kirjoittamista?
Pyhä Henki on pelkästään yhteydenpitoväline ihmisen ja Jumalan välillä.
Pyhää Henkeä voi verrata vaikka minun puhelinkaapeliin, jolla olen yhteydessä nettiin.
* No ei todellakaan :)
Lähetyskäskyssäkin sanotaan kaikki erikseen.
"Kastakaa heidät Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
Siellähän on ne "ja"-sanat, jotka osittavat kaikkien kolmen olevan eri asioita, eikä yhtä.
apostolit kastoivat vain Jeesuksen nimeen.
Ap. t. 10:48 Ja hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen. Silloin he pyysivät häntä viipymään siellä muutamia päiviä.
Ap. t. 19:5 Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen.
Ap. t. 2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
Pyhä Henki on Jumalan vaikuttava voima ja lahja.
Luuk. 9:1
Niin hän kutsui kokoon ne kaksitoista ja antoi heille voiman ja vallan kaikkia riivaajia vastaan ja voiman parantaa tauteja.
Joh. 20:22
Ja tämän sanottuaan hän puhalsi heidän päällensä ja sanoi heille: "Ottakaa Pyhä Henki.
helluntailais-veteraanit kastoivat myös samaa kaavaa käyttäen pelkästään Jeesuksen nimeen.
Ensimmäiset helluntailaiset olivat ykseys-helluntailaisia.
Vieläkin ykseyshelluntailaisuus ilman kolminaisuusoppia on aika yleistä.
Nykyisin pelkästään ykseyshelluntailaisella United Pentecostal Church International:lla on yli neljä miljoonaa jäsentä (alla heidän sivunsa)
http://www.upci.org/
puhelinkaapeliin että se ei puhele omiaan, ellei sen päässä olevaan puhelimeen ole jotakin äänitettä tallennettu. Jeesus ja Pyhä henkikään eivät puhu omaansa, vaan ainoastaan sitä mitä kuulevat.
´
* Oletko sinä ollenkaan huomannut, että olet uskovien palstalla, ja sinä olet Jumalan kieltäjä? Eikö siinä ole jotenkin pellehermannin kanssa samaa meininkiä? Et niinkuin tajua ollenkaan, että sinun Raamatun siteerauksesi on Jumalakin kieltänyt sinua niitä ottamaan aiheeksesi? pelkää edes Jumalaa!
* Muuta sinne azusakadullesi, niin pääset oikein lähelle helluntailaisuutta?
* Mitäs oppia tuo nyt on? Kyllä Jeesus kuule sanoo ihan itse ja omalla vallallaan, koska on Kaikkivaltias, ja on taivaan ja maan Herra, ja Hänkö ei puhuisi omalla suullaan? Samoin Pyhä Henki, He ovat itsenäisiä Persoonia, ja ajattelevat ja puhuvat ihan omalla jumalallisella kaikkitietävällä Majesteettisellä vallallaan! Pyhä henki on persoona, älä ihminen väheksy Pyhää Henkeä, siitä ei hyvää seuraa. Hän on Jumalan kolmas Persoona, aivan niinkuin Poika on toinen kolmiyhteisen Jumalan persoona. Täällä on moneenkertaan Raamatulla todistettu se, että Pyhä henki on persoona, Hänellä on kaikki Persoonan ominaisuudet, ja sitäpaitsi, Jeesuskin sanoo PH:ä Häneksi? Ja ei henkeä jota ei ole periaatteessa olemassakaan, voi nimittää persoona muodossa HÄN? Jeesus kuitenkin sanoo PH:tä HÄN ! Mm:ssa, " Kun minä HÄNET lähetän teille, Hänet !!!
* Eikä kännyköissä ole kaapelia?
Vertauksesi perustella sinulla on todella erikoinen puhelinkaapeli. Se nimittäin: Puhuu, julistaa, todistaa, rukoilee, lähettää, asettaa kaitsijoiksi, estää, ei salli, tutkii, voidaan saattaa murheelliseksi, Sitä voidaan yrittää pettää ja kiusata.
Kertakaikkiaan erikoinen, suorastaan yliluonnollisen ihmeellinen puhelinkaapeli. Moinen ihme herättäisi suurta kiinnostusta kaikissa,kertakaikkiaan.
"Eivätkö he kaikki ole palvelevia henkiä, - p a l v e l u k s e e n - l ä h e t e t t y j ä - niitä varten, jotka saavat autuuden periä? [Hepr.1:14]
Jeesusta myös, vaikka Jumalan poika onkin, Raamattu kutsuu Isän Jumalan palvelijaksi:
Jes.42
1 "Katso, - m i n u n - p a l v el i j a n i, - j o t a - m i n ä - t u e n, - minun valittuni, johon minun sieluni mielistyi. Minä olen pannut Henkeni häneen, hän levittää kansakuntiin oikeuden."
Jes. 49:6
"hän sanoo: Liian vähäistä on sinulle, - j o k a - o l e t - m i n u n - p a l v e l i j a n i - , kohottaa ennalleen Jaakobin sukukunnat ja tuoda takaisin Israelin säilyneet: minä panen sinut pakanain valkeudeksi, että minulta tulisi pelastus maan ääriin asti."
Jes. 52:13
"Katso, minun - p a l v e l i j a n i - menestyy, hän on nouseva, kohoava ja sangen korkea oleva."
Jes. 53:11
"Sielunsa vaivan tähden hän saa nähdä sen ja tulee ravituksi. Tuntemuksensa kautta hän, minun
v a n h u r s k a s - p a l v e l i j a n i - , vanhurskauttaa monet, sälyttäen päällensä heidän pahat tekonsa."
´
Aloitus:
" Pyhä Henki on kaikkivaltias Jumala kolmiyhteydessä Isän ja Pojan ykseydessä. "
Tässäpä sitä on teologiaa roppakaupalla. Yritetään annostella lusikalla.
Pyhä Henki on siis kristittyjen jumalan nimi. Kuka sitten on UT:n Jumala? Onko se sitten toinen jumala? Ehkä peräti harhaoppisten jumala?
Jos krisittyjen jumala Pyhä Henki on kaikkivaltias, kaikkitietävä ja kaikkialla läsnäoleva, niin mitä ominaisuuksia on sillä toisella jumalalla Jumalalla?
Kumpi tuli lihaksi ihmisessä, Pyhä Henki vai Jumala?
Jos Pyhä Henki harrasti seksiä maallisen naisen kanssa ja siitä syntyi lapsi, niin mitä ominaisuuksia lapsella oli? Oliko lapsi täsmällinen kopio Pyhästä Hengestä vai siitä toisesta jumalasta Jumalasta.
Teloitettiinko ristillä lapsesta kasvanut aikuinen mies vai Pyhä Henki vai toinen jumala Jumala. Mihin yhtälöön sopii Jumalan Poika, jos vain Pyhällä Hengellä oli poika?
Jos tätillä olisi....ne, hän olisi setä. Kerrankin oikein ja looginen ratkaisu.
Johtopäätös.
Jos ihmiselle esitetään tolkuttomuuksia niin ne ovat sitä. Niitä tulee pitääkin tolkuttomuuksina. Jos kukaan ei jotain käsitä, heidän ei pidä pitää sitä totena.
Jos joku pitää tolkuttomuuksia sakaperäisinä totuuksina, suotakoon se hänelle, mutta älköön hän tehkö siitä oppirakennelmaa ja pakottako muita siihen totena uskomaan.
Jos tolkuttomuus on ainoastaan uskomuksen luokkaa, jääköön se uskomukseksi.
Pidettäköön silti asiallisena hyveenä sanallisesti tolkutonta lausumaa: "Sanasta miestä sarvesta härkää."
Pyhää Henkeä arvioidessasi.
Mohikaania eikä muitakaan tarvitse pelätä, jos lainaa Raamatusta jakeita.
Aloitus:
--- " Pyhä Henki on kaikkivaltias Jumala kolmiyhteydessä Isän ja Pojan ykseydessä. "
Tässäpä sitä on teologiaa roppakaupalla. Yritetään annostella lusikalla.
Pyhä Henki on siis kristittyjen jumalan nimi. Kuka sitten on UT:n Jumala? Onko se sitten toinen jumala? Ehkä peräti harhaoppisten jumala? ---
Tässä huomaa, kuinka ajatuksesi takkuaa ja tahtoo jäädä ihmisen ymmärryskyvyn tasolle. Jumalan kolminaisuuden ydin on juuri se, että yhtälailla voidaan sanoa "Jeesus on kaikkivaltias Jumala kolmiyhteydessä..." rai "Isä Jumala on kaikkivaltias.."
Turhia ovat siis nuo pilkkamielellä lausutut seksijutut ym.
jumalanne kuoli ristillä, minun ei.
Ehkä turha varoitus. Hän ei sitä ymmärrä. En minäkään sitä, että ekivaari on helluntailainen ja kuuluu paikalliseen helluntaiseurakuntaan.
JDS -oppia se, jossa noin väitetään.
menijää helluntaikirkoissakin. Srk pastori ymmärtää ekin kertoman mukaan hänen uskomuksiaan. Niin on varmasti hyvä ja viisasta. Eri asia sitten on, kun eri tavalla ajattelevat alkavat saada saarnatautia. Onneksi silloin lähtevät eri teilleen yskityisyrittäjiksi.
* Silloin olet vielä synneissäsi, jos jumalasi ei ole kuollut sun syntiesi takia?
* Onneksi ei tarvitse, mutta minä en yrittäkään Raamatun jakeilla kumota Jumalan Pyhää henkeä, niinkuin ekivaari tietämättömyydessään tekee sitä kokoajan? Tai sitten tyhmyydessään, kun ei ota opikseen, vaikka on sataan kertaan todistetu, että Pyhä henki on Persoona, HÄN.
* Sitten ekivaari sekoittaa, esm. palvelukseen lähetetyt Henget Pyhään Henkeen, Jumalalla on enkeleitä ja henkiä ties kuinka paljon, joita Jumala käyttää eri tehtäviin, mutta on vain yksi PYHÄ HENKI, joka on persoona, Jumalan ja Pojan tavoin.
ja Pyhä Henki on yksi Jumala. Sitä vain mietin, että tarvitseeko meidän puhua toisesta ja kolmannesta persoonasta ja jos tavitsee niin missä järjesyksessä. Pitäisikö Poikaa kutsua kolmanneksi ja Pyhää Henkeä toiseksi:)?
Jeesus Itse opetti, että Häntä vastaan sanotut sanat voi saada anteeksi, mutta Pyhän Hengen pilkaamista ei anteeksi anneta ja tuolla sanonnalla Jeesus nosti Pyhän Hengen korkeaan asemaan.
Jos ajatellaan Raamatun mukaan, niin Jumala lähetti Sanansa tänne ja tuo Sana tuli Ihmisen Pojaksi ja vei lihansa päivänä ihmisen synnin ristille ollen Itse viaton ja synnitön ja se on meistä kristityistä aivan valtava teko, puolestamme tehty. Jeesus kuitenkin palasi taivaaseen tuon teon tehtyään ja istuu Isä Jumalan voiman oikealla puolella, mutta Pyhä Henki on jatkuvasti läsnä ja muistuttamassa niistä opeista, jotka Jeesus puhui tänne. Koska Jumala teki oman Sanansa Herraksi meille ihmisille ja koska Hän ei tule Herraksi ihmisille ilman Pyhän Hengen todistusta ja Jumalan voimaa, niin voidaanko me erottaa ensimmäisiä, toisia ja kolmansia persoonia? Pyhä Henki kirkastaa Jeesuksen opetukset, eli Jumalan Sanan ja siksi tuosta syntyy sympioosi, joka on Elävän Veden Lähde, Herra. Tuota Elävän Veden Lähdettä Herraa ei kukaan voi tuntea, jos Isä Itse ei tee Häntä tunnetuksi, eli kolme toimii yhtenä tässä armonajassakin.
Ihmisen Poikana Jeesus rukoili Isää Pyhässä Hengessä ja Jumalan Poikana Hän edelleenkin rukoilee puolestamme Isää, sillä nyt Hän on ylimäisen papin tehtävässä ja Isä kuulee Poikansa rukoukset ja vastaa niihin, sillä Hänelle oma Poika on synninsovittaja, Uhri, ihanasti tuoksuva Uhri ja sen Uhrin perusteella Jumala rakastaa meitä, joten onko parempi, että puhumme Isän, Pojan ja Pyhän Hengen olevan yksi, yhtä suuri Jumala, erottelematta heidän valta-asemaansa.
Joka tapauksessa, ilman Jeesusta, joka on Välimies ihmisen ja Jumalan välillä, me emme voi päästä Jumalan luokse ja siksi Jeesus on meille kaikki kaikessa, mutta yhtä suuri Isän ja Pyhän Hengen kanssa.
"Jeesus kuitenkin palasi taivaaseen tuon teon tehtyään ja istuu Isä Jumalan voiman oikealla puolella, mutta Pyhä Henki on jatkuvasti läsnä ja muistuttamassa niistä opeista, jotka Jeesus puhui tänne."<
______________________________________________
Minulle taivas on niin lähellä että Jumalan sana on suussani ja sydämessäni joka aika. Kristus on minulle elämä ja kuolema on voitto:
Roomalaiskirje 10
8 Mutta mitä se sanoo? "Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi"; se on se uskon sana, jota me saarnaamme.
sen evankeliumi 28
20 "ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso,
m i n ä - o l e n - t e i d ä n - k a n s s a n n e - j o k a - p ä i v ä - maailman loppuun asti."
´
Seksi on seksiä. Ei se siitä muutu.
Antiikin aikoina ei tunnettu keinohedelmöitystä tai muita nykyajan lääketieteellisiä hienouksia.
Antiikin aikoina käsitettiin täysin selvästi, että lapsen saamiseen tarvittiin miehen ja naisen sukupuoliyhdyntä.
Lähes kaikissa tunnetuissa jumaltaruissa esitetään tosiasioiden lisäksi mitä kummallisempia siittämistapahtumia ja että lapsi olisi taivaallisen siittäjän (miesjumalan) alullepanema. Taruissakin kuvitellaan sukupuliyhdyntä. Taruilla saattaa olla takana peitelty ironia "isättömän" lapsen tapaukselle.
Jos Jeesuksessa esitetään olevan tippaakaan naisen sukusolun vaikutusta, silloin yhdyntä oli välttämätön.
Jopa hellareiden kolminaisuuusoppi esittää, Jeesus oli tosi ihminen ja tosi J..... .
Jeesuksella täytyi olla ollakseen tosi ihminen myös todellinen maallinen isä. Naisen munasolu ja "henki" eivät voi synnyttää tosi ihmistä.
Joka muuta väittää, väittää tolkuttomuuksia ja tolkuttomuudet ovat uskomuksia ja uskomukset eivät ole tosia.
tosi ihminen, vaikka ensimmäisistä ensimmäisin esi-isäsi on Jumala kättentyö ilman munasolua. Pidät ed. uskomuksena, vaikka siinä ihan itse istut ja sottailet, tyhjästä ilmaantunut.
ihmissuku olisi vain 6000 vuotta vanha?
Justiinsa Yle julkisti uutisen.
130000 vuotta on meriäkin seilattu.
Meinaatko etteivät olleet ihimsen sukua?
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/01/merenkulkutaito_saattaakin_olla_luultua_vanhempaa_2261689.html
ikää kukaan varmasti tiedä, ei edes uskovaiset. 6000 -vuoden teoriaan on turha tässä takertua. Jätetään se Reinikaisille ja mulle intomielisille.
nyt lukemaan evankeliumeja järjestyksessä, jotta saat mahdollisuuden oppiin, jonka Jeesus toi tänne.
Johannes 16
7 Kuitenkin minä sanon teille totuuden: teille on hyväksi, että minä menen pois. Sillä ellen minä mene pois, ei Puolustaja tule teidän tykönne; mutta jos minä menen, niin minä hänet teille lähetän.
8 Ja kun hän tulee, niin hän näyttää maailmalle todeksi synnin ja vanhurskauden ja tuomion:
9 synnin, koska he eivät usko minuun;
10 vanhurskauden, koska minä menen Isän tykö, ettekä te enää minua näe;
* Miten Jeesus on sinulle elämä ja kuolema? Ethän edes usko Jeesuskeen Jumalan Poikaan, vaan Joosefin poikaan, ei hänellä ole mitään elämää antaa, tarvitsee itsekkin Jeesusken anteeksiannon. Sinä olet jakautunut moneen eri uskoon ja käsitykseen, kiellät ensin perustotuuden Jeesusken syntymisen Pyhästä Hengestä, ja sitten Hän onkin sun elämä ja kuolema? merkiloistä uskomusta!
muutit sitä, mitä olin kirjoittanut! En kirjoittanut että "elämä on minulle Jeesus, ja kuolema on voitto", vaan kirjoitin että ... "Sillä elämä on minulle Kristus, ja kuolema on voitto." [Fil.1:21 ]
Apostolien Jeesukselta saaman täsmäopetuken mukaan Jeesus on inhimillisen syntyperänsä puolelta — toisin sanoen "lihan mukaan" — syntynyt Daavidin jälkeläinen, mutta - Kristus on "pyhyyden Hengen puolelta" hän oli / on Jumalan Poika, - j o l l a - on - v a l t a,
Roomalaiskirje 1
2 "Julistamani evankeliumi, jonka Jumala on profeettojensa suulla edeltäpäin luvannut pyhissä kirjoituksissa, [Luuk. 1:70, Luuk. 24:25-27; Joh. 5:39; 1. Piet. 1:10]
3 on sanoma hänen Pojastaan. Inhimillisen syntyperänsä puolelta hän oli Daavidin jälkeläinen; [Matt. 1:1 ]
4 pyhyyden Hengen puolelta hän oli Jumalan Poika, jolla on valta, ylösnousemuksessa tähän asemaan asetettu. Hän on Jeesus Kristus, meidän Herramme," [Ap. t. 2:36; Hepr. 1:5]
Lihan mukaan Daavidin siemenestä syntyneellä Jeesuksella ei ollut eikä ole valtaa, vaan se on "pyhyyden Hengen puolelta" syntyneellä Jumalan pojalla. "Hän on Jeesus Kristus, meidän Herramme," [Ap.t.2:36; Hepr. 1:5]
´
* Sinä teet taas Matteuksesta ja Luukkaasta valehtelijoita. He kirjoittavat aivan muuta, mitä sinä väität Kirjoituksia vääristelemällä.
* Jeesus on Jumalan Poika KOKONAAN, alusta asti, sikiämisestä alkaen, Sanasata alkaen, Sana tuli lihaksi sikiämällä Pyhästä Hengestä, ja se mikä siitä syntyi, on kutsuttava Korkeimman Pojaksi, ei lihalliseksi Joosefin pojaksi. Niinkuin sinä jääräpäisyydessäsi väität omien aivojesi tuotantona, teet Jeesuksesta syntisen tavallisen ihmisen. Häpeä !
Sanoilla koetat kikkailla!
Apt.10:38-43 "te tiedätte, kuinka Jumala Pyhällä Hengellä ja voimalla oli voidellut JEESUKSEN NASARETILAISEN, hänet, joka vaelsi ympäri ja teki hyvää ja paransi kaikki perkeleen valtaan joutuneet; sillä Jumala oli hänen kanssansa.
39) Ja me olemme kaiken sen todistajat, mitä hän teki juutalaisten maassa ja Jerusalemissa; ja hänet he ripustivat puuhun ja tappoivat.
40) Hänet Jumala herätti kolmantena päivänä ja antoi hänen ilmestyä,
41) ei kaikelle kansalle, vaan Jumalan ennen valitsemille todistajille (Jeesus itse valitsi heidät), meille, jotka söimme ja joimme hänen kanssaan sen jälkeen, kuin hän oli kuolleista noussut.
42) Ja hän käski saarnata kansalle ja todistaa, että hän on se ( Jeesus),jonka Jumala on asettanut elävien ja kuolleitten tuomariksi.
40) Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi HÄNEN NIMENSÄ KAUTTA."
1JOH. 5:12 Jolla Poika on, sillä on elämä; jolla Jumalan Poikaa ei ole, sillä ei ole elämää.
että "noin kolmekymmentä vuotias Jeesus oli, niin kuin luultiin, Joosefin poika", [Luuk.3:23]
Luultiin siis aivan oikein, sillä niin kuin luultiin, lihansa puolesta Jeesus oli Joosefin poika.
´
hän jää ilman poikaa, sillä "Isä yksin on totinen Jumala."
´
ja tuodaan esille ja muistutetaan häntä aina samoista Raamatun jakeista. Ottakaa uskovat nämä jakeet "raamatunlausekoteloihinne" ja esittäkään ne aina kun joku inttää kolminaisuutta vastaan.
Ekin raamatunlausekoteloon nämä jakeet eivät kelpaa koska ne eivät sovi hänen oppiinsa.
Raamatun totuus on tämä:
Jeesus ja Isä Jumala tulivat asumaan Jumalan seurakuntaan ja yksilöuskovaan ensimmäisenä helluntaipäivänä Pyhässä Hengessä (Apt 2:1-18). Silloin kolmiyhteinen Jumala muutti asumaan Uuden liiton Temppeliinsä. Jumalan seurakunta on Jumalan huone ja Jumalan asumus (1 Tim 3:15). Tästä johtuen Pyhässä Hengessä on Jumaluuden kaikki kolme persoonaa; Isä, Poika ja tietysti Pyhä Henki joka on Jumala (Heb 3:7-15, Apt 28:25-28, 5:1-4).
Joh 14:18 "En minä jätä teitä orvoiksi; MINÄ TULEN teidän tykönne" (Pyhässä Hengessä)
20. SINÄ PÄIVÄNÄ (helluntaipäivänä) te ymmärrätte, että MINÄ OLEN ISÄSSÄ, (Jeesuksen Isä on Pyhä Henki Luuk 1:35, Matt 1:18,20. Jeesus on siis Pyhässä Hengessä) ja että te olette minussa (olemme Jumalassa Apt 17:28) ja MINÄ TEISSÄ. ("olen heissä asuva ja vaeltava heidän keskellänsä ja oleva heidän Jumalansa." "Kristus teissä kirkkauden toivo" Kol 1:27, "heissä oleva Kristuksen Henki..." 1 Piet 1:11.
23. "Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Jos joku rakastaa minua, niin hän pitää minun sanani, ja MINUN ISÄNI rakastaa häntä, ja ME TULEMME hänen tykönsä ja JÄÄMME hänen tykönsä ASUMAAN.
2 Kor 6:16 "Ja miten soveltuvat yhteen Jumalan temppeli ja epäjumalat? Sillä ME OLEMME ELÄVÄN JUMALAN TEMPPELI, niinkuin JUMALA ON SANONUT: "MINÄ OLEN HEISSÄ ASUVA ja vaeltava heidän keskellään ja oleva heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani".
ovat kyllä oikein, mutta helluntaipäivän tapahtumat eivät kerro sanallakaan kolmiyhteisestä jumalasta. Selityksesi ei muuta miksikään tätä Raamatun totuutta että jumaluuden keskinäisessä hierarkiassa Jeesus ja Pyhä henki rukoilevat Isää, mutta Isän, joka on "ainoa totinen Jumala", ei tarvitse ketään rukoilla:
Mikä totinen Jumala se sellainen on, jonka pitää joka aika rukoilla toista totista Jumalaa? Sekä Pyhä henki että Jeesus rukoilevat Isää, mutta Isä ei tarvitse ketään rukoilla:
Roomalaiskirje 8
26 "Samoin myös Henki auttaa meidän heikkouttamme. Sillä me emme tiedä, mitä meidän pitää rukoileman, niinkuin rukoilla tulisi, mutta - H e n k i - i t s e - r u k o i l e e - meidän puolestamme sanomattomilla huokauksilla."
27 "Mutta sydänten tutkija tietää, mikä Hengen mieli on, sillä - H e n k i - r u k o i l e e - Jumalan tahdon mukaan pyhien edestä."
Jeesus myös rukoilee Isää:
Roomalaiskirje 8
34 "Kuka voi tuomita kadotukseen? - K r i s t u s - J e e s u s - on se, joka on kuollut, onpa vielä herätettykin, ja hän on Jumalan oikealla puolella, ja - h ä n - m y ö s - r u k o i l e e - meidän edestämme."
Minä en pidä totisena Jumalana mitään enkä ketään sellaista, jonka pitää jotakin rukoilla.
* On se ekivaari kuitenkin niin, että sinun ja oppiisi hurataneiden turhista jankutuksista huolimatta, että Jumala on kolmiyhteinen, tässä taas kerran; ISÄ POIKA ja PYHÄ HENKI ! Kenet siis näistä kolmesta irrotat pois kolmiyhteydestään?
* Et sinä, eikä kukaan voi tätä TRIOA hajottaa ja asetella heitä eriarvoisiksi? Älä ekivaari kuvittele olevasi Jumalan yläpuolella. Sinä et omista edes Pyhän Hengen voitelua, koska et edes usko Pyhään Henkeen, pidät Jumalaa vain juoksupoikana ,sinun mielestä PH:ä suurimmalle Persoonalle.
* Luuletko sinä todella, että Isä antaa Pyhälle Hengelle käskyn tehdä joku tehtävä, ja sitten PH: lähtee kipinkapin hoitamaan Isän asioita, jättää siis Isän ja Pojan, palatakseen sitten taas takaisin saadakseen uuden tehtävän suorittaakseen?
* Sinä et tunne Jumalaa, et Isää etkä Poikaa, halveksit ja aliarvioit Pyhää Henkeä, Jumalan kolmatta Persoonaa, jolla on sama kunnia ja sama auktoriteetti, sama Majesteettius, kaikkivaltius kuin Isällä ja Pojallakin. He ovat kunniassa tasan saman kunnian sisässä, ja siinä on kolmiykseyden salaisuus ja mysteeri, johon kukaan ei taida sisälle tulla, eikä päästä näkemään sitä kunnian ja Majesteetisuuden kirkautta.
* Se, että Pyhän Hengen osallisuuden kautta uudestisyntyneet ovat yhtä Jumalassa, ei anna mitään syytä olettaa, että joku luotu, "ei edes enklitkään ole puhtaat Hänen silmissään, saati sitten ihminen," voisi päästä sisäistymään Jumalan kolminaisuuteen, ollakseen yhtä kuin kolmiyhteinen Jumala?
* Olet jumaluusopin hulluuttama. Vaikka joku keisari sanoi samoin Paavalille, Risti oli keisarille hullutusta, sinun jumalahulluus ei ole ristin hullutusta, vaan ihmisviisauteen perustuvaa Jumalatietoutta, jota voidaan sorkkia mielinmäärin älyllisesti viisastellen. Siitä liberaalikin on innostunut?
pois irrottaa, vaan heihin pitää meidätkin lisätä, [Joh.17:21-23] jolloin jumalayhteydestä tulee Jeesuksen opettama rajoittamaton kaikkiyhteys, [Ef.1:10]
´
* Kaikkiyhteys, se on sinun oma keksintösi. Miten "kaikkiykseys" sitten on mahdollista, jos ei koliyhtyskään sovi sinun jumalasi ominaisuudeksi? Vielä mahdottomampi yhtälö? Olla yhtä, ei tarkoita olla ykseys, kaksi eri asiaa. Vain kolmiyhteinen ykseys on mahdollista, koska on Jumala.
* Meidät uudestisyntyneet uskovat kuollessamme haudataan, ja kun Kristus tulee nutamaan seurakuntansa, Hän herättää Kristuksessa kuoleet, jokaisen ihan omana yksilöinä. Muuttaa kuolevaiset ruummiimme oman kuvansa kaltaiseksi, ja me muutumme sellaiskesi kuin Hän on, elävät opetuslapset tietysti muutuu heti ylösnousseitten jälkeen. (1Tess.4:13-18.)
* Ja olemme ikuisesti siinä ylösnousemus , kuolemattomassa hengellisessä ruumiisamme aina ja iankaikkisesti.
* Emme koskaan tule olemaan "kaikkiykseys", mutta rikkumaton yhteys meillä kyllä tulee olemaan Isään Poikaan ja Pyhään Henkeen, mutta emme ikimaailmassa pääse Jumalan sisään, emmekä siten ole koskaan mikään ykseys.
* Luovu harhoistasi, niin sinullakin on toivo vielä ehkä Jeesuksen veren kautta Hänen sovitustyössään päästä Hänen kauttaan tähän seurakunta ruumiiseen, joka temmataan, ties vaikka ensi yönä Jeesusta vastaan yläilmoihin !
Efesolaiskirje 1
10 "siitä armotaloudesta, minkä hän aikojen täyttyessä aikoi toteuttaa, - o n - y h d i s t ä v ä
K r i s t u k s e s s a - y h d e k s i - k a i k k i, - m i t ä - o n - t a i v a i s s a - ja - m i t ä - o n
- m a a n - p ä ä l l ä."
Eikös siinä sanota että Jumala - o n - y h d i s t ä v ä - K r i s t u k s e s s a - y h d e k s i - k a i k k i,
´
>>>Ei tämä jae ole minun keksimä:
ja opettivat Jumalasta Isänä, Jeesuksesta poikana, joka ylipappina rukoilee Isää, samoin kuin Pyhä henkikin. Jeesus ja apostolit eivät puhuneet mitään kolminaisuudesta!
Room. 8:27
"Mutta sydänten tutkija tietää, mikä Hengen mieli on, sillä - H e n k i - r u k o i l e e - Jumalan tahdon mukaan pyhien edestä."
Room. 8:34
"Kuka voi tuomita kadotukseen? - K r i s t u s - J e e s u s - on se, joka on kuollut, onpa vielä herätettykin, ja hän on Jumalan oikealla puolella, ja - h ä n - m y ö s - r u k o i l e e - meidän edestämme."
New Catholic Encyclopedia sanoo: ”Sanamuotoa ’yksi Jumala kolmessa Persoonassa’ ei lopullisesti vakiinnutettu eikä varmastikaan täysin omaksuttu kristilliseen elämään eikä sen
uskon tunnustukseen ennen 300-luvun loppua. Mutta vasta tämä sanamuoto ansaitsee nimityksen kolminaisuusoppi. Apostolisten Isien keskuudessa ei ollut ollut mitään etäisestikään tällaista ajatusta tai näkökantaa muistuttavaa.” (1967, XIV osa, s. 299.)
´
* "< Room. 8:27
"Mutta sydänten tutkija tietää, mikä Hengen mieli on, sillä - H e n k i - r u k o i l e e - Jumalan tahdon mukaan pyhien edestä." >" ?
* Niin, Henki joka on rinassamme, rukoilee sanomattomin huokausin, koska emme aina itse tiedä, miten tulisi rukoilla, siksin on kielillä puhumisen armolahja. Ja henki rinnassa tietää, mikä on Jumalan tahdon mukaista rukousta tai ylistystä ja kiitosta?
* "< Room. 8:34
"Kuka voi tuomita kadotukseen? - K r i s t u s - J e e s u s - on se, joka on kuollut, onpa vielä herätettykin, ja hän on Jumalan oikealla puolella, ja - h ä n - m y ö s - r u k o i l e e - meidän edestämme." >"?
* Tämä onkin valtava etuus meille uskoville, emme selviäisi täältä kukaan perille, ellei meillä plosi Puollustajaa Isän luona. Ja Jeesus kun herätettiin kuolleista, Hän nousi ylös haudastaan muuttuneena olomuodoltaan, Hänellä on nyt kirkastettu ruumis, kuolematon ja muuttumaton, ja siinä ruumiissa Hän on Isän oikealla puolella ja rukoilee kirkastettuna vanhimpana veljenä puolestamme, tietäen, ettei meillä ole taistelu lihaa ja verta vastaan, vaan valtoja vastaan ja voimia vastaan taivaan avaruuksissa.
* Hän on edelleen Ihmisen Poika, siinä ruumiissaan jossa nousi ylös kuolleista. Ei Hänen ihmisyytensä miksikään muutu ikinään. Hän on morsiamensa Ylkä edelleen, ja on sitä aiana ja iankaikkisesti, uusi Jerusalem on Hänen ja seurakuntansa kotikaupunki.
* Jumalan Poikana Hän on Isän ja Pyhän Hengen kolminaisessa ykseydessä Jumalana, aina ja iankaikkisesti. Jeesus on Jumalan Pojan toinen persoona, itse Poikana Hän on Isässä niinkuin oli silloinkin, kun näki Jumalana Poikansa olevan ristillä ja sen kokoajan kun oli ihmisen roolissa maanpäällä.
* Poika ei ole koskaan eikä milloinkaan jättänyt Isää, eikä Isä Poikaa, Ihmisen Poika, jolle Isä valmisti ruumiin , uharatakseen ruumiinsa ja verensä syntisen maailman edestä, lunastaakseen ihmiset Saatanan vallasta Jumalan valtakuntaan. Se oli Jumala kaikkivaltiaan teko, Jumalalle ei ole mikään mahdotonta.
* paitsi pelastaa ihmiset, elleivät ota vastaan Jeesusta pelastajakseen ja Vapahtajakseen. Se on mahdotonta Jumalallekin, koska Hänen pyhyytensä ei siedä synnin häivääkään, siksi puhdistus Jeesuksen veressä on välttämätöntä , ennenkuin taivaan ovi aukeaa kenellekkään. Mitään massa pelastumisen mahdollisuutta ei ole edes Jumalan käytössä?
* Hyvää loppu yötä, nukkukaa hyvin, ja Jeesus myötä jos mahdollista? Hänessä jos on toivomme, se ei lopu koskaan, eikä saata häpeään! Ajassa ehkä voimme saada häpeää ja pilkkaa osaksemme, mutta se ei ole mitään verrattuna siihen kirkkauteen, joka on meille luvattu Hänen Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa !
* Niin tietää, ja tietää senkin, että sinulla on antikristuksen hengen henkioppaana?
oikein käännetyt jakeet ja edellistäkin kirjoituksestasi kaikki ne, jotka loytyvät Raamatusta. Mutta tällaisia jakeita sieltä ei löydy. Raamatusta ei löydy ollenkaan sanoja; 'kolmiyhteinen' ja 'persoona'.
"Silloin kolmiyhteinen Jumala muutti asumaan Uuden liiton Temppeliinsä."
"Tästä johtuen Pyhässä Hengessä on Jumaluuden kaikki kolme persoonaa; Isä, Poika ja tietysti Pyhä Henki joka on Jumala" (Heb 3:7-15, Apt 28:25-28, 5:1-4).
´
Tee Mohikaani_27 parannus ja ota Jumala asumaan sydämmeesi.
Voit vielä voittaa jos ajoissa luovut pedon merkistä ja Pahan palvomisesta.
Et kai halua polskuttelemaan Pahan mukana tuliseen järveen?
Ilmestyskirja:
3:12 Joka voittaa, sen minä teen pylvääksi Jumalani temppeliin, eikä hän koskaan enää lähde sieltä ulos, ja minä kirjoitan häneen Jumalani nimen ja Jumalani kaupungin nimen, sen uuden Jerusalemin, joka laskeutuu alas taivaasta minun Jumalani tyköä, ja oman uuden nimeni.
Merihukan kaukaisin esi-isä ei ole keinotekoisesti savesta käsin muokattu. Ei ole "todenkaan".
Lajien kehitys ei ole alkanut yhdenäkin. Ihmisillä ja kädellisillä apinoilla on yhteinen esi-isä. Kasveilla ja eläimillä on yhteinen aluperä. Lajien sukupuut ovat kiistattomat Tässä voi kuka tahansa yhtyä 1.700 luvulla eläneeseen ruotsalaiseen (kristittyyn) Linneaan. Hänen tutkimuksensa lähinnä kasvikunnasta edesauttoivat Darwinin löytöjä elollisen liikelaeista.
Tieteelliset havainnot ovat niin kiistattomia, että turha niitä on yrittää selitellä kertaluomisilla. Ja yleensä kenenkään persoonan luomisilla. Luoja on materia ja sen liike.
Tietyissä olosuhteissa erilaiset alkuaineet järjestyvät yhä monimutkaisemmiksi yhdisteiksi ja jonka korkein aste maapallolla on ihminen.
Kaikki syntyneet ihmislajin lapset ovat tosi-ihmisiä Jeesus ja hänen vanhempansa mukaanlukien.
* Asenteesi paljastaa, että olet vailla Kristuksen Henkeä, etkä tunne ristintietä.
* Sinun ei tarvitse tehdä parannusta, vaan luopua luulouskosta, ja pyytää Jeesusta valaisemaan sydämesi ristin valoon! Olet ilaman Kristun veren suojaa, ja haihattelet omilla teilläsi, omine luuloinesi!
* Menisit merihukka lukemaan tuota omaa raamattuasi ihan vaan itseksesi, ei siitä ole kenellekkään mitään annettavaa eikä opittavaa, eikä varsinkaan syntiselle ole opissasi mitään tarjolla, pidä vaan ihan omanasi, siinä teet palsveluksen jokaiselle jonka ei tarvitse sinua kuulla, kiitos !
Miten Jumala asuu ihmisen sydämessä. Eihän Jumala mahdu edes taivasten taivaisiin.
Miten sitten ihmesen sydämeen. Kerro!
Entä miksi Raamattu kertoo että VT:n pyhissä oli Kristuksen Henki?
Miksi Raamattu kertoo että Kristus asuu UT:n uskovassa. Miten ja miksi Hän asuu uskovassa.
Todista väitteesi Raamatun Sanalla.
Mohikaani ja kumppanit eivät millään ota vastaan selvää Jumalan sanaa, jossa sanotaan:
1. Kor. 8:6
"niin - o n - m e i l l ä - kuitenkin - a i n o a s t a a n - y k s i - J u m a l a, - I s ä, - josta kaikki on ja
j o h o n - m e - o l e m m e - l u o d u t, - ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa.
Ef. 4:6
y k s i - J u m a l a - ja - k a i k k i e n - I s ä, - joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa.
´
vastauksen.
Joh.17.
14 Minä olen antanut heille sinun sanasi, ja maailma vihaa heitä, koska he eivät ole maailmasta, niinkuin en minäkään maailmasta ole.
15 En minä rukoile, että ottaisit heidät pois maailmasta, vaan että sinä varjelisit heidät pahasta.
16 He eivät ole maailmasta, niinkuin en minäkään maailmasta ole.
17 Pyhitä heidät totuudessa; sinun sanasi on totuus.
18 Niinkuin sinä olet lähettänyt minut maailmaan, niin olen minäkin lähettänyt heidät maailmaan;
19 ja minä pyhitän itseni heidän tähtensä, että myös he olisivat pyhitetyt totuudessa.
20 Mutta en minä rukoile ainoastaan näiden edestä, vaan myös niiden edestä, jotka heidän sanansa kautta uskovat minuun,
21 että he kaikki olisivat yhtä, niinkuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa, että hekin meissä olisivat, niin että maailma uskoisi, että sinä olet minut lähettänyt.
22 Ja sen kirkkauden, jonka sinä minulle annoit, minä olen antanut heille, että he olisivat yhtä, niinkuin me olemme yhtä-
23 minä heissä, ja sinä minussa-että he olisivat täydellisesti yhtä, niin että maailma ymmärtäisi, että sinä olet minut lähettänyt ja rakastanut heitä, niinkuin sinä olet minua rakastanut.
1.Korinttolaiskirje:
3:16 Ettekö tiedä, että te olette Jumalan temppeli ja että Jumalan Henki asuu teissä?
2.Korinttolaiskirje:
6:16 Ja miten soveltuvat yhteen Jumalan temppeli ja epäjumalat? Sillä me olemme elävän Jumalan temppeli, niinkuin Jumala on sanonut: "Minä olen heissä asuva ja vaeltava heidän keskellään ja oleva heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani."
Luukkaan evankeliumi:
17:20 Ja kun fariseukset kysyivät häneltä, milloin Jumalan valtakunta oli tuleva, vastasi hän heille ja sanoi: "Ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla,
17:21 eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä."
* No, ei tuo Jeesuksen sana nyt ainakaan teitä voi tarkoittaa. (joku muukin on taas samalla sivulla kanssani, häviää koko kirjoitus alue, tosta vaan? ) Eikä maailma teitä vihaa, olethan hengen kumppani Pe.kunkin kanssa, joka on ateisti ja pilkkaa Jumalaa, silti olet monissa asioissa yhtä hänen kanssaan.
* Tottahan me Jumalan sanan otamme vastaan, niinkuin tuon sittattisikin jonka toit palstalle? Ei kukaan väitä, etteikö Jumala olisi Isämme Kristuksessa Jeesuskessa. On ainoastaan yksi Isä, ja yksi Isä on, Isä poika ja Pyhä henki ! Ei siitä voi päästä tosiasta sitä hyväksymättä. Jumala on kolmiyhteinen, mihinkäs panet Pojan ja Pyhän Hengen? Missä He ovat kun Jumala on yksin? Mihin Isä Heidät karkottaa? Niin, missä on poika ja Pyhä Henki, jos Jumala on yksin? Sinäkö vaan revit HEIDÄT IRTI KOLMINAISUUDESTAAN, JOS KYKENISIT SEN TEKEMÄÄN?
että - I s ä - Y K S I N - on totinen Jumala, mutta sinä ja kumppanisi ette usko tätä Jeesuksen todistusta, vaan väitätte Jeesuksen opetusta vastaan ja lisäätte väitteisiinne sellaista, mitä ei ole kirjoitettu!
Näytä meille Raamatusta, Mohikaani, sellainen jae jossa sanotaan että "Isä, poika ja Pyhä henki on yksi Jumala". Et löydä Raamatusta sellaista jaetta!
´
* Niihän Jumala onkin. Jeesus puhuu tuossa Ihmisen ominaisuudessa, kun ei katsonut saaliikseen olla Jumala. Vaikka olisi voinut. Isä on yksi ja totinen Jumala, mutta millä teet tyhjäksi tämän, että Jumala on, Isä Poika ja Pyhä henki. Siinä on kolme persoonaa, mihin viskaat Pojan ja Pyhän Hengen? Et mitenkään voi erottaa tuosta Triosta ketään erilleen, He ovat yhdessä ja erikseen tosi Jumala, siellä missä on Isä, siellä on aina myös Poika ja Pyhä Henki, missä on Poika, siellä on aina mysö Isä, ja missä on PH: siellä on myös aina Isä ja Poika, He ovat rikkumaton YKSEYS, johon et edes sinä ekivaari kykene sitä yhteyttä rikkomaan, vaikka käännät uudeksi koko Raamatun omalla kierolla tavallasi.
* Kun Jumala on yksistään Yski Jumala, niin mihin sinä jätä Pojan ja Pyhän hengen? Missä He ovat, kun Isä on yksinään jossain? Ja missä Hän muuten on YKSIN ?
eikä vain kolmessa persoonassa. Nuo "perrsoonat" eli "teattterinaamiot" ovat kolminaisuuusopin lisäämiä juttuja, joista Jeesus ja apostolit eivät mitään puhuneet.
1.Korinttolaiskirje 4
6 "Tämän olen, veljet, sovittanut itseeni ja Apollokseen, teidän tähtenne, että meistä oppisitte tämän: "Ei yli sen, mikä kirjoitettu on", ettette pöyhkeillen asettuisi mikä minkin puolelle toista vastaan."
Kolminaisuusopin evankeliumiin tuputtaminen on jatkuva erimielisyyden ja sanakiistojen aihe:
1.Timoteuksen kirje 6
3 "Jos joku muuta oppia opettaa eikä pitäydy meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen terveisiin sanoihin eikä siihen oppiin, joka on jumalisuuden mukainen,
6:4 niin hän on paisunut eikä ymmärrä mitään, vaan on riitakysymyksien ja sanakiistojen kipeä, joista syntyy kateutta, riitaa, herjauksia, pahoja epäluuloja, ..."
´
* 20. Silloin hän varoitti vakavasti opetuslapsiaan kenellekään sanomasta, että hän on Kristus.
* 20. Sitten hän kielsi opetuslapsiaan kertomasta kenellekään, että hän oli Messias.
* Ei kukaan toinen voi olla Kristus, kuin Jumalan Poika, eikä kukaan toinen voi olla Messias, kuin Jumalan Poika?
* Miksiköhän Jeesus kieltää tästä kertomasta ja käskee olevaan vaiti? Ellei Hän olisi Juuri Kristus ja Messias ! * Ja Messias on Jumala, samoin kuin Kristuskin! Koska Jumalan Poika on luonnollisesti Isästä, ja on sama kuin Isä, eli Jumala !
* Ja toinen totuus, miksi Jeesus puhuttelee Pyhää Henkeä persoonana HÄN? Ellei Hän olisi Persoona?
* Mm:ssa tässä; "< Joh.16: 7. Kuitenkin minä sanon teille totuuden: teille on hyväksi, että minä menen pois. Sillä ellen minä mene pois, ei Puolustaja tule teidän tykönne; mutta jos minä menen, niin minä hänet teille lähetän.
8. Ja kun hän tulee, niin hän näyttää maailmalle todeksi synnin ja vanhurskauden ja tuomion:
9. synnin, koska he eivät usko minuun;
10. vanhurskauden, koska minä menen Isän tykö, ettekä te enää minua näe;
11. ja tuomion, koska tämän maailman ruhtinas on tuomittu.
12. Minulla on vielä paljon sanottavaa teille, mutta te ette voi nyt sitä kantaa.
13. Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa.
14. Hän on minut kirkastava, sillä hän ottaa minun omastani ja julistaa teille.
15. Kaikki, mitä Isällä on, on minun; sentähden minä sanoin, että hän ottaa minun omastani ja julistaa teille
* Jos PH: olisi vain joku henkäys ja henki tai mikä hyvänsä, mutta ei Persoona, olisihan Jeesus toki sen teinnyt? Nyt Jeesus kuitenkin puhuu Hänelle, vertaiselleen Persoonalle.
* Joh.14:
26. Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut
Joh.15:
* 26. Mutta kun Puolustaja tulee, jonka minä lähetän teille Isän tyköä, totuuden Henki, joka lähtee Isän tyköä, niin hän on todistava minusta. >"
ihmisiä henkiensä kautta, enkelien ja muiden lähettiläidensä kautta. Mutta silti Jumala on yksi.
* Tuo nyt on satua? "< ihmisiä henkiensä kautta, enkelien ja muiden lähettiläidensä kautta. Mutta silti Jumala on yksi. >" ?
* Mihin sinä heität Pojan ja Pyhän Hengen, koska He ovat yhtä joka tapauksessa? Jokainen on oma Persoona, Poika on Isässä, Isä Pojassa, Pyhä Henki Isässä ja Pojassa, koska Pyhä henki on Kristuksen Henki. Sinun jumalasi ei ole Raamatun Jumala. Aivan liian olematon Jumalaksi.
" Mohikaani_27Käyttäjän viestit4.1.2011 08:23
* Menisit merihukka lukemaan tuota omaa raamattuasi ihan vaan itseksesi, ei siitä ole kenellekkään mitään annettavaa eikä opittavaa, eikä varsinkaan syntiselle ole opissasi mitään tarjolla, pidä vaan ihan omanasi, siinä teet palsveluksen jokaiselle jonka ei tarvitse sinua kuulla, kiitos ! "
Et ole sattunut huomaamaan, että Darwinin kehittelemän luonnon valinnan teorian kautta kaikki maailman lapset saavat ensi tuntumaan elollisen lämän salaisuuksiin. Myös Suomen peruskoulussa näin menetellään.
Etkö tosiaan ole kuullut?
Laji säilyy vain lajin sisällä. Karhuille ei synny mielivaltaisesti perhoslapsia. Oletko kuullut? Vain muutama lähisukulaislaji voi tuottaa jälkeläisiä. Esimerkiksi hevonen ja aasi ja tuloksena on muuli.
Sadussa henki ja ihminen tuottaa jotain ihmeellistä. Sadussa kaikki on mahdollista.
Et vastannut siihen ongelmaan, jossa PH on Jumala ja mitä se merkitsee. Tai että PH on Jeesuksen isä mutta silti Jeesus ei ole PH:n poika.
UT:n sadussa mielletään, että Jeesus Kristus, huom. Kristus, mielletään Jumalan Pojaksi. Miksi Kristus ei ole Pyhän Hengen Poika kuten esität.
Muuten juttu olisi yksi lysti mutta kun esität väitteesi perustuvan raamattuun, kerrot palturia.
Vai rukoillanko teidän seurakunnassa: Armahda meitä Jeesus armollinen Pyhän Hengen Poika.
pyrkii tulkitsemaan Raamattu helluntailaisuus-palstalla, kun ateismi-palstakin on ???
Ilman Jumalan Henkeä et sinä, merihukka, voi tulkita Jumalan sanaa, koska se on
Hänen Hengestään syntynyt.
tarkoittavat "määrättyyn tehtävään Voideltua"! Nyt kysymme: Kuka hänet voiteli?
Ensin on hyvä huomauttaa että Jeesus kutsuu voitelijaa Herraksi:
Luuk. 4:18
"Herran Henki on minun päälläni, sillä - h ä n - o n - v o i d e l l u t - m i n u t - julistamaan evankeliumia köyhille; hän on lähettänyt minut saarnaamaan vangituille vapautusta ja sokeille näkönsä saamista, päästämään sorretut vapauteen,"
Isä Jumala voiteli Jeesuksen Herraksi ja Kristukseksi. Kun ajatellaan Raamatun asiakokonaisuutta jossa "Herra sanoi minun herralleni", niin tiukka "yksi Herra" soveltuu vain Isään Jumalaan, jota alemmat ovat niin sanottuja herroja ja jumalia, [Joh.10:33-36; 1.Kor.8:5]
Ap.t. 10:38
"te tiedätte, kuinka Jumala Pyhällä Hengellä ja voimalla oli voidellut Jeesuksen Nasaretilaisen, hänet, joka vaelsi ympäri ja teki hyvää ja paransi kaikki perkeleen valtaan joutuneet; - s i l l ä - J u m a l a - o l i -
- h ä n e n - k a n s s a n s a."
Huomatkaa että kirjoittaja ei sano että hän oli Jumala, vaan: "- J u m a l a - o l i - h ä n e n
- k a n s s a n s a."
Hepr. 7:7
"Mutta kieltämätöntä on, että halvempi saa siunauksen paremmaltaan."
´
turhaa selittää raamatullisesti mitään, koska ethän sinä sitä tunne etkä usko. Jeesus on Poika ja PH on Jumalan vaikuttava Henki. Jumala on sitten yksi ainoa, ja muita samanarvoisia jumalia ei ole olemassa - paitsi tietysti harhaoppisilla kolminaisuushörhöillä.
lappix, että sinä jos kuka et ymmärrä Jumalan sanaa, minkä osoittaa palstalla esittämäsi ihmeelliset
kommenttisi ja kysymyksesi !
raamatullisin perustein. Jos niitä ei joku ymmärrä, niin sellainen ei tunne Jeesusta eikä Jumalan sanaa.
Lyhyesti näin.
>>> * Ei kukaan toinen voi olla Kristus, kuin Jumalan Poika, eikä kukaan toinen voi olla Messias, kuin Jumalan Poika?
* Miksiköhän Jeesus kieltää tästä kertomasta ja käskee olevaan vaiti? Ellei Hän olisi Juuri Kristus ja Messias ! * Ja Messias on Jumala, samoin kuin Kristuskin! Koska Jumalan Poika on luonnollisesti Isästä, ja on sama kuin Isä, eli Jumala !
" Minkävuoksi ateisti4.1.2011 15:24
pyrkii tulkitsemaan Raamattu helluntailaisuus-palstalla, kun ateismi-palstakin on ??? "
Siihen on montakin hyvää syytä. Yritän vastata asiallisesti.
- Samasta systä kuin kysyjäkin opetteli lukemaan ja kirjoittamaan. Nämä "lihalliset ominaisuudet" ovat välttämättömiä voidakseen nykyaikana pärjätä edes alkeellisesti ajassa.
- En ole korkeita kouluja käynyt, mutta historia on aina kiinnostanut. Samoin luonnontieteet kansantajuisen ymmärtämyksen tasolla.
- VT:ssä on paljon ajan historiaa. Se jopa auttaa ymmärtämään silloisia elinolosuhteita sekä vastaavia oikeudellisia määräyksiä että myös kansankulttuuria. VT:ssä tulee myös aika johdonmukaisesti esitettynä matka monijumalaisuudesta yksijumalaisuuteen ja vastaavat ideologiset perustelut. Siinä on taustalla punaisena lankana kehitys maailman ykseyden tajuamiseen silti, vaikka esitystapa on uskonnollinen.
- UT:ssa on nähtävillä kolmen ensimmäisen ajanlaskun alun vuosisadan ideologisen taistelun kehitys juutalaisesta yksijumalaisuudesta kristilliseen yksijumalaisuuteen ja joka kumottiin 325 Nikeassa UT:n ulkopuolella palauttamalla monijumalaisuuden ja jonka pauloissa valtaosa kristityistä tänäänkin on. Tuolloin monijumalainen maailmanselitys koki suuren vararikon Välimeren ympäristössä.
- Raamatun tutkiminen on eräänlaista hyödyllistä aivojumpaa. Ainakaan siitä ei ole vahinkoa. Sen ohella joutuu kahlaamaan raamatun ajan historian aattellisia virtauksia ja ne kiinnostavat kaikki yhdessä.
- Tällä palstalla tulee esille monia uskonnollisia virtauksia sekä yksityisiä näkemyksiä. Täällä tulee paremmin kuin esim. lestadiolaispalstalla Nykysuomen uskontoerimielisyyksien juuret ja näkökohdat.
- Yllättävä havainto. Helluntailaiset pyörittävät 1.700 vuoden takaista gramofonia, eivätkä ole päässeet yhtään eteenpäin. Maailma on aivan erilainen kuin Nikeassa 325.
- Yllättävä havainto. Palstan johtavien helluntaiteoreetikkojen huono raamatuntuntemus tai sen tahallinen väärentäminen. Mihin he pyrkivät raamatun väärentämisellä? haluaisin olla toistaiseksi palstalla, että seuraus selviäisi. Osaksi sillä kyllä puolustellaan moraalittomuutta ja epäsiveellisyyttä.
Raamattu parhaimmillaan ei pidä maallista moraalia syntinä.
Tässä syitä palstalla olemiseen. Tyydyttikö vastaukseni?
* "< tarkoittavat "määrättyyn tehtävään Voideltua"! Nyt kysymme: Kuka hänet voiteli?
Ensin on hyvä huomauttaa että Jeesus kutsuu voitelijaa Herraksi: >" ?
* Kukahan nyt höpöttää, ja oikein reilusti?
* Tietekin Jeesus oli Voideltu, vielä enemmän kuin Hänen osaveljensä, koska tehtäväkin oli aivan eri luokkaa kuin kenelläkään toisella. Pyhä Henki laskeutui Kyyhkysen muodossa Jeesusken päälle, silloin Hänet voideltiin tehtäväänsä, koska oli ottanut ihmisen osan, tarvitsi voitelun Isältä, niin kuin jokainen ihminen sen tarvitsee, kyetäkseen olemaan Sanan/Jeesuksen todistaja.
* Ketä muuta on koskaan sanottu Kristukseksi? Kristus on arvonimi, ja vain Jeesuksella, koska on Jumala, samoin Messias on Jumalan Poika, ja juuri niinkuin profeetat Hänestä kirjoittavat, Immanuel, Jumala meidän kansamme. Siksi Jeesus kielsi Hänestä puhumasta, että kirjoitukset täyttyisvät, ettei Häntä tunnistettaisi ennen aikojaan. Ei ollut siinä hetkessä vielä aika tulla ilmi Jeesuksen jumaluus, vasta ristin jälkeen se ilmoitettiin lopullisesti opetuslapsillekkin.
* Niin oli, Jumala oli ristillä Jeesuksessa kun Hän maksoi syntivelkamme. Totta, mutta siksi Hän onkin Jumala. Ekivaari, herää sinä joak nukut, että Kristus sinua valaisisi!
* Salomo olikin Daavidin poika, vaikka kuvaa josainmäärin Jeesusta Jumalan Poikaa, ainakin rikkaudessa, niinkuin Salomolla oli maallista mammonaa, niin Jeesuksella on vastaavasti Pyhän Hengen rikkautta, Hän tuli köyhäksi tähtemme, että me saisimme rikastua Hänen köyhyydestään. Hän meni rikkaan tykö kultuaan, tehdäkseen Häneen uskovat rikkaaksi, Hänessä on kätkettynä kaikki Jumalan viisuden ja tiedon aarteet.
* "< Raamattu parhaimmillaan ei pidä maallista moraalia syntinä. >" ? Oletkoha ihan turhaan ollut tällä palstalla, kasvua ei ainkaan ole havaittavissa?
>>>* Salomo olikin Daavidin poika, vaikka kuvaa josainmäärin Jeesusta Jumalan Poikaa, ainakin rikkaudessa,
Ja tämän kuultuaan Daavid ylisti yhtä ja ainoata Jumalaa.
2Sam 7:22 Sentähden olet sinä suuresti ylistetty, Herra Jumala! sillä ei yhtään ole sinun vertaas, ja ei ole yhtään Jumalaa paitsi sinua, kaiken sen jälkeen, kuin me olemme korvillamme kuulleet. (Biblia 1776)
"Jumalan olemuksen kuva", eikä mitään kuvia saa asettaa Jumalaksi Isän rinnalle eikä saa mihinkään verrata Jumalaa:
Jesaja 40
18 "Keneenkä siis te vertaatte Jumalan, ja minkä muotoiseksi te hänet teette?
25 "Keneenkä siis te vertaatte minut, jonka kaltainen minä olisin", sanoo Pyhä."
Jesaja 46
5 "Keneenkä te vertaatte minut, kenenkä rinnalle minut asetatte, kenenkä kaltaiseksi te minut katsotte, että olisimme toistemme vertaiset?"
Kolminaisuuden puolustajat vertaavat Jumalaa poikaan, ja asettavat hänet toiseksi jumalaksi.
´
Valtiasta saamme ylistää suuresti!
Apt. 19:17 Ja tämän saivat tietää kaikki Efeson asukkaat, sekä juutalaiset että kreikkalaiset; ja heidät valtasi pelko, JA HERRAN JEESUKSEN NIMEÄ YLISTETTIIN SUURESTI.
Jeesus on myös AINOA VALTIAS.
Juuda 4. Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja KIELTÄVÄT MEIDÄN AINOAN VALTIAAMME JA HERRAMME, JEESUKSEN KRISTUKSEN.
ilm. 6:10 Ja he huusivat suurella äänellä sanoen: "Kuinka kauaksi sinä, PYHÄ JA TOTINEN VALTIAS, siirrät tuomiosi ja jätät kostamatta meidän veremme niille, jotka maan päällä asuvat?"
Ja tämä ainoa, Totinen Valtias, on myös ainoa Tuomari, koska on vain yksi tuomari.'
Ilm. 19:1-2 Sen jälkeen minä kuulin ikäänkuin kansan paljouden suuren äänen taivaassa sanovan: "Halleluja! Pelastus ja kunnia ja voima on Jumalan, meidän Jumalamme.
Sillä totiset ja vanhurskaat ovat hänen tuomionsa; sillä hän on tuominnut sen suuren poron, joka turmeli maan haureudellaan, ja on KOSTANUT JA VAATINUT HÄNEN KÄDESTÄNSÄ PALVELIJAINSA VEREN."
Eikö Jumalan palvelijain verta ole vuodatettu niin vanhan liiton kuin uudenkin liiton aikana? Niin saivat apostolitkin kokea marttyyrikuoleman Jeesuksen nimen tähden, ja kuinka paljon Jeesukseen uskovia on vainottu ja vainotaan edelleenkin. Mutta tämä vanhurskas Jumala on kerran tuomitseva kaikki, ja tämä Jumala on Jeesus!
Johannes 16
28 "M i n ä - o l e n - l ä h t e n y t - I s ä s t ä - ja tullut maailmaan; jälleen minä jätän maailman ja menen Isän tykö."
Joten Jeesuksella on sama Isä kuin meillä ja Jeesus on samasta - y h d e s t ä - kuin mekin;
>Efesolaiskirje 4
6 - "y k s i - J u m a l a - ja - k a i k k i e n - I s ä, - j o k a - o n y l i - k a i k k i e n - ja kaikkien kautta ja kaikissa."<
Koska - I s ä, - o n - y l i - k a i k k i e n - , on Isä Jeesuksenkin yli, joten;
2.Korinttolaiskirje 1
3 "Kiitetty olkoon meidän Herramme - J e e s u k s e n - K r i s t u k s e n - J u m a l a - ja - I s ä, - laupeuden Isä ja kaiken lohdutuksen Jumala,"
Efesolaiskirje 1
3 "Ylistetty olkoon meidän Herramme - J e e s u k s e n - K r i s t u k s e n - J u m a l a - ja - I s ä, - joka on siunannut meitä taivaallisissa kaikella hengellisellä siunauksella Kristuksessa,
1:17 anoen, että meidän Herramme - J e e s u k s e n - K r i s t u k s e n - J u m a l a -
k i r k k a u d e n - I s ä, - antaisi teille viisauden ja ilmestyksen Hengen hänen tuntemisessaan"
1.Pietarin kirje 1
3 "Ylistetty olkoon meidän Herramme - J e e s u k s e n - K r i s t u k s e n - J u m a l a - ja - I s ä, - joka suuren laupeutensa mukaan on uudestisynnyttänyt meidät elävään toivoon Jeesuksen Kristuksen kuolleistanousemisen kautta,"
´
Ei Jumala Jeesus ole.
Jumala sanoi Jeesuksen olevan hänen Poikansa.
Mar 9:7 Ja tuli pilvi, joka peitti heidät varjoonsa, ja pilvestä kuului ääni: "Tämä on minun rakas Poikani; kuulkaa häntä".
Että kannattaapi kuunnella Jumalan Pojan sanoja.
Luk 22:70 Silloin he kaikki sanoivat: "Sinä siis olet Jumalan Poika?" Hän vastasi heille: "Tepä sen sanotte, että minä olen".
Kaivappa sinä raamatustasi se jae, jossa Jumala sanoo olevansa Jeesus, niinkuin esitit.
mutta et ole päässyt tuntemaan Jeesusta sisäisesti. Jos tuntisit Hänet, niin kyllä sydämestäsi yhtyisit vaikka Tuomaan tunnustukseen: "Minun Herrani ja minun Jumalani"!
1Moos. 1:1 Alussa loi Jumala taivaan ja maan.
Joh. 1:1-3 Alussa oli Sana ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
2. Hän oli alussa Jumalan tykönä.
3 KAIKKI ON SAANUT SYNTYNSÄ HÄNEN KAUTTAAN, JA ILMAN HÄNTÄ EI OLE SYNTYNYT MITÄÄN, MIKÄ SYNTYNYT ON.
Kol 1:16 Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, KAIKKI ON LUOTU HÄNEN KAUTTANSA JA HÄNEEN.
Room. 11: 33-36 Oi sitä Jumalan rikkauden ja viisauden ja tiedon syvyyttä! (Jeesuksessa on kaikki Jumalan viisauden ja tiedon aarteet kätkettyinä)
Kuinka tutkimattomat OVAT HÄNEN TUOMIONSA JA KÄSITTÄMÄTTÖMÄT HÄNEN TIENSÄ!
34. Sillä kuka on tuntenut Herran mielen? Tai kuka on ollut hänen neuvonantajansa? (Hän itse on ihmeellenen Neuvonantaja Jes.9:5)
35. Tai kuka on ensin antanut hänelle jotakin, joka olisi tälle korvattava?
36. SILLÄ HÄNESTÄ JA HÄNEN KAUTTANSA JA HÄNEEN ON KAIKKI; HÄNELLE KUNNIA IANKAIKKISESTI! AMEN.
Onko kaikki erikseen Jeesuksen kautta ja Häneen ja taas toisaalta kaikki Jumalan kautta ja Häneen? (vertaa kol.1:16 ja room.11:36)
Kaikki kirjoitukset kulminoituvat Kristukseen.
Joh. 5:46 Sillä jos te Moosesta uskoisitte, niin te uskoisitte minua; sillä minusta hän on kirjoittanut.
Matt. 22:29 Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa." (Kristus on Jumalan voima ja viisaus)
Luuk. 24:25-27 Niin hän sanoi heille: "Oi, te ymmärtämättömät ja hitaat sydämeltä uskomaan kaikkea sitä, MINKÄ PROFEETAT OVAT PUHUNEET!
26. Eikö Kristuksen pitänyt tätä kärsimän ja sitten menemän kirkkauteensa?"
27. JA HÄN ALKOI MOOSEKSESTA JA KAIKISTA PROFEETOISTA JA SELITTI HEILLE, MITÄ HÄNESTÄ OLI SANOTTU.
Paavali sai virkansa, ja ilmestyksen kautta evankeliumin Jeesukselta.
Gal. 1:1 Paavali, apostoli, VIRKANSA SAANUT, EI IHMISILTÄ EIKÄ IHMISEN KAUTTA, VAAN JEESUKSEN KRISTUKSEN KAUTTA JA ISÄN JUMALAN, JOKA ON HÄNET KUOLLEISTA HERÄTTÄNYT
JAE11-12 Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, ETTÄ MINUN JULISTAMANI EVANKELIUMI EI OLE IHMISTEN MUKAISTA;
12. ENKÄ MINÄ OLE SITÄ IHMISILTÄ SAANUT, EIKÄ SITÄ OLE MINULLE OPETETTU, VAAN JEESUS KRISTUS ON SEN MINULLE ILMOITTANUT.
Damaskon tiellä,ylösnousseen Jeesuksen kohtaamisen jälkeen tästä jumalisesta fariseuksesta tuli Jumalan lapsi, ja hänet täytettiin Pyhällä Hengellä, ja Herra antoi hänelle ilmestyksen kautta evankeliumin, sanoman julistamisen Hänestä, joka on kaikkien Herra, ja että uskomalla Häneen saa jokainen synnit anteeksi Hänen nimensä kautta.
Suurella rohkeudella Paavali sitten todistikin Jeesuksesta.
Apt. 18:28 Sillä hän kumosi suurella voimalla julkisesti juutalaisten väitteet, ja NÄYTTI KIRJOITUKSISTA TOTEEN, ETTÄ JEESUS ON KRISTUS.
Jeesus sanoo:
Joh. 5: 39 Te tutkitte kirjoituksia, sillä teillä on mielessänne niissä iankaikkinen elämä, JA NE JUURI TODISTAVAT MINUSTA.
Jes. 34:16 Etsikää Herran kirjasta ja lukekaa; ei yhtäkään näistä ole puuttuva, ei yksikään toistansa kaipaava.
- "Sillä minun suuni on käskenyt."
-Hänen henkensä on ne yhteen koonnut.
Saarnaaja 12:11 Viisaitten sanat ovat kuin tutkaimet ja kootut lauseet kuin isketyt naulat; NE OVAT SAMAN PAIMENEN ANTAMIA. (Jeesus on se Paimen)
2kor.1:20 Sillä niin monta kuin Jumalan lupausta on, kaikki ne ovat hänessä (Jeesuksessa) "on".
Tutkitaan vaan kirjoituksia, sillä Kristuksessa on iankaikkinen elämä, ja kirjoitukset todistavat juuri Hänestä.
Johanneksen evankeliumi 5
43 "Minä olen tullut Isäni nimessä, ja te ette ota minua vastaan; jos toinen tulee omassa nimessään, niin hänet te otatte vastaan."
´
Roomalaiskirje 11
35. "Tai kuka on ensin antanut hänelle jotakin, joka olisi tälle korvattava?.
Vastaus:
Johanneksen evankeliumi 17
7 "Nyt he tietävät, että - k a i k k i, - minkä olet - m i n u l l e - a n t a n u t , - o n - s i n u l t a."
´
* Tottahan me Jumalan sanaa ymmärrämme, mutta emme sitä, miten sinä sen muilutat vääräksi ja kieroon!
* Turhaa se onkin, en usko sinun , enkä kaltaistesi harhija koskaan, siksi tämä keskustelu onkin täysin hedelmätöntä, koska Raamattu ei voi raueta tyhjiin, Ja Raamattu kyllä kertoo ja opettaa, että Jumala on Isä Poika ja Pyhä Henki, siinä on kolme persoonaa joka yhdessä ja erikseen on kolmiyhteinen Jumala. Kenet sinä revit irti tästä pyhästä kolminaisuudesta?
olisivat Jumala, ne eivät tarvitsisi rukoila Isää:
Roomalaiskirje 8
27 "Mutta sydänten tutkija tietää, mikä Hengen mieli on, sillä - H e n k i - r u k o i l e e - Jumalan tahdon mukaan pyhien edestä.
Roomalaiskirje 8
34 "Kuka voi tuomita kadotukseen? Kristus Jeesus on se, joka on kuollut, onpa vielä herätettykin, ja hän on Jumalan oikealla puolella, ja - h ä n - m y ö s - r u k o i l e e - meidän edestämme."
Minä en jaksa uskoa Isän vertaiseksi Jumalaksi sellaista, jonka pitää rukoilla jotakin.
´
" JAE11-12 Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, ETTÄ MINUN JULISTAMANI EVANKELIUMI EI OLE IHMISTEN MUKAISTA;
12. ENKÄ MINÄ OLE SITÄ IHMISILTÄ SAANUT, EIKÄ SITÄ OLE MINULLE OPETETTU, VAAN JEESUS KRISTUS ON SEN MINULLE ILMOITTANUT. "
PH ei voi olla jumala eikä Jeesuskaan. UT:n pääideologi käy siteerauksesta selvästi ilmi. Se on Paavali tai joku Paavalia vastaava henkilö, joka uskalsi irtautua juutaisuudesta.
Jeesus pysyi juutalaisuudessa. Se tulee evankeliumeista esille. Paavali sanoutui siitä irti. Se näkyy APT:ssa ja Paavalin tai hänen nimissään olevissa kirjeissä.
Paavali ei UT:n mukaan koskaan avannut Jeesusta.
Paavali on UT:n Pyhä Henki.
Paavalin keskeinen ideologia perustuu kreikkalaiseen dualistiseen filosofiaan ja on tietyssä mielessä johdonmukainen. Useimmat uskovat eivät sitä näe, koska mieltyvät maailmanloppuun ja utooppiseen pelastusteoriaan.
Ajanlaskun alun jälkeen Rooman valtakunnassa jumaluskonnot olivat käymistilassa. Suuren valtakunnan suojelusjumalina eivät voineet olla lukuisat paikalliset jumalat. On arvioitu, että juutalaiset omalta osaltaan levittivät yhden jumalan, yhden aatteen oppia, miljoonien Rooman alueella asuvien keskuuteen.
Kun Paavali katkaisi siteet juutalaiseen tapauskomuksiin, uudelle aatteelle oli tie auki.
Toisaalta Rooma tarvitsi yhtenäistä ideologiaa rahvaan hallitsemiseksi.
Niinpä aatteiden markkinavoimaisessa kilpataistelussa kalkkiviivoilla kristinusko voitti ja siitä tuli Rooman hallitsevien piirien aate ja johon rahvaskin voi samaistua (tuonpuoleinen onni).
Kaikki aatteet ovat ihmisten luomia. Antiikissa kätevin tapa ilmaista asioita oli uskonnollinen ilmaisutapa.
Näin Paavalikin asiansa esille tuo. Taivaasta saatua tietoa, mutta joka on yllättävän läheistä sukua nousevalle filosofialle.
Valtaantulon jälkeen kristityt polttivat vimmalla filosofisia teoksia estääkseen UT:n ja niiden välisen vertailun. Kesti liki tuhannen vuotta, kunnes islamin mukana Platon, Aristoteles ja muut tulivat eurooppalaisille tutuksi.
Filosofeilla ei ole pelastusteoriaa. Sen Paavali "lainasi" vaikkapa zarahustralaisuudelta, joka oli paljon laajemmalle levinnyt vielä 200 luvulla. Pelastusteoria oli yleistä "kamaa" ajan uskonnoissa.
Mutta kuten on todettu, pelastusteoriankin useimmat kristityt osaavat runnella mielivaltaiseksi.
Jumala ja Jeesus Isämme
jaikal Käyttäjän viestit 20.12.2008 19:13
SEKÄ ISÄ, ETTÄ JEESUS, ON USKOVAN TAIVAALLINEN ISÄ:
Molemmilla
tunnemme Isän!
Jaikalin opin mukaan Jeesus pistikin itse Marian paksuksi jos on sekä poika että isä!
* Miksi sinä edes yrität ymmärtää hengellisä asioita, vaikka olet itse täysin ulkona Pyhän Hengen osallisuudesta käsittää Kirjoitukisa, koska ne ei avaudu sun järjelläsi eikä kenekään.
että palstalle saapuu jostain sellaisia, jotka oikovat uskovien kirjoituksia, itse tuntematta Jumalaa..?!
että varsiknkin tämä "merihukka" on pahempi kuin Pe.ku, hän sekoittaa kaikki mitä merkillisimmillä teorioillaan kaikki Raamatun ilmoittamat totuudet pelastuksesta ja ylipäätään Jumalan pelastussuunnitelmasta.