Luin kuukauden vanhasta lehdestä kirkon varallisuudesta. 3 miljardia on seurakunnilla ja jossain Kirkon keskusrahastossa jotain 850 milj. euroa muhimassa ja kasvattamassa varallisuutta entisestään. 850 milj. on helkkarinmoinen potti, josta vain 10 % on aktiivikäytössä. Eli valtaosaltaan 770 miljoonaa lojuu tarpeettomana. Miten paljon ylipäätään 850 miljoonalla saisi hyväntekeväisyyttä tehtyäkään, jos sen antaisi köyhille? Samalla sijoitustuotolla pyritään 6,5 % voittoon...
Toisaalta seurakuntien 3 miljardin omaisuus on valtava. Siitäkin suurin osa on tyhjää ilmaa, jonka voisi laittaa siihen niin mainostettuun diakoniatyöhön tai jakaa köyhille kärsiville sekä puutteessa eläville suomalaisille tai kansainvälisesti lahjoittaa eteenpäin.
Toisaalta seurakuntien 3 miljardin omaisuus on valtava. Siitäkin suurin osa on tyhjää ilmaa, jonka voisi laittaa siihen niin mainostettuun diakoniatyöhön tai jakaa köyhille kärsiville sekä puutteessa eläville suomalaisille tai kansainvälisesti lahjoittaa eteenpäin.
Vastaukset 19
Vanhimmat
kirkko on varannut rahaa siltä varalta että ihmiset tajuavat että kirkko on pelkkää kusetusta. Mille ne pappien eläkkeet muuten sitten maksetaan jos sopulit eivät rahoita sirkusta?
Asiaa kannattaa tarkastella rauhallisesti ja kriittisesti ilman suurempaa kiihkoilua tai uskontovastaisuutta. Lehdessä kerrottiin kirkon huolehtivan vain 20 000 eläkeläisestä. Siis jos heille maksetaan jokin 2000 €:n suuruinen eläke, se ei yhteensä kata edes tuota 10 %:n käyttövarallisuutta mitenkään. Jo pelkät vuosittaiset sijoitustulot kattavat nämä ns. "eläketulomenot". Samanaikaisesti heidän omat seurakuntalaisensa kituuttavat tuntuvasti pienempien eläkkeiden kanssa, kun niistä kirkkoeläkeläiset vielä riistävät valtavan summan vuosittain omiin ahneisiin taskuihinsa. Sen takia keskusrahaston valtavasta omaisuudesta jää todella huomattava summa euroja, jonka päällä vain istutaan eikä niitä käytetä mihinkään hyödylliseen, kuten vähävaraisten auttamiseen. Ylimääräistä rahaa siis riittää, ja kun seurakunnat vielä vuosittain lisäävät ja maksavat keskusrahastolle rahaa, jolloin miljoonat vain vilahtavat pankkiholveihin.
Kun tosiaan huomioi sen, millainen omaisuus kirkolla on hallussaan myös keskusrahastossaan, niin nousee vain kysymykseksi, että miksi kirkko ei jaa tätä omaisuuttaan niille, jotka sitä tarvitsevat kipeästi asuntoon, ruokaan, vaatteisiin, lääkkeisiin ja moneen muuhun. 850 milj. € lojuu käyttämättömänä, ja siitäkin 10 % käytössä. Miksi omaisuutta kerrytetään vain lisää ja lisää...
Keskustelussa viitataan Kotimaalehden artikkeliin. Tarkkaavainen lukija on varmaan huomannut, että Kirkon keskusrahaston 825 miljoonan euron omaisuudesta 90% eli n. 740 miljoonaa on Kirkon eläkerahaston varallisuutta. Tämä raha on tarkoitettu yksinomaan kirkon työntekijöiden eläkkeiden maksamiseen. Kirkon työntekijöiden palkasta maksetaan eläkemaksuja aivan saman lailla kuin muidenkin alojen työntekijöiden palkasta. Näillä kerätyillä eläkemaksuilla katetaan nykyisten eläkeläisten eläkkeet ja ylijäämä siirretään eläkerahastoon ja näin varaudutaan tuleviin kasvaviin eläkemenoihin.
Kirjoittajat eivät kai vaadi omia eläkelaitoksiaan jakamaan tulevia eläkkeitään vähävaraisten auttamiseen, niin miksi kirkon työntekijöiden eläkkeet tulisi jakaa hyväntekeväisyyteen?
Kirkon keskusrahasto
Ensin poistit ketjusta kaksi viestiäsi ja siihen jäi merkintä Kirjoittaja on poistanut viestin. Nyt ne merkinnät ovat kadonneet. Kun minä kirjoitin kommentin viestiin, joka alkaa "Olisipa", niin sepä poistettiin vikkelään.
Onko kirkolla tälle palstalle sefun oikeudet?
Suomessa lähes kaikki ansiotyö kuuluu eläketurvan piiriin. Työntekijä on vakuutettava työntekijän eläkelain mukaan, jos työntekijälle maksettava työansio on kalenterikuukauden ajalta vähintään 49,93 euroa (vuoden 2009 tasossa). Työeläketurvan rahoittavat työnantajat ja työntekijät yhdessä. Työeläkejärjestelmä on hallinnoltaan hajautettu. Työeläketurvaa hoitaa yksityisellä sektorilla n. 40 eläkelaitosta, joiden toimintaa koordinoi Eläketurvakeskus ja valvoo Finanssivalvonta sekä sosiaali- ja terveysministeriö. Lisäksi julkisella puolella on omat työeläkelaitoksensa, joista suurimpia ovat Valtion eläkerahasto, Kuntien eläkevakuutus ja Kirkon eläkerahasto. -wikipedia-
tosiaan. Verorahoilla ostetut sheriffinoikeudet pätevät näköjään muuallakin, kuin kirkon ostamalla palstalla.
Olisipa minullakin käytössäni verovaroja tällaiseen. Eiköhän perusteta uskonto?
En tiedä miten se on mahdollista, mutta ilmeisesti kirkolla on valtaa myös tälle palstalle. Poistaisivat saman tien sitten nuo herjat ja uskonvuodatukset, jotka eivät tälle palstalle kuulu.
Hyvä, jaetaan kaikki ateistien eläkerahat köyhille vai mitä ! ette te niitä tarvitse ja sitä paitsi olette sitten ainakin joskus selvinpäin.
En ole sanallakaan maininnut kirkon eläkerahoista.
mutta tästä ketjusta. Onko kirkolla sefun oikeudet tälle palstalle, vai miten on mahdollista, että kysymykseni poistettiin, samoin kuin kirkon työntekijän merkinnät Kirjoittaja on poistanut tämän viestin? Minä en tätä tajua.
Silti tuon ateisteja haukkuvan kirjoitus on tuolla edelleen, vaikka se on poistoon pyydetty.
"Kuunteleva kirkko" nimimerkki ei tosiaan tunnu haluavan, että sille vastataan. Kas kun ei poistanut kaikkia saamiaan vastauksia...
Jos ne kuvittelevat, että tällaisella jippoilulla hallitaan nettiä, niin nehän on vielä enemmän sekaisin kuin edes kuvittelin niiden olevan.
Propagandalla kun on aika lyhyet jäljet.
Ryhdistäytykää nyt hemmetti siellä "Kuulolla" palstalla, jos teille kerran maksetaan palkkaakin kirjoittelustanne.
että pystyy poistamaan myös merkinnän Kirjoittaja on poistanut tämän viestin, niin miten ihmeessä se onnistuu?
Miten kirkon sefu pystyy poistamaan esimerkiksi minun ja parin muunkin kirjoitukset tuosta vaan ATEISMIPALSTALTA?
kunnossa ylläpitoon. Rahalla saa ja hevosella pääsee.
vaan en tiedä, että heille on annettu kaupan yhteydessä master-oikeudet. Ts. isommat oikeudet kuin shefuilla on.
ettei tälle palstalle sefua saada? Tässä alkaa väkisinkin epäilemään yhtä ja toista.
tiedä vaikka multinikki olisi kirkon palkkaama
Siellä oli aika kiivas vääntö asiasta.
ei muuta kuin blogit pystyyn- sinne voi sitten kirjoitella ihan mitä sylki suuhun tuo. Ehkä poistoja ei tapahdu ihan samaan tahtiin kuin täällä.