http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011010412950853_uu.shtml
Siis hakkasi puulekalla kissanpentuja kuoliaaksi. Kissat olivat hoidon suhteen laiminlyötyjä, ja lehtijutun mukaan alle kolmen päivän ikäisiä pentuja SAA lopettaa hakkaamalla ne kuoliaaksi.
Natsi-Saksassa oli tiukemmat eläinsuojelulait kuin nyky-Suomessa!
Siis hakkasi puulekalla kissanpentuja kuoliaaksi. Kissat olivat hoidon suhteen laiminlyötyjä, ja lehtijutun mukaan alle kolmen päivän ikäisiä pentuja SAA lopettaa hakkaamalla ne kuoliaaksi.
Natsi-Saksassa oli tiukemmat eläinsuojelulait kuin nyky-Suomessa!
Vastaukset 12
Vanhimmat
ja eläinten ystävä siitä jäi mahtava muisto ihmiskunnalle.
Näissä tapauksissa pitäisi kunnolla nostaa julkiseen keskusteluun, miksi eläintenpitoa ei kielletä. Olen valmis osallistumaan addressiin. Animalia, Hesy?
Näin tehdään vielä tänäkin päivänä maalla eikä siitä sen enempää puhuta. Jotkut tappaa laittamalla pussiin kiven kans ja viskaa jokeen.
Kyseinen kaveri vielä oli ELÄKELÄINEN eli jos paapparaiset on tota tehnyt iät ja ajat niin kuinka heitä voi tuomita. Vilpitöntä ei voi tuomita!
Pitäisi lailla kieltää kaupunkilais kakaroiden puuttuminen maaseudun asioihin! Ennenkun mitään vastaat niin täytyy todeta, että suurimmaksi osaksi tämän eläin palstan leipä ja liha tulee varmaan kaupan hyllyltä!?
kissat ei ole muuttunu muutamassa vuosikymmenessä miksikään ja niitä on lopetettu puulekalla ikiajat mutta kaupunkilaispennuista on tullut tänä aikana uskomattoman tyhmiä ja nenästä vedettäviä.
vuosilukusi ei pidä paikkaa, sillä olisit mun ikäinen! Ei ihme ettei teitä oteta vakavasti jos 28v laukoo tuollaisia typeryyksiä silmät kirkkaana. Suosittelen jättämää ne kettutarha iskut väliin ja liittymällä vihreiden puolueeseen. Tekemällä laillisesti jotain asialle, voisitte jopa saada asialle jotain.
Tuon karikatyylisen olkinuken kettutyttö olemuksestani jätän oman onnensa nojaan, mutta voisitko täsmentää mitä hyvää on siinä, että eläimiä saa lopettaa, ilman minkään tyylistä valvontaa, hakkaamalla niitä puulekalla päähän.
Jos ei tunne vastuutaan eläimestä sen verta, että leikkauttaa sen ja huolehtii sen hyvinvoinnista - jota mies ei ollut lehtijutun mukaan tehnyt - niin vähintä olisi, että veisi vahinkopennut eläinlääkärin lopetettavaksi.
onhan viht´reiden keulakuvan sinnetännemäen puheiden toden pitävyys nähty,vieläkin istuu hallituksessa vaikka piti l'ähteä jos ydinvoimaa tulee lisää samaa sakkia kaikki.
Laillisesti asialle pitääkin voida tehdä jotakin. Ei miehen silmiä päästä pidä mennä puhkomaan kostoksi. Vanhemman väestön voi kieltämättä olla vaikea päästä eroon jostain tavasta, mitä on tehnyt iät ja ajat. Erittäin surullista luettavaa kuitenkin tällaiset uutiset. Ja toisekseen... Näitä "eläinsuojelumielessä" terroritekoja harjoittavat sekopäät ovat aivan oma lukunsa. Terrorismi ei kuulu eläinoikeustoimintaan.
mitä sinulle tehtiin alle kolmen päivän ikäisenä?
ai ihan pissaa oli kupissa,eikö sana virtsa enää kelpaa pumpulissa kasvaneille?
eläin on eläin se tekee tarpeensa mihin sattuu...
Koitatko sä vähän epäselvässä viestissäsi kertoa jotain sen tapaista ettei alle kolmen päivän ikäisenä tapettu kissanpentu muista tapausta jälkeenpäin?
Olet ihan oikeassa.
että se ei tajua tuon ikäisenä mitä tapahtuu.
Jos käy niin hyvä tuuri, että isku vie heti hengen, mutta mikä antaa oikeuden kenellekään tappaa tunteva olento ja evätä siltä oikeus elämään.
Olisiko niin suuri vaiva viedä pentu eläinsuojaan? luulisi siitä saavan itsekin hyvän mielen, kun sekä säästää eläimen josta voi tulla vaikka jonkun pikkutytön paras ystävä.