Kumpikin uskonto uskoo samaan Abrahamin Jumalaan. Jeesus ja Jeesuksen äiti on molemmissa uskonnoissa. Myös Islamissa uskotaan Marian olleen neitsyt joka synnytti Jeesuksen. Alkukristityt muuntelivat totuuksia uskonnostaan. 300 luvulla paavi vääristeli kristinuskoa niin, että profeetta Jeesuksesta alettiinkin käyttää nimitystä Jumalan poika. Jeesus itse sanoi olevansa sanansaattaja ja tuovansa sanomaa tulevasta messiaasta Muhammedista. Jeesus ei milloinkaan väittänyt olevansa Jumalan poika!
Tuntuu uskomattomalta miten kristityt vääristelevät yhä alkuperäistä uskontoaan. Miksi? Eikö totuus olekaan tärkeää kristityille.
Aivan sama olisi jos alkaisimme yhtäkkiä paavin toimesta väittää, että joulupukki on Jumalan ainoa poika!
Tuntuu uskomattomalta miten kristityt vääristelevät yhä alkuperäistä uskontoaan. Miksi? Eikö totuus olekaan tärkeää kristityille.
Aivan sama olisi jos alkaisimme yhtäkkiä paavin toimesta väittää, että joulupukki on Jumalan ainoa poika!
Vastaukset 30
Vanhimmat
Juutalaisuutta arabit vihaavat. Juutalaisuus, kristinuskon ydin, opettaa, että sekä juutalaisten että arabien yhteinen kantaisä oli Aabraham (islamissa nimi on muodossa Ibrahim). Raamatun mukaan Aabrahamin oikea poika, Iisak (hebreassa Jitzhak), sai isältään siunauksen ja lupauksen jälkeläistensä ikuisesta säilymisestä kansana. Kuten olemme nähneet, se toimii. Poikapuolelle, Ishmaelille, arabien kantaisälle, luvattiin paljon jälkeläisiä, mutta myös se, että hänen jälkeläisensä tulevat vihaamaan Iisakin jälkeläisiä. Se toteutuu nytkin. Juutalaisten Vanha Testamentti on koottu kirjaksi melkein 1000 vuotta ennen Koraania. Muhammedista ei Jeesus (Isa) puhunut mitään, päin vastoin Hän varoitti seuraamasta unien ja näkyjen antajia, jotka Hänen jälkeensä ennustavat uusista Messiaista.
Miksi monet kirjoitukset on jätetty pois Raamatusta. Missä on Barnabaan evankeliumi, missä Maria Magdalenan kirjoitukset. Pitää paikkansa, että paavi katolilaisineen 300- luvulla nostivat Jeesuksen Jumalan pojaksi. Jeesus itse ei väittänyt moista sepitettä. Hän ei koskaan tuonut esille olevansa Jumalan poika!
Totta on myös, että Abrahamin Jumala on sama Islamille ja Kritityille! Molemmat uskovat samaan Jumalaan! Miksi pitää sotia kun samasta Jumalasta on kyse?
Allah on arabiaa ja tarkoittaa Jumalaa! Allah=Jumala
Raamatusta ei ole jätetty pois yhtään mitään. Raamattuun oli tarjolla aikoinaan useita kirjoja. Raamatun nykyiset kirjat koottiin yksiin kansiin sen perusteella, että jotkut niistä pystyttiin todistamaan olleen kristillisten Lähi-idän seurakuntien jumalanpalvelusten käytössä jo pian Jeesuksen kuoleman ja ylösnousemuksen jälkeen. Toisin sanoen: ne kirjat, jotka tiedettiin Jeesuksen opetuslasten todella kirjoittamiksi, koottiin yhteen. Koraani kuulemma putosi Muhammedin syliin taivaasta ihan valmiina. Kertoisitko tarkemmin siitä?
Ei iloita nyt saa, ei nauraa nyt saa, muhammad voi käydä ikkunan taa, kirjepommi matkaan jo käy.........
olevansa Jumalan poika. Kukaan ei pysty todistamaan että se olisi lisätty Raamattuun jälkikäteen. Raamatun Jumalalla ja Allahilla on selvä ero: Allah on paholainen ja profeetta Muhammad on tällä hetkellä jossain ihan muualla kuin paratiisissa nauttimassa neitseellisistä vaginoista.
huumoria.
Poisjätetyissä kirjoituksissa oli asioita jotka eivät sopineet valitsijoiden haluamaan oppiin. Alusta asti kristinuskoa on vääristelty ja se on ollut vallan käytön väline. Ahneus on myös muokannut koko uskontoa alusta lähtien! Onhan Raamattu nykyiselläänkin täynnä ristiriitaisuuksia. Katolinen kirkko teki aivan omia salailujaan ja peittelyjään jo 300 luvulla. Miten sitten 1500 luvulla pavi inkvisitioineen vaikutti uskontoon?
En itse ilmaisisi asiaa noin loukkaavalla tavalla kuin sinä teit. Muslimien loukkaaminen ei ole oikea tapa evankelioida, mutta faktojen kertominen on. Se, että kristitty loukkaa muslimia, ei todellakaan aja kristinuskon asiaa.
kaikista ihmisten keksimistä jumalista, Allah sallii miehen ottaa 4 vaimoa, monet muut jumalat ovat paljon pihimpiä tässä tärkeässä asiassa.
Sinä esität monia rohkeita väittämiä. Nyt on totuuden aika. Todista, että "Poisjätetyissä kirjoituksissa oli asioita jotka eivät sopineet valitsijoiden haluamaan oppiin." Todista sillä tavalla, että sen on yleisesti hyväksytty todistus, ei ainoastaan muslimisaarnaajien väite.
Vallankäytöstä, kristinuskon perimmäisen sanoman VÄÄRISTELEMISESTÄ ja ristiretkistä olen samaa mieltä. UNOHDIT muuten mainita noitavainot! ÄLÄ UNOHDA NOITAVAINOJA!
Minä annan luvan naistenkin ottaa niin monta aviomiestä kuin vaan tarvitsevat tyydyttämään itsensä!
Voisitko SINÄ nyt kertoa siitä, miten Koraani (al-Quran) putosi profeetta Muhammedin syliin? Kerro myös siitä, millainen henkilö islamin mukaan on arkkienkeli Gabriel.
Naisia ja viiniä riitti! Hassista kaverit nauttivat syömällä ja juomiin sekoitettuna. Jeesuksella oli ilmeisesti muitakin naisia kuin avopuolisonsa/tyttöystävänsä Maria Magdalena. Toki ainakin hänen kanssaan Jeesuksella oli yhteinen avioton poika. Niitä avoliitossa syntyneitä ja äpärälapsia oli opetuslapsiporukalla enemmänkin ympärillä pyörivän naisporukan kanssa. Jeesuksen, Marian ja Joshuan yhteinen hauta on todistettavasti löytynyt viimevuonna(?). Tiedetäänhän varmuudella, että Jeesuksen sijasta ristillä kuoli Juudas opetuslapsi!
"Jumala on, vaikka ei uskoisi" (Juice Leskinen). Sen lauseen voi ymmärtää kahdella eri tavalla... Islamin mukaan muuten marttyyria odottaa paratiisi ja 70 neitsyttä. Kristinuskon mukaan kenenkään ei tarvitse heittäytyä marttyyriksi, ja taivaassa ei ole enää olemassa seksiä. Tosin taivasta edeltää tuhatvuotinen valtakunta, maan päällä, paratiisi, jossa ihmiset lisääntyvät, mutta neitsyitä ei luvata.
Itse asiassa Jeesuksella ei ollut tyttöystävää. Ystävätyttö tosin oli, Magdalan Maria, mutta sehän on eri asia. Nussitko sinä kaikkia sinulle sielunelämääsi purkavia naisia?
.
en haluaisi sellaiseen paikkaan missä ei saa seksiä
Älä huoli, maailmankatsomuksestasi päätellen sinä et koskaan JOUDU paratiisiin... Jos minulle vastasit, etkä aloittajalle. Muslimien paratiisihan onkin sitten aivan eri asia...
Oletko sinä koskaan nussinut?
ole Kristittyjen jumala. Sillä 1.Jh. 5:12 sanoo: "Jolla Poika on, sillä on elämä; jolla Jumalan Poikaa ei ole, sillä ei ole elämää." ja: 1.Jh 4:15: Joka tunnustaa, että Jeesus on Jumalan Poika, hänessä Jumala pysyy, ja hän Jumalassa. Meillä ei ole sama jumala kuin muslimeilla. Juutalaisten Jumala on meidän Isä Jumala. Heb 1: 1 - 2 "Sitten kuin Jumala muinoin monesti ja monella tapaa oli puhunut isille profeettain kautta, on hän näinä viimeisinä päivinä puhunut meille Pojan kautta, jonka hän on pannut kaiken perilliseksi, jonka kautta hän myös on maailman luonut." Kukaan ei Pelastu Mooseksen kautta, sillä kirjoitettu on : (Apt 4:10-12 niin olkoon teille kaikille ja koko Israelin Kansalle tiettävä, että Jeesuksen Kristuksen, Nasaretilaisen, nimen kautta, hänen, jonka te ristiinnaulitsitte, mutta jonka Jumala kuolleista herätti, hänen nimensä kautta tämä seisoo terveenä teidän edessänne. Hän on 'se kivi, jonka te, rakentajat, hylkäsitte, mutta joka on kulmakiveksi tullut'. Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa olisi pelastus.
Et oo tainnu kuullakkaan TOTUUDEN HENGESTÄ. ja siksi kuvittelet voivasi soitella, ihan mitä sattuu.
ja se on niin helppo todistaa !
Onhan kaikkien tuntema totuus, että muhameetti tappoi ja kehotti muslimeja tappamaan Jeesuksen seuraajia, vaikka Jeesus pyysi seuraamaan nimenomaan itseään, ja puhui tappajista, jotka tulevat Hänen jälkeensä, ja heittävät kristittyjä vankilaan, ja pieksävät ja tappavat heitä.
Keitä luulet Jeesuksen tarkoittaneen ?
ja on tuhansia muitakin asioita, jotka paljastavat sinun olevan mitään tietämätön provoilija, ja täysin harhassa oleva juonittelija !
Eikö totuus uskonnosta ole oikea tie Jumalan luokse? Eikö kiinnosta löytää se alkuperäinen vääristelemätön uskonto?
Onko kristillisyyttä etsiä sotaa kun voisi rakentaa rauhaa?
Sinähän puhut, ihan mitä sattuu, tässä asiayhteydessä 1
Jeesus on Jumalan ottopoika, sillä Jeesuksen oikea isä oli Jooseppi!
juudas meni hänen sijastaan kärsimään kuoleman.
Uskokaa, tästä on kyse:
" Dar al-islam ja dar al-harb: islamin alue ja sodan alue
Koraanin väkivaltaiset määräykset ja Muhammadin asettamat väkivaltaiset ennakkotapaukset sävyttävät islamilaista näkemystä politiikasta ja maailmanhistoriasta. Islamilainen valtioteoria jakaa maailman kahteen vaikutuspiiriin: islamin alueeseen (dar al-islam) ja sodan alueeseen (dar al-harb). Islam merkitsee alistumista, ja niinpä islamin alue käsittää ne kansakunnat, jotka ovat alistuneet islamilaisen vallan alle, mikä tarkoittaa sitä, että näissä yhteiskunnissa vallitsee shari’a-laki.[9] Muu maailma, joka ei ole hyväksynyt shari’a-lakia ja joka ei näin ollen ole alistu¬misen tilassa, on kapina- tai sotatilassa Allahin tahtoa vastaan. Dar al-islamin velvollisuutena on käydä sotaa dar al-harbia vastaan aina siihen asti, kunnes kaikki kansakunnat alistuvat Allahin tahtoon ja hyväksyvät shari’an. Islamin viesti ei-muslimimaailmalle on ollut sama niin Muhammadin aikana kuin läpi koko historian: alistu tai sinut alistetaan. Ainoat vaiheet Muhammadin ajan jälkeen, jolloin dar al-islam ei ole ollut aktiivisesti sodassa dar al-harbin kansa, ovat olleet niinä ajanjaksoina, jolloin muslimimaailma on ollut liian heikko ja hajanainen sotiakseen tehokkaasti.
Mutta suvantovaiheet siinä jatkuvassa sodassa, jonka islamin alue on julistanut sodan alueelle, eivät ole osoituksena jihadin hylkäämisestä periaatteena, vaan ne heijastavat muutosta strategi¬sissa tekijöissä. Muslimikansakuntien on hyväksyttävää julistaa hudna eli aselepo sellaisina ai¬koina, jolloin vääräuskoiset kansakunnat ovat liian voimakkaita, jotta avoimessa sodankäynnissä olisi järkeä. Jihad ei ole kollektiivinen itsemurhasopimus, vaikka henkilökoh¬taisella tasolla muslimeja rohkaistaan siihen: “He taistelevat Allahin tiellä, surmaavat ja tulevat surmatuiksi” (Koraani 9:111). Muutaman viimeisen sadan vuoden aikana muslimimaailma on ollut poliittisesti liian hajanainen ja teknologisesti heikompi ollakseen merkittävänä uhkana lännelle. Mutta tilanne on muuttumassa.
Islam ei ole *vain* uskonto vaan uskonnollis-poliittinen-yhteiskunnallinnen järjestelmä joka koskettaa jokaista sen alla elävää ihmistä kehdosta hautaan.
Terrorismi on yksi tuon järjestelmän tapa viedä asiaansa eteenpäin eikä sitä tuomita muhamettilaisten toimesta.
mutta vain todella pieni osa muslimeista on terroristeja!
Paska uskonto kuitenkin siinä, missä juutalaisuus ja kristinuskokin.
Tiesitkö, että luku-, ja kirjoitustaidottoman muhammetin kirjurit olivat juutalaisia?
testamentit ja koraani ovat siis kaikki JUUTALAISJUTTUJA!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Lehdet Somaliterroristit rantautumassa Suomeen/art-1288360209181.html
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011010412949460_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011010412942752_uu.shtml
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/L.../1135262806324
Tämäkään ei kai koske Suomea?
Suomen somaleilla on yhteys al-Shaabaab terroristijärjestöön.
Toveri P. Hallbergin (KHO'n presidentti) suosiollisella avustuksella Bagdadin irakilaisilla on myönnetty vapaa pääsy tänne.Onko oletettavissa, että al-Qaida terrotistijärjestö rantautuu Suomeen? Vai onko jo merkkejä niistäkin yhteyksistä.
Afgaaneilla on ollut vapaa pääsy Suomeen. Miten on, Talebanin terroristikärjestö, onko jo Suomessa?
A. Thors, Suomi on tulossa todella monikulttuuriseksi maaksi.
Oikeusministeri T. Brax (VIHREÄ, stalinisti) saattakaa pikimmiten sensuurilaki voimaan, että rasismin vastaiset kirjoitukset ja totuuden esille tuomiset loppuvat.
Nyt joku toimittaja kyselemään päättäjiltä, kuinka näin on päässyt käymään ja aiotaanko asialla tehdä jotain.
ole Kristittyjen jumala. Sillä 1.Jh. 5:12 sanoo: "Jolla Poika on, sillä on elämä; jolla Jumalan Poikaa ei ole, sillä ei ole elämää." ja: 1.Jh 4:15: Joka tunnustaa, että Jeesus on Jumalan Poika, hänessä Jumala pysyy, ja hän Jumalassa. Meillä ei ole sama jumala kuin muslimeilla. Juutalaisten Jumala on meidän Isä Jumala. Heb 1: 1 - 2 "Sitten kuin Jumala muinoin monesti ja monella tapaa oli puhunut isille profeettain kautta, on hän näinä viimeisinä päivinä puhunut meille Pojan kautta, jonka hän on pannut kaiken perilliseksi, jonka kautta hän myös on maailman luonut." Kukaan ei Pelastu Mooseksen kautta, sillä kirjoitettu on : (Apt 4:10-12 niin olkoon teille kaikille ja koko Israelin Kansalle tiettävä, että Jeesuksen Kristuksen, Nasaretilaisen, nimen kautta, hänen, jonka te ristiinnaulitsitte, mutta jonka Jumala kuolleista herätti, hänen nimensä kautta tämä seisoo terveenä teidän edessänne. Hän on 'se kivi, jonka te, rakentajat, hylkäsitte, mutta joka on kulmakiveksi tullut'. Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa olisi pelastus.