Hyvästi, itsenäinen Lapua

Entä jos Jalasjärveltä aletaan periä 30 miljoonaa vai paljonko se nyt oli ja sen tuloksena on pakkoyhdistyminen Seinäjokeen..? Saattaisi syntyä aikamoinen velkapaukku. Lapualaisten on paras olla tarkkana.

On taatusti Seinäjoelta kovaa yritystä saada hyvinvoiva Lapua liittymään velkaiseen Sjokeen.

Onhan se kuntaliitoksille ja sitä ajaneille tosi noloa, että monet ne kunnat jotka ovat säilyneet itsenäisinä voivat suhteellisen hyvin ja kuntaliitoskunnat, kuten Seinäjoen Peräseinäjoki ja Nurmo ja Ylistaro voivat huonosti ja palvelut loppuu.

Taatusti Lapua pistää vastaan. Ymmärtänyt olen myös, että latva-rasku, jos eduskuntaan pääsee, pyrkii pistämään myös lusikkansa päätökentekoon. Ettei väkisellä, jonkin lain nojalla, pakoteta mitään kuntaan liittymään mihinkään.

pakkollakinko? kirjoitti:

On taatusti Seinäjoelta kovaa yritystä saada hyvinvoiva Lapua liittymään velkaiseen Sjokeen.

Onhan se kuntaliitoksille ja sitä ajaneille tosi noloa, että monet ne kunnat jotka ovat säilyneet itsenäisinä voivat suhteellisen hyvin ja kuntaliitoskunnat, kuten Seinäjoen Peräseinäjoki ja Nurmo ja Ylistaro voivat huonosti ja palvelut loppuu.

Taatusti Lapua pistää vastaan. Ymmärtänyt olen myös, että latva-rasku, jos eduskuntaan pääsee, pyrkii pistämään myös lusikkansa päätökentekoon. Ettei väkisellä, jonkin lain nojalla, pakoteta mitään kuntaan liittymään mihinkään.

Rasinmäki tarkoitti kahdella mahdollisella liittyjällä Kuortanetta ja Ilmajokea. Äläkää Lapuaa tähän sotkeko, meinaan on sisäpiirin tietoa.

Mis laaja aukee kirjoitti:

Rasinmäki tarkoitti kahdella mahdollisella liittyjällä Kuortanetta ja Ilmajokea. Äläkää Lapuaa tähän sotkeko, meinaan on sisäpiirin tietoa.

Kuortane on toinen, mutta toinen saattaa olla Jalasjärvi. Sehän on JAKK-velkojensa kaatumassa taloudellisiin vaikeuksiin ja ajautumassa "pakkoliitokseen".

Mis laaja aukee kirjoitti:

Rasinmäki tarkoitti kahdella mahdollisella liittyjällä Kuortanetta ja Ilmajokea. Äläkää Lapuaa tähän sotkeko, meinaan on sisäpiirin tietoa.

Molemmat persaukisia, vaihtoehtoina ainoastaan Lapua ja Jalasjärvi, näin toinen maksaa toisen velat......

Mis laaja aukee kirjoitti:

Rasinmäki tarkoitti kahdella mahdollisella liittyjällä Kuortanetta ja Ilmajokea. Äläkää Lapuaa tähän sotkeko, meinaan on sisäpiirin tietoa.

Se olis ehkä järkevin siirto?

Jepualaanen? kirjoitti:

Se olis ehkä järkevin siirto?

Ei meillä ole tarvetta liittyä mihinkään. Meidän asiat on kunnossa.

Mis laaja aukee kirjoitti:

Rasinmäki tarkoitti kahdella mahdollisella liittyjällä Kuortanetta ja Ilmajokea. Äläkää Lapuaa tähän sotkeko, meinaan on sisäpiirin tietoa.

HUOLTA.ne on jätetty herranhaltuun.Tässä seinäjoelle liittyneistä kunnista kummasti tuli ja selkeästi esiin se ettei suuri olekkaan toimiva,se vain on karvas totuus seinäjoen nurmon ylistaron ja peräseinäjoen kuntaliitokses.kyllä siinä ny saa hävetä kuntaliitoksen puoltajat ja rovessuuri miehet jotka puoltiliitosta.se mikä tässä on hauskinta että vaikka totuuden tietää kaikki mikä oli lopputulos,silti seinäjoen johto roikka edelleen hehkuttaa että kaikki hyvin.ja komiaa mainostetaan ,ja perse-auki.

Jepualaanen? kirjoitti:

Se olis ehkä järkevin siirto?

VAIN OLLA YLPEEN ITSENÄINEN,NYT LAPULAISET ON NÄYTÖN PAIKKA KUIN ASIOITA HOIDETAAN JÄRJELLÄ.JA TEILLÄHÄN SITÄ ON.VAIKKA JAKAA NAAPURIKUNTIINKI

.

en yhtään ihmettelisi että Valtio lunastaa Seinäjojen Jalasjärven lisäksi

.