Uusi pakkolaki kaikilla oltava takka ja aurinkokenno?
Eikö utisissa ollut että onakotitaloisa pitää olla kohta aurinkokenno ja varaava puulämmitteinen lämmitysmahdollisuus, eli tarkoittanee takkaa tai uunia-liettä?
Selittäkää minulle mitä tuolla tarkoitetan?
Onko esierkiksi mikä tahansa takka riittävä tuohon puulämityskohtaan varaavana lämmitysmuotona?
Eikö utisissa ollut että onakotitaloisa pitää olla kohta aurinkokenno ja varaava puulämmitteinen lämmitysmahdollisuus, eli tarkoittanee takkaa tai uunia-liettä?
Selittäkää minulle mitä tuolla tarkoitetan?
Onko esierkiksi mikä tahansa takka riittävä tuohon puulämityskohtaan varaavana lämmitysmuotona?
Vastaukset 9
Vanhimmat
No kaikki tulisijathan ei ole varaavia. Tulisija voi varata omaan massaansa tai veteen.
Eikö jokaisessa ok-talossa pidä jo muutenkin olla joko varaava takka tai puukiuas? Näin on ainakin täälläpäin säädökset. Aurinkokenno on uutta... eihän se aurinko edes nykyään enää paista. Mitä lie savuja päästävät chemitrailit ilmaan. Mitä sillä silloin tekee?
Siksi varmaan otetaan uudestaan takka-asiat esille, jotta seuraavaksi voidaan vaatia hiukkasveroa.
Ai sori, kaikki takat eivät siis ole varaavia. Mitä järkeä on muuten tehdä ei varaava takka? Onneksi meillä on varaava.
Ei kait suomessa vaadita muuta kuin, että on hormi savukaasuille ?
No minun mielestäni jokin puulämmitysmuoto (takka, puulämmitteinen kiuas, leivinuuni..) on vaadittu jo ajat sitten ok-rakentamisessa.
uutinen oli muistakseni sähkölämmitystaloille, joita uskoisin olevan nykään suurin osa.
Kyllä siinä mielestäni mainittiin että myös aurinkokenno on vaadittava.
Olisi kiv tietää terkemmin, kun jo on likakaivon rakentamisen kulut, verot ja auton bensanräjähdys ym. ajankohtaiset asiat tässä päällä.
ei läydy uutista- mutta siinä mainittiin myös noin 40 sentin paksuiset seinät vaadittavan- en tiedä onko tämäkin tulevaa suunnitelmaa vasta- kutne tuo aurinkokennokin, muta kylä sitä tuntui kovasti rakentajat ihmettelevän ja arvostelevan.
Energiansäästöstähän tässä kaikessa on kyse - mutta näin veronmaksajana vaan kiinnostaisi tietää paljonko moiset asiat taas tulee maksamaan ja onko ne jo voimassa kun alka rakentaan. Ja joutuuko sitten myöhemmin kuitenkin korjaamaan kyseiset ratkaisut.
Tuntuu siltä että vanhemmatkin rakennukset vielä joutuu näiden uusien määräysten alle- ja itse joutuu maksamaan = ei yhteskunnan tukea kuten ei noihin likakaivoprojekteihinkaan.
Pitäisi kai nauhottaa kaikki uutiset kun tuntuu ettei niistä köydy jölkeenpäin enää mitään tietoa.
Öljylämmityshän pitäisi kieltää Heti.Seinien on hyvä olla isommassa talossa n40c minimi ja pienemmät parakkiasumismuodot pärjää vaikka saunan kiukaalla tai sitten porimatilla.Oman uununkin osaa tehdä kuka tahansa ,sillä siihen sopii hyvin 200 litran tyhjä öljytynnyri joka täytetään tiilillä ja tulipesä muurataan tulenkestävillä tiileillä.Tiilihormi on myös välttämätön ja vähintään yhdenreiän hormi varaa lähes saman määrän lämpöä kuin itse takka tai piisi joten yläkertakin pysyy melkein muurin lämmöllä asuttavassa lämpötilassa.
tässä se uutinen aiheesta:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2010/12/1249493/rakennusmaaraykset-kiristyvat-jalleen
http://www.kesto.fi/default.asp?sivuID=14904&component=/modules/bbsView.asp&recID=19445