Totuus seksistä...

Jokainen tietää todistajien virallisen kannan: ei seksiä ennen avioliittoa. Mutta tämä on todellakin se "virallinen" kanta. Olisi äärimmäisen kiinnostavaa saada tietää, missä oikeasti mennään?

- Kuinka yleistä on seksi todistajien välisissä seurustelusuhteissä tänä päivänä?

Olen kuullut muutamia kiinnostavia juttuja nykypäivän todistajien seurustelusta. Ennen kuin paljastan niitä asioita joista olen saanut tietää, toivoisin rehellisiä, NIMETTÖMIÄ vastauksia kysymykseeni.

Miten on, tapahtuuko sitä tänä päivänä? ja kuinka paljon?

Suurin vale olisi väittää, että oikeasti 100% todistajista menee naimisiin ennen ekaa kertaa. Näinhän asia ei ole, mutta mielenkiintoista olisi tietää kuinka suuri (pieni) prosentti harrastaa "asioita" jo seurusteluaikanaan ennen avioliittoa.
1332513
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 133

Vanhimmat

esittämäsi kysymys on ajankohtainen ja hyvä, mutta vaikea aihe. luuletko todella, että jt-piireissä seksiä harrastavat parit kertovat siitä jt-ystävilleen? kuka nyt synnistään menisi kertomaan?

kuinka usein kuulet ihmisten vapaaehtoisesti tunnustavan veropetoksia?
kuinka usein kuulet huumekaupalla rikastuneiden kertovat rahojensa alkuperän?

jt-porukoissa sekstaaminen on tätä päivää, mutta siitä ei todellakaan puhuta kenellekään! se on kuin puukottaisi itse omaan selkäänsä! et tule milloinkaan saamaan tietoosi todellisia tilastoja tai lukuja aiheesta.

en itse paljastaisi mistään hinnasta olenko ollut intiimissä kanssakäymisessä kihlattuni kanssa. menemme naimiseen keväällä...

Äänestä
  • viimeinen virke on: menemme naimisiin keväällä... :)

    Äänestä

  • Kysymyksen ajankohtaisuus on selviö. Sama aihe nosti keskustelussa päätään heinäkuussa 2011, vain puoli vuotta alkuperäisen keskustelun jälkimainingeissa:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9968696

    Myös tämä heinäkuun 2011 ketju puhutti monia ja herätti todistajissa vihaa ja inhoa. Heidän tabuihinsa koskettiin, enkä nyt puhu tableteista ;)

    Äänestä

oman kaveripiirini perusteella arvioisin noin 1/4:n eli 25% todistajista olevan seksuaalisesti aktiivisia jo seurusteluaikoina. suurin osa menee edelleen naimisiin ennen seksikokemuksia, mutta merkittävä osa todistajista (nuoremmasta polvesta) elää tukevasti vuotta 2011. seksi ei ole tabu, ja sitä harrastetaan seurustelukumppanin kanssa.

muutenkin vaikuttaa siltä, että nuori polvi todistajia omaa löyhemmän suhtautuisen seuran kireään ohjeistukseen. seksi täysi-ikäisten kesken saatetaan tuomita Vt-opeissa, mutta koska Suomen laki sen sallii, niin antaa sängyn jalkojen natista... tällaista ajattelua on monilla, mutta ei suurimmalla osalla, tuntemiani jt-nuoria.

Äänestä
  • Mistä ihmeestä olet hankkinut tämän tietoosi? Onko todella niin, että huomattava osa nuoren sukupolven Jehovan Todistajista menee sänkyyn asti ennen avioliittoa?

    Tutkitaanko tätä asiaa järjestön sisällä? Nuorten moraalia siis?

    Äänestä

veljien kanssa kierroksella? Ettei vaan ttule seksi mieleen. Onhan näitä nähty mikä on jehovien käsitys moraalista. Insestiä ja lapsiin sekaantumisia, kuukausittain saa lehdistä lukea kun jt on jäänyt kiinni. Onko se ihan yleinen sairaus jt keskuudessa?

Äänestä
  • Laitatko nyt niitä kuukausittaisia otsikoita esiin.

    Äänestä


  • Kommenttisi ei liity aloitukseeni!

    Se, että todistajien keskuudessa on pedofiilejä jne. on kauan sitten hyväksytty asia. Jehovan todistajia on globaalisti 7 miljoonaa! Vaikka heistä vain promille (eli yksi tuhannesta) olisi "häiriintyneitä" olisi näitä häiriintyneitä todistajia 7000! Voisitko lopettaa näistä muutamasta tuhannesta pedofiili-homosta puhumisen, kun järjestössä on 6 993 000 tosiuskovaa. Huomaatko? 7000 voi tuntua suurelta joukolta, mutta 7 miljoonaisessa joukossa se on vähän.

    Nyt ketjun aiheeseen: Kysymys oli siitä, kuinka tavallista on tänä päivänä todistajien seurustelusuhteissa seksi. Ainut vastaus tähän mennessä on "noin 25% seurustelevista jehovan todistajista sekstaa".

    Lisää kommenttia odotetaan...

    Äänestä

  • juoppo herrasmies kirjoitti:

    "Ettei vaan ttule seksi mieleen. Onhan näitä nähty mikä on jehovien käsitys moraalista. Insestiä ja lapsiin sekaantumisia, kuukausittain saa lehdistä lukea kun jt on jäänyt kiinni. Onko se ihan yleinen sairaus jt keskuudessa? "

    Perusteletko miksi aiemmalta kirjoittajalta ei saisi tiedustella todisteita hänen väitteelleen?
    Ja kerrotko samalla miksi haluat levittää väärää tietoa.

    Äänestä

  • kuvitelma .
    Epäilen lukutaitoasikin, kun kuukausittain muka luet moisia juttuja .
    ellet sitten lue yhtä ja samaa artikkelia.
    Sinulla on jotenkin sairaalloinen viehtymys ko.asioihin?

    Kannattaisi turvautua ammattiapuun mitä pikimmin.
    Ota yhteyttä lähimpään mt-toimistoon..
    Olen sinusta huolissani.Terv. isoäiti

    Äänestä

  • just just kirjoitti:

    Laitatko nyt niitä kuukausittaisia otsikoita esiin.

    lestadiolainen YKSILÖEilen 17:069

    Olen tyytyväinen jokaisesta tuomiosta, joka tulee syystä! On aika rankaista niitä, jotka ovat väärin toimineet ja jotka käyttävät meidän uskoa sairaan käytöksensä kilpenä. Uskonnolla ja tuollaisella sairaalla käytöksellä ei ole mitään yhteistä!!
    Sen sijaan vieroksun sitä, että aina tällaisen julkisuuteen tulevan jutun yhteydessä sitten joku kirjoittaa vanhoillislestadiolaisista niin kuin kaikki 150000 olisivat jotenkin sairaita tms. Ja laittaa ajatuksia ja toimintamalleja mm minun päähäni....
    Minulla on usko, jota ei kukaan muu voi määritellä puolestani. Painostusta on varmasti joka ryhmässä, ja sairas ihminen löytää aina ympäriltä hyviä aseita heikompansa kiusaamiseen, myös uskoa voi käyttää kätevästi kilpenä sairaalle toiminnalle. Se on epäreilua koko muuta yhteisöä kohtaan! Se vaan tuntuu oikeasti sairaan epäoikeudenmukaiselta, että joku sitten kirjoittaa kuin kaikki uskovaiset toimisivat samoin. huoh! Sama kuin minä kirjoittaisin, että kaikki ei- uskovaiset ovat juoppoja ja naisen hakkaajia, jos meidän naapurissa asuu sellainen... Aivan samasta asiasta on kysymys.
    On mielestäni ilkeää yleistää ja laittaa joku sairas, persoonasta johtuva käyttäytyminen, uskonnon piikkiin.
    En halua puolustella väärintekijöitä, vaan sitä uskoa mikä minulla on.
    Toivon edelleen, että kaikki ne "#&%¤-päät, jotka ovat tehneet lasta vastaan rikoksia ja väittävät vielä olevansa uskovaisia, jäisivät kiinni ja joutuisivat lukkojen taakse kärsimään tekojensa seurauksia!
    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Lestadiolaisjohtajalle%20rikossyytteet%20insestist%C3%A4%20/art-1288360662787.html#comments-anchor
    Lainaa

    Äänestä

  • Isoäiti huolissaan. kirjoitti:

    kuvitelma .
    Epäilen lukutaitoasikin, kun kuukausittain muka luet moisia juttuja .
    ellet sitten lue yhtä ja samaa artikkelia.
    Sinulla on jotenkin sairaalloinen viehtymys ko.asioihin?

    Kannattaisi turvautua ammattiapuun mitä pikimmin.
    Ota yhteyttä lähimpään mt-toimistoon..
    Olen sinusta huolissani.Terv. isoäiti

    ei voi sanoa muuta kuin että "se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa". Täydellisen tyypillinen jehovantodistaja vastaus mummolta, haukutaan vääruskoiseksi tai mielipuoleksi. Onko tämä mummo täysillä rattailla mukana elämässä vai heittääkö hiukan?

    Äänestä

  • mummo minäkin kirjoitti:

    ei voi sanoa muuta kuin että "se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa". Täydellisen tyypillinen jehovantodistaja vastaus mummolta, haukutaan vääruskoiseksi tai mielipuoleksi. Onko tämä mummo täysillä rattailla mukana elämässä vai heittääkö hiukan?

    Sinun kommentistasi ei voi todeta muuta kuin että "se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa".

    Kaikki todistajat eivä tole pedofiileja, eivätkä kaikki ei-todistajat ole pedifiileja.
    Jos joku lukee lehdestä kuukausittain kuinka todistaja on jäänyt kiinni ko. rikkomuksesta ja samaan kommenttiin kirjoittaa vielä nuorista sisarista ja veljistä ja seksistä, niin kyllä se on niin että SINULLA on ajateukset pielessä ei tuolla toisella kirjoittajalla.

    Ja tämä asia pätee muihinkin kuin Jehovan todistajiin. Pervoja ukkoja on aina joka paikassa.

    Äänestä

  • JT-tutkija kirjoitti:

    Kommenttisi ei liity aloitukseeni!

    Se, että todistajien keskuudessa on pedofiilejä jne. on kauan sitten hyväksytty asia. Jehovan todistajia on globaalisti 7 miljoonaa! Vaikka heistä vain promille (eli yksi tuhannesta) olisi "häiriintyneitä" olisi näitä häiriintyneitä todistajia 7000! Voisitko lopettaa näistä muutamasta tuhannesta pedofiili-homosta puhumisen, kun järjestössä on 6 993 000 tosiuskovaa. Huomaatko? 7000 voi tuntua suurelta joukolta, mutta 7 miljoonaisessa joukossa se on vähän.

    Nyt ketjun aiheeseen: Kysymys oli siitä, kuinka tavallista on tänä päivänä todistajien seurustelusuhteissa seksi. Ainut vastaus tähän mennessä on "noin 25% seurustelevista jehovan todistajista sekstaa".

    Lisää kommenttia odotetaan...

    että jehovissa olisilähes 7000000 tosiuskovaa, ha ha. Jos siinäkin lahkossa on 100000 uskovaa ilman tosiakin sekin on ylkanttiin. Suurin osa kuuluu jehoviin suvun painostuksesta kun on aina kuulunut eikä uskalla erota kun ei ole NORMAALISTA ELÄMÄSTÄ KOKEMUSTA. Seitsemän tuhatta on hurjaluku jos pitää paikkansa.

    Äänestä

  • eekkelundti kirjoitti:

    että jehovissa olisilähes 7000000 tosiuskovaa, ha ha. Jos siinäkin lahkossa on 100000 uskovaa ilman tosiakin sekin on ylkanttiin. Suurin osa kuuluu jehoviin suvun painostuksesta kun on aina kuulunut eikä uskalla erota kun ei ole NORMAALISTA ELÄMÄSTÄ KOKEMUSTA. Seitsemän tuhatta on hurjaluku jos pitää paikkansa.

    Jo pelkästään USA:ssa on lista 20 000 pedofiilista (ja Suomen haaratoimistosta sanotaan, ettei siinä ole suomalaisia pedofiilejä mukana, kts. alempi linkki). Kuinkahan paljon niitä pedoja oikeasti järjestön yhteydessä onkaan?

    http://www.youtube.com/watch?v=ddHwpfFGLUw

    Äänestä

  • hanki barbara kirjoitti:

    Sinun kommentistasi ei voi todeta muuta kuin että "se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa".

    Kaikki todistajat eivä tole pedofiileja, eivätkä kaikki ei-todistajat ole pedifiileja.
    Jos joku lukee lehdestä kuukausittain kuinka todistaja on jäänyt kiinni ko. rikkomuksesta ja samaan kommenttiin kirjoittaa vielä nuorista sisarista ja veljistä ja seksistä, niin kyllä se on niin että SINULLA on ajateukset pielessä ei tuolla toisella kirjoittajalla.

    Ja tämä asia pätee muihinkin kuin Jehovan todistajiin. Pervoja ukkoja on aina joka paikassa.

    on ilmeisesti kokoontuneet tänne jehovien palstalle, niinkuin muistelinkin.

    Äänestä

  • villekot kirjoitti:

    on ilmeisesti kokoontuneet tänne jehovien palstalle, niinkuin muistelinkin.

    ,on täällä evokkeja ja atteja ja hellareitakin ..... ;D

    Äänestä

  • bling-blingiä sulle kirjoitti:

    ,on täällä evokkeja ja atteja ja hellareitakin ..... ;D

    Sinun ryhmäsi =_________________________________!

    Äänestä

  • JT-tutkija kirjoitti:

    Kommenttisi ei liity aloitukseeni!

    Se, että todistajien keskuudessa on pedofiilejä jne. on kauan sitten hyväksytty asia. Jehovan todistajia on globaalisti 7 miljoonaa! Vaikka heistä vain promille (eli yksi tuhannesta) olisi "häiriintyneitä" olisi näitä häiriintyneitä todistajia 7000! Voisitko lopettaa näistä muutamasta tuhannesta pedofiili-homosta puhumisen, kun järjestössä on 6 993 000 tosiuskovaa. Huomaatko? 7000 voi tuntua suurelta joukolta, mutta 7 miljoonaisessa joukossa se on vähän.

    Nyt ketjun aiheeseen: Kysymys oli siitä, kuinka tavallista on tänä päivänä todistajien seurustelusuhteissa seksi. Ainut vastaus tähän mennessä on "noin 25% seurustelevista jehovan todistajista sekstaa".

    Lisää kommenttia odotetaan...

    Se, että todistajien keskuudessa on pedofiilejä jne. on kauan sitten hyväksytty asia.

    - Väitteesi on perätön että sellaista hyväksyttäisiin, eikä muitakaan tuollaisia rikkeitä. Kokouksissa tähdennetään nimenomaan korkeaan moraalisiin arvoihin seksin kuin muidenkin asioiden kanssa.
    Sellainen ihminen joka rikkoo Raamatun periaatteeita on jo etääntynyt uskostaan liian kauas. Sellainen ihminen ei voi palvoa Jumalaa puhtain sydämmin ja se ei ole Jehovan todistajien syy, vaan ihmisen joka tekee virheen. Pitää muistaa että Jumala näkee kaikkien ihmisten sydämmiin.. Ja me jokainen seisomme tai kaadumme "Herran" edessä.

    Tulee mieleen kun noita luopioita ilmaatuu syyttelemään todistajia jos jostakin syystä, "unohtaen" miksi on tullut erotetuksi tai miksi eroaa. Syyhän on usein ettei sellainen ihminen kykene noudattamaan Raamatun ohjeita. Siitä livetäkseen aloitetaan syyttämään JT;a, mikseivät syytä Raamattua?

    Äänestä

  • .,,. kirjoitti:

    Se, että todistajien keskuudessa on pedofiilejä jne. on kauan sitten hyväksytty asia.

    - Väitteesi on perätön että sellaista hyväksyttäisiin, eikä muitakaan tuollaisia rikkeitä. Kokouksissa tähdennetään nimenomaan korkeaan moraalisiin arvoihin seksin kuin muidenkin asioiden kanssa.
    Sellainen ihminen joka rikkoo Raamatun periaatteeita on jo etääntynyt uskostaan liian kauas. Sellainen ihminen ei voi palvoa Jumalaa puhtain sydämmin ja se ei ole Jehovan todistajien syy, vaan ihmisen joka tekee virheen. Pitää muistaa että Jumala näkee kaikkien ihmisten sydämmiin.. Ja me jokainen seisomme tai kaadumme "Herran" edessä.

    Tulee mieleen kun noita luopioita ilmaatuu syyttelemään todistajia jos jostakin syystä, "unohtaen" miksi on tullut erotetuksi tai miksi eroaa. Syyhän on usein ettei sellainen ihminen kykene noudattamaan Raamatun ohjeita. Siitä livetäkseen aloitetaan syyttämään JT;a, mikseivät syytä Raamattua?

    Ymmärsit kovasti väärin! Tarkoitin, että fakta, että Todistajien joukossa on pedofiilejä on hyväksytti. Ehkä oikeampi sana olisi ollut "tunnustettu".

    En siis väitä, että pedofiliaa olisi hyväksytty, mutta se, että muutama pedofiili on olemassa todistajien keskuudessa on faktana tunnustettu. Fakta on siis hyväksytty totuutena, muttei sen asiasisältöä = pedofilia.

    Äänestä

Koska keskustelu etenee hivenen vaisusti (suomalaiset ovat tunnetusti pidättäytyvää kansaa..), katsotaan mitä ihmiset muualla maailmaa sanovat asiasta:

"Absolutely try before you buy! No, sex before marriage is not such a bad thing at all. To the contrary, it's a lot of fun!"

"Well, after being a virgin at the first marriage, and having notches on my belt by the second, I confirm that sex before marriage is not only advisable but should jolly well be part of getting to know each other properly before getting hitched for sure!"

"Is it such a bad thing? It's not EVEN a bad thing. Sex is a damn good thing!
The reason biblical "morality" evolved was to avoid having babies born (to mainly desert nomadic tribes) without a family structure in place to take care of them.
Now that sex is more recreational than anything else we have to come up with a different definition of what is moral and what is not. So yes, use a condom until you are in a mutually monogamous relationship, and then DISCUSS BIRTH CONTROL AND BABIES with your partner once you're in a stable relationship.
Don't get married for sex."

Todellakin, "Älä mene naimisiin saadaksesi harrastaa seksiä". Toivotaan ettei Suomessa yksikään seurusteleva JT-pariskunta ole mennyt naimisiin vain saadakseen harrastaa seksiä "luvallisesti". Tietyssä mielessä olisi äärimmäisen surullista, jos joku olisi joskus mennyt sen takia naimsiin...

"Sex before marriage definitely a social boon in my books. I recently read a book about the mathematics of sex. The chapter on mate selection made a good case for trying out (I think) 10 to 20 partners before setlling down. Also, I'm in my 40's and never married. I see nothing attractive or virtuous in being a 40 yr old virgin."

Seksistä pidättäytymisen ymmärsi historiallisina aikoina, kun ei ollut ehkäisyä. Nykyään lienee pillereitä ja kondomeja aika vapaasti saatavilla. Vaikea keksiä yhtään syytä olla HARRASTAMATTA seksiä ennen avioliittoa. Eihän kukaan autoakaan osta koeajamatta, eihän? Toki se on "ihan eri asia", mutta kun vähän miettii, niin eipäs olekaan. Auto hankitaan usean vuoden käyttöä varten, eikä kukaan halua sikaa säkissä! Naisten "koeajotuloksia" ei voi edes lukea autolehdestä, joten testit on sitä suuremmalla syyllä suoritettava itse. Vai mitä?

Ei, en kannusta vastuuttomaan seksin harrastamiseen tai kymmeniin kumppaneihin! En suosita moraalittomuutta! Minun oma mielipiteeni on se, että seurustelusuhteessa saa sekstata! Seurusteluhan tarkoittaa sitä, että haluaa tutustua toiseen ja tutkia kelpoisuutta avioliittoa varten. Yhdenillan jutut ja panosuhteet saavat minulta täyden halveksunnan!

Olisi kiva kuulla omilla aivoillaan ajattelevien ja omia mielipiteitään muodostavien Jehovan todistajien mielipiteitä asiasta. Varsinkin nuorten seurustelevien JT-parien ;)

Äänestä
  • intiimielämästä?
    Taidat olla joku perverssi?
    Lue Raamattua niin voit saada muutakin ajateltavaa :D

    Äänestä

  • Onkos tullut oltua esiaviollisissa suhteissa
    kerroppas nyt, miksi niin teet?
    Onko mukava sitten aviossa muistella niitä kokeiluja ja vertailla puolisoon?
    Puolisokin varmaan on kokeillut?
    Kertoo sitten mielellään kokemuksistaan sinulle?
    Sanoo että joo, kyllä sinäkin oot vähän hyvä, mut se kokeiltava ehdokas no 6 oli ehdottomasti paras.
    sen olisin ottanut, mutta se halus yhden toisen sittenkin.....
    sitten eletään loppuelämä yhdessä onnellisina, eikä olla yhtään mustasukkasia...
    Hehee.
    Saahan sitä kokeilla joo...
    Hui kamala mitä sikailua:pervo!
    Muka tutkija:tirkistelijä sinä oot!
    Toteutat kieroutuneita halujas täällä palstoilla!
    Häpeä, sinä Suuren Babylonin Riettailija pervo Utelija tirkistelijä!!
    PHYYYI ja hui olkoon sinulle!











    s

    Äänestä

  • Oikea rakkaus odotta kirjoitti:

    intiimielämästä?
    Taidat olla joku perverssi?
    Lue Raamattua niin voit saada muutakin ajateltavaa :D

    Mikäs paha puheenaihe on seksi?

    Aika tärkeä osa ihmisten elämää nykyisin! Ainakin jos katsoo televisiota edes 5 minuuttia viikossa tai katsoo postiluukusta tippuvat mainospostit. Seksi on kaikkialla!

    Äänestä

  • Kelpotutkijapaska kirjoitti:

    Onkos tullut oltua esiaviollisissa suhteissa
    kerroppas nyt, miksi niin teet?
    Onko mukava sitten aviossa muistella niitä kokeiluja ja vertailla puolisoon?
    Puolisokin varmaan on kokeillut?
    Kertoo sitten mielellään kokemuksistaan sinulle?
    Sanoo että joo, kyllä sinäkin oot vähän hyvä, mut se kokeiltava ehdokas no 6 oli ehdottomasti paras.
    sen olisin ottanut, mutta se halus yhden toisen sittenkin.....
    sitten eletään loppuelämä yhdessä onnellisina, eikä olla yhtään mustasukkasia...
    Hehee.
    Saahan sitä kokeilla joo...
    Hui kamala mitä sikailua:pervo!
    Muka tutkija:tirkistelijä sinä oot!
    Toteutat kieroutuneita halujas täällä palstoilla!
    Häpeä, sinä Suuren Babylonin Riettailija pervo Utelija tirkistelijä!!
    PHYYYI ja hui olkoon sinulle!











    s

    "Onkos tullut oltua esiaviollisissa suhteissa
    kerroppas nyt, miksi niin teet?"

    En ole kertaakaan harrastanut seksiä elämässäni. En ole myöskään kertaakaan suudellut naisen kanssa. Hyi! Se on likaista ja pervoa, sellainen! Lisäksi mielestäni tanssiminen on syntiä, joten en harrasta tanssia issään muodossa (siinä joutuu koskemaan vastakkaisen sukupuolen edustajaan!)

    Asia ei silti estäne, että suosittelen seurustelevia pareja harrastamaan seksiä jo seurusteluaikana! Itse en ole eläissäni seurustellut kertaakaan...

    P.S. Jehovan todistajien joukosta et löydä YHTÄÄN niin siveää ihmistä kuin minä :D

    Äänestä

  • Kelpotutkijapaska kirjoitti:

    Onkos tullut oltua esiaviollisissa suhteissa
    kerroppas nyt, miksi niin teet?
    Onko mukava sitten aviossa muistella niitä kokeiluja ja vertailla puolisoon?
    Puolisokin varmaan on kokeillut?
    Kertoo sitten mielellään kokemuksistaan sinulle?
    Sanoo että joo, kyllä sinäkin oot vähän hyvä, mut se kokeiltava ehdokas no 6 oli ehdottomasti paras.
    sen olisin ottanut, mutta se halus yhden toisen sittenkin.....
    sitten eletään loppuelämä yhdessä onnellisina, eikä olla yhtään mustasukkasia...
    Hehee.
    Saahan sitä kokeilla joo...
    Hui kamala mitä sikailua:pervo!
    Muka tutkija:tirkistelijä sinä oot!
    Toteutat kieroutuneita halujas täällä palstoilla!
    Häpeä, sinä Suuren Babylonin Riettailija pervo Utelija tirkistelijä!!
    PHYYYI ja hui olkoon sinulle!











    s

    Tuli vaan mieleeni: Oletko Jehovan todistaja?

    Aika roisia teksitä nimittäin kirjoitit minusta, tuntematta minua henk. koht. Latelit aika kovan luokan syytöksiä lisäksi!

    Luepa uudelleen mitä kirjoitit:

    "Onko mukava sitten aviossa muistella niitä kokeiluja ja vertailla puolisoon?
    Puolisokin varmaan on kokeillut?
    Kertoo sitten mielellään kokemuksistaan sinulle?
    Sanoo että joo, kyllä sinäkin oot vähän hyvä, mut se kokeiltava ehdokas no 6 oli ehdottomasti paras.
    sen olisin ottanut, mutta se halus yhden toisen sittenkin.....
    sitten eletään loppuelämä yhdessä onnellisina, eikä olla yhtään mustasukkasia...
    Hehee.
    Saahan sitä kokeilla joo...
    Hui kamala mitä sikailua:pervo!
    Muka tutkija:tirkistelijä sinä oot!
    Toteutat kieroutuneita halujas täällä palstoilla!
    Häpeä, sinä Suuren Babylonin Riettailija pervo Utelija tirkistelijä!!
    PHYYYI ja hui olkoon sinulle!"

    Järkyttäviä syytöksiä. Voisin lyödä huomattavan summan vetoa, ettet ole eläissäsi ollut lähelläkään yhtäkään Valtakunnansalia. Yksikään JT ei käyttäydy tuolla tavalla. Häpeän puolestasi!

    Äänestä

  • JT-tutkija kirjoitti:

    "Onkos tullut oltua esiaviollisissa suhteissa
    kerroppas nyt, miksi niin teet?"

    En ole kertaakaan harrastanut seksiä elämässäni. En ole myöskään kertaakaan suudellut naisen kanssa. Hyi! Se on likaista ja pervoa, sellainen! Lisäksi mielestäni tanssiminen on syntiä, joten en harrasta tanssia issään muodossa (siinä joutuu koskemaan vastakkaisen sukupuolen edustajaan!)

    Asia ei silti estäne, että suosittelen seurustelevia pareja harrastamaan seksiä jo seurusteluaikana! Itse en ole eläissäni seurustellut kertaakaan...

    P.S. Jehovan todistajien joukosta et löydä YHTÄÄN niin siveää ihmistä kuin minä :D

    Selvennyksenä vielä: En siis kuulu Jehovan todistajiin. Olen ateisti. En kuulu mihinkään kirkkoon.

    Edellä kertomani lisäksi (en ole eläissäni harrastanut seksiä, en suudellut, en seurustellut), en myöskään käytä alkoholia, enkä polta tupakkaa.

    Harrastuksiini kuuluu vapaaehtoistyö (autan köyhiä, sairaita ja nuoria).

    Olen mies, ettei siitä nyt sitten vaan ole epätietoisuutta kenellekään!

    Äänestä

  • JT-tutkija kirjoitti:

    Tuli vaan mieleeni: Oletko Jehovan todistaja?

    Aika roisia teksitä nimittäin kirjoitit minusta, tuntematta minua henk. koht. Latelit aika kovan luokan syytöksiä lisäksi!

    Luepa uudelleen mitä kirjoitit:

    "Onko mukava sitten aviossa muistella niitä kokeiluja ja vertailla puolisoon?
    Puolisokin varmaan on kokeillut?
    Kertoo sitten mielellään kokemuksistaan sinulle?
    Sanoo että joo, kyllä sinäkin oot vähän hyvä, mut se kokeiltava ehdokas no 6 oli ehdottomasti paras.
    sen olisin ottanut, mutta se halus yhden toisen sittenkin.....
    sitten eletään loppuelämä yhdessä onnellisina, eikä olla yhtään mustasukkasia...
    Hehee.
    Saahan sitä kokeilla joo...
    Hui kamala mitä sikailua:pervo!
    Muka tutkija:tirkistelijä sinä oot!
    Toteutat kieroutuneita halujas täällä palstoilla!
    Häpeä, sinä Suuren Babylonin Riettailija pervo Utelija tirkistelijä!!
    PHYYYI ja hui olkoon sinulle!"

    Järkyttäviä syytöksiä. Voisin lyödä huomattavan summan vetoa, ettet ole eläissäsi ollut lähelläkään yhtäkään Valtakunnansalia. Yksikään JT ei käyttäydy tuolla tavalla. Häpeän puolestasi!

    miehen sukuelin.

    Äänestä

  • PEELO housuissas kirjoitti:

    miehen sukuelin.

    Tuo ei liity kysymykseeni mitenkään.

    Äänestä

  • JT-tutkija kirjoitti:

    Mikäs paha puheenaihe on seksi?

    Aika tärkeä osa ihmisten elämää nykyisin! Ainakin jos katsoo televisiota edes 5 minuuttia viikossa tai katsoo postiluukusta tippuvat mainospostit. Seksi on kaikkialla!

    Kukas onkaan tämän maailman hallitsija?

    Äänestä

  • JT-tutkija kirjoitti:

    Tuo ei liity kysymykseeni mitenkään.

    ei ole pojalla seksiä,pahvi.

    Äänestä

  • JT-tutkija kirjoitti:

    Selvennyksenä vielä: En siis kuulu Jehovan todistajiin. Olen ateisti. En kuulu mihinkään kirkkoon.

    Edellä kertomani lisäksi (en ole eläissäni harrastanut seksiä, en suudellut, en seurustellut), en myöskään käytä alkoholia, enkä polta tupakkaa.

    Harrastuksiini kuuluu vapaaehtoistyö (autan köyhiä, sairaita ja nuoria).

    Olen mies, ettei siitä nyt sitten vaan ole epätietoisuutta kenellekään!

    kyl niitäkin pitää auttaa eikä vaan nuoria.
    Rikkaat vanhukset ,terveet, voi olla hyvinkin yksinäisiä :(

    Äänestä

  • JT-tutkija kirjoitti:

    "Onkos tullut oltua esiaviollisissa suhteissa
    kerroppas nyt, miksi niin teet?"

    En ole kertaakaan harrastanut seksiä elämässäni. En ole myöskään kertaakaan suudellut naisen kanssa. Hyi! Se on likaista ja pervoa, sellainen! Lisäksi mielestäni tanssiminen on syntiä, joten en harrasta tanssia issään muodossa (siinä joutuu koskemaan vastakkaisen sukupuolen edustajaan!)

    Asia ei silti estäne, että suosittelen seurustelevia pareja harrastamaan seksiä jo seurusteluaikana! Itse en ole eläissäni seurustellut kertaakaan...

    P.S. Jehovan todistajien joukosta et löydä YHTÄÄN niin siveää ihmistä kuin minä :D

    Ei muuta kommentoitavaa.

    Äänestä

  • nauraaaaaaaa kirjoitti:

    Ei muuta kommentoitavaa.

    Niin, ja pysyhän ketjun aiheessa:

    "Paljonko JT-nuoret seurustelusuhteissaan sekstaavat ennen avioliittoa?"

    Äänestä

  • vanhustyö kirjoitti:

    kyl niitäkin pitää auttaa eikä vaan nuoria.
    Rikkaat vanhukset ,terveet, voi olla hyvinkin yksinäisiä :(

    Taas kommentti, joka ei vastaa ketjun avaukseen olenkaan!

    Mitä kysyit? Vanhuksista?

    "Harrastuksiini kuuluu vapaaehtoistyö (autan köyhiä, sairaita ja nuoria)."

    Suurin osa avustamistamistamme köyhistä ja sairaista on juurikin vanhoja! Nuoret syrjäityneet eivät sen sijaan ole sairaita, paitsi joissain tapauksissa. He käyvätkin sitten psyykkisessä hoidossa.

    Olemme paikkakunnallamme saaneet edistettyä paljon syrjäityneiden ja työttömien nuorien aikuisten elämää. Yhteistyössä ovat niin paikallinen nuorkauppakamari, Lions-Leo -järjestö ja paikallinen Rotary-klubi. Myös paikkallisesta ammattioppilaitoksesta on edustajansa sekä tietysti kaupungin sosiaalitoimesta. Teemme todella paljon vapaaehtoistyötä paremman yhteiskunnan eteen!

    Äänestä

  • JT-tutkija kirjoitti:

    Niin, ja pysyhän ketjun aiheessa:

    "Paljonko JT-nuoret seurustelusuhteissaan sekstaavat ennen avioliittoa?"

    Sinun juttujasi, jos huomasit.

    Äänestä

  • 6728 kirjoitti:

    Sinun juttujasi, jos huomasit.

    ...että tosiasiat naurattavat jotakuta.

    Mutta jos tutuus saa sinut nauramaan, niin naura pois! Kyllä maailmaan naurua mahtuu! :D

    Äänestä

  • JT-tutkija kirjoitti:

    ...että tosiasiat naurattavat jotakuta.

    Mutta jos tutuus saa sinut nauramaan, niin naura pois! Kyllä maailmaan naurua mahtuu! :D

    Kyllä maailmaan naurua mahtuu! :D

    Äänestä

  • 6728 kirjoitti:

    Sinun juttujasi, jos huomasit.

    nimimerkit x ja y, teitä voi vetää kuin pässiä narussa. En halua olla narsistinen tai sosiopaatti, mutta huomaan että teidän tapauksessanne tarvitsee vaine vetää tietyistä naruista niin olette kuin tietämättömiä eläimiä teurastuslinjalla jotka eivät tiedä mitä kohta tapahtuu.

    Äänestä

joka kyselee ihmisten intiimiasioita.
mene tutkija BB_taloon tutkimaan!
Hyi mikä rietas SIKAILIJA-PERVO

Äänestä
  • Miten ihmeessä olen pervo?

    P.S. Et vastannut ketjun aloituksen kysymykseen? Miksi?

    Äänestä

  • JT-tutkija kirjoitti:

    Miten ihmeessä olen pervo?

    P.S. Et vastannut ketjun aloituksen kysymykseen? Miksi?

    tunnet kiinnostusta toisten henkilökohtaisiin ja intiimeihin asioihin?
    Kohta kyselet jo peräpukamistakin?
    Ja pyydät kuvia niistä ?

    Äänestä

  • coitus sullekin kirjoitti:

    tunnet kiinnostusta toisten henkilökohtaisiin ja intiimeihin asioihin?
    Kohta kyselet jo peräpukamistakin?
    Ja pyydät kuvia niistä ?

    Teille JT-nuorille on vaikea pysyä asiassa? Näinkö konventeissakin taphtuu? Nuoret alkavat huudella srk:n vanhimalle omilla aiheillaan ja kysellä peräpukamista?

    Tällä ketjulla on yksi aihe (katso aloitus!). Pysy aiheessa, kiitos.

    Äänestä

  • JT-tutkija kirjoitti:

    Teille JT-nuorille on vaikea pysyä asiassa? Näinkö konventeissakin taphtuu? Nuoret alkavat huudella srk:n vanhimalle omilla aiheillaan ja kysellä peräpukamista?

    Tällä ketjulla on yksi aihe (katso aloitus!). Pysy aiheessa, kiitos.

    Miksi kyselet ihmisten intiimiasioista netissä?
    Saatko siitä jotain tyydytystä?
    Pervoa on kyselysi.
    Lukisit vaan Raamattua ja hillitsisit hiiren himosi ;D

    Äänestä

  • tutkijakyselöökummia kirjoitti:

    Miksi kyselet ihmisten intiimiasioista netissä?
    Saatko siitä jotain tyydytystä?
    Pervoa on kyselysi.
    Lukisit vaan Raamattua ja hillitsisit hiiren himosi ;D

    En ole seurakunan vanhin! En tosin nuorinkaan ;D

    Äänestä

  • JT-tutkija kirjoitti:

    En ole seurakunan vanhin! En tosin nuorinkaan ;D

    Kyselet muutenkin niin kummia,
    että olet ilmeisesti aivan ulkopuolinen?

    Äänestä

  • ps:psychiatrist kirjoitti:

    Kyselet muutenkin niin kummia,
    että olet ilmeisesti aivan ulkopuolinen?

    Olen tietoinen asioista, mm. "vanhimman" merkityksestä. Minulla on läheisiä JT-ystäviä.

    Äänestä

  • JT-tutkija kirjoitti:

    Olen tietoinen asioista, mm. "vanhimman" merkityksestä. Minulla on läheisiä JT-ystäviä.

    kuin että on itse käynyt kasteella jne.

    Äänestä

ne tietää kaiken todistajista.
Ja jos ei tiedä, niin sepittää sulle seksistoorit omasta päästä,
saat sinäkin orkut kyselyittes kanssa, pervo!

Äänestä
  • Juu kysy muualta, nämä umpeen kasvaneet nutturapäät ei osaa auttaa itseään saati muita.

    Itse sanoisin kanssa 25-30%. Ystäviini kuuluu exiä ja nykyisiä jeppuloita. Kaikki harrastanut enemmän tai vähemmän esiaviollisia vaakamamboja.

    Äänestä

  • Olet jo niin mones "pervoksi" nimittelevä, että katsotaas mitä sana edes tarkoittaa:

    "Puhekielessä parafiilisia ihmisiä saatetaan kutsua pervoiksi." Eli väität minun olevan parafiili! Mikäs se on?

    "Parafiliat ovat tavallisesta poikkeavia seksuaalisia suuntautumisia. Parafiliat kuuluvat seksuaalisiin käyttäytymis- ja kohdehäiriöihin (ICD-tautiluokituksessa luokka F65) ja ne tarkoittavat erotoseksuaalista ja psykologista tilaa, jossa yksilö on toistuvasti ja pakkomielteisesti riippuvainen jostakin epätavallisesta tai sosiaalisesti ei-hyväksyttävästä ärsykkeestä seksuaalisen mielihyvän kohteena tai välineenä."

    Valitettavasti en ymmärrä, miten joku voi vetää minusta tuollaisen päätelmän tuntematta minua! Eli sinä siis tosissasi aikuisten oikeasti väität, että minulla olisi "tavallisesta poikkeavia seksuaalisia suuntautumisia" ja että minulla olisi "seksuaalisia käyttäytymis- ja kohdehäiriöitä". Hmm, kovan luokan syytös! :D

    Äänestä

  • exexex kirjoitti:

    Juu kysy muualta, nämä umpeen kasvaneet nutturapäät ei osaa auttaa itseään saati muita.

    Itse sanoisin kanssa 25-30%. Ystäviini kuuluu exiä ja nykyisiä jeppuloita. Kaikki harrastanut enemmän tai vähemmän esiaviollisia vaakamamboja.

    Kiitos! Vastasit sentään ketjun kysymykseen, etkä lähtenyt haukkumaan minua.

    "Itse sanoisin kanssa 25-30%. Ystäviini kuuluu exiä ja nykyisiä jeppuloita. Kaikki harrastanut enemmän tai vähemmän esiaviollisia vaakamamboja. "

    Kuten arvasin, on tämä ÄÄRIMMÄISEN kipeä ja arka asia Jehovan todistajille. Viralllisesti tehdään syntiä, mutta asia halutaan salata. Rikos kiistetään loppuun asti. Totuudesta ei saisi puhua.

    Jännää miten totuus on niin arka aihe monelle ihmiselle. Olen itse kanssasi samaa mieltä. Noin neljännes JT-nuorista sekstailee ennen avioliittoa. Tämä on totuus 2010-luvulla. Se joka kiistää tosiasiat, on itse syntinen. Minä en syyllistä ketään. Etsin vain totuutta ja vastauksia kysymyksiini!

    Äänestä

  • JT-tutkija kirjoitti:

    Kiitos! Vastasit sentään ketjun kysymykseen, etkä lähtenyt haukkumaan minua.

    "Itse sanoisin kanssa 25-30%. Ystäviini kuuluu exiä ja nykyisiä jeppuloita. Kaikki harrastanut enemmän tai vähemmän esiaviollisia vaakamamboja. "

    Kuten arvasin, on tämä ÄÄRIMMÄISEN kipeä ja arka asia Jehovan todistajille. Viralllisesti tehdään syntiä, mutta asia halutaan salata. Rikos kiistetään loppuun asti. Totuudesta ei saisi puhua.

    Jännää miten totuus on niin arka aihe monelle ihmiselle. Olen itse kanssasi samaa mieltä. Noin neljännes JT-nuorista sekstailee ennen avioliittoa. Tämä on totuus 2010-luvulla. Se joka kiistää tosiasiat, on itse syntinen. Minä en syyllistä ketään. Etsin vain totuutta ja vastauksia kysymyksiini!

    On se sitten mahtavaa, että joku jaksaa hymistellä.
    Tervetuloa live-elämään! Naurettavaa tuollaiset muilta lainatut hyveellisyysfraasit.

    Äänestä

  • tutk. panettaa? kirjoitti:

    On se sitten mahtavaa, että joku jaksaa hymistellä.
    Tervetuloa live-elämään! Naurettavaa tuollaiset muilta lainatut hyveellisyysfraasit.

    En ymärrä mitä tarkoitat.

    Äänestä

  • tutk. panettaa? kirjoitti:

    On se sitten mahtavaa, että joku jaksaa hymistellä.
    Tervetuloa live-elämään! Naurettavaa tuollaiset muilta lainatut hyveellisyysfraasit.

    Tämä on jt:n tapa käsitellä arkoja asioita.

    Äänestä

  • kjfjfigikgjf kirjoitti:

    Tämä on jt:n tapa käsitellä arkoja asioita.

    Kun ei voi tietää, onko nikin takana trolli ateisti,
    todistaja tai äksä, niin ihan turhaa koko kirjoittelu ?

    Ajankulua se joillekin tuntuu olevan kun niin ahkerasti täällä kirjoittavat.
    Rekisteröidyt siis.

    Multinikkien takanakin voi olla rekattuja...
    Onpas tämä upottava suo, koko palsta!

    Äänestä

  • JT-tutkija kirjoitti:

    Olet jo niin mones "pervoksi" nimittelevä, että katsotaas mitä sana edes tarkoittaa:

    "Puhekielessä parafiilisia ihmisiä saatetaan kutsua pervoiksi." Eli väität minun olevan parafiili! Mikäs se on?

    "Parafiliat ovat tavallisesta poikkeavia seksuaalisia suuntautumisia. Parafiliat kuuluvat seksuaalisiin käyttäytymis- ja kohdehäiriöihin (ICD-tautiluokituksessa luokka F65) ja ne tarkoittavat erotoseksuaalista ja psykologista tilaa, jossa yksilö on toistuvasti ja pakkomielteisesti riippuvainen jostakin epätavallisesta tai sosiaalisesti ei-hyväksyttävästä ärsykkeestä seksuaalisen mielihyvän kohteena tai välineenä."

    Valitettavasti en ymmärrä, miten joku voi vetää minusta tuollaisen päätelmän tuntematta minua! Eli sinä siis tosissasi aikuisten oikeasti väität, että minulla olisi "tavallisesta poikkeavia seksuaalisia suuntautumisia" ja että minulla olisi "seksuaalisia käyttäytymis- ja kohdehäiriöitä". Hmm, kovan luokan syytös! :D

    Kai sinäkin siitä jotain itsellesi sopivaa löysit?

    Äänestä

  • kjfjfigikgjf kirjoitti:

    Tämä on jt:n tapa käsitellä arkoja asioita.

    ...että Jehovan todistajat ovat yllättävän huonoja keskustelemaan ja käsittelemään herkkiä ja "tabuja" aiheita. On vähintäänkin kyseenalaista, jos jossain uskonnossa on synti jopa pelkästään keskustella asenteista esiaviolliseen seksiin.

    Yllättävän huonosti ovat JT:t avautuneet omasta elämästään tässä ketjussa. Sen sijaan minulle satelee mitä kummallisempia syytöksiä ja kysymyksiä MINUN seksielämästäni, vaikka ketjun aihe on palstan mukaisesti "seurustelevien Jehovan todistajien esiaviollisen seksin yleisyys tänä päivänä".

    Aihe on kiistattoman ajankohtainen, mutta rakentava keskustelu ei tällä "leikkipaikalla" tunnu onnistuvan. Miksiköhän?

    Äänestä

  • puhdasmielinen Y kirjoitti:

    Kai sinäkin siitä jotain itsellesi sopivaa löysit?

    Se on "Seurustelevien JT-parien esiaviollisen seksielämän yleisyys Suomessa".

    Sovitaanko, ettei tässä ketjussa puhuta MINUSTA enää sanaakaan??? Sen sijaan kuulisin JT-nuorien omia kommentteja tähän kaikkia askarruttavaan seksiasiaan.

    Onko todella niin, että nykyisin jo yli 25% Jehovan todistajista harrastaa seksiä ennen avioliittoa? (Tämä tosin tarjoittaa, että onneksi yli puolet eivät harrasta esiaviollista seksiä!)

    Äänestä

  • JT-tutkija kirjoitti:

    ...että Jehovan todistajat ovat yllättävän huonoja keskustelemaan ja käsittelemään herkkiä ja "tabuja" aiheita. On vähintäänkin kyseenalaista, jos jossain uskonnossa on synti jopa pelkästään keskustella asenteista esiaviolliseen seksiin.

    Yllättävän huonosti ovat JT:t avautuneet omasta elämästään tässä ketjussa. Sen sijaan minulle satelee mitä kummallisempia syytöksiä ja kysymyksiä MINUN seksielämästäni, vaikka ketjun aihe on palstan mukaisesti "seurustelevien Jehovan todistajien esiaviollisen seksin yleisyys tänä päivänä".

    Aihe on kiistattoman ajankohtainen, mutta rakentava keskustelu ei tällä "leikkipaikalla" tunnu onnistuvan. Miksiköhän?

    Kukaan ei ole velvollinen avautumaan sinulle. Olet tahditon, ja syytökest pervoilusta eivät tunnu kaukaa haetulta.

    Äänestä

  • JT-tutkija kirjoitti:

    Se on "Seurustelevien JT-parien esiaviollisen seksielämän yleisyys Suomessa".

    Sovitaanko, ettei tässä ketjussa puhuta MINUSTA enää sanaakaan??? Sen sijaan kuulisin JT-nuorien omia kommentteja tähän kaikkia askarruttavaan seksiasiaan.

    Onko todella niin, että nykyisin jo yli 25% Jehovan todistajista harrastaa seksiä ennen avioliittoa? (Tämä tosin tarjoittaa, että onneksi yli puolet eivät harrasta esiaviollista seksiä!)

    TIRKISTELIJÖITÄ kiinnostaa toisten sukupuoliasiat.
    Sanovat olevansa "tutkijoita".
    PYH!
    Tutkipas vähän MOTIIVEJASI !

    Äänestä

  • JT-tutkija kirjoitti:

    ...että Jehovan todistajat ovat yllättävän huonoja keskustelemaan ja käsittelemään herkkiä ja "tabuja" aiheita. On vähintäänkin kyseenalaista, jos jossain uskonnossa on synti jopa pelkästään keskustella asenteista esiaviolliseen seksiin.

    Yllättävän huonosti ovat JT:t avautuneet omasta elämästään tässä ketjussa. Sen sijaan minulle satelee mitä kummallisempia syytöksiä ja kysymyksiä MINUN seksielämästäni, vaikka ketjun aihe on palstan mukaisesti "seurustelevien Jehovan todistajien esiaviollisen seksin yleisyys tänä päivänä".

    Aihe on kiistattoman ajankohtainen, mutta rakentava keskustelu ei tällä "leikkipaikalla" tunnu onnistuvan. Miksiköhän?

    se myös näkyy- ;D
    KUKAS sinä olet kyselemään ihmisten seksielämästä, noin ylipäätään?

    Mene Salille kyselemään kokouksissa käyviltä todistajilta heidän sukupuolielämästään!
    Eivät he TÄÄLLÄ ole!
    Kyselet aivan VÄÄRÄSTÄ paikasta, teko-tutkija ;D

    Äänestä

  • 21 kirjoitti:

    Kukaan ei ole velvollinen avautumaan sinulle. Olet tahditon, ja syytökest pervoilusta eivät tunnu kaukaa haetulta.

    intiimiasioista, ja sitten vinkua, kun ei saa mieleisiään vastauksia :((((

    Äänestä

  • 21 kirjoitti:

    Kukaan ei ole velvollinen avautumaan sinulle. Olet tahditon, ja syytökest pervoilusta eivät tunnu kaukaa haetulta.

    ....henkilökohtaisesti tarvitsekaan avautua. Nimimerkien takana itse kukin tuntuu olevan.

    Äänestä

  • outohöpöttäjä! kirjoitti:

    se myös näkyy- ;D
    KUKAS sinä olet kyselemään ihmisten seksielämästä, noin ylipäätään?

    Mene Salille kyselemään kokouksissa käyviltä todistajilta heidän sukupuolielämästään!
    Eivät he TÄÄLLÄ ole!
    Kyselet aivan VÄÄRÄSTÄ paikasta, teko-tutkija ;D

    ...täällä pyörii hyvinnkin ihan aitoja Jehovan todistajia. Kysymykseni oli vilpitön.

    Jos täällä nyt kuitenkin on ex-JT porukkaa, niin sitä suuremmalla syyllä luulisi heidän paljastavan nimettöminä syntinsä! Ei ole mitään menetettävää, kun on jo eronnut "kerhosta", vai mitä?

    Äänestä

  • Rrrröyhkeää!!!!!!! kirjoitti:

    TIRKISTELIJÖITÄ kiinnostaa toisten sukupuoliasiat.
    Sanovat olevansa "tutkijoita".
    PYH!
    Tutkipas vähän MOTIIVEJASI !

    Ei tarvita motiiveja. Kyllähän asiat kiinnostaa ihmisiä! Tilastoja tehdään mitä "oudoimmista" asioista.

    Onko siinä jotain outoa, että Suomessa tehdään virallinen tilastollinen tutkimus Stakesin toimesta joka vuosi ALAIKÄISTEN ABORTTIEN LUKUMÄÄRÄSTÄ ja alueellisesta jakautumisesta.

    Asiassa ei liene mitään tirkistelyn halua! Jos joku haluaa tilaston alaikäisille tehdyistä aborteista, niin siitä vaan. Tämä ketju nyt sattuu olemaan JT-parien esiavillisen seksin yleisyydestä. Ei yhtään sen oudompi asia kuin vaikkapa alaikäislle tehtyjen aborttien määrä Suomessa!

    http://www.hs.fi/omaelama/artikkeli/Aborttien määrä Suomessa väheni vain hiukan viime vuonna/HS20060404SI1YO026cl

    "Aborttien määrä Suomessa pysyttelee sinnikkäästi noin kymmenessätuhannessa vuosittain. Viime vuonna raskauden keskeytyksiä tehtiin 10785. Se on noin 300 vähemmän kuin edellisvuonna, joka oli aborttien huippuvuosi.
    Kesän jälkeen määrä näytti vähenevän vieläkin jyrkemmin, mutta syksyllä käyrä nousi taas. Luvut käyvät ilmi Stakesin ennakkotilastoista.
    Eniten keskeytyksiä tehtiin 20-24-vuotiaille; ikäryhmässä määrä väheni vain hiukan. Myös pitkän aikavälin tilastossa tuossa ikäryhmässä abortteja on eniten."

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Aamulehti Aborttien määrä kasvoi Pirkanmaalla lähes 30 prosenttia/1135254378840

    "Pirkanmaalla tehtiin viime vuonna poikkeuksellisen paljon raskaudenkeskeytyksiä, kirjoittaa Aamulehti. Pirkanmaalaisista naisista 1 079 päätyi keskeyttämään raskautensa, mikä on lähes 30 prosenttia enemmän kuin vuotta aiemmin.

    Aborttien lisäys on poikkeuksellisen suuri. Naistentautien vastuuyksikön johtaja Kari Nieminen Tampereen yliopistollisesta sairaalasta kertoo, että abortin tavallisin syy on nuorten elämäntilanteiden epävarmuus tai vaikeus."

    Ei tällaiset uutiset kai ole kenenkään mielestä pervoja, eihän? Eikä kukaan sano, ettei asia kuulu muille. Tietysti aborttien lukumäärä kuuluu tietää! Samoin kuuluu tietää JT-pariskuntien esiavollinen seksisekoilu!

    Äänestä

  • JT-tutkija kirjoitti:

    ....henkilökohtaisesti tarvitsekaan avautua. Nimimerkien takana itse kukin tuntuu olevan.

    Viittaa persoonallisuushäiriöön jopa.
    Oletko käynyt psykologisissa testeissä koskaan?

    Äänestä

  • JT-tutkija kirjoitti:

    ...täällä pyörii hyvinnkin ihan aitoja Jehovan todistajia. Kysymykseni oli vilpitön.

    Jos täällä nyt kuitenkin on ex-JT porukkaa, niin sitä suuremmalla syyllä luulisi heidän paljastavan nimettöminä syntinsä! Ei ole mitään menetettävää, kun on jo eronnut "kerhosta", vai mitä?

    Aika ujoja ovat olleet kertomaan edes syitä eroon/erottamiseensakaan.
    Miksi oletat heidän kertovan Sinulle mieluusti sukupuolikäyttätymisestäänkään?

    Äänestä

  • psychiatrist :ps kirjoitti:

    Viittaa persoonallisuushäiriöön jopa.
    Oletko käynyt psykologisissa testeissä koskaan?

    Olen käynyt koko päivän psykologisissa testeissä useamman kerran elämäni aikana. Nykyään ei tahdo saada työpaikkaa ilman psykologista tutkimusta, vaikka olisi valmistunut yliopistosta!

    Äänestä

  • psychiatrist :ps kirjoitti:

    Aika ujoja ovat olleet kertomaan edes syitä eroon/erottamiseensakaan.
    Miksi oletat heidän kertovan Sinulle mieluusti sukupuolikäyttätymisestäänkään?

    ...heillä kliseisesti sanottuna "ole mitään menetettävää". Jos joku olisi "sekoillut" JT-aikoinaan, niin eroamisen jälkeenhän siitä juuri voi kertoa! Sen sijaan tällä hetkellä JT-yhteisössä vankasti sisällä oleva ei mistään hinnasta paljastaisi mitään, joka saattaisi johtaa hänen erottamiseensa.

    Siksi siis ex-JT:t ovat parasta porukkaa vastaamaan kysymykseeni esiaviollisen seksin yleisyydestä Suomen Jehovan todistajien keskuudessa.

    Äänestä

  • JT-tutkija kirjoitti:

    Olen käynyt koko päivän psykologisissa testeissä useamman kerran elämäni aikana. Nykyään ei tahdo saada työpaikkaa ilman psykologista tutkimusta, vaikka olisi valmistunut yliopistosta!

    Ne ovat aika yleisiä nykyisin.
    Vaikka olisikin valmistunut yliopistosta!

    Äänestä

  • JT-tutkija kirjoitti:

    Ei tarvita motiiveja. Kyllähän asiat kiinnostaa ihmisiä! Tilastoja tehdään mitä "oudoimmista" asioista.

    Onko siinä jotain outoa, että Suomessa tehdään virallinen tilastollinen tutkimus Stakesin toimesta joka vuosi ALAIKÄISTEN ABORTTIEN LUKUMÄÄRÄSTÄ ja alueellisesta jakautumisesta.

    Asiassa ei liene mitään tirkistelyn halua! Jos joku haluaa tilaston alaikäisille tehdyistä aborteista, niin siitä vaan. Tämä ketju nyt sattuu olemaan JT-parien esiavillisen seksin yleisyydestä. Ei yhtään sen oudompi asia kuin vaikkapa alaikäislle tehtyjen aborttien määrä Suomessa!

    http://www.hs.fi/omaelama/artikkeli/Aborttien määrä Suomessa väheni vain hiukan viime vuonna/HS20060404SI1YO026cl

    "Aborttien määrä Suomessa pysyttelee sinnikkäästi noin kymmenessätuhannessa vuosittain. Viime vuonna raskauden keskeytyksiä tehtiin 10785. Se on noin 300 vähemmän kuin edellisvuonna, joka oli aborttien huippuvuosi.
    Kesän jälkeen määrä näytti vähenevän vieläkin jyrkemmin, mutta syksyllä käyrä nousi taas. Luvut käyvät ilmi Stakesin ennakkotilastoista.
    Eniten keskeytyksiä tehtiin 20-24-vuotiaille; ikäryhmässä määrä väheni vain hiukan. Myös pitkän aikavälin tilastossa tuossa ikäryhmässä abortteja on eniten."

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Aamulehti Aborttien määrä kasvoi Pirkanmaalla lähes 30 prosenttia/1135254378840

    "Pirkanmaalla tehtiin viime vuonna poikkeuksellisen paljon raskaudenkeskeytyksiä, kirjoittaa Aamulehti. Pirkanmaalaisista naisista 1 079 päätyi keskeyttämään raskautensa, mikä on lähes 30 prosenttia enemmän kuin vuotta aiemmin.

    Aborttien lisäys on poikkeuksellisen suuri. Naistentautien vastuuyksikön johtaja Kari Nieminen Tampereen yliopistollisesta sairaalasta kertoo, että abortin tavallisin syy on nuorten elämäntilanteiden epävarmuus tai vaikeus."

    Ei tällaiset uutiset kai ole kenenkään mielestä pervoja, eihän? Eikä kukaan sano, ettei asia kuulu muille. Tietysti aborttien lukumäärä kuuluu tietää! Samoin kuuluu tietää JT-pariskuntien esiavollinen seksisekoilu!

    ja tuloksena on abortti.

    Nykyaikana annetaan niin paljon sukupuolivalistusta, että on suorastaan kummallista,
    kuinka tehdään abortteja ja saadaan sukupuolitauteja niin paljon.
    Todella outoa.
    Pidättäytymällä sukupuolisuhteista säästyy sukupuolitaudeilta ja aborteilta.
    En silti ymmärrä miksi olet vimmaisen kiinnostunut Jt-pariskuntien esiaviollisista suhteista.?

    Äänestä

  • mockingbird me too kirjoitti:

    Ne ovat aika yleisiä nykyisin.
    Vaikka olisikin valmistunut yliopistosta!

    Ei ainakaan minulle kerrottu, että olisi :D

    Äänestä

  • pervertti minäkin? kirjoitti:

    ja tuloksena on abortti.

    Nykyaikana annetaan niin paljon sukupuolivalistusta, että on suorastaan kummallista,
    kuinka tehdään abortteja ja saadaan sukupuolitauteja niin paljon.
    Todella outoa.
    Pidättäytymällä sukupuolisuhteista säästyy sukupuolitaudeilta ja aborteilta.
    En silti ymmärrä miksi olet vimmaisen kiinnostunut Jt-pariskuntien esiaviollisista suhteista.?

    miksi joku ei kertoisi, jos olisi "harrastellut" jo ennen avioliittoa. Jokainenhan täällä maanpäällä tekee syntiä, enemmän tai vähemmän. EI tässä pyhimmystä tarvitse leikkiä. Ei minun eikä muiden täällä kirjoittelevien.

    Äänestä

  • JT-tutkija kirjoitti:

    ...heillä kliseisesti sanottuna "ole mitään menetettävää". Jos joku olisi "sekoillut" JT-aikoinaan, niin eroamisen jälkeenhän siitä juuri voi kertoa! Sen sijaan tällä hetkellä JT-yhteisössä vankasti sisällä oleva ei mistään hinnasta paljastaisi mitään, joka saattaisi johtaa hänen erottamiseensa.

    Siksi siis ex-JT:t ovat parasta porukkaa vastaamaan kysymykseeni esiaviollisen seksin yleisyydestä Suomen Jehovan todistajien keskuudessa.

    kuuluvia asioita, vaikken olekaan enää Jt-yhteisössä.

    Minusta sinä olet kummallisen kiinnostunut toisten sukupuolielämästä.
    Pakkomielteinen kysely toisten seksiasioista ei ole normaalia käytöstä.
    Saatat olla vaarallinen pedofiili tms.joka saalistaa näillä sivuilla.

    Ehkäpä sinusta on tehtävä ilmoitus Ylläpidolle.
    Syynä "sukupuoliasioitten utelu"-joka viittaa rikoksen suunnitteluun.
    Sinua pidetään nyt silmällä...

    Äänestä

  • JT-tutkija kirjoitti:

    miksi joku ei kertoisi, jos olisi "harrastellut" jo ennen avioliittoa. Jokainenhan täällä maanpäällä tekee syntiä, enemmän tai vähemmän. EI tässä pyhimmystä tarvitse leikkiä. Ei minun eikä muiden täällä kirjoittelevien.

    pitkin kyliä ja toreja, vaikka sinulla sellainen tapa olisikin.
    Liiallinen avoimuus yksityisasioista voi tuoda odottamattomia ikävyyksiäkin.

    Äänestä

  • exexex kirjoitti:

    Juu kysy muualta, nämä umpeen kasvaneet nutturapäät ei osaa auttaa itseään saati muita.

    Itse sanoisin kanssa 25-30%. Ystäviini kuuluu exiä ja nykyisiä jeppuloita. Kaikki harrastanut enemmän tai vähemmän esiaviollisia vaakamamboja.

    Noin 25% Jehovan todistajista harrastaa seksiä ennen avioliittoa. Vartiotorni tuomitsee esiaviolliset seksisuhteet, mutta kannustaa seurustelemaan ilman esiaviollista seksiä. Moni kuitenkin rikkoo pyhää sääntöä. On arvioitu, että noin 25-30% Jehovan todistajista harrastaisi seksiä ennen avioliittoa.

    Toiset jäävät kiinni:
    http://atuubi.yle.fi/ohjelmat/silminnakija_avaa_silmasi
    ...ja tulevat erotetuiksi, suurin osa ei paljastu. Onnekseen!

    Olisi kiva kuulla lisää kokemuksia entisiltä JT:lta: paljonko sitä seksiä nyt sitten oikeasti harrastetaan? Ainakin erotettuja tuntuu olevan, ja jutut ovat uskomattomia... Illan dokumentti paljasti onneksi vähän kulissien takaista elämää.

    Äänestä

  • tutk. panettaa? kirjoitti:

    On se sitten mahtavaa, että joku jaksaa hymistellä.
    Tervetuloa live-elämään! Naurettavaa tuollaiset muilta lainatut hyveellisyysfraasit.

    ?

    Äänestä

  • 21 kirjoitti:

    Kukaan ei ole velvollinen avautumaan sinulle. Olet tahditon, ja syytökest pervoilusta eivät tunnu kaukaa haetulta.

    miksi sinä olet sitten niin kovin kiinnostunut tästä JT-tutkijasta?

    Äänestä

  • perverted ask to kirjoitti:

    intiimiasioista, ja sitten vinkua, kun ei saa mieleisiään vastauksia :((((

    voithan sinäkin kertoa JT-tutkijan esittämiin kysymyksiin nimettömänä

    Äänestä

  • JT-tutkija kirjoitti:

    ...täällä pyörii hyvinnkin ihan aitoja Jehovan todistajia. Kysymykseni oli vilpitön.

    Jos täällä nyt kuitenkin on ex-JT porukkaa, niin sitä suuremmalla syyllä luulisi heidän paljastavan nimettöminä syntinsä! Ei ole mitään menetettävää, kun on jo eronnut "kerhosta", vai mitä?

    Muun muassa nimimerkki ....

    Lisäksi, kokeneena entisenä Jehovan todistajana voin sanoa sen, että varsin suuressa osassa viesteissä on tunnistettavissa Jehovan todistajien ilmaisulle tyypillinen tapa kirjoittaa ja vastata kysymyksiin / ottaa kantaa asioihin.

    Äänestä

  • psychiatrist :ps kirjoitti:

    Aika ujoja ovat olleet kertomaan edes syitä eroon/erottamiseensakaan.
    Miksi oletat heidän kertovan Sinulle mieluusti sukupuolikäyttätymisestäänkään?

    ?

    Äänestä

  • Sheriffi Bigeye kirjoitti:

    kuuluvia asioita, vaikken olekaan enää Jt-yhteisössä.

    Minusta sinä olet kummallisen kiinnostunut toisten sukupuolielämästä.
    Pakkomielteinen kysely toisten seksiasioista ei ole normaalia käytöstä.
    Saatat olla vaarallinen pedofiili tms.joka saalistaa näillä sivuilla.

    Ehkäpä sinusta on tehtävä ilmoitus Ylläpidolle.
    Syynä "sukupuoliasioitten utelu"-joka viittaa rikoksen suunnitteluun.
    Sinua pidetään nyt silmällä...

    Kyseisen henkilön kirjoitteluissa ei ole ollut lainkaan asiattomuuksia.

    Äänestä

  • puhdasmielinen Y kirjoitti:

    Kai sinäkin siitä jotain itsellesi sopivaa löysit?

    älä venkoile

    Äänestä

  • Rrrröyhkeää!!!!!!! kirjoitti:

    TIRKISTELIJÖITÄ kiinnostaa toisten sukupuoliasiat.
    Sanovat olevansa "tutkijoita".
    PYH!
    Tutkipas vähän MOTIIVEJASI !

    ja se on....?

    Äänestä

  • pervertti minäkin? kirjoitti:

    ja tuloksena on abortti.

    Nykyaikana annetaan niin paljon sukupuolivalistusta, että on suorastaan kummallista,
    kuinka tehdään abortteja ja saadaan sukupuolitauteja niin paljon.
    Todella outoa.
    Pidättäytymällä sukupuolisuhteista säästyy sukupuolitaudeilta ja aborteilta.
    En silti ymmärrä miksi olet vimmaisen kiinnostunut Jt-pariskuntien esiaviollisista suhteista.?

    ?

    saisit mennä nurkkaan häpeämään kun olet noin ilkeä toisille ihmisille

    Äänestä

  • GuardianAngel123 kirjoitti:

    älä venkoile

    Jutuista päätellen on .
    Häpeisit.
    Me hoitoon.

    Äänestä

  • Miksi ketjun aiheessa pysyminen on niin vaikeaa?

    Tuo linkki ei millään tavalal liity seurustelevien Jehovan todistajien seksiharrastuksiin enenn avioliittoa. Pyydän nöyrästi pysymään ketjun aiheessa, tai aloittamaan omasta aiheestasi oma ketjunsa!

    Edelleen: olisi kiva kuulla JT-parien kokemuksia seksistä enen avioliittoa? Ja eihän kukaan ole mennyt avioliittoon vain saadakseen harrastaa seksiä? Eihän?

    Äänestä

  • JT-tutkija kirjoitti:

    Miksi ketjun aiheessa pysyminen on niin vaikeaa?

    Tuo linkki ei millään tavalal liity seurustelevien Jehovan todistajien seksiharrastuksiin enenn avioliittoa. Pyydän nöyrästi pysymään ketjun aiheessa, tai aloittamaan omasta aiheestasi oma ketjunsa!

    Edelleen: olisi kiva kuulla JT-parien kokemuksia seksistä enen avioliittoa? Ja eihän kukaan ole mennyt avioliittoon vain saadakseen harrastaa seksiä? Eihän?

    Ihmiset saavat pitää seksikokemuksensa itsellään.
    On outoa että ne kiinnostavat sinua.
    Etsipäs jostain pornosivulta, löydät ehkä ex-tod. jotka vastaavat.
    Maksusta .....

    Äänestä

  • not Your busines at kirjoitti:

    Ihmiset saavat pitää seksikokemuksensa itsellään.
    On outoa että ne kiinnostavat sinua.
    Etsipäs jostain pornosivulta, löydät ehkä ex-tod. jotka vastaavat.
    Maksusta .....

    Onko siinä jotain pahaa, että moent asiat kiinnostavat minua?

    Yksi niistä sattuu olemaan syntisten Jehovan todistajien esiaviollinen seksielämä, jota tapahtuu myös Suomessa. Mutta kuinka yleisesti, se on tämän ketjun kysymys!

    Äänestä

  • JT-tutkija kirjoitti:

    Onko siinä jotain pahaa, että moent asiat kiinnostavat minua?

    Yksi niistä sattuu olemaan syntisten Jehovan todistajien esiaviollinen seksielämä, jota tapahtuu myös Suomessa. Mutta kuinka yleisesti, se on tämän ketjun kysymys!

    Onko sinulla muitakin päähänpinttymiä koskien TOISTEN ihmisten sukupuolista käyttäytymistä?
    Olen psykologian opiskelija, joka tutkii netissä vaanivia pedofiileja ja pervertikkoja.
    Vaikutat vahvasti sellaiselta.

    Äänestä

  • Maanikko-depr. kirjoitti:

    Onko sinulla muitakin päähänpinttymiä koskien TOISTEN ihmisten sukupuolista käyttäytymistä?
    Olen psykologian opiskelija, joka tutkii netissä vaanivia pedofiileja ja pervertikkoja.
    Vaikutat vahvasti sellaiselta.

    olet muodostanut kuvan minusta sen perusteella, mitä olen 24 tunnin aikana touhunnut tässä ketjussa. Luuletko todella, että sinulla on kokonaisvaltainen ja totuudenmukainen kuva minusta?

    Äänestä

  • JT-tutkija kirjoitti:

    olet muodostanut kuvan minusta sen perusteella, mitä olen 24 tunnin aikana touhunnut tässä ketjussa. Luuletko todella, että sinulla on kokonaisvaltainen ja totuudenmukainen kuva minusta?

    Ikävä kyllä.

    Äänestä

  • JT-tutkija kirjoitti:

    Miksi ketjun aiheessa pysyminen on niin vaikeaa?

    Tuo linkki ei millään tavalal liity seurustelevien Jehovan todistajien seksiharrastuksiin enenn avioliittoa. Pyydän nöyrästi pysymään ketjun aiheessa, tai aloittamaan omasta aiheestasi oma ketjunsa!

    Edelleen: olisi kiva kuulla JT-parien kokemuksia seksistä enen avioliittoa? Ja eihän kukaan ole mennyt avioliittoon vain saadakseen harrastaa seksiä? Eihän?

    pssst. kysy mitä aatetta viestin kirjoittelija edustaa

    Äänestä

  • not Your busines at kirjoitti:

    Ihmiset saavat pitää seksikokemuksensa itsellään.
    On outoa että ne kiinnostavat sinua.
    Etsipäs jostain pornosivulta, löydät ehkä ex-tod. jotka vastaavat.
    Maksusta .....

    JT-tutkijan tehdä rauhassa työtään

    Äänestä

  • JT-tutkija kirjoitti:

    Onko siinä jotain pahaa, että moent asiat kiinnostavat minua?

    Yksi niistä sattuu olemaan syntisten Jehovan todistajien esiaviollinen seksielämä, jota tapahtuu myös Suomessa. Mutta kuinka yleisesti, se on tämän ketjun kysymys!

    propaganda palstalla

    Äänestä

  • Sheriffi Bigeye kirjoitti:

    Ikävä kyllä.

    ... arvoisa sheriffi

    Ehkä jopa enemmän kuin voit kuvitella.

    Äänestä

Uskon että käytäntöjä on yhtä monta kuin parisuhteita. En ole juurikaan kuullut että asiasta olisi ohjeistettu esim. kirkoissa. Vanhassa testamentissa alastomuus oli suuri synti myös perheenjäsenten kesken, mutta suomalaisessa saunakulttuurissa asia kuitataan olankohautuksella, ja hyvä niin. Eivät nämä asiat ole niin mustavalkoisia.

Minusta olennaisinta on että parisuhteen osapuolet puhuvat avoimesti siitä, mikä tuntuu hyvältä ja mikä ei, ja ettei kumpikaan koe painostusta tehdä sellaista, mikä loukkaa omaatuntoa tai tuntuu muuten vaikealta. Myös odotuksista seksin suhteen pitäisi keskustella jo ennen avioliittoa mahdollisimman yksityiskohtaisesti, ja uskon että tässä kohtaan monet uskovat pariskunnat tekevät suurimman virheensä. Ei ole syntiä puhua siitä millaisia fantasioita mielessä liikkuu, Jumalahan tuntee ne kuitenkin, joten miksen kertoisi niistä puolisolle?

Jopa sellaisista fantasioista kannattaa puhua, joiden toteuttamista Raamattu ilman muuta pitää syntinä. Jos fantasiat ovat kovin erilaisia, ne voivat tuntua hämmentäviltä, mutta niiden jakaminen opettaa tutustumaan paremmin toisen mieleen ja ne voivat rikastuttaa seksielämää ja tuoda muutenkin syvempää läheisyyttä. Parasta on jos avioliitossa ei ole minkäänlaisia salaisuuksia.

Äänestä
  • vaikka ei suoranaisesti liitykään Jehovan todistajiin.

    Äänestä

  • JT-tutkija kirjoitti:

    vaikka ei suoranaisesti liitykään Jehovan todistajiin.

    Hänellä on asiasta kokemustakin, miksi väheksyt hänen antiaan tutkimukseesi?

    Äänestä

  • I know it because... kirjoitti:

    Hänellä on asiasta kokemustakin, miksi väheksyt hänen antiaan tutkimukseesi?

    Sain hänen kommentistaan kuvan, että hän olisi kristitty.

    Äänestä

  • JT-tutkija kirjoitti:

    Sain hänen kommentistaan kuvan, että hän olisi kristitty.

    elämää voidaksesi arvioida, onko toinen kristitty vai ei.

    Äänestä

  • I know it because... kirjoitti:

    Hänellä on asiasta kokemustakin, miksi väheksyt hänen antiaan tutkimukseesi?

    kun noin hanakasti tartut siihen

    Niin?

    Äänestä

http://atuubi.yle.fi/ohjelmat/silminnakija_avaa_silmasi

Hetki sitten päättynyt Silminnäkijä-dokumentti todisti väitteeni oikeaksi: Todistajien piirissä TAPAHTUU seksiä ENNEN avioliittoa. Kiinni jäävät ja erotetuiksi (ja kartetuiksi!) joutuvat ovat vain jäävuoren huippu.

Kuinka paljon syntiä tapahtuu ilman kiinnijäämistä?

Siinä päivän kysymys.

Äänestä
  • Missäs kohdin valkila sanoi olevansa jäävuoren huippu?

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Missäs kohdin valkila sanoi olevansa jäävuoren huippu?

    Mietipä vähän...

    Luuletko, että hän on Suomen toistaiseksi AINUT seksisääntöä rikkonut kaveri?
    Luuletko, että sekstaajista 100% jää kiinni, ja että 100% kiinnijääneistä tunnustaa?

    Niin, sitä minäkin.

    Nyrkkisääntönä meillä on:

    100 todistajaa sekstaa, 10 jää kiinni, 5 tunnustaa.

    Eli noin 5% syntiä tehneistä saa lopulta rankaisun. Näinhän se menee aika monessa muussakin rikoksessa. Kiinnijääneet (esim. talousrikolliset) ovat TIETENKIN vain jäävuoren huippu.

    Luuletko että rikolliset ovat kaikki vankilassa tuomittuina, eikö kukaan ole vapaalla?
    Luuletko, että jokainen Jehovan todistajien synnistä on jääty kiinni, käräjöity ja tuomittu?

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Missäs kohdin valkila sanoi olevansa jäävuoren huippu?

    ?

    JT-vanhin, jotain logiikkaa kiitos

    Äänestä

  • Sisäpiiriläisen mukaan Jehovan todistajien "seksikäräjät" päättävät syntiä tehneen rankaisusta:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9587427

    Ilmeisesti käräjiä tarvitaan, koska syntiä tehdään Jehovan todistajien piirissä ahkerasti... Eihän "tuomioistuinta" muutoin olisi ollenkaan!

    Äänestä

  • JT-tutkija kirjoitti:

    Sisäpiiriläisen mukaan Jehovan todistajien "seksikäräjät" päättävät syntiä tehneen rankaisusta:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9587427

    Ilmeisesti käräjiä tarvitaan, koska syntiä tehdään Jehovan todistajien piirissä ahkerasti... Eihän "tuomioistuinta" muutoin olisi ollenkaan!

    Onko ateistin elämä kovinkin seksi köyhää? Jos olisit yhtään perillä tutkimastasi kohteesta, tietäisit, että suurin osa kenkää saaneista on seksin takia pihalla. Siinä ei ole kenellekään mitään uutta.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Onko ateistin elämä kovinkin seksi köyhää? Jos olisit yhtään perillä tutkimastasi kohteesta, tietäisit, että suurin osa kenkää saaneista on seksin takia pihalla. Siinä ei ole kenellekään mitään uutta.

    ...kuin naimattomilla Jehovan todistajilla ;)

    Poikuus on siis tallella!

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Onko ateistin elämä kovinkin seksi köyhää? Jos olisit yhtään perillä tutkimastasi kohteesta, tietäisit, että suurin osa kenkää saaneista on seksin takia pihalla. Siinä ei ole kenellekään mitään uutta.

    Sulla ei oo mitään oikeata tilastoa, koska ei niitä paljasteta. Unohdit nyt kuitenkin viinapirulaisen, joka kamppaailee mutu tuntumulla ykköspaikasta. Tosin viina ja seksi palvelevat toisiaan aika hyvin. Ehkäpä muut jutut tulee perässä.
    Onhan sitä tupakkaongelmaakin, huumetkaan ei ole pois laskettava juttu. Pedofiiliakin on, mutta siitähän tämä Tikkurilan ammattivalehtelija on sanonut, että yhden käden sormissa tapaukset.

    Äänestä

  • "Kuten Johanneksen pojan äänittämä keskustelu osoittaa, niin Jehovan todistajat Asko Helmisen johdolla SALLIVAT nykyisin esiaviollisen seksin harrastamisen. Kunhan muistaa olla hiukan harmissaan siitä, ettei suhde (jos niin käy) vienyt odotettuun onnelaan eli avioon asti."
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/3796539

    Näin väitetään em. ketjussa.

    Äänestä

Palstalla vihattu JT-tutkija oli näköjään oikeassa. Kyllä "sitä" tapahtuu JT-nuorten keskuudessa:

"Kyllähän noita kiellettyjä asioita tapahtuu. Aika monet nuoret elävät ns. kaksoiselämää: baareilevat, ryyppäävät, polttavat. Kokouksissa sitten esitetään olevan mitä milloinkin. Aikaisemmin mainitsemani kiusaajakaverini eli myös kaksoiselämää. Hänellä oli tosin ihan JT-poikaystävä. Harrastivat seksiä "salaisesti" kunnes tyttö tuli raskaaksi. Olikohan silloin 16 vuotias. Menivät sitten poikakaverin kanssa vanhinten luo ja keroivat että on sattunut näin. "Katuivat" ja saivat julkisen nuhtelun. Monet ei kerro, ennen kuin jäävät kiinni. Eli jotkut voivat elää aika pitkäänkin tuota kaksoiselämää."
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9612585/47753516

Siinä fallen angel valottaa elämää JT-kulissien takana.

Avoimuus olisi näissä asioissa tärkeintä, etteivät sääntöjä rikkovat JT:t kuvittelisi olevansa ainoita syntisiä. Moni JT-rikkoo rajoja. Asia on hyväksyttävää, sillä eläähän ihminen vain kerran ;)

Äänestä
  • hetken hurnion vuoksi :(

    Äänestä

  • AIDS-potilas kirjoitti:

    hetken hurnion vuoksi :(

    Ilmaisia neuloja on jaettu jo vuosikausia. Kortsutkaan ei kioskilla ole kovin kalliita.
    Valistushan ei kuulu vt opetukseen, jos pelottelua ei siksi lasketa.

    Äänestä

  • peloteltu o-lapsi kirjoitti:

    Ilmaisia neuloja on jaettu jo vuosikausia. Kortsutkaan ei kioskilla ole kovin kalliita.
    Valistushan ei kuulu vt opetukseen, jos pelottelua ei siksi lasketa.

    Ei siinä auta vaikka olis kuin halpoja :(
    Ilmasen neulan sijaan tahtosin lopetuspiikin lähiaikoina...

    Äänestä

Sisar Sorbet puhuu sydämensä äänellä:

"itse sen verran voisin kommentoida, että kun seksi oli niin pitkään kiellettyjen asioiden listalla, niin sitten kun sitä sitten rohkeni harrastamaan niin ei kyllä kaduttanut. nyt jälkikäteen olen miettinyt, että kuinka paljon se, että seksistä puhuminen ja oman seksuaalisuuden ilmaiseminen on ollut niin kiellettyä on vaikuttanut persoonallisuuteeni. se että normaalin teini-ikäisen normaalit tunteet ja tuntemukset tukahdutetaan on näin jälkikäteen ajateltuna aivan sairasta. kadehdin teinejä, ovat saaneet tutustua omaan seksuaalisuuteensa vailla seksuaalisuuden tukahduttavia kieltoja. mietin, että kuinka kauan kestää, että pääsen itse tasapainoon seksuaalisuuteni kanssa. sen verran tässä uskaltaa varmaan kertoa, että kun seksiä sitten alkoi harrastamaan oli käytökseni vähintäänkin holtitonta ja vastuutonta. onko kellään muilla samanlaisia kokemuksia?"

Vaikuttaa siltä, että seksin moralisointi ja sen tekeminen TABUksi johtaa ongelmiin. Suhtautuminen seksiin todellakin vinoutuu, eikä vain hyvällä tavalla. Olen pahoillani Vt-seuran opeista seksin suhteen ja kaikista "kieroon" kasvavista JT-nuorista maassamme.

Äänestä
  • Seksin TABUttaminen on Jehovan todistajuuden yksi suurimmista ongelmista. Mitä ex-sisar ajattelee asiasta näin perjantaina?

    "Miten voi ihmiselle kehittyä terve seksuaalisuus, kun lapsesta saakka on painotettu että seksin ajatteleminenkin on väärin, ja että jos tällaisia likaisia ajatuksia pääsee syntymään, pitäisi heti rukoilla jumalaa ottamaan ne pois. Plus sitten vielä ne, jotka joutuvat kantamaan huonoa omaatuntoa ei ainoastaan seksin ajattelemisesta, vaan myös itsetyydytyksestä, jos käyttävät sitä liian suuriksi kasvaneiden paineiden purkamiseen. Minusta tämä, jos mikä, on äärimmäisen kieroutunut suhtautumistapa ihmisen seksuaalisuuteen. En jaksa uskoa, että monellakaan JT-uskossa kasvaneilla ja herrassa avioituneilla olisi tervettä seksielämää."
    - hijt

    Olen taas pahoillani lukiessani, että itseni lailla entinen sisäpiiriläinen epäilee monen JT:n "kasvavan kieroon" seksuaalisesti. Se on sääli. VT-seuran opit ovat pers**stä.

    Äänestä

  • "Jehovalainen seksuaalisuus on minusta vähän kuin ajais käsijarru pohjassa. Kone kuumenee tai jotain... Ihan oikeasti, sellaiseen pidättelemiseen täytyy mennä ihan hirveästi energiaa!"

    "Vaikeinta käytännön tasolla todistajanuorilla on seurusteluun oleellisesti liittyvän suutelun ja seksin välimaaston ymmärtäminen ja hyväksyminen, ja koska moni pitää kaikkea tässä välimaastossa moraalittomuutena, tuntuu jo itse suutelukin, näihin välimaaston tekoihin johtavana (hyväilyineen ym), moraalittomalta, ja on parempi kun pusut pidetään pieninä ja annetaan mieluusti esiliinan läsnäollessa.

    Esiliina on edelleen pakollinen varuste todistajien seurustelussa aina ja kaikkialla siihen saakka kun päästään naimisiin. Ongelmahan vain on se että...kukka hitto nyt oikein kolmatta pyörää oikeasti seurustelussa pitää!!! Ja niinpä vain ravarihenkiset todistajat pystyvät melko täydelliseen koskemattomuuteen seurustelussa, saaden mokomasta itsensä kiduttamisesta jonkinasteisia masokistisia fiboja. Esiliinaa ei monissa seurusteluissa kaivata, eivät todistajat aivan tumapäisiä kaikki ole. Tosin hekin saavat sitten jonkinlaista fibaa 'kielletyn leikin harrastamisesta', vaikka sen itse hyväksyvätkin ja normaalina pitävät."

    Kielletyn asian harrastus tuo tietysti kieroutunutta tyydytystä JT-nuorelle. Se on harmillista, koska seksi on luonnollista. Mihin kieltäminen johtaa:

    "Ei tunnu nuo todistajien omasta mielestään niin ylevät moraalimittapuutkaan auttavan; oon nyt lyhyen ajan sisällä kuullut neljästä nuoresta JT-parista, jotka ovat päätyneet eroon."
    "Voisko syy olla myös se, että ne raukat ei saa kunnolla tutustua toisiinsa ennen kuin jo naimisiin rynnätään. Mun tuttu nuori JT-pariskunta seurusteli harvinaisen pitkään (alle 2 vuotta) ennen naimisiin menoa, silloin rupesivat jo monet heitä painostamaan, että menisivät jo naimisiin etteivät päädy synnin teille. Monet epäilivät lisäksi ihan avoimesti, etteivät varmaan ihan puhtoisina menneet lopulta naimisiin. Sairasta, sairasta..."

    "Allekirjoittaneen suvusta löytyy näitä tapauksia myös enemmän kuin muutama. Myös jo kokeneempien avioparien pesäeroja on muutamia. Joka tapauksessa voidaan puhua vähintäänkin samasta eroprosentista kuin täällä saatanallisessa 'maailmassa'. Itse näen tuon ehkä eniten ongelmia aiheuttavaksi piirteeksi jehovantodistajien avioliitoissa. Liittoon on päästävä todellakin nopeasti, ettei vain tule tehtyä mitään 'ajattelematonta', vaikka nimenomaan ajattelematonta on rynnätä avioon ilman kunnon tutustumista. Avioon kiirehtimistä tietenkin edistää lahkon konservatiivinen suhtautuminen seksuaalisuuteen, joka kaikessa kieroutuneisuudessaan aiheuttaa lisäsokeutta nuorten parien pikaliittojen solmimisille."

    "Jehovantodistajuudessa tehdään suhteellisen nopeasti suhteettoman pitkävaikutteisia sopimuksia. Avioliitto ja jehovantodistajuus ovat molemmat elinikäisiä sopimuksia, ja jehovantodistajuudessa niiden merkitystä lähinnä halveksutaan, kun ratkaisuja välillä jopa painostetaan tekemään nopeasti. Syynä näiden elinikäisten sopimuksien kepeästi ottamiseen löytyy tietenkin lahkon sitouttamishalusta ja -taktiikasta. Nuori jehovantodistaja-aviopari on keskimäärin sitoutuneempi ja tiukemmassa vt-seuran otteessa kuin omilla aivoilla mahdollisesti ajatteleva sinkku, joka päättää itse omasta elämästään."

    Kaikki edellämainittu on totta. Kukaan edes Brooklynin porteilta ei voi sitä kiistää. Seksi, seksuaalisuus, seurustelu ja avioliitto ovat instituutioina kieroutuneet MONEN JT-nuoren päässä.

    Äänestä

  • Joku on väittänyt minua pervoksi. Hmm. Ikää minulla on 30-vuotta, enkä ole eläissäni suudellut naisen kanssa, mistään sen pidemmälle menevästä puhumattakaan! Olen synnittömämpi kuin enkelit! Mutta mitä tekevät JT-nuoret ENNEN avioliittoa???

    "Pettingiä on hankala harrastaa jos on esiliina mukana... Me ratkaistiin ongelma sillä että oli toinen nuoripari "esiliinana".... Sitten aina löytyi joku vaikkapa illalla kaksi toimistokiinteistön vessaa joihin sitten esiliinat sulkeutuivat toisiaan räpeltämään!!!"

    "Mä onnistuin kuitenkin menemään neitsyenä naimisiin, 3 kk ennen 19vee-päivää. Apua handuhommissa olin toki saanut sekä päässyt nuoleskelemaan tulevan vaimoni rasiaa...
    Moisesta sai puolisoni sitten aviossa hepulin, kun vartsikantutkistelussa kuuli ettei moista sais harrastaa edes avioliiton sisällä, meinas mennä tunnustamaan vanhimille kun omatunto kolkutti."

    Niin, että sellaista menoa ja meininkiä alle 19-vuotiailla JT-nuorilla. Voin vakuutaa, etten tiedä yhtäkään maailmallista, joka olisi pistellyt menemään tuohon malliin alle 20-vuotiaana. Myönnän: kateeksi käy! Voi kun minulla olisi elämässä menoa ja meininkiä yhtä paljon kuin siveillä JT-nuorilla.

    Äänestä

  • JT-tutkija kirjoitti:

    Joku on väittänyt minua pervoksi. Hmm. Ikää minulla on 30-vuotta, enkä ole eläissäni suudellut naisen kanssa, mistään sen pidemmälle menevästä puhumattakaan! Olen synnittömämpi kuin enkelit! Mutta mitä tekevät JT-nuoret ENNEN avioliittoa???

    "Pettingiä on hankala harrastaa jos on esiliina mukana... Me ratkaistiin ongelma sillä että oli toinen nuoripari "esiliinana".... Sitten aina löytyi joku vaikkapa illalla kaksi toimistokiinteistön vessaa joihin sitten esiliinat sulkeutuivat toisiaan räpeltämään!!!"

    "Mä onnistuin kuitenkin menemään neitsyenä naimisiin, 3 kk ennen 19vee-päivää. Apua handuhommissa olin toki saanut sekä päässyt nuoleskelemaan tulevan vaimoni rasiaa...
    Moisesta sai puolisoni sitten aviossa hepulin, kun vartsikantutkistelussa kuuli ettei moista sais harrastaa edes avioliiton sisällä, meinas mennä tunnustamaan vanhimille kun omatunto kolkutti."

    Niin, että sellaista menoa ja meininkiä alle 19-vuotiailla JT-nuorilla. Voin vakuutaa, etten tiedä yhtäkään maailmallista, joka olisi pistellyt menemään tuohon malliin alle 20-vuotiaana. Myönnän: kateeksi käy! Voi kun minulla olisi elämässä menoa ja meininkiä yhtä paljon kuin siveillä JT-nuorilla.

    hmmm... taidat siteerata niitä jotka on saanut kenkää. Voin vakuuttaa, toisin kuin sinä, että tosi moni ei jt kokeilee seksiä alle 20 v. Saattaa jopa pistelläkin kuten sinä asian ilmaisit.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    hmmm... taidat siteerata niitä jotka on saanut kenkää. Voin vakuuttaa, toisin kuin sinä, että tosi moni ei jt kokeilee seksiä alle 20 v. Saattaa jopa pistelläkin kuten sinä asian ilmaisit.

    Nyt tuntuu siltä, että palsta on täyttynyt epävakaasta porukasta, joten toistan, tarkoitin edellä sellaisia jotka eivät kuulu Jt;jiin. Vältyn todennäköisesti monelta riemunkiljahdukselta.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    hmmm... taidat siteerata niitä jotka on saanut kenkää. Voin vakuuttaa, toisin kuin sinä, että tosi moni ei jt kokeilee seksiä alle 20 v. Saattaa jopa pistelläkin kuten sinä asian ilmaisit.

    Kyllä asia näin on. Tosin suusekseilijät ovat edelleen todistajia. Menivät vain liian pitkälle, kun eivät tunteneet omia sääntöjään! LOL

    Äänestä

  • JT-tutkija kirjoitti:

    "Jehovalainen seksuaalisuus on minusta vähän kuin ajais käsijarru pohjassa. Kone kuumenee tai jotain... Ihan oikeasti, sellaiseen pidättelemiseen täytyy mennä ihan hirveästi energiaa!"

    "Vaikeinta käytännön tasolla todistajanuorilla on seurusteluun oleellisesti liittyvän suutelun ja seksin välimaaston ymmärtäminen ja hyväksyminen, ja koska moni pitää kaikkea tässä välimaastossa moraalittomuutena, tuntuu jo itse suutelukin, näihin välimaaston tekoihin johtavana (hyväilyineen ym), moraalittomalta, ja on parempi kun pusut pidetään pieninä ja annetaan mieluusti esiliinan läsnäollessa.

    Esiliina on edelleen pakollinen varuste todistajien seurustelussa aina ja kaikkialla siihen saakka kun päästään naimisiin. Ongelmahan vain on se että...kukka hitto nyt oikein kolmatta pyörää oikeasti seurustelussa pitää!!! Ja niinpä vain ravarihenkiset todistajat pystyvät melko täydelliseen koskemattomuuteen seurustelussa, saaden mokomasta itsensä kiduttamisesta jonkinasteisia masokistisia fiboja. Esiliinaa ei monissa seurusteluissa kaivata, eivät todistajat aivan tumapäisiä kaikki ole. Tosin hekin saavat sitten jonkinlaista fibaa 'kielletyn leikin harrastamisesta', vaikka sen itse hyväksyvätkin ja normaalina pitävät."

    Kielletyn asian harrastus tuo tietysti kieroutunutta tyydytystä JT-nuorelle. Se on harmillista, koska seksi on luonnollista. Mihin kieltäminen johtaa:

    "Ei tunnu nuo todistajien omasta mielestään niin ylevät moraalimittapuutkaan auttavan; oon nyt lyhyen ajan sisällä kuullut neljästä nuoresta JT-parista, jotka ovat päätyneet eroon."
    "Voisko syy olla myös se, että ne raukat ei saa kunnolla tutustua toisiinsa ennen kuin jo naimisiin rynnätään. Mun tuttu nuori JT-pariskunta seurusteli harvinaisen pitkään (alle 2 vuotta) ennen naimisiin menoa, silloin rupesivat jo monet heitä painostamaan, että menisivät jo naimisiin etteivät päädy synnin teille. Monet epäilivät lisäksi ihan avoimesti, etteivät varmaan ihan puhtoisina menneet lopulta naimisiin. Sairasta, sairasta..."

    "Allekirjoittaneen suvusta löytyy näitä tapauksia myös enemmän kuin muutama. Myös jo kokeneempien avioparien pesäeroja on muutamia. Joka tapauksessa voidaan puhua vähintäänkin samasta eroprosentista kuin täällä saatanallisessa 'maailmassa'. Itse näen tuon ehkä eniten ongelmia aiheuttavaksi piirteeksi jehovantodistajien avioliitoissa. Liittoon on päästävä todellakin nopeasti, ettei vain tule tehtyä mitään 'ajattelematonta', vaikka nimenomaan ajattelematonta on rynnätä avioon ilman kunnon tutustumista. Avioon kiirehtimistä tietenkin edistää lahkon konservatiivinen suhtautuminen seksuaalisuuteen, joka kaikessa kieroutuneisuudessaan aiheuttaa lisäsokeutta nuorten parien pikaliittojen solmimisille."

    "Jehovantodistajuudessa tehdään suhteellisen nopeasti suhteettoman pitkävaikutteisia sopimuksia. Avioliitto ja jehovantodistajuus ovat molemmat elinikäisiä sopimuksia, ja jehovantodistajuudessa niiden merkitystä lähinnä halveksutaan, kun ratkaisuja välillä jopa painostetaan tekemään nopeasti. Syynä näiden elinikäisten sopimuksien kepeästi ottamiseen löytyy tietenkin lahkon sitouttamishalusta ja -taktiikasta. Nuori jehovantodistaja-aviopari on keskimäärin sitoutuneempi ja tiukemmassa vt-seuran otteessa kuin omilla aivoilla mahdollisesti ajatteleva sinkku, joka päättää itse omasta elämästään."

    Kaikki edellämainittu on totta. Kukaan edes Brooklynin porteilta ei voi sitä kiistää. Seksi, seksuaalisuus, seurustelu ja avioliitto ovat instituutioina kieroutuneet MONEN JT-nuoren päässä.

    >>>>>>>>>>>>Ei tunnu nuo todistajien omasta mielestään niin ylevät moraalimittapuutkaan auttavan; oon nyt lyhyen ajan sisällä kuullut neljästä nuoresta JT-parista, jotka ovat päätyneet eroon."

    Äänestä

Mitä enemmän keskustelen JT:ien kanssa ja luen heidän tarinoitaan (eronneiden), alan tuntea sääliä heitä kohtaan. Siis JT:ia kohtaan.

Se että seksistä tehdään tabu, johtaa holtittomuuteen, jos ikeestä joskus pääsee. Eikä se ole normaalia. Tässä nuori nainen kertoo tarinaansa:

"Sitten lopetin kerta rytinällä kokouksissa käymisen ja saarnaamisen n. 15-vuotiaana. Samoihin aikoihin ryyppäsin, aloin seurustella pentagrammeja ja saatanaristejä käyttävän ikäiseni goottipojun kanssa, joka joi sianverta (sitä saa pakastettuna :lol: ). Ahmin okkultisia teoksia, pelasin aakkoslaudalla, ennustin tarot-korteista, luin horoskooppeja, wicca-kirjoja ja harrastin numerologiaa."

- Aika harvaa maailmallinen on noin sekaisin! JT:n mieli saattaa kuitenkin seota, ja kun se pääsee vapaaksi tapahtuu ylilyöntejä. Nämä ovat erittäin paha asia! Jos oppi on hyvästä, miski se sotkee nuoren pään? Onko Jehovan todistajuuden opissa ja säännöissä jotain vikaa?

"Ja tottakai vuosia tolkutettu pakkosiveys-propaganda sitten kostautui suhteellisen holtittomana seksuaalikäyttäytymisellä..."

- Tämä on erittäin ikävää. Jos pakkosiveys purkautuu hallitsemattomasti, tulee rumaa jälkeä. Näyttäisi siltä, että yhteiskuntamme "seonneimmat" nuoret ovat todistajien uskosta irtautuneita, joiden pään kultti on laittanut aivan sekaisin. Edes useimmat maailmalliset eivät hölmöile seksuaalisesti, kuten tämä ex-JT teki. Miksinäin kävi? Miski mone eronnut JT "ottaa menetetyn takaisin" ja antaa palaa erottuaan? Yrittääkö JT-oppi kitkeä jotain ihmisen normaalia toimintaa (seksuaalisuutta) pois? Sehän on väärin! Seksuaalisuus on normaalia. Se että se kielletään on epänormaalia.

Eikä Jehovan todistajuuden pitäisi tehdä ihmisestä kokonaisuudessaan kunnollinen ja hyvä ihminen? Miten nämä eroavat sitten SEKOAVAT ihan täysin? Heidänhän pitäisi olla stabiileja eli vakaita ja normaaleja kunnon ihmisiä. Hehän ovat saaneet Jehovan opin!

Miksi moni JT "sekoaa" ja hurjastelee, siis seksuaalisesti? Eiväthän kaikki maailmallisetkaan sitä tee? Maailmallisisskain hurjastelijat ovat marginaaliporukkaa. Me olemme etupäässä yksiavioisia.

Äänestä

sillon tällöin...

Aika moni aine vaikuttaa ihmisen käyttäytymiseen.
Monet myrkyt suoranaisesti vahingoittavat ihmisen keskushermostoa ja aivoja ja muuttavat suoraan käyttäytymistämme.
Eräs yleisimmistä tällaisista aineista on ALKOHOLI, jolla on välittömien vaikutusten lisäksi erilaisia pitkän ajan vaikutuksia.
Useat kemikaalit vaikuttavat myös hormonitoiminnan kautta.
Jos kemikaali vaikkapa vähentää testosteronin tuotantoa, voi miehestä tulla merkittävästi vähemmän miehekäs kuin kanssaeläjästään.
Mitähän kaikkea saastuneissa vesistöissä uiskenteleekaan?
Millainen ravintoketju...
Odottavien ravinto...?******
Onko kännisen kyselyt miellyttäviä?

Äänestä
  • anna arvosana itsellesi kuina taitavasti vastasit alkuperäiseen kysymykseen :D

    Äänestä

Kyllähän sitä tuli harrasteltua.

Äänestä
  • Selvää, on että kaikki eivät harrasta seksiä ennen avioliittoa, mutta suureen joukkoon mahtuu ihmisiä, jotka harrastavat sitä ennen avioliittoa.

    Kyllä jokainen tietää, että isoon joukkoon mahtuu monenlaisia ihmisiä...

    Äänestä

Kyllä tällä palstalla alkaa olla puheet kuin paremmassakin "miesten lehdessä".Ensinnäkin on yliopistoissa aivan toisenlainen tyyli ja tapa lähestyä tutkimusmielessä seurakuntaa.Jos tutkija väittää että hän on "JT"tutkija hän voi tässä palstalla kertoa miten tämä lähestyminen tapahtuu.Voin sen sanoa,että tällä palstalla se ei ainakaan tapahdu."Kertokaa nimettömänä.."oli toivomus.Kyseessä ei ole mikään virallinen tutkija.Kenenkään ei tarvitse antaa itsestään mitään tietoja utelijoille.Älkää nyt hyvät ihmiset vaan menkö tuollaisiin häiriintyneiden kyselyihin vastaamaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


JT-tutkija kirjoitti:

Jokainen tietää todistajien virallisen kannan: ei seksiä ennen avioliittoa. Mutta tämä on todellakin se "virallinen" kanta. Olisi äärimmäisen kiinnostavaa saada tietää, missä oikeasti mennään?

- Kuinka yleistä on seksi todistajien välisissä seurustelusuhteissä tänä päivänä?

Olen kuullut muutamia kiinnostavia juttuja nykypäivän todistajien seurustelusta. Ennen kuin paljastan niitä asioita joista olen saanut tietää, toivoisin rehellisiä, NIMETTÖMIÄ vastauksia kysymykseeni.

Miten on, tapahtuuko sitä tänä päivänä? ja kuinka paljon?

Suurin vale olisi väittää, että oikeasti 100% todistajista menee naimisiin ennen ekaa kertaa. Näinhän asia ei ole, mutta mielenkiintoista olisi tietää kuinka suuri (pieni) prosentti harrastaa "asioita" jo seurusteluaikanaan ennen avioliittoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu