Hurja bensaväite ihmetyttää?

Kauppalehti väläytteli loppiaisena hurjia ennusteita, joiden mukaan bensan litrahinta voisi nousta Suomessa "kohta 1,8 euroon litralta". Asiantuntijat ihmettelevät hurjia ennustuksia bensan hinnannoususta.

Täytyy sanoa etteivät ole kovin päteviä asiantuntijoita jos eivät usko bensanhinnan nousevan. Kovasti odotetaan hinnanalennuksia uuden E10:n myötä mutta haaveet kaatuu. Hintoja on korotettava entisestään jotta uusien jakelulaitteiden kustannukset saadaan katettua. Koska E10 on muutaman vuoden kuluttua E20 tai jopa suurempi prosenttiosuus ei nykyiset jakelujärjestelmät ole käyttökelpoisia. Suomessa hinnoittelu perustuu verotuksen aiheuttamiin jatkuviin korotuksiin, eikä mihinkään öljyn markkinahintoihin. Tällöinhän öljynhinnan laskiessa pitäisi myös polttoaineen hinnan laskea, mutta kun jää aina sinne edellisen korotuksen tasolle. Yksityisautoilua on pakko vähentää jotta saadaan päästöjä alemmas ja tehokkain sekä helpoin keino on nostaa polttoaineen hintaa. Asiantuntijoille vinkiksi että 2€ litra on tulevaisuutta...
8162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

aikaan...Esimerkiksi Valtion omistamissa yhtiöissä kuten Alko jossa suurin osa myyjistä on osa-aikaisia niin kohta ei riitä neljän tunnin työpäivä kattamaan edes matkakuluja...Julkinen liikenneväline ei ole mahdollinen suurimmassa osassa harvaanasuttua maatamme. Tämä on taas yksi keino estää ihmisiä työllistymästä.

Äänestä
  • Mitenkä työllistetyllä riittää rahat matkakuluihin, kun päiväkorvaus on 9 euroa?

    Äänestä

Eikö nä suomalaiset päättäjät tajua että matkakustannukset täällä on aika kohtuuttomat? joka suuntaan.
JOs tuuri käy niin työpaikka on n. 10 km päässä kotoa eli tosi lähellä. Minulla on aika hyvin asia että duunipaikka on 16km:n päässä..mutta silti menee pelkkiin matkakuluihin 100e kuussa. Ja se on paljon.

Äänestä
  • Pakkoko sitä henkilöautolla on mennä? Aja vaikka pyörällä niin tulee kuntoakin ja jos olet laiska niin linja-autot eivät niin paljoa maksa.

    Äänestä

  • autoton. kirjoitti:

    Pakkoko sitä henkilöautolla on mennä? Aja vaikka pyörällä niin tulee kuntoakin ja jos olet laiska niin linja-autot eivät niin paljoa maksa.

    Älköökä uhontako hiitoa- suksillakin päässee, sukset jalkaan ja ladulle- sillälailla sitä ennenvanhaan töihin mentiin!

    ;)

    Äänestä

Tässä yhteydessä en malta olla kertomatta vanhaa juttua 70-luvulta: Öljykriisin aikaan erään automerkin (muistaakseni FIAT) maahantuoja mainosti vähäruokaista malliaan mainoslauseella "Millä autolla aiot ajaa sitten, kun bensini maksaa 3 markka litra?" Autoalan keskusjärjestö paheksui jukisesti tällaista mainontaa ja sanoi sen olevan kuluttajien aiheetonta pelottelua...

Äänestä
  • autolla ajat jos nykyinen Helsinkikeskeinen hyväosaisten pääomatulopolitiika jatkuu höystettynä vihrpiipertäjillä???

    Äänestä

.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuskin ketään kirjoitti:

Kauppalehti väläytteli loppiaisena hurjia ennusteita, joiden mukaan bensan litrahinta voisi nousta Suomessa "kohta 1,8 euroon litralta". Asiantuntijat ihmettelevät hurjia ennustuksia bensan hinnannoususta.

Täytyy sanoa etteivät ole kovin päteviä asiantuntijoita jos eivät usko bensanhinnan nousevan. Kovasti odotetaan hinnanalennuksia uuden E10:n myötä mutta haaveet kaatuu. Hintoja on korotettava entisestään jotta uusien jakelulaitteiden kustannukset saadaan katettua. Koska E10 on muutaman vuoden kuluttua E20 tai jopa suurempi prosenttiosuus ei nykyiset jakelujärjestelmät ole käyttökelpoisia. Suomessa hinnoittelu perustuu verotuksen aiheuttamiin jatkuviin korotuksiin, eikä mihinkään öljyn markkinahintoihin. Tällöinhän öljynhinnan laskiessa pitäisi myös polttoaineen hinnan laskea, mutta kun jää aina sinne edellisen korotuksen tasolle. Yksityisautoilua on pakko vähentää jotta saadaan päästöjä alemmas ja tehokkain sekä helpoin keino on nostaa polttoaineen hintaa. Asiantuntijoille vinkiksi että 2€ litra on tulevaisuutta...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu