Lehtien kirjoittelu on tärkeää, lasten vanhemmat herätys!

Tällä palstalla jotkin henkilöt ovat toistuvasti väheksyneet lehtien ja median kirjoittelun tärkeyttä taistelussa kielivapauden puolesta pakkoruotsia vastaan. Mielestäni medianäkyvyys on äärimmäisen tärkeää ja sitä ei kannata väheksyä. Lehdistä, televisiosta, internetistä ja radiosta "torkkuvat" suomalaiset heräävät ymmärtämään mistä tässä kieltemme opiskelun rajoittamisesta on kysymys. Olen alkanut itsekin median herättämänä seuraamaan aktiivisesti kirjoittelua aiheesta. Mielestäni aihe on viime aikoina ollut enemmän esillä kuin koskaan. Tämä on tietysti hyvä asia kevään vaaleja ajatellen. Kaikki julkisuus mitä vapaan kielivalinnan eteen saadaan, on hyväksi yleisen mielipiteen vahvistamiseksi pakkoruotsia vastaan.

Mikä muu poliittinen aihe on viimeaikoina ollut yhtä tiuhaan esillä kuin vapaan kielivalinnan estäminen pakkoruotsilal? Edes eduskunnan vaalirahakohu ei ole enää yhtä paljon esillä. Ellen erehdy, pakkoruotsi on tällä hetkellä "kuuma peruna" josta puhutaan valtakunnallisessa mediassa lähes päivittäin jopa eduskunta ja hallitustasolla. Tätä ei kannata kenenkään kielivapauden kannattajan väheksyä.

Viimeistään siinä vaiheessa kun suomenkielisten omat lapset menevät kouluun, alkaa RKP:n ajama kielten opiskelun rajoitus ihan oikeasti kiinnostamaan. Siksi ehdotankin, että viestintää aletaan kohdistamaan entistä enemmän pienten lasten ja kouluikäisten vanhemmille. He eivät kaikki ole ymmärtäneet, miksi lastemme pitäisi haaskata opiskeluajastaan huomattavan suuri osa lähes täysin hyödyttömän pakkoruotsin opiskeluun vapaavalintaisen, motivoivan ja maailmalla tarpeellisen kielen sijasta. Haluatko sinä lapsesi pärjäävän palveluruotsilla ruotsinkielisessä palvelukodissa Närpiössä vai itse valitsemassaan ammatissa hyvällä kielitaidolla varustettuna?
7137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kyllä me kaikki pakkoruotsimyllyn läpikäyneet ja sen täydellisen turhuuden työelämässä kokeneet vanhemmat olemme nyt heränneet vaatimaan lapsillemme parempia vaihtoehtoja kielten suhteen.

Kiitos netin, RKP:n harjoittaman sensuuri murentui ja kansan mielipiden on päässyt nyt esille.

Se on demokratiaa !

Äänestä
  • Joukkohaudat ok?

    Äänestä

  • Miksi tapatte? kirjoitti:

    Joukkohaudat ok?

    Sinä pumpulissa kasvatettu tomaatinviljelijä et ole joukkotuhontaa nähnytkään! Onko demokratiaa pakottaa vähemmistökieli enemmistölle vastoin kansan tahtoa?

    Äänestä

  • Miksi tapatte? kirjoitti:

    Joukkohaudat ok?

    Kun Suomi muutetaan virallisesti yksikieliseksi,
    ei siinä hemmoteltua vähemmistöä mihinkään tuhota.
    Siinä vain vahvistetaan elävän elämän tilanne, jossa elämme.
    Suomi ei ole kaksikielinen maa eikä edes pakkoruotsi sitä enää sellaiseksi saa.
    Te luovutitte lopullisesti 7.9.2010, joten näillä nyt mennään ja hyvä tästä tulee.
    Askel askeleelta pois valheellisesta kaksitodellisuusjärjestelmästä.
    Vai haluatko jatkaa elämää rinnakkaistodellisuusjärjestelmässä ?
    Paperilla yksi todellisuus, elävässä elämässä se oikea todellisuus

    Äänestä

  • 95-5 kirjoitti:

    Kun Suomi muutetaan virallisesti yksikieliseksi,
    ei siinä hemmoteltua vähemmistöä mihinkään tuhota.
    Siinä vain vahvistetaan elävän elämän tilanne, jossa elämme.
    Suomi ei ole kaksikielinen maa eikä edes pakkoruotsi sitä enää sellaiseksi saa.
    Te luovutitte lopullisesti 7.9.2010, joten näillä nyt mennään ja hyvä tästä tulee.
    Askel askeleelta pois valheellisesta kaksitodellisuusjärjestelmästä.
    Vai haluatko jatkaa elämää rinnakkaistodellisuusjärjestelmässä ?
    Paperilla yksi todellisuus, elävässä elämässä se oikea todellisuus

    Siirrytään Ruotsin malliin kielipolitiikassa, tuskinpa RKP:llä on sitä vastaan mitään?

    Äänestä

  • Vickan häär kirjoitti:

    Siirrytään Ruotsin malliin kielipolitiikassa, tuskinpa RKP:llä on sitä vastaan mitään?

    ole tarpeeksi näkyvyyttä. Olen yrittänyt muilla palstoilla mutta eipä ole tullut paljon palautetta. Tämä ja Perusuomalaisten sivut ainoat jossa pakkoruotsista paljon kirjoitetaan.

    Äänestä

Juuri siksi svekot vähättelevät nettikirjoittelun vaikutusta, koska he hyvin tietävät sen vaikuttavan tehokkaasti yleiseen mielipiteeseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pienen piltin isä kirjoitti:

Tällä palstalla jotkin henkilöt ovat toistuvasti väheksyneet lehtien ja median kirjoittelun tärkeyttä taistelussa kielivapauden puolesta pakkoruotsia vastaan. Mielestäni medianäkyvyys on äärimmäisen tärkeää ja sitä ei kannata väheksyä. Lehdistä, televisiosta, internetistä ja radiosta "torkkuvat" suomalaiset heräävät ymmärtämään mistä tässä kieltemme opiskelun rajoittamisesta on kysymys. Olen alkanut itsekin median herättämänä seuraamaan aktiivisesti kirjoittelua aiheesta. Mielestäni aihe on viime aikoina ollut enemmän esillä kuin koskaan. Tämä on tietysti hyvä asia kevään vaaleja ajatellen. Kaikki julkisuus mitä vapaan kielivalinnan eteen saadaan, on hyväksi yleisen mielipiteen vahvistamiseksi pakkoruotsia vastaan.

Mikä muu poliittinen aihe on viimeaikoina ollut yhtä tiuhaan esillä kuin vapaan kielivalinnan estäminen pakkoruotsilal? Edes eduskunnan vaalirahakohu ei ole enää yhtä paljon esillä. Ellen erehdy, pakkoruotsi on tällä hetkellä "kuuma peruna" josta puhutaan valtakunnallisessa mediassa lähes päivittäin jopa eduskunta ja hallitustasolla. Tätä ei kannata kenenkään kielivapauden kannattajan väheksyä.

Viimeistään siinä vaiheessa kun suomenkielisten omat lapset menevät kouluun, alkaa RKP:n ajama kielten opiskelun rajoitus ihan oikeasti kiinnostamaan. Siksi ehdotankin, että viestintää aletaan kohdistamaan entistä enemmän pienten lasten ja kouluikäisten vanhemmille. He eivät kaikki ole ymmärtäneet, miksi lastemme pitäisi haaskata opiskeluajastaan huomattavan suuri osa lähes täysin hyödyttömän pakkoruotsin opiskeluun vapaavalintaisen, motivoivan ja maailmalla tarpeellisen kielen sijasta. Haluatko sinä lapsesi pärjäävän palveluruotsilla ruotsinkielisessä palvelukodissa Närpiössä vai itse valitsemassaan ammatissa hyvällä kielitaidolla varustettuna?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu