Hesarin vasuritoimittajat ja huivikaulat yrittävät juurruttaa todella typerää nimiväännöstä suomen kieleen. Heidän keksimä sanahirviö on kieliopin vastainen ja todella kankeata apinasuomea. Ei kerro muusta kun ison viestintäkonsernin ylipursuavasta omahyväisyydestä.
VASTUSTA TYPERÄÄ NIMIVÄÄNNÖSTÄ
dfgdfgfghhfj
7155
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
etkö ole ite vitun typerä kun et ees sano mistä väännöksestä on kyse
kiinnostunut tietämään kyseisen väännöksen..
Aivan käsittämätön nimi tabletille vai mikä se olikaan.
Ketjun aloittaja menee siitä vaan kokkari-Iltalehteä lukemaan: "koittaa", "tulos oli", "puuma".. ja pälä pälä. Käsittääkseni jo alakoulussakin on opetettu, että esimerkiksi "koittaa" EI ole kieliopillisesti MIKÄÄN sana, sellaista sanaa EI OLE Suomen kielessä... S*tana se sanotaan kieliopillisesrti korrektisti, että: "koettaa".
KOITTAA jo yli koko Karjalan maan...
On todella harhaanjohdettu tuon suomen kielen suhteen. Kyllä tuo edellinen kirjoittelija on oikeassa. Koittaa tarkoittaa ihan eri asiaa kuin koettaa.
Aamu KOITTAA kirkkaana huomenna, esim. näin, mutta minä KOETAN puhua kieltä oikein siinä kuitenkaan en aina onnistu.
Että sillee!
Siis sormitietokone sanako on kyseessä?