En tajua teitä

Olin 6 vuotta sitten työtön ja hain rahat Kelalta sossusta loput, jäi se päälle 400 elämiseen. Asuin vuokralla (32 neliöinen asunto Helsingissä). Sain sossusta vähän rahaa jopa huonekaluihin silloin kuin muutin yksiööni. Velkaa ei ollut kun en mitään pikavippejä tai kavereilta lainaamisia harrastanut. Minulla oli auto, jolla pystyin työttömänäkin ajaa ns pakolliset menot, eli kavereille jne. Auton katsastastin joka vuosi ja jos oli korjattavaa niin sossurahat riitti varaosiin, mutta parkkipaikalla toki korjaukset tein itse kun ei ole peukalo keskellä kämmentä. Auto oli myös vakuutettu, joka sekin maksoi. Join joka pe ja la olutta ja poltin tupakkaakin.

Söin hyvin, eli olin tarkka mitä ostan, tein itse aina ruoat. Siksi jäi joka kk 50 eur säästöön. Miettikääpä sitä te jotka valitatte ettei rahaa ole. Teillä ei ole edes autoa, joten mihin helvettiin te ne rahat tuhlaatte?? Kysyn vaan, kun itse tiedän hyvin miten sen rahan voi käyttää järkevästi, elin 3 vuotta työttömänä ja autollisena. Mitään säästöjä ei ollut alun perinkään, mutta säästin joka kk 50eur. Lopulta pääsin töihin ja nyt toki on varaa ostaa vaikka joka päivä sisäfilettä.

Luulen että täällä rahattomuuttaa valittavat ovat vain yksinketaisesti luusereita, ei he edes halua saatikka osaa tehdä mitään tilanteelleen. Ovat ressukoita. Itse en koskaan valittanut rahattomuuttani, vaan pyrin pois siitä.
401296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Siis autoni oli arvoltaan n 500 eur ja sossusta sain avustusta uuteen asuntoni huonekaluihini harkinnanvaraisena avustuksena ruhtinaalliset 30 eur. Muuton tein omalla autolla.

Äänestä
  • Siihen on vian opittava, että kansasta osa on aina epäonnistujia. Se on täysin luonnollista. Nykyään vaan, kun luonto ei karsi edes näitä surkimuksia pois, vaan niille yleensä jää parhaiten aikaa nussia toisiaan, niiden määrä vain lisääntyy, kun geneettinen ja perhekulttuurinen pohja saa heidän apsistaankin tulemaan luusereita.

    Itsekin olen ihan vastaavasti opiskeluaikana tasan tarkkaan osannut pienistäkin tuloista huolimatta elää oikein mukavaa elämää ja vielä säästääkin. Vaikka opsikelijallahan nyt on kaikkein huonoimmat olot. Mutta vastaushan tähän teitysti oli mm. kesätyöt. Kyllä pikkuhommia on aina, jso oikeasti vain viitsii mennä.

    Ihmiset vaan suomessa katselee naapuria ja kuvittelevat, että heille kuuluu oikeudenmukaisuuden nimissä sama elintaso, vaikka he eivät itse tee sen eteen mitään. Sitten otetaan vaikka pikavippejä sen rahoittamiseksi aj lopulta seuraavan 15 vuoden velkahelvetin syypäitä ovat tietysti kaikki paitsi hän itse.

    Joillekin vaan mikään raha ei koskaan olisi riittävästi. Aina he onnistuisivat epäonnistumaan ja velkaantumaan.

    Äänestä

  • Autoni oli 5000e yksi nolla jäi pois.

    Äänestä

Saanko nuolla persettäsi?

Äänestä
  • Kertoo aika paljon suomalaisista pummeista, että tämä viesti on ketjun suosituin plussa-viesti.

    Tämä on pummin älyllinen taso: "saanko nuolla persettä"

    Oli niin omaperäinen ja ennenkuulematon letkautus, että suomalaisilta pummeilta loppui nauru vasta seuraavana päivänä. Niin on aivosolut vaurioituneet viinanjuonnista.

    Äänestä

mutta en rupeaisi suin päin nimittelemään luusereiksi kaikkia rahaongelmiin jämähtäneitä. Pitää paikkansa, etteivät kaikki osaa hoitaa raha-asioitaan niin, että selviytyvät minimituloin, mihin sosiaalitoimisto toimeentulotukilaskelmineen edellyttää meidän pystyvän. Olemmehan AIKUISIA... Ns. luusereilla saattaa olla tilannettaan hankaloittamssa monia samanaikaisia ongelmia, joista se viimeisin lienee tipauttanut heidät luuseriuden synkeään syöveriin.
Kun on taloudellisesti tiukoilla, niin pienikin ylimääräinen meno voi sotkea sinnittelijän budjetin täysin etenkin, jos kyseessä on ns. toimeentulotukeen oikeuttamaton meno. Eikä auta, vaikka mainittu kuluerä periaatteessa korvattaisiin viimesijaisetuuksin, jos hakijan taannehtivasti kolmelta kuukaudelta laskettavat tulot ylittävät toimeentulotuen normit. Tietysti laskujen eräpäivää voi siirtää mutta tämäkin auttaa vain silloin, kun menoihin nähden ylimääräistä rahaa on lähikuukausina tulossa lisää. Menettely on kuitenkin edullisempi kuin laskujen maksu pikavipein tms. kallein ostorahoin, sillä aina ei eräpäivän siirrosta peritä edes lisäkuluja.
Mainitsemasi säännöllinen säästäminen on mitä mainioin keino varautua tulevaan rahapulaan ... ja jos sitä rahapulaa ei tulekaan, niin tietyn ajan kuluttua tuon säästörahan voi vapauttaa muihin tarkoituksiin. Ns. Sidoste-pankki ei maksa korkoja lainkaan ja muutkin pankit säästötileille vain rippusen mutta välttyypähän säästeliäs itse maksamasta korkoja!

Äänestä

Aloituksessasi tyhjentävästi kirjoitit miten selvitä köyhyydestä. Kun siitä pyristelee kohti kohtuullisia elinolosuhteita niin se vaatiikin kurinalaisuutta ja sitähän sulla on näemmä ollut.
Selvitäkseen köyhyydestä ei vaadi suuria tekoja vaan säästäväisyyttä ja tarkkuutta. Mutta jos halu, päättäväisyys ja osaaminen on kadoksissa niin silloin tilannehan ei mihinkään muutu.
Mitään velkaa ei köyhän kannata ottaa eikä mitään pikvippejä, mutta pahin epärehellisyys on epärehellisyys itselleen , luulotella itselleen , että tulee joku onnenpotku ja taivaasta sataa mannaa.
Onnittelen sua, että olet ollut tiukka ja päämäärätietoinen.Tarkkuutta se vaatii ja toimit fiksusti kun teit omat ruuat. Kysyit, että mihin toiset tuhlaavat rahansa? Yksi paha rahareikä on tupakka ja viina.Vaikka kääris sätkiäkin ei purutupakka ihan ilmaista ole ja lähibubiinhan monet kantavat sossurahansa ja kelarahansa. Olutkin on kallista vaikka olis happy hour ja vaikka kantaa mäyräkoiran tarjousolutta niin siihen hupiin uppoaa kymmeniä Euroja kuukaudessa.
Toimit samoin kuin minä olin viime laman aikaan todella tiukoilla, mutta läksin tiukasti siitä, että niihin asioihin joihin ei ole tyytyväinen, mutta pystyy vaikuttamaan niin vaikuttaa sitten vaikka sisulla ja hammasta purren.

Äänestä
  • Vaiheetksi metal-leidiltä suorastaan loistava kirjoitus! Ja mitä tekee pummit: raapustaa miinuksia, minkä kerkiävät.

    Todella on suomalaisen pummin mielestä huono kirjoitus, jos siinä todetaan säästäväisyyden ja järjenkäytön yleensäkin olevan hyvä asia. Niin on pummien mielestä surkea viesti, jos siinä korostetaan yksilön omaa vastuuta omasta tilastaan.

    Mitähän Suomen pari-kolmesataa tuhatta pummia tekisivät, jos heille ei oikein voimakeinoin tungettaisi ruokaa suuhun? Kuolisivat nälkään ressukat varmaan alta kahden viikon siitäkin huolimatta, että läskiä on kahden kuukauden tarpeisiin. Jotenkin he vaan tuossakin varmasti onnistuisivat. niin ovat taitavia sentään tuhaluksessa.

    Äänestä

  • UPDATE_9258419 kirjoitti:

    Vaiheetksi metal-leidiltä suorastaan loistava kirjoitus! Ja mitä tekee pummit: raapustaa miinuksia, minkä kerkiävät.

    Todella on suomalaisen pummin mielestä huono kirjoitus, jos siinä todetaan säästäväisyyden ja järjenkäytön yleensäkin olevan hyvä asia. Niin on pummien mielestä surkea viesti, jos siinä korostetaan yksilön omaa vastuuta omasta tilastaan.

    Mitähän Suomen pari-kolmesataa tuhatta pummia tekisivät, jos heille ei oikein voimakeinoin tungettaisi ruokaa suuhun? Kuolisivat nälkään ressukat varmaan alta kahden viikon siitäkin huolimatta, että läskiä on kahden kuukauden tarpeisiin. Jotenkin he vaan tuossakin varmasti onnistuisivat. niin ovat taitavia sentään tuhaluksessa.

    Oonpa huomannu että täällä kirjoittelee nimimerkit metal-leidi ja nuukuus kunniaan kaikenlaista paskaa. Siis ihan oikeesti, miten voi olla pokkaa tulla kirjottelemaan köyhyys palstalle viestejä tyyliin: Kun menette sinne kauppaan ostamaan sitä makkaraa, niin kannattaa katsoa tarkkaan, onko joku makkarapaketti alennettu -30%. Ei kannata maksaa turhaan täyttä hintaa jos alennettu on vieressä!

    Siis voisikohan tämä metal-leidikin ihan käsi sydämmellä väittää, että jos joku tulisi tuollasta selittämään, niin sanoisi vain että: ihanko totta niin kannattaa tehdä? Oletpas sinä varmasti maailman viisain ihminen kun olet noin suuren älynväläyksen saanut. Itseppä en olekkaan vielä tätä ymmärtänyt....

    Siis tuo asenne v...ttaa mikä paistaa noista kirjotuksista läpi; minä olen niin hyvä ja täydellinen ja te muut ette ymmärrä mistään mitään että pitää ne yksinkertaisimmatkin asiat selittää, voi voi sentään!

    Äänestä

  • 5+1 kirjoitti:

    Oonpa huomannu että täällä kirjoittelee nimimerkit metal-leidi ja nuukuus kunniaan kaikenlaista paskaa. Siis ihan oikeesti, miten voi olla pokkaa tulla kirjottelemaan köyhyys palstalle viestejä tyyliin: Kun menette sinne kauppaan ostamaan sitä makkaraa, niin kannattaa katsoa tarkkaan, onko joku makkarapaketti alennettu -30%. Ei kannata maksaa turhaan täyttä hintaa jos alennettu on vieressä!

    Siis voisikohan tämä metal-leidikin ihan käsi sydämmellä väittää, että jos joku tulisi tuollasta selittämään, niin sanoisi vain että: ihanko totta niin kannattaa tehdä? Oletpas sinä varmasti maailman viisain ihminen kun olet noin suuren älynväläyksen saanut. Itseppä en olekkaan vielä tätä ymmärtänyt....

    Siis tuo asenne v...ttaa mikä paistaa noista kirjotuksista läpi; minä olen niin hyvä ja täydellinen ja te muut ette ymmärrä mistään mitään että pitää ne yksinkertaisimmatkin asiat selittää, voi voi sentään!

    Kirjoitan omia näkemyksiäni, koska olen omakohtaisesti kokenut köyhyyden ja työttömyyden. Viime laman aikana jäin työttömäksi, tuli avioero samaan aikaan, paha auto-onnettomuus jonka seurauksena jouduin kuukausi tolkulla olemaan sairaalassa ja sen jälkeen oli pitkään kestänyt kuntoutusjakso.
    Jos on mielestäsi paskaa niin se on sun näkemyksesi, en koeta olla lainkaan parempi kuin toiset.
    Mutta kun olin tehnyt vääriä valintoja ja suoranaisia typeryyksiä josta sain myös kärsiä taloudellisesti raskaimman päälle niin älysin hakea apua ja neuvoa mua viisaammilta, koska mulla oli kaiken lisäksi muhkeat velat niskassa.
    En yritä esittää mitään vaan olen yrittänyt keskustella ja mikä mut pelasti ja auttoi selviytymään oli tiukan vastuun ottaminen omista ratkaisuistani ja veloistani ja sitkeys, perääantamattomuus, optimismi ja nuukuuskin.
    Jokainenhan tekee omat ratkaisunsa itse minä en tuputa omia näkemyksiäni. Neuvot joita jaan edelleen sain kuluttaja yhdistyksistä, martoilta ja kunnalliselta velkaneuvojalta.
    Kun asiani olivat oikein pahalla tolalla ja omalla käyttäytymiselläni vielä edes autoin asioiden pahempaa sotkeutumista niin totuuden kuuleminen kirpaisi, mutta kun otin lusikan kauniiseen käteen ja rupesin kovan patistelun jälkeen miettimään mitä voisin tehdä niin asiat rupesivat pikkuhiljaa järjsetymään.
    Nuukuus- Kunniaan ja allakirjoittanut ollaan annettu ohjeita miten voi vaikkapa syödä hyvin mutta halvalla ja se on kovasti ärsyttänyt muita kirjoittajia.
    Monia ihmisiä vaivaa auktoriteetti vammaisuus ja kun joku antaa hyväksi koettuja vinkkejä niin heti pillastutaan ja koetaan, että vaikkapa minä koetan olla toisia parempi.
    Kun katsoo peiliin ja on itselleen rehellinen niin se tekee kipeää , mutta ainakin kun lopetin sen peitset tanassa olemisen joka suuntaan, niin huomaisin paljon hyviä käyttökelpoisia neuvoja ja kun olin pienissä rahoissa niin tiukalla budjetilla olen selvinnyt.
    Kumma vaan, että nuukuus-kunniaan hyvät neuvot ja mun kirjoitukset ovat ärsyttäneet muita kirjoittajia.
    Enemmän mua ärsyttää laiskat joutavanpäiväiset ruikuttajat jotak eivät ilmeisesti liikuta eväänsäkään kohentaakseen omaa elämäänsä.

    Äänestä

  • metall-leidi kirjoitti:

    Kirjoitan omia näkemyksiäni, koska olen omakohtaisesti kokenut köyhyyden ja työttömyyden. Viime laman aikana jäin työttömäksi, tuli avioero samaan aikaan, paha auto-onnettomuus jonka seurauksena jouduin kuukausi tolkulla olemaan sairaalassa ja sen jälkeen oli pitkään kestänyt kuntoutusjakso.
    Jos on mielestäsi paskaa niin se on sun näkemyksesi, en koeta olla lainkaan parempi kuin toiset.
    Mutta kun olin tehnyt vääriä valintoja ja suoranaisia typeryyksiä josta sain myös kärsiä taloudellisesti raskaimman päälle niin älysin hakea apua ja neuvoa mua viisaammilta, koska mulla oli kaiken lisäksi muhkeat velat niskassa.
    En yritä esittää mitään vaan olen yrittänyt keskustella ja mikä mut pelasti ja auttoi selviytymään oli tiukan vastuun ottaminen omista ratkaisuistani ja veloistani ja sitkeys, perääantamattomuus, optimismi ja nuukuuskin.
    Jokainenhan tekee omat ratkaisunsa itse minä en tuputa omia näkemyksiäni. Neuvot joita jaan edelleen sain kuluttaja yhdistyksistä, martoilta ja kunnalliselta velkaneuvojalta.
    Kun asiani olivat oikein pahalla tolalla ja omalla käyttäytymiselläni vielä edes autoin asioiden pahempaa sotkeutumista niin totuuden kuuleminen kirpaisi, mutta kun otin lusikan kauniiseen käteen ja rupesin kovan patistelun jälkeen miettimään mitä voisin tehdä niin asiat rupesivat pikkuhiljaa järjsetymään.
    Nuukuus- Kunniaan ja allakirjoittanut ollaan annettu ohjeita miten voi vaikkapa syödä hyvin mutta halvalla ja se on kovasti ärsyttänyt muita kirjoittajia.
    Monia ihmisiä vaivaa auktoriteetti vammaisuus ja kun joku antaa hyväksi koettuja vinkkejä niin heti pillastutaan ja koetaan, että vaikkapa minä koetan olla toisia parempi.
    Kun katsoo peiliin ja on itselleen rehellinen niin se tekee kipeää , mutta ainakin kun lopetin sen peitset tanassa olemisen joka suuntaan, niin huomaisin paljon hyviä käyttökelpoisia neuvoja ja kun olin pienissä rahoissa niin tiukalla budjetilla olen selvinnyt.
    Kumma vaan, että nuukuus-kunniaan hyvät neuvot ja mun kirjoitukset ovat ärsyttäneet muita kirjoittajia.
    Enemmän mua ärsyttää laiskat joutavanpäiväiset ruikuttajat jotak eivät ilmeisesti liikuta eväänsäkään kohentaakseen omaa elämäänsä.

    Hyvä Metal-leidi, on hieno homma että osaat valmistaa ruokaa vähällä rahalla, mutta ehkä tämä ei ole ihan oikea palsta sille. Ruoka ja juoma osiolla on palsta ruokaostokset, jossa oli tällainen viesti aloitusviestinä :"Mitä kaikkea pystyis valmistaa ? kun ostais ruokaa kaupasta 10€:lla ?
    Entä sitten 20€:lla ?

    Onnistuuko 10€:lla kahdenviikon ruoat valmistaa, entä 20€:lla kuukauden ruoat ?

    Kiitos jo etukäteen."

    Ehkäpä voisit vastata vaikka hänelle? Hän pyytää neuvoja.
    En halua olla ilkeä, mutta ihmisille ei kannata väkisin tuputtaa neuvoja, jos he eivät niitä kysy. Se ihan oikeasti vain ärsyttää.

    Äänestä

  • 3+18 kirjoitti:

    Hyvä Metal-leidi, on hieno homma että osaat valmistaa ruokaa vähällä rahalla, mutta ehkä tämä ei ole ihan oikea palsta sille. Ruoka ja juoma osiolla on palsta ruokaostokset, jossa oli tällainen viesti aloitusviestinä :"Mitä kaikkea pystyis valmistaa ? kun ostais ruokaa kaupasta 10€:lla ?
    Entä sitten 20€:lla ?

    Onnistuuko 10€:lla kahdenviikon ruoat valmistaa, entä 20€:lla kuukauden ruoat ?

    Kiitos jo etukäteen."

    Ehkäpä voisit vastata vaikka hänelle? Hän pyytää neuvoja.
    En halua olla ilkeä, mutta ihmisille ei kannata väkisin tuputtaa neuvoja, jos he eivät niitä kysy. Se ihan oikeasti vain ärsyttää.

    Tai siis ärsytti vaikka epäilin provoiksi kirjoitukset joissa yh-äiti mm valitti , että on vaan peri €uroa rahaa viikoksi ruokaan.En nyt enempää jankuta, mutta tarkoitukseni ei ollut ärsyttää vaan kerota omakohtaisista kokemuksista miten voi nuukailla kun rahaa on vähän. Perusasiathan pitää maksaa aina ovat siis kiinteitä kustannuksia kuten vuokra/vastike ja sähkö ja olen yrittänyt vinkata miten voi vaikuttaa muuttuviin kustannuksiin.
    Ja kuten kirjoitin niin kyllä muakin ärsytti kun olin pahassa jamassa neuvot joita sain pyytämättä, mutta kun toisaan ajattelin järjellä ja otin lusikan kauniiseen käteen niin moni neuvoista olikin sangen käyttökelpoisia .

    Äänestä

  • 3+18 kirjoitti:

    Hyvä Metal-leidi, on hieno homma että osaat valmistaa ruokaa vähällä rahalla, mutta ehkä tämä ei ole ihan oikea palsta sille. Ruoka ja juoma osiolla on palsta ruokaostokset, jossa oli tällainen viesti aloitusviestinä :"Mitä kaikkea pystyis valmistaa ? kun ostais ruokaa kaupasta 10€:lla ?
    Entä sitten 20€:lla ?

    Onnistuuko 10€:lla kahdenviikon ruoat valmistaa, entä 20€:lla kuukauden ruoat ?

    Kiitos jo etukäteen."

    Ehkäpä voisit vastata vaikka hänelle? Hän pyytää neuvoja.
    En halua olla ilkeä, mutta ihmisille ei kannata väkisin tuputtaa neuvoja, jos he eivät niitä kysy. Se ihan oikeasti vain ärsyttää.

    Suomi24:ssä saa vastata mihin tahansa keskusteluun. Ylläpitäjä poistaa asiattomuudet. Jos joidenkin nimimerkkien tekstit eivät sinua miellytä, niin voit jättä ne kaikin mokomin lukematta.

    Tällä palstalla kysellään tämän tästä, mitä ruokaa saa pienillä rahasummilla, ja metall-leidiltä on tullut hyviä vastauksia. Minäkin olen yrittänyt vastailla. Voi olla, että kysymykset ovat sairasta vitsailua, mutta jos kerrotaan, että lapset näkevät nälkää, en osaa sille kuollakseni nauraa.

    Ei kannata miettiä niin paljon sitä, mikä asenne mistäkin paistaa läpi, vaan keskittyä viestin sisältöön.

    Ostin tänään komean kaalinpään, 59 senttiä kilo. Siitä, jauhelihasta ja puuroriisistä on tarkoitus tulla muhkea kaalipata. Jos rahat eivät riitä, voi jauhelihan jättää pois tai korvata vaikka makkaralla, jos sitä saa halvemmalla. Lorautan sekaan myös siirappia. Vaikka siirappi maksaa mitä maksaa, se säilyy ja riittää hyvin ja antaa mainion säväyksen niin kaali-, lanttu- kuin porkkanalaatikkoonkin. Annokset kruunaa puolukkasurvos - ilmaista lähiruokaa.

    Kaalista saa myös todellisen vitamiinipommin suikaloimalla sen mahdollisimman hienoksi esim. juustohöylällä, nuijimalla tai kaulimalla mehukkaaksi ja lisäämällä joukkoon - mitäpä muutakaan kuin puolukkasurvosta. Sopii salaatiksi lähes kaikkiin ruokiin.

    Aiemmin tällä viikolla tein pinaattiohukaisia. Ne ovat monen lapsen lempiruoka, joka maistuu vielä aikuisenakin. Hieno maksuton kouluruokailumme on tehnyt tämän ruokalajin tunnetuksi. Itselläni ei valitettavasti ole pakastepinaattia, mutta kaupasta löytyi. Sopiva määrä on yksi paketti 4 desiin nestettä. Pinaattiohukaisia saa kaupasta edullisesti, enkä laskenut itsetehtyjen hintaa, mutta maku oli selvästi parempi kuin einesten. Pinaattiohukaisten rinnalle sopii mielestäni hyvin karkea omenaraaste, jonka seassa on puolukkasurvosta.

    Äänestä

  • nuukuus kunniaan kirjoitti:

    Suomi24:ssä saa vastata mihin tahansa keskusteluun. Ylläpitäjä poistaa asiattomuudet. Jos joidenkin nimimerkkien tekstit eivät sinua miellytä, niin voit jättä ne kaikin mokomin lukematta.

    Tällä palstalla kysellään tämän tästä, mitä ruokaa saa pienillä rahasummilla, ja metall-leidiltä on tullut hyviä vastauksia. Minäkin olen yrittänyt vastailla. Voi olla, että kysymykset ovat sairasta vitsailua, mutta jos kerrotaan, että lapset näkevät nälkää, en osaa sille kuollakseni nauraa.

    Ei kannata miettiä niin paljon sitä, mikä asenne mistäkin paistaa läpi, vaan keskittyä viestin sisältöön.

    Ostin tänään komean kaalinpään, 59 senttiä kilo. Siitä, jauhelihasta ja puuroriisistä on tarkoitus tulla muhkea kaalipata. Jos rahat eivät riitä, voi jauhelihan jättää pois tai korvata vaikka makkaralla, jos sitä saa halvemmalla. Lorautan sekaan myös siirappia. Vaikka siirappi maksaa mitä maksaa, se säilyy ja riittää hyvin ja antaa mainion säväyksen niin kaali-, lanttu- kuin porkkanalaatikkoonkin. Annokset kruunaa puolukkasurvos - ilmaista lähiruokaa.

    Kaalista saa myös todellisen vitamiinipommin suikaloimalla sen mahdollisimman hienoksi esim. juustohöylällä, nuijimalla tai kaulimalla mehukkaaksi ja lisäämällä joukkoon - mitäpä muutakaan kuin puolukkasurvosta. Sopii salaatiksi lähes kaikkiin ruokiin.

    Aiemmin tällä viikolla tein pinaattiohukaisia. Ne ovat monen lapsen lempiruoka, joka maistuu vielä aikuisenakin. Hieno maksuton kouluruokailumme on tehnyt tämän ruokalajin tunnetuksi. Itselläni ei valitettavasti ole pakastepinaattia, mutta kaupasta löytyi. Sopiva määrä on yksi paketti 4 desiin nestettä. Pinaattiohukaisia saa kaupasta edullisesti, enkä laskenut itsetehtyjen hintaa, mutta maku oli selvästi parempi kuin einesten. Pinaattiohukaisten rinnalle sopii mielestäni hyvin karkea omenaraaste, jonka seassa on puolukkasurvosta.

    No en kyl kans ymmärrä miks pitää antaa neuvoja sellasille jokka ei niitä haluu ja niille jokka kysyy ruokaohjeita, niin ei vastata. Vähän onpi joo väärä palsta ruokaohjeitten jakeluun, ainaski jos niitä ei erityisesti erikseen kysellä.

    Äänestä

  • nuukuus kunniaan kirjoitti:

    Suomi24:ssä saa vastata mihin tahansa keskusteluun. Ylläpitäjä poistaa asiattomuudet. Jos joidenkin nimimerkkien tekstit eivät sinua miellytä, niin voit jättä ne kaikin mokomin lukematta.

    Tällä palstalla kysellään tämän tästä, mitä ruokaa saa pienillä rahasummilla, ja metall-leidiltä on tullut hyviä vastauksia. Minäkin olen yrittänyt vastailla. Voi olla, että kysymykset ovat sairasta vitsailua, mutta jos kerrotaan, että lapset näkevät nälkää, en osaa sille kuollakseni nauraa.

    Ei kannata miettiä niin paljon sitä, mikä asenne mistäkin paistaa läpi, vaan keskittyä viestin sisältöön.

    Ostin tänään komean kaalinpään, 59 senttiä kilo. Siitä, jauhelihasta ja puuroriisistä on tarkoitus tulla muhkea kaalipata. Jos rahat eivät riitä, voi jauhelihan jättää pois tai korvata vaikka makkaralla, jos sitä saa halvemmalla. Lorautan sekaan myös siirappia. Vaikka siirappi maksaa mitä maksaa, se säilyy ja riittää hyvin ja antaa mainion säväyksen niin kaali-, lanttu- kuin porkkanalaatikkoonkin. Annokset kruunaa puolukkasurvos - ilmaista lähiruokaa.

    Kaalista saa myös todellisen vitamiinipommin suikaloimalla sen mahdollisimman hienoksi esim. juustohöylällä, nuijimalla tai kaulimalla mehukkaaksi ja lisäämällä joukkoon - mitäpä muutakaan kuin puolukkasurvosta. Sopii salaatiksi lähes kaikkiin ruokiin.

    Aiemmin tällä viikolla tein pinaattiohukaisia. Ne ovat monen lapsen lempiruoka, joka maistuu vielä aikuisenakin. Hieno maksuton kouluruokailumme on tehnyt tämän ruokalajin tunnetuksi. Itselläni ei valitettavasti ole pakastepinaattia, mutta kaupasta löytyi. Sopiva määrä on yksi paketti 4 desiin nestettä. Pinaattiohukaisia saa kaupasta edullisesti, enkä laskenut itsetehtyjen hintaa, mutta maku oli selvästi parempi kuin einesten. Pinaattiohukaisten rinnalle sopii mielestäni hyvin karkea omenaraaste, jonka seassa on puolukkasurvosta.

    Kerro vielä tarkemmin, miten se kaalilaatikko ja pinaattiohukaiset tehdään!
    Kyllä se köyhyys-palstalle sopii, jos auttaa vähävaraisia jäämään henkiin. Vaihtelua puuroon ja makarooniin.
    Mutta mä en osaa kokata.

    Äänestä

  • sdjvsidjv kirjoitti:

    Kerro vielä tarkemmin, miten se kaalilaatikko ja pinaattiohukaiset tehdään!
    Kyllä se köyhyys-palstalle sopii, jos auttaa vähävaraisia jäämään henkiin. Vaihtelua puuroon ja makarooniin.
    Mutta mä en osaa kokata.

    ohjeita:

    Pinaattiohukaiset: Osta kaupasta pieni laatikollinen pakastepinaattia, muistaakseni 150 g, ja pane sulamaan. Keväällä pinaatin voi korvata nokkossilpulla. Tee ohukaistaikina, 4 dl maitoa (tai puoliksi maitoa ja vettä, jos maitoa ei ole tarpeeksi), sekoita joukkoon 1 kananmuna ja vähitellen, koko ajan sekoittaen, 2 1/2 desiä jauhoja sekä teelusikallinen suolaa ja sulaneet pinaatit. Sekoita taikina tasaiseksi. Jätä taikina vaikka jääkaappiin puoleksi tunniksi tai tunniksi.
    Pane paistinpannu hellalle kuumenemaan ja laita pannulle pieni määrä rasvaa. Kun pannu on kuuma ja rasva tirisevän kuumaa, kaada sille taikinaa sen verran, että pohja peittyy. Kun taikina bähän ajan kuluttua irtoaa pohjasta, käännä ohukainen paistinlastalla ympäri ja paista toiseltakin puolelta. Nosta molemmilta puolilta paistunut ohukainen lautaselle ja pane kansi päälle, että pysyy kuumana. Lisää taas vähän rasvaa pannulle ja sama uudestaan. Ohukaisista tulee siis paistinpannun kokoisia eikä sellaisia pieniä, joita kaupassa myydään.
    Muista lopuksi sammuttaa levy ja nostaa tyhjä pannu pois kuumalta levyltä!

    Kaalipadan teen seuraavasti (parempiakin ohjeita on olemassa, mutta tämä on yksinkertainen): Leikkelen kaalin pieneksi silpuksi ja panen isoon kattilaan vähään veteen kiehumaan. Ruskistan jauhelihan (esim. 400 gramman paketin, vähempikin riittää). Panen ruskistetun jauhelihan kaalikattilaan, sekä vajaan desin puuroriisiä. Lisään sen verran vettä, että riisit mahtuvat turpoamaan eikä ruoka pala pohjaan, ja annan kiehua hiljalleen. Jossakin vaiheessa lisään suolaa ja lorauksen siirappia. Liemikuutionkin voi lisätä, jos haluaa. Jos kaapissa on mausteita, niin meirami sopii hienosti kaalipataan, mutta ei ole välttämätöntä. Kun riisit ja kaalit ovat kypsiä, niin sitten syömään. Jotkut laittavat kaalipataan myös sipulia ja porkkanaa, mutta minä teen tällaista riisuttua mallia, ja hyvin on tehnyt kauppansa. Näillä määrillä pataa tulee niin paljon, että osa kannattaa pakastaa. Jos haluaa tehdä pienemmän määrän, on kaupoissa usein myytävänä puolikkaita kaaleja. Muitakin aineita tulee silloin puolet vähemmän.

    En ole minäkään mikään mestarikokki, mutta hyvin ovat ruokani kelvanneet. Yleensä yksinkertainen ruoka on parasta.

    Äänestä

  • nuukuus kunniaan kirjoitti:

    ohjeita:

    Pinaattiohukaiset: Osta kaupasta pieni laatikollinen pakastepinaattia, muistaakseni 150 g, ja pane sulamaan. Keväällä pinaatin voi korvata nokkossilpulla. Tee ohukaistaikina, 4 dl maitoa (tai puoliksi maitoa ja vettä, jos maitoa ei ole tarpeeksi), sekoita joukkoon 1 kananmuna ja vähitellen, koko ajan sekoittaen, 2 1/2 desiä jauhoja sekä teelusikallinen suolaa ja sulaneet pinaatit. Sekoita taikina tasaiseksi. Jätä taikina vaikka jääkaappiin puoleksi tunniksi tai tunniksi.
    Pane paistinpannu hellalle kuumenemaan ja laita pannulle pieni määrä rasvaa. Kun pannu on kuuma ja rasva tirisevän kuumaa, kaada sille taikinaa sen verran, että pohja peittyy. Kun taikina bähän ajan kuluttua irtoaa pohjasta, käännä ohukainen paistinlastalla ympäri ja paista toiseltakin puolelta. Nosta molemmilta puolilta paistunut ohukainen lautaselle ja pane kansi päälle, että pysyy kuumana. Lisää taas vähän rasvaa pannulle ja sama uudestaan. Ohukaisista tulee siis paistinpannun kokoisia eikä sellaisia pieniä, joita kaupassa myydään.
    Muista lopuksi sammuttaa levy ja nostaa tyhjä pannu pois kuumalta levyltä!

    Kaalipadan teen seuraavasti (parempiakin ohjeita on olemassa, mutta tämä on yksinkertainen): Leikkelen kaalin pieneksi silpuksi ja panen isoon kattilaan vähään veteen kiehumaan. Ruskistan jauhelihan (esim. 400 gramman paketin, vähempikin riittää). Panen ruskistetun jauhelihan kaalikattilaan, sekä vajaan desin puuroriisiä. Lisään sen verran vettä, että riisit mahtuvat turpoamaan eikä ruoka pala pohjaan, ja annan kiehua hiljalleen. Jossakin vaiheessa lisään suolaa ja lorauksen siirappia. Liemikuutionkin voi lisätä, jos haluaa. Jos kaapissa on mausteita, niin meirami sopii hienosti kaalipataan, mutta ei ole välttämätöntä. Kun riisit ja kaalit ovat kypsiä, niin sitten syömään. Jotkut laittavat kaalipataan myös sipulia ja porkkanaa, mutta minä teen tällaista riisuttua mallia, ja hyvin on tehnyt kauppansa. Näillä määrillä pataa tulee niin paljon, että osa kannattaa pakastaa. Jos haluaa tehdä pienemmän määrän, on kaupoissa usein myytävänä puolikkaita kaaleja. Muitakin aineita tulee silloin puolet vähemmän.

    En ole minäkään mikään mestarikokki, mutta hyvin ovat ruokani kelvanneet. Yleensä yksinkertainen ruoka on parasta.

    Siis otanko sen jauhelihan pois paketista vai voiko paistaa paketin kanssa? Lisäänkö sen lihaliemikuution siihen siirappiin? En kauheesti osaa näitä juttuja...

    Laitetaanko se kaalipata muuten uuniin vai pasitinpannullako se tehdään?
    Missä sitä nokkossilppua myydään? En muista nähneeeni missään. Taidan olla uusavuton :)

    Äänestä

  • sdjvsjdjv kirjoitti:

    Siis otanko sen jauhelihan pois paketista vai voiko paistaa paketin kanssa? Lisäänkö sen lihaliemikuution siihen siirappiin? En kauheesti osaa näitä juttuja...

    Laitetaanko se kaalipata muuten uuniin vai pasitinpannullako se tehdään?
    Missä sitä nokkossilppua myydään? En muista nähneeeni missään. Taidan olla uusavuton :)

    heh ja hyvää yötä. Vitsisi vakuuttaisivat enemmän, jos olisit lukenut viestini tarkemmin, edes kattilaan asti.

    Äänestä

Autoa toimeentulotuella ei kyllä kauaa pidetä, eli koko tarinasi on täyttä paskaa.

"..elin 3 vuotta työttömänä ja autollisena..Join joka pe ja la olutta ja poltin tupakkaakin...jäi joka kk 50 eur säästöön"

Mahdoton yhtälö saada 400 riittämään ruokaan, vaatteisiin, tupakkaan, kaljaan ja autoon ja vielä säästää siitä 50e kuukaudessa!. Tietäisit tämän jos olisit koskaan oikeasti sossussa asioinut. Kai sinulle äiti kantoi kassikaupalla ruokaa ja samalla reissulla pyyhki perseesikin.

Tyyppi on ollut omien sanojensa mukaan 3 vuotta työttömänä parhaan nousukauden aikana, kertoo satuja jollain keskustelupalstalla ja kehtaa haukkua muita luusereiksi! Johan pomppas!

Äänestä
  • Kirjoittajalla ei taida olla mitään tajua kurjuudesta.400 ei kykene selviytymään mistään ylimääräisestä,puhumattakaan autosta.Ihmettelen miten tollanen neropatti on yleensä joutunut työttömäksi. Pyri viihdealalle sähän voitat jutuillasi Benny Hillin tai toinen vaihtoehto politiikkaan Demareiden listoille sieltä löytyy tollasia paskanpuhujia.

    Äänestä

  • Kapteeni Sika kirjoitti:

    Kirjoittajalla ei taida olla mitään tajua kurjuudesta.400 ei kykene selviytymään mistään ylimääräisestä,puhumattakaan autosta.Ihmettelen miten tollanen neropatti on yleensä joutunut työttömäksi. Pyri viihdealalle sähän voitat jutuillasi Benny Hillin tai toinen vaihtoehto politiikkaan Demareiden listoille sieltä löytyy tollasia paskanpuhujia.

    400€uron toimeentulotuen suuruus on jäänyt pahasti jälkeen kun ajattelee sitä mitä kaikki nykyään maksaa.
    Työttömäksihän voi joutua ihan kuka vaan mikään ei nykyisessä työelämässä ole niin varmaa kuin epävarmuus.
    Kun olin työttömänä niin sain ansiosidonnaista työttömyysturvaa ja nytkin kuulun liittoon, että työttömyyden kohdatessa saisin edes ansiosidonnaista.
    Sitkeyttä vaatii ja ei työttömänä ja köyhänä olo ole ollenkaan herkkua.Mutta kyllä niukkudenkin kanssa , vaikka se vaikeaa onkin, pystyy elämään jos on periksiantamaton ja koettaa etsiä ja löytää selviämiskeinoja.

    Äänestä

  • Saada 400€uroa riittämääm ruokaan, vaatteisiin, tupakkaan, kaljaan ja autoon. En tiedä onko mulla lukihäiriö, mutta en huomannut, että aloittaja olis kirjoittanut tupakoineensa ja kaljoitellessaan.
    400€uroa ei ole suuren suuri raha käytettäväksi kuukaudessa ja tiukkaa sen kanssa tulee olemaankin. Mutta en tiedä käsitinkö väärin mutta käsitykseni mukaan se summa pitäisi jäädä kunkin kansalaisen käteen asumismenojen jälkeen.
    Pärjää sillä nippa nappa jos noudattaa tiukka budjettia.Väittäisin , että yksinäisell riittää 20-30 €uroa viikossa ruokaan mainiosti. Kokeiltu on ja mulla riittää 20€uroa viikossa mainiosti ja syon ihan hyvin, en tosin sisäfilettä.
    Pystyy säästämään jos on nuuka ja elää suun säkkiä myöten. Jos elää suurissa taajamissa ja on työtön niin silloin voi hyödyttää leipäjonoja.Itse työttömänä ollessa kävin kauppojen bioroksikisa tonkimassa ja löysin ihan käypää ruokaa ja en saanut ruokamyrkytystä.
    Mutta jos juo kaljaa ja polttaa tupakkaa niin silloin on mahdoton yhtälö saada 400€uroa riittämään ja että siitä jäis jotakin säästöönkin

    Äänestä

  • metall-leidi kirjoitti:

    Saada 400€uroa riittämääm ruokaan, vaatteisiin, tupakkaan, kaljaan ja autoon. En tiedä onko mulla lukihäiriö, mutta en huomannut, että aloittaja olis kirjoittanut tupakoineensa ja kaljoitellessaan.
    400€uroa ei ole suuren suuri raha käytettäväksi kuukaudessa ja tiukkaa sen kanssa tulee olemaankin. Mutta en tiedä käsitinkö väärin mutta käsitykseni mukaan se summa pitäisi jäädä kunkin kansalaisen käteen asumismenojen jälkeen.
    Pärjää sillä nippa nappa jos noudattaa tiukka budjettia.Väittäisin , että yksinäisell riittää 20-30 €uroa viikossa ruokaan mainiosti. Kokeiltu on ja mulla riittää 20€uroa viikossa mainiosti ja syon ihan hyvin, en tosin sisäfilettä.
    Pystyy säästämään jos on nuuka ja elää suun säkkiä myöten. Jos elää suurissa taajamissa ja on työtön niin silloin voi hyödyttää leipäjonoja.Itse työttömänä ollessa kävin kauppojen bioroksikisa tonkimassa ja löysin ihan käypää ruokaa ja en saanut ruokamyrkytystä.
    Mutta jos juo kaljaa ja polttaa tupakkaa niin silloin on mahdoton yhtälö saada 400€uroa riittämään ja että siitä jäis jotakin säästöönkin

    Kyllä sulla on lukihäiriö. Aloittaja kirjoittaa ensimmäisessä viestissään: "Join joka pe ja la olutta ja poltin tupakkaakin. "

    Eli 2x viikossa kaljotellut ja tupakoinut ilmeisesti joka päivä. jos menee aski tupakkaa päivässä a 4e, niin kuukaudessa siihen menee 120e ja juopottelee 8x kuussa niin siihen menee helposti 200e kuussa varsinkin jos kuppilassa on istunut. tekee yhteensä 320e. Auton verot ja vakuutukset tekee kuussa n. 50e jos on suht normaalihintaiset. 50 litraa bensaa (suurin piirtein tankillinen) maksaa n. 70e. Ja sillä ei vielä paljoa ajeta.
    Nämä tekevät kaikki yhteensä 440e kuukautta kohden.
    En viitsi jatkaa enempää, koska kaikki ymmärtävät että tämä on mahdoton yhtälö: Kukaan ei juopottele, polta tupakkaa ja pidä autoa, syö hyvin yms. yms. työttömyyskorvauksella. Piste.

    Äänestä

  • 400 e.

    Jos on aiemmin autonsa hankkinut ja ehtinyut kerätä liikennevakuutukseen kunnon bonukset, ei vakuutus paljoa maksa. 20 e/kk, kaskoa ei halpaan autoon tarvitse. Huonolla tuurilla toki tulee remonttia ja silloin toki pelivaran vähyys voi tuoda ongelmia. Mutta normaali huoltotoiminta tuo toisen20-30 e/kk. Verot 10 e.

    Kun itse laittaa sapuskat, satasella pärjää kyllä kuukauden ja saa syödä lihaa yms. Tässäpä vaikka hatusta heitetty esimerkkipäivä noin hinnoin:
    lihapullat:
    -------------
    400 g jauhelihaa 2,5 e
    sipuli, mausteita jne: 0,5 e
    korppujauhija, ruokakermaa, 1 kananmuna: 1 e.

    saa kolmeksi päiväksi lihalullia 4 eurolla. Perunat 50 senttiä päivä ja toinen 70 senttiä vihanneksiin.
    Lihaisa pääruoka siis 2,5 eurolla.

    Omia sämpylöitä tekemällä saa halvemmallakin, mutta vaikka valmiitakin sämpylöitä saa 1,5 e 6 kpl pussi. Siitä yhdessä juuston ja teen kanssa aamupala 0,5 e.

    Vielä iltapalaksi vaikka joku eineshamppari, 0,5 e. Päälle maitoapurkki jne 0,5 e ja 4 eurolla on koko päivän lihaisat sapuskat koossa. Toisena päivänä tekee jotain pastaa ja tippuu heti pääruuan hinnasta euro-puolitoista pois ja tuolla ostaa molemmille päiville vaikkapa hedelmiä.

    Tämä ihan vaan esimerkkinä, mitä ensin tuli mieleen. Satanen riittää.
    -------------

    Vaatteet ei montaa kymppiä kuussa vaadi. 30 e. Puhelin, netti: 30 e. Mihinkäs muuhun sitä enää tarvitseekaan rahaa edes puolipakosta joka kuukausi?

    100 60 30 30 = 220 e. Vielä on siis 180 euroa pelivaraa laittaa mukavuuksiin, yllättäviin menoihin/isompiin hankintoihin, sekä säästöön. Ei todellakaan mitään törsäyselämää, mutta ihan mahdollista on 400 e:llä elää ja ylläpitää autoa ja siltikin vielä jopa säästää hieman.

    Aah, ihan kuin aikanaan opiskeluajan budjettia laatiessa, tuleepa nostalginen fiilis.

    Ja ihan oikeasti mulla on kokemusta hyvin pienellä budjetilla elämisestä ja sinäkin aikana säästämisestä. Ne, jotka jauhavat paksaa, ettei 400 eurolla pystyisi elämään ihan hyvinkin, ovat yksinkertaisesti täysin kädettömiä pummeja, jotka vaan eivät osaa. Kun yksi ihan normaali ihminen pystyy, muidenkin siihen pitäisi pystyä. Eri asia on, että haluaako, mutta halut pitäisi aina toteuttaa omilla rahoilla, eikä aina kinuta toisilta.

    Äänestä

  • UPDATE_9258419 kirjoitti:

    400 e.

    Jos on aiemmin autonsa hankkinut ja ehtinyut kerätä liikennevakuutukseen kunnon bonukset, ei vakuutus paljoa maksa. 20 e/kk, kaskoa ei halpaan autoon tarvitse. Huonolla tuurilla toki tulee remonttia ja silloin toki pelivaran vähyys voi tuoda ongelmia. Mutta normaali huoltotoiminta tuo toisen20-30 e/kk. Verot 10 e.

    Kun itse laittaa sapuskat, satasella pärjää kyllä kuukauden ja saa syödä lihaa yms. Tässäpä vaikka hatusta heitetty esimerkkipäivä noin hinnoin:
    lihapullat:
    -------------
    400 g jauhelihaa 2,5 e
    sipuli, mausteita jne: 0,5 e
    korppujauhija, ruokakermaa, 1 kananmuna: 1 e.

    saa kolmeksi päiväksi lihalullia 4 eurolla. Perunat 50 senttiä päivä ja toinen 70 senttiä vihanneksiin.
    Lihaisa pääruoka siis 2,5 eurolla.

    Omia sämpylöitä tekemällä saa halvemmallakin, mutta vaikka valmiitakin sämpylöitä saa 1,5 e 6 kpl pussi. Siitä yhdessä juuston ja teen kanssa aamupala 0,5 e.

    Vielä iltapalaksi vaikka joku eineshamppari, 0,5 e. Päälle maitoapurkki jne 0,5 e ja 4 eurolla on koko päivän lihaisat sapuskat koossa. Toisena päivänä tekee jotain pastaa ja tippuu heti pääruuan hinnasta euro-puolitoista pois ja tuolla ostaa molemmille päiville vaikkapa hedelmiä.

    Tämä ihan vaan esimerkkinä, mitä ensin tuli mieleen. Satanen riittää.
    -------------

    Vaatteet ei montaa kymppiä kuussa vaadi. 30 e. Puhelin, netti: 30 e. Mihinkäs muuhun sitä enää tarvitseekaan rahaa edes puolipakosta joka kuukausi?

    100 60 30 30 = 220 e. Vielä on siis 180 euroa pelivaraa laittaa mukavuuksiin, yllättäviin menoihin/isompiin hankintoihin, sekä säästöön. Ei todellakaan mitään törsäyselämää, mutta ihan mahdollista on 400 e:llä elää ja ylläpitää autoa ja siltikin vielä jopa säästää hieman.

    Aah, ihan kuin aikanaan opiskeluajan budjettia laatiessa, tuleepa nostalginen fiilis.

    Ja ihan oikeasti mulla on kokemusta hyvin pienellä budjetilla elämisestä ja sinäkin aikana säästämisestä. Ne, jotka jauhavat paksaa, ettei 400 eurolla pystyisi elämään ihan hyvinkin, ovat yksinkertaisesti täysin kädettömiä pummeja, jotka vaan eivät osaa. Kun yksi ihan normaali ihminen pystyy, muidenkin siihen pitäisi pystyä. Eri asia on, että haluaako, mutta halut pitäisi aina toteuttaa omilla rahoilla, eikä aina kinuta toisilta.

    Ehkäpä laskelmistasi unohtui asuminen ja vesi, sähkö?
    Vai asuitko ilmatteeks vanhempies kotona?

    Sitäpaitsi, hinnat 10v sitten oli ihan eri luokkaa kuin nyt.
    Pelkkä auton katsastus on jo 50,-.

    Äänestä

Voisiko mitenkään olla niin, että aivan jokaisella ei ole samoja umpimaterialistisia arvoja kuin teillä Herra Sisäfile? Kaikki eivät myöskään luokittele ihmisiä yhtä hanakasti kuin Teidän Korkeutenne.

Äänestä
  • työssä. Käteen jää n. 8000€/kk.

    Mieti sinä sitä kun ajelet sillä 500€ autollasi kun minä ajan 80 000 € BMW : llä..

    En kertakaikkiaan ymmärrä mitä kadehdittavaa tuossa jutussa oli?

    Olet säälittävä pelle. Yhteiskunnan pohjasakkaa, usko pois sinusta eroon pääseminen olisi palvelus tälle yhteiskunnalle.

    En tarkoita tällä kaikkia työttömiä, vaan sinunkaltaisiasi jotka saavat alle 1000€ kuussa ja ovat omasta mielestään suorastaa aatelisia...!


    Me oikeasti aateliset taas pidämme sinunlaisia alempiarvoisena kuin yksikään muu tämän maapallon asukas, mieti sinä sitä seuraavan kerran kun kirjoittelet typeryyksiä!

    Äänestä

  • itse olen hyvässä kirjoitti:

    työssä. Käteen jää n. 8000€/kk.

    Mieti sinä sitä kun ajelet sillä 500€ autollasi kun minä ajan 80 000 € BMW : llä..

    En kertakaikkiaan ymmärrä mitä kadehdittavaa tuossa jutussa oli?

    Olet säälittävä pelle. Yhteiskunnan pohjasakkaa, usko pois sinusta eroon pääseminen olisi palvelus tälle yhteiskunnalle.

    En tarkoita tällä kaikkia työttömiä, vaan sinunkaltaisiasi jotka saavat alle 1000€ kuussa ja ovat omasta mielestään suorastaa aatelisia...!


    Me oikeasti aateliset taas pidämme sinunlaisia alempiarvoisena kuin yksikään muu tämän maapallon asukas, mieti sinä sitä seuraavan kerran kun kirjoittelet typeryyksiä!

    ei tee onnelliseksi. Eikä bemarikaan.
    Todistit sen juuri.

    Äänestä

  • itse olen hyvässä kirjoitti:

    työssä. Käteen jää n. 8000€/kk.

    Mieti sinä sitä kun ajelet sillä 500€ autollasi kun minä ajan 80 000 € BMW : llä..

    En kertakaikkiaan ymmärrä mitä kadehdittavaa tuossa jutussa oli?

    Olet säälittävä pelle. Yhteiskunnan pohjasakkaa, usko pois sinusta eroon pääseminen olisi palvelus tälle yhteiskunnalle.

    En tarkoita tällä kaikkia työttömiä, vaan sinunkaltaisiasi jotka saavat alle 1000€ kuussa ja ovat omasta mielestään suorastaa aatelisia...!


    Me oikeasti aateliset taas pidämme sinunlaisia alempiarvoisena kuin yksikään muu tämän maapallon asukas, mieti sinä sitä seuraavan kerran kun kirjoittelet typeryyksiä!

    On se hienoa, että joillain on taito kadottaa inhimillisyytensä. Itsellä on yritystä ollut, mutta kokeiluasteelle se on jäänyt. Jossain aivolohkojen kolkassa piilee aina empatian jyvänen, joten en saa itsestäni katkeraa täysin ajatus- ja arvomaailmaltaan vinksahtanutta ihmistä. Ahneus on vain jotenkin kuvottava ajatus, varsinkin kun sen seurauksena hyviä ihmissuhteita ei voi enää arvostaa. Oikeasti ihmettelen, miten jotkut ihmiset ovat niin tyhmiä, että arvostavat enemmän virtuaalista numerosarjaa kuin ihmisiä!

    Toinen ihmettelyn aihe on tämä muutoksen pelko. Aika harva työtön loppujen lopuksi tekee omien ja muiden olojen parantamiseksi mitään. Aikaa on, mutta viitsimistä ei. Ajatellaan nyt tätä lähes miljoonaa työtöntä maassamme. Kaikki kun puhaltaisivat yhteen hiileen ja loisivat tästä maailmasta paremman paikan elää, ei enää tarvitsisi murehtia seuraavasta rahapäivästä.

    Tämä järjestelmä toimii vain niin kauan, kuin ihmiset antavat sen jatkaa kulkuaan. Raha on orjuuden tuottaja, mutta silti lähes joka ikinen sitä arvostaa. Miksi ihmeessä on näin? Kuitenkin olisi mahdollista tuottaa perustarpeet kaikille maailman ihmisille kerrottuna kolmella nykyteknologian ja tietotaidon avulla. Otetaan käyttöön resurssipohjainen talousmalli, niin ihmisten ei enää tarvitse kärsiä.

    Äänestä

  • itse olen hyvässä kirjoitti:

    työssä. Käteen jää n. 8000€/kk.

    Mieti sinä sitä kun ajelet sillä 500€ autollasi kun minä ajan 80 000 € BMW : llä..

    En kertakaikkiaan ymmärrä mitä kadehdittavaa tuossa jutussa oli?

    Olet säälittävä pelle. Yhteiskunnan pohjasakkaa, usko pois sinusta eroon pääseminen olisi palvelus tälle yhteiskunnalle.

    En tarkoita tällä kaikkia työttömiä, vaan sinunkaltaisiasi jotka saavat alle 1000€ kuussa ja ovat omasta mielestään suorastaa aatelisia...!


    Me oikeasti aateliset taas pidämme sinunlaisia alempiarvoisena kuin yksikään muu tämän maapallon asukas, mieti sinä sitä seuraavan kerran kun kirjoittelet typeryyksiä!

    No sieltä tuli kokoomuksen näkemys, eipä ole muuttunut.

    Äänestä

  • 20+14 kirjoitti:

    No sieltä tuli kokoomuksen näkemys, eipä ole muuttunut.

    Siis tota bemarikaria tarkoitin.

    Äänestä

  • 20+14 kirjoitti:

    Siis tota bemarikaria tarkoitin.

    ei ole pahimpia, ei suinkaan. Vaan pahimpia on ne jotka ovat työläisperheestä/ ja suvusta ja sitten yhtäkkiä onkin muutaman tonttu ylimääräistä. Röyhkeydellä ei ole rajaa sen jälkeen!

    Sitä ollaan vähintäänkin " euroopan omistajia " sen jälkeen kun on muutaman lelu liikaa.

    Mutta muista taustasi. Kun minun esi-isäni ovat määräilleet ja teettäneet pilkkahinnalla työtä sinun esi-isillesi. Silloin kannattaa aina polvistua ja ajatella, ettet ole oikeastaan yhtään mitään. Sikaria polttelivat päälliköt ennen vanhaan kun kaltaisesi raasivat naama paskassa töitä:-)


    Että näin...

    Äänestä

Köyhät ovat itsekeskeisiä tunteettomia pyrkyreitä, jotka säälimättä pakoittavat muut tekemään työtä heidän ilottelunsa eteen. Lisäksi yhteiskuntaamme pesiytynyt loispummikulttuuri antaa täysin väärän viestin elämänhallintaan. Ei ole mitään järkeä palkita laiskuudesta, saamattomuudesta ja toisten siivellä elämisestä. Olisikin muutettava lakia siten, että kaikki korvaukset on maksettava. Mikäli ei suoriudu maksusta sen voi suorittaa työllä, joka avustusta hakeneelle määrätään.

Äänestä

Odota vielä hetki vanhenet eikä elämä siitä ainakaan parannu, masennusta mukaan. Siinä sinulla on soppa että alkaa tuo optimismisi halkeilla autokin on jo 20 vuotias romu jonka katsastus maksaa maltaita. Terveyus pettää ja tajuat että et enää kelpaa työmarkkinoille. Ne tukiverkotkin ympärilläsi hajoavat tai alkavat syödä sinua esim sairaat vanhemmat tulee sinustakin ruostunut kassialma.

Äänestä
  • Voi veljet, että oli positiivinen tai siis tarkoitettu henkilökohtaisuuksiin meneväksi ilkeilyksi.Ei tarvitse odottaa vaan olen vanhentunut ja katson, että vanheneminen kuuluu olennaisena osana ihmisen elämään ja nythän mulla vanhetessa vaan pidot paranenvat. Pääsin 40 vuotiaana vakituiseen työhön pitkän työttömysjakson jälkeen Kouluttautuminen uuteen ammattiin ja opiskelu 40 vuotiaana ja työllistyminen ei käynyt kädenkäänteessä, mutta onnistuin työllistymään. Nyt olen eläkeiän kynnyksellä ja tässä uudessa työssä olen saanut vielä kohtuullista palkkaa ja kun olen 13 vuotta tehnyt elämäni suurimmilla tuloilla töitä niin eläkettäkin on kertynyt, että eipä ole masennus juurikaan päässyt yllättämään.
    Kiitos vaan olen täysin tietoinen elämän realiteeteista. Taitaa olla Suomen Leijona ruosteessa tai harhaisissa kuvitelmissa ikinuoruuden kaikkivoipaisuudesta.
    Mulla on ihan levollinen tulevaisuudenodotus, koska eläkettä on kertynyt oikein mukavasti ja vaikka mulla on ollut suuret velatkin maksettavana olen onnistunut pistämään rahaa sivuun pahan päivän varalle.
    Korskeille ihmisille sanon sen vaan, että nuoruus menee ohi silmänräpäyksessä ja me kaikki vanhenemme ja tulee iän muakaan tuomia vaivoja ja sairauksia ja vanhuus on siitä demokraattista, että se ei säästä ketään.
    Mulla ei koskaan juurikaan ollut mitään tukiverkkoja vaan olen joutunut tulemaan toimeen omillani ja pärjäämään ja on helppo olla optimisti kun tosiaan olen kelvannut samalle työnantajalle jo 13 vuotta ja päinvastoin työnantajani arvostaa tälläistä vanhaa metalli-leidiä kun mulla ei ole lastenhoito-ongelmia enää, ei ole mitään lemmensuruja eikä muitakaan "lasten tauteja". Ei ole mitään alkoholiongelmaa ja tulen aina täsmällisesti töihin ja tämä työnantaja osaa arvostaa varttuneemman ihmisen työpanosta.
    Ja kun olin äiti niin pidin normaalin äitiysloman ja menin töihin sen jälkeen, maksoin lasten päivähoitomaksut ja tein töitä ennenkuin jouduin työttömäksi.
    Vanhan romun verot ovat kelvanneet valtiolle ja pakkohan veroja on maksaa, mutta optimistina on hyvä olla kun ottaa omasta elämästään vastuun ja jos mokailee niin koettaa selvitä ja koettaa mahdollisuuksien mukaan luoda kohtuullisen elämisen edellytykset.

    Äänestä

  • talvella ...
    Oletko juuri tänä vuodenvaihteena kohdannut oman elämäsi rajallisuuden ja projisoit nyt tuskaasi muihin ihmisiin?
    Käväisemässä täällä ollaan kaikki ja mullaksi muututaan aikanaan. Elämänsä määrää ei kukaan pysty lisäämään, vaikka vähentämään pystyykin, mutta laatua kyllä jonkin verran. Tyhjin käsin ollaan tänne tultu ja tyhjin käsin lähdetään, joten elämääkään ei kannata pelkän rahan eikä varsinkaan sen puuttumisen varaan rakentaa.
    Luulenpa, että kaikilla tänne kirjoittavilla on tänäkin iltana katto pään päällä, vaatteita niskassa, sänky odottamassa ja jonkinlaista sapuskaa edessä, jos viitsii laittaa. Aika paljon kiitollisuuden ja optimismin aihetta siis. Vielä ehtii tehdä päivän hyvän työnkin. Sitten uni maistuu paremmin. '

    Äänestä

"Luulen että täällä rahattomuuttaa valittavat ovat vain yksinketaisesti luusereita, ei he edes halua saatikka osaa tehdä mitään tilanteelleen. Ovat ressukoita. Itse en koskaan valittanut rahattomuuttani, vaan pyrin pois siitä. "
Mä taas veikkaan että kyseessä on mielenterveyssyyt. Esim joku persoonallisuushäiriö.
Tää sama kuvio on tuolla yksinäisyys ja seuranhakupalstalla kanssa. Valitetaan mutta mitään ei osata/haluta/pystytä tekemään omille ongelmilleen. Ratkaisua haetaan korkeintaan pullosta.
Nää ihmiset vois viedä jonkun psykiatrin juttusille.

Äänestä

Eräs työtön oli kursseilla ja valitti, että kun aina on rahat loppu ja mistän ei saa rahaa, vaikka kaikki tuet kuitenkin juoksee tilille.
Hän valitti, että kun ei voi ostaa sitä ja sitä, kun tilillä ei ole yhtään rahaa.
Sitten kun tuet maksettiin ja rahaa jäi vielä pakollisten laskujen jälkeen ja tämä työtön ajatteli, että nyt varmaan tilin saldo on nolla euroa.
Jonkin aikaa ennenkuin seuraava tuki maksettaisiin käväisi tämä työtön pankkiautomaatilla tarkastamassa, että onko tilillä vielä mahdollisesti rahaa, siellä olikin vielä vajaa 100 euroa.
Siitä tämä työtön sitten riemastuneena hihkui ja totesi, mulla on vielä rahaa, nyt voinkin lähetä sitä kuluttamaan, kun seuraava tuki masetaan jo loppuviikolla.
Työtön meni ostoskeskukseen tuhlaamaan ja osti onnesta hehkuen tyhjänpäiväistä rihkamaa.
Seuraavana päivävä tulikin yllättävä 20 euron maksu, rihkamaa tärkeämpi.
Työtön valitti, ei mulla ole rahaa, en mää voi nyt mitään maksaa, ei nyt ole rahaa ruokaankaan.
Mutta sinullahan oli eilen vajaa sata euroa tliliilä.
Työtön tuhahti äkäisesti,ne on menneitä, mitä sää menneitä asioita kaivelet, ei mulla ole nyt rahaa maksaa mitään.

Jos rahaa jää säästöön tilille, niin miksi niitä pitäisi lähteä varta vasten tuhlaamaan, kannattaa antaa rahat olla tilillä, koska kertyneillä säästöillä voi sitten joskus ostaa itselleen jotain vähän kalliimpaa.

Äänestä

No yksin asuessa noin 200-300 e/kk ruokaan. Jos 200e ruokaan/kk jää 200. Baarireissun hinta 25 e kun on pihi eli 50e/viikko ja se kertaa 4 on 200/kk. Yhtälö mahdoton. Okei 10e/baari-ilta. 20e/vkl ja kertaa 4 on 80e. jää 120e. Siitä miinus säästösi 50 e/kk on 70e/kk ja joka kolmas kk 160e vakuutuksia autoon. 160/3 on 53,333 e ja tällöin jää viellä 20e. 20e on kuukausittainen autonkorjaus säästö.

Siis kk kohti menot
200e ruoka tupakka
80e baarireissut
53,3e auton vakuutukset
20e autonkorjaus maksut

yht 350e

Äänestä
  • 200e ruokaan ja tupakkaan? ok, jos polttaa puoli savuketta päivässä... 10e per baarireissu? :D

    Ei kait kukaan ole niin tyhmä että maksaa autosta kolme vuotta veroja ja vakuutuksia, jos ei aja sillä kolmeen vuoteen metriäkään? tuossa laskussa ei ollut huomioitu bensakustannuksia...
    puhelin, reseptivapaat lääkkeet, kolmenvuoden aikana pitää ostaa jo vaatteita, kenkiä... Entäpä pesuaineet ja wc-paperi? Toivon mukaan niitäkin kuluu...

    Ihminen nyt kuitenkin kuluttaa muutakin kuin pelkkää ruokaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


entinen työtön kirjoitti:

Olin 6 vuotta sitten työtön ja hain rahat Kelalta sossusta loput, jäi se päälle 400 elämiseen. Asuin vuokralla (32 neliöinen asunto Helsingissä). Sain sossusta vähän rahaa jopa huonekaluihin silloin kuin muutin yksiööni. Velkaa ei ollut kun en mitään pikavippejä tai kavereilta lainaamisia harrastanut. Minulla oli auto, jolla pystyin työttömänäkin ajaa ns pakolliset menot, eli kavereille jne. Auton katsastastin joka vuosi ja jos oli korjattavaa niin sossurahat riitti varaosiin, mutta parkkipaikalla toki korjaukset tein itse kun ei ole peukalo keskellä kämmentä. Auto oli myös vakuutettu, joka sekin maksoi. Join joka pe ja la olutta ja poltin tupakkaakin.

Söin hyvin, eli olin tarkka mitä ostan, tein itse aina ruoat. Siksi jäi joka kk 50 eur säästöön. Miettikääpä sitä te jotka valitatte ettei rahaa ole. Teillä ei ole edes autoa, joten mihin helvettiin te ne rahat tuhlaatte?? Kysyn vaan, kun itse tiedän hyvin miten sen rahan voi käyttää järkevästi, elin 3 vuotta työttömänä ja autollisena. Mitään säästöjä ei ollut alun perinkään, mutta säästin joka kk 50eur. Lopulta pääsin töihin ja nyt toki on varaa ostaa vaikka joka päivä sisäfilettä.

Luulen että täällä rahattomuuttaa valittavat ovat vain yksinketaisesti luusereita, ei he edes halua saatikka osaa tehdä mitään tilanteelleen. Ovat ressukoita. Itse en koskaan valittanut rahattomuuttani, vaan pyrin pois siitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu