Mannerheim yritti Vallankaappausta 1918 aloittamalla venäläisvaruskuntien puhdistukset Vaaasta. Tavoitteena Mannerheimilla oli pääsy Suomen diktaattoriksi. Siksi ei lainkaan pitänyt kun Saksalaiset tulivat sotkemaan asiat ja Senaatti halusikin Saksalaisen kuninkaan.
Syksyllä 1919 Mannerheim jatkoi Churchillin kanssa kaavailuja hyökkäyksestä Pietariin. Mannerheim vakuutti, että operaatio olisi mahdollinen ja se voitaisiin toteuttaa ilman vallankaappausta Suomessa, taivuttelemalla presidentti Ståhlberg sodan kannalle.Tarvittaessa Mannerheim olisi ollut myös valmis vallankaappaukseen.[Hanke raukesi tällä kertaa Britannian hallituksen vastustukseen.
Kun Suomeen tulikin parlamentaaarinen hallintomuoto monarkian sijaan MAnnerheim asettui ehdolle ja hävisi!
Mikäs se sellainen kansansuosiota nauttiva on kun häviää pystyyn pressan vaalit. Tästä ei ikinä mitään puhuta. Saa nähdä miten Donner asian ohittaa.
Mitä Mannerheim muuten puuhasteli 1920- luvulla? 1931 salaisen sotamarsalkan arvon ja 8 vuotta myöhemmin Suomi olikin Sodassa. Ihmekös tuo ettei NL luotanut Suomeen kun Sotapäälikkönä on Pietarin valloituksesta haaveillut Saksan apupoika.
Syksyllä 1919 Mannerheim jatkoi Churchillin kanssa kaavailuja hyökkäyksestä Pietariin. Mannerheim vakuutti, että operaatio olisi mahdollinen ja se voitaisiin toteuttaa ilman vallankaappausta Suomessa, taivuttelemalla presidentti Ståhlberg sodan kannalle.Tarvittaessa Mannerheim olisi ollut myös valmis vallankaappaukseen.[Hanke raukesi tällä kertaa Britannian hallituksen vastustukseen.
Kun Suomeen tulikin parlamentaaarinen hallintomuoto monarkian sijaan MAnnerheim asettui ehdolle ja hävisi!
Mikäs se sellainen kansansuosiota nauttiva on kun häviää pystyyn pressan vaalit. Tästä ei ikinä mitään puhuta. Saa nähdä miten Donner asian ohittaa.
Mitä Mannerheim muuten puuhasteli 1920- luvulla? 1931 salaisen sotamarsalkan arvon ja 8 vuotta myöhemmin Suomi olikin Sodassa. Ihmekös tuo ettei NL luotanut Suomeen kun Sotapäälikkönä on Pietarin valloituksesta haaveillut Saksan apupoika.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Marski sai ihan selvän toimeksiannon hallitukselta, jota tuki eduskunta.
Pietarin valloitus oli osa Venäjän politiikkaa, jota ajoi Britannia ja Venäjän valkoiset, homma kaatui siihen että Venäjän valkoiset ei tunnustaneet Suomen itsenäisyyttä.
Tämä tunnustus oli ehto Marskin tuelle Pietarin valloitukselle.
Mikäli Venäläiset olisi olleet vähän järkevämpiä, niin Britannain tuella olisi saatu Pietari vallattua ja vallankumous kaadettua, jolloin valkoinen puoli olisi voinut rakentaa perustuslaillisen demokratian.
Nyt Venäjä etenee epävarmoin askelin kyseiseen suuntaan, noin 70 vuotta meni hukkaan maan kehityksessä.
Putin laski seppeleen Mannerheimin haudalle, mies ymmärsi sen historiallisen katastrofin, joka koitui Venäjän osalle, kun ne ei kyenneet tekemään tarvittavia päätöksiä.
Mannerheim aloitti venäläisten aseriisunnan suunnitelmien ja käskyjen mukaan. Vaarana oli, että joukot ryhtyvät siihen muuten omatoimisesti.M. toimi täysin saamansa tehtävän mukaisesti.
Väitteet vallankaappaushankkeista ovat puuta heinää. Todisteet? Onko edes vasemmistolaisen tv-toimittajan lausuntoa?
Mannerheim tiesi hyvin, ettei Ståhlberg ole taivutettavissa mihinkään hyökkäykseen. Mistä keksit tuonkin jutun?
Mannerheimin kansansuosio syntyi vasta 1939 joulukuussa. Siihen asti hän oli lähinnä oikeistolaisten suosikki. Presidentinvaalissa hänet koettiin monarkistiksi ja esimerkiksi maalaisliittolaisille vieraaksi. Parlamentaarisen hallitusmuodon esitteli eduskunnalle juuri Mannerheim. Sitä hän noudatti koko ikänsä.
1920-luvulla Mannerheim oli yksityishenkilö. Hän toimi mm. Suomen liittopankin halllintoneuvoston ja Suomen Punaisen Ristin puhenjohtajana. Hänen aloitteestaan perustettiin Mannerheimin Lastensuojeluliitto, jonka toiminnan hän käynnsti saamansa kansalaislahjan varoilla. Hän matkusteli ja metsästeli sekä seurusteli useiden tyylikkäiden naisten kanssa.Hän oli aikansa superjulkkis.
Sotamarsalkaksi M. ylennettiin 1933. Kahta vuotta aiemmin hänet oli nimitetty puolustusneuvoston puheenjohtajaksi. Ilman hänen työtään Suomi tuskin olisi selviytynyt Talvisodasta.Harmittaako?
Saksaan hän suhtauti hyvin viileästi. Kävi siellä metsästämässä ja tutustumassa sotateollisuuteen 1935. Niin hän kävi myös Ranskassa ja Englannissa ynnä Ruotsissa. Saksa ei kuitenkaan myynyt aseita Suomelle. Englanti ja Hollanti myivät lentokoneita ja Englanti lisäksi panssarivaunuja.Siinäpä ne aseostot olivatkin.
Mannerheimin tekemisistä on ihan turah yrittää valehdella. Ne ovat hyvin tarkasti tiedossa.
Sinä se et ole selvinnyt siitä tiedosta, että Calle paineli mielellään miespersettä paskareikään?
Suosittelen lukemaan Martti Karin kirjan Salaliiton ääriviivat. Oikeistoradikalismi ja hyökkäävä idänpolitiikka 1918-1919. Siitä paljastuu hevosmies Mannerheimin todelliset kasvot. Niitä kasvoja ei perseestä ihan heti pysty erottamaan.
oli useimpien länsimaiden tavoitteena 1918-20. Mannerheim kannatti asiaa innolla. Sekö sinua harmittaa?
"Väitteet vallankaappaushankkeista ovat puuta heinää. Todisteet?"
Mannerheim vakuutti, että operaatio olisi mahdollinen ja se voitaisiin toteuttaa ilman vallankaappausta Suomessa, taivuttelemalla presidentti Ståhlberg sodan kannalle.TARVITTAESSA MANNERHEIM OLISI OLLUT MYÖS VALMIS VALLANKAAPPAUKSEEN.
Totuus Mannerheimista paljastuu Martti Karin loistavasta tutkimuksesta. Totuus sinua harmittaa kuten yleensäkin valehtelijoita.
Mikä ihmeen Martti Karin tutkimus?
Mannerheim ei suunnitellut mitään vallankaappausta. Hän tiesi hyvin, että sille ei ollut kansan kannatusta. Castrenin hallitus ilmoitti ensimmäisen kerran jo 12.7. 1919, ettei Suomi tule osallistumaan Pietarin valloitukseen. Ståhlbergin valinta presidentiksi teki asian vielä selvemmäksi, samoin Vennolan hallituksen virkaanastuminen 15.8. 19. Lokakuun 31. Suomi naulasi kielteisen kantansa lopullisesti ja ryhtyi hankkimaan rauhaa Neuvosto-Venäjän kanssa. Myös Englanti luopui hyökkäyksistään Krontadtiin. Mannerheim oli varsin yksin yrittämässä bolsevismin tuhoamista.
Olikohan? Eiköhän ne britit ja jenkit olisi sen saaneet kukistettua jos olisivat halunneet mutta sinää naiivina yksilönä tietysti uskot että halusivat.
Saksalla oli noin 100 000 vielä täysin taistelukelpoista miestä aseissa plus siihen von der Goltzin ja muiden saksalaisten johtamat ryhmät Saksan ulkopuolella. Jos britit ja jenkit olisivat kaiken voimansa pistäneet peliin olisi Uljanov kaatunut nopeasti.
Eihän siellä Siperiassakaan ollut kenraali William S. Gravesin komentamana kuin joku 10 000 ukkoa. Se tuki mitä "länsimaat" antoi Venäjän entisen imperiumin kommunismin vastaisille voimille oli surkeaa ja merkityksetöntä.
Yhdysvallat olisi Siperiaan voinnut ainakin lähettää 100 000 ukkoa. Kanadalaisilla oli kykyä myös 40 000 ukkoon.
Kuitenkin mitäpä luulet. Jos Venäjän valkoinen armeija olisi voittanut miten olisi käynnyt Mannerheimin ja itsenäisen Suomen. Marski ei koskaan asettanut yhteistyölle ehdoksi Suomen itsenäisyyden tunnustamista kuten tällä palstalla on väitetty. Marski halusi hyökätä Pietariin siitä huolimatta ettei kenraali Koltšak suostunut tunnustamaan Suomen itsenäisyyttä.
Britit luopui siksi koska Suomessa ja Virossa ei ollut kiinnostusta jatkaa Pietariin sekä kotimaan yleisö ei halunnut enää sotia. Lisäksi valkoisten venäläisten johtajiston kykenemättömyys oli yksi tekiä.
Aloittivatko Laihian miehet?
Hulmin muistomerkissä on teksti: "Tällä paikalla Laihian miehet aloittivat Vapaussodan 27.1.1918". Usein on kysytty, olivatko laihialaiset todella ensimmäisiä.
http://www.netikka.net/heikki.peltomaki/
http://www.netikka.net/heikki.peltomaki/kasarmi/27011918/tamlaihi.html#1
http://www.netikka.net/heikki.peltomaki/kasarmi/27011918/laihia_1.html
siis laihialaisista.
"Usein on kysytty, olivatko laihialaiset todella ensimmäisiä."
"Saksan apupoika..."
"Syksyllä 1919 Mannerheim jatkoi Churchillin kanssa kaavailuja hyökkäyksestä..."
Päätä jo, mitä valehtelet.
Martti Ahti Salaliiton ääriviivat -kirja kertoo tästä asiasta varsin perusteellisesti. Mikä oli Ignatiuksen osuus agentti Anderssonina Mäntsälän kapinan aikana ja entäs Donnerin rooli?
Millä valtuuksilla Mannerheim kulki ympäri euroopan pääkaupunkeja neuvottelemassa hyökkäyksestä Pietariin? Mannerheimilla ei tuolloin ollut mitään virallista asemaa Suomessa.
Martti Ahti Salaliiton ääriviivat -kirja kertoo tästä Andersson -nimestä. Anderson oli Mannerheimistä aktivistien keskuudessa käytetty nimitys.
Sivulla 166 sanotaan "Andersson oli Mannerheimin peitenimi. Aktivistit käyttivät sitä johdonmukaisesti vuoden 1919 aikana sellaisessa toiminnassa, joka paljastuessan olisi kompromettoinut Mainnerheimin mainetta."
"Millä valtuuksilla Mannerheim kulki ympäri euroopan pääkaupunkeja neuvottelemassa hyökkäyksestä Pietariin? Mannerheimilla ei tuolloin ollut mitään virallista asemaa Suomessa. "
Ei yksityishenkilö mitään valtuuksia tarvitse. Hän touhusi omalla vastuullaan. Suomi oli valtiona sanoutunut irti bolsevismin kukistamisesta ja puuhasi rauhaa Nevosto-Venäjän kanssa. M. oli aivan oikeassa siinä, että bolsevikit olisi tuolloin voitu kukistaa, mutta Euroopan maat olivat saaneet sotimisesta kyllikseen.