Evoluutio on älykkäämpi kuin sinä.
Mietelause lauantaiksi
Mitäs luulet
12308
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
nerokkaiden tuotteiden valmistaja kuin mihin kykenee kaikki yhteenlaskettu ihmisäly yhteensä.
Ihminen kun ei ole saanut vielä rakennettua ensimmäistäkään eliön hitua elottomasta aineesta. Eikä tule siinä ikinä onnistumaankaan.
Raamattu kertoo että eliölle voi antaa elämän vain Luoja itse ja tämän tiede vahvistaa faktaksi niin hyvin kuin vain fakta voidaan ikinä vahvistaa.
Se, että epäilijät pyrkivät sankoin joukoin kumoamaan tämän faktan pyrkimällä valmistamaan elottomasta elämää, ja siinä yhä uudestaan ja uudestaan epäonnistuen, vain tukee tätä faktaa. Kiitos tosi tiede, kiitos.
>
Itsehän sanoit, että oligonukleotidi on elävä (kun bakteerin DNA:ta oli purettu). Tuollainen kuitenkin on pystytty syntetisoimaan, joten olet jo joutunut myöntämään, että elävää osataan syntetisoida (omien määritelmiesi mukaan). Turha yrittää nyt taas selittää jotain muuta kun olet asian jo myöntänyt.
"Raamattu kertoo että eliölle voi antaa elämän vain Luoja itse"
Missä kohtaa näin sanotaan? Eli millaisin sanoin Raamattu tuon väitteesi esittää?
Jos oligonukleotidit syntetisoidaan orgaanisesta aineesta niin ei se ole elämän luomista elottomasta vaan orgaanisesta aineksesta.
Bakteereilla nyt vaan sattuu olemaan sellainen voimalllinen itsensäkorjaamismekanismi jonka ansiosta palasiksi pilkottu ja jälleenkasattu bakteeri voi kuroutua itsekseen jälleen kasaan toimivaksi bakteeriksi.
Lue sieltä.
Tosin pieni tarkennus on paikallaan. Jeesushan osallistui luomiseen, joten hänellä oli tämä kyky myös.
Ja katso ps 36:10, se sanoo Jumalasta: "Sillä sinun luonasi on elämän lähde."
"ei se ole elämän luomista elottomasta vaan orgaanisesta aineksesta."
Onko orgaaninen aines siis elävää / elollista?
Ovatko niin muodoin kinakridoni, bentsimidatsoloni, loratsepaami ja ftalosyaniini eläviä / elollisia?
Oletko varma että tuo lause kieltää muiden elämänlähteiden mahdollisen olemassaolon?
Äitini luona on mustikkapiirakan lähde. Kieltääkö tämä lause muiden mustikkapiirakanlähteiden mahdollisen olemassaolon?
>
Jos tässä tarkoitat orgaanisella elävästä otettua, niin paljastan Sinulle uskontosi murskaavan faktan: nuo nukleotidit voidaan valmistaa epäorgaanisesta aineesta (siis hiilidioksidista, hä'ästä, vedestä, ammoniakista) ja nuo nukleotidit voidaan liittää toisiinsa juuri siinä järjestyksessä, joka bakteerilla on - ja kas, saadaan ihan samanlainen oligonukleotidi, joista todellakin voidaan kasata uusi toimiva DNA (nyt vaan synteettinen).
Jos taas tarkoitat, että orgaaninen on hiilen kemiaa http://fi.wikipedia.org/wiki/Orgaaninen_yhdiste niin siinä tapauksessahan Wöhler mursi uskosi jo 1800-luvulla. Tosiaan, mitään elovoimaa tai jumalallisuutta ei ole pystytty toteamaan orgaanisissa yhdisteissä (tarkoitettiinpa kumpaa määritelmää vaan). Ne ovat pelkästään yhdisteitä - ja eläviä, jos ne on syntetisoitu tietyiksi yhdisteiksi.
>
Mutta näyttääpä myös sellainen olevan mahdollista, että kun otetaan DNA malliksi ja syntetisoidaan uusi samanlainen, niin sekin on elävä.
Näinkö sait viriteltyä hirvinautasi?
muinaisten assyrien eli sumerien tarinoita liitonarkista, tulvasta ym ja sinä poloinen uskot niihin.
tyhjästä zimbsalbim.
Riippuu varmaan siitä mikä on kysymys... tai sitten viikonpäivästä... tai kuun vaiheista... tai vuodenajasta... tai naapurin auton väristä... kretujen selityksissähän on tunnetusti paljon muuttujia.