ONKO TÄMÄ OIKEIN?
Opetushallituksen julkaisusta "Koulutuksen määrälliset indikaattorit vuodelta 2006" (Wera) ja Tilastokeskuksen väestötietokannoista on laskettavissa yliopistoihin hyväksyttyjen ja yliopistopaikan saaneiden osuudet. Joka toinen (51 %) ruotsinkielisistä nuorista saa suorittaa yliopistotutkinnon, suomenkielisistä vain joka kolmas.
Tärkeimmät syyt ruotsinkielisten yliedustukseen ovat ruotsinkieliset yliopistot, Åbo Akademi (7.500 opiskelijaa) ja Svenska handelshögskolan (2.300 opiskelijaa) sekä kuuden kaksikielisen yliopiston kiintiöpaikat ruotsinkielisille.
Ruotsinkieliset voivat siis päästä selvästi huonommalla opinto- ja pääsykoemenestyksellä yliopistoon kuin suomenkieliset. Moni suomenkielinen jää tämän vuoksi ilman ansaitsemaansa yliopistokoulutusta. Lisäksi suomenkielisiä rasitetaan pakkoruotsilla peruskoulusta yliopistotutkintoihin.
Ruotsinkielisiä 20–22-vuotiaita on 3.200 eli 4,9 % koko maan samanikäisistä. Kuitenkin opetusministeriön suunnitelmassa vuodelle 2012 ruotsinkielisille on varattu 6,7 prosenttia yliopistojen aloituspaikoista. Esimerkiksi yhteiskuntatieteiden, liiketalouden ja hallinnon alalla ruotsinkielisten osuus on 9,2 %.
Vuosina 2000–06 yliopistoihin on päässyt 51–55 % ruotsinkielisistä hakijoista, mutta suomenkielisistä vain 34–36 %. Yliopistoihin hyväksyttiin vuosina 2005–06 yhteensä 24.990 opiskelijaa, josta 4,9 prosenttia merkitsisi 1.225 paikkaa, mutta vuosittain hyväksyttyjen ruotsinkielisten määrä on joka vuosi 1.680 eli 455 yliopistopaikkaa yli väestöosuuden.
Onko tämä oikeudenmukaista ja tasa-arvoista?
Jos ei ole, niin olisiko syytä ryhtyä muuttamaan tilannetta?
Suomalaisuuden Liitto ry
Se meni nyt kaikkiin Suomen lukioihin
5.10.2010 14:58 Heikki Tala
http://heikkitala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/48188-se-meni-nyt-kaikkiin-suomen-lukioihin
Opetushallituksen julkaisusta "Koulutuksen määrälliset indikaattorit vuodelta 2006" (Wera) ja Tilastokeskuksen väestötietokannoista on laskettavissa yliopistoihin hyväksyttyjen ja yliopistopaikan saaneiden osuudet. Joka toinen (51 %) ruotsinkielisistä nuorista saa suorittaa yliopistotutkinnon, suomenkielisistä vain joka kolmas.
Tärkeimmät syyt ruotsinkielisten yliedustukseen ovat ruotsinkieliset yliopistot, Åbo Akademi (7.500 opiskelijaa) ja Svenska handelshögskolan (2.300 opiskelijaa) sekä kuuden kaksikielisen yliopiston kiintiöpaikat ruotsinkielisille.
Ruotsinkieliset voivat siis päästä selvästi huonommalla opinto- ja pääsykoemenestyksellä yliopistoon kuin suomenkieliset. Moni suomenkielinen jää tämän vuoksi ilman ansaitsemaansa yliopistokoulutusta. Lisäksi suomenkielisiä rasitetaan pakkoruotsilla peruskoulusta yliopistotutkintoihin.
Ruotsinkielisiä 20–22-vuotiaita on 3.200 eli 4,9 % koko maan samanikäisistä. Kuitenkin opetusministeriön suunnitelmassa vuodelle 2012 ruotsinkielisille on varattu 6,7 prosenttia yliopistojen aloituspaikoista. Esimerkiksi yhteiskuntatieteiden, liiketalouden ja hallinnon alalla ruotsinkielisten osuus on 9,2 %.
Vuosina 2000–06 yliopistoihin on päässyt 51–55 % ruotsinkielisistä hakijoista, mutta suomenkielisistä vain 34–36 %. Yliopistoihin hyväksyttiin vuosina 2005–06 yhteensä 24.990 opiskelijaa, josta 4,9 prosenttia merkitsisi 1.225 paikkaa, mutta vuosittain hyväksyttyjen ruotsinkielisten määrä on joka vuosi 1.680 eli 455 yliopistopaikkaa yli väestöosuuden.
Onko tämä oikeudenmukaista ja tasa-arvoista?
Jos ei ole, niin olisiko syytä ryhtyä muuttamaan tilannetta?
Suomalaisuuden Liitto ry
Se meni nyt kaikkiin Suomen lukioihin
5.10.2010 14:58 Heikki Tala
http://heikkitala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/48188-se-meni-nyt-kaikkiin-suomen-lukioihin
Vastaukset 9
Vanhimmat
Juuri tuollaisten etuisuuksien takia keinotekoista kaksikielisyyttä svekot raivokkaasti puolustavat.
Kyseessä on ilmiselvä epäoikeudenmukaisuus, joka ei missään nimessä kuulu tasavaltaan.
Ps. Pistä Uudenmaan lukioihin oma vaalilehdykkä mukaan. ;)
Meillä vanhemmilla on vastuullinen rooli pakkoruotsituksen oikeiden kasvojen paljastamisessa koululaisille ja lukiolaisille.
Tiedotus on aloitettava jo alaluokilta !
Koululaiset ovat olleet todella hämmästyneitä ja raivostuneet totuuden paljastuessa kun olen kertonut mistä pakkoruotsista on kysymys, näyttänyt HBL :stä löytyviä suomalaisia herjaavia kirjoituksia sekä laittanut linkkejä pakkoruotsia vastustaville sivustoille.
Hienoa! Koululaiset eivät muuten tiedä sitäkään, ettei Ahvenanmaalla ole pakko opiskella suomenkieltä. Moni pänttää kuuliaisesti ruotsia luullessaan vähemmistön joutuvan vastavuoroisesti opettelevan suomea.
kansanosalle jotka itseään ruotsalaisikisi kutusuvat.
Ei voi olla oikeudenmukaista sallia heille näitä varsin merkittäviä etuisuuksia ja etulyöntiasemaa suomenkielisiin nuoriin verrattuna.
Tällainen epäkohta pitää tuoda esille kaikkien tietoisuuteen jotta sille saadaan loppu. Yhteiskunnan yhteisiä voimavaroja ei saa jakaa epäoikeudenmukaisesti vaan ne pitää sijoittaa sellaiseen tarkoitusperiin jossa ne tuottavat yhteiskunnalle eniten. Ei voida väittää että näin tapahtuu jos heikompi kyvykkyys pääsee haluamalleen koulutukseen ja kyvykkäämmät opiskelijat jäävät ilman opiskelupaikkaa. Tämähän on selvää jo ennestään näille meidän valtapoliitikoillemme jotka näitä asioita ovat tieten tahtoen sallineen tapahtuvan.
Olisikohan aihetta vaalikysymykseksi...
Tästäkin on veisattu jo vuosia mutta Tala ei vaan suostu (tai halua) ymmärtää. Vielä kerran: "Ruotsinkielisille varatut paikat" eivät ole ruotsinkielisille varattuja. Esim. Åbo Akademin opiskelijoista yli neljännes on suomenkielisiä. Ja sama juttu toisin päin: erittäin monet ruotsinkieliset opiskelevat suomenkielisissä korkeakouluissa. Suomessa kaikki aloituspaikat (sekä suomen-, ruotsin- ja englanninkieliset) ovat avoimia kaikille - ja hyvä niin. Se että toisille linjoille on helpompi päästä kuin toisille ei johdu "ruotsinkielisten suosimisesta" (oikeesti hei, mitä vitun hyötyä valtiolla olisi ruotsinkielisten suosimisesta??) vaan koulutuksen houkuttelevuudesta ja hakoijden määrästä. Jos esim. ruotsinkieliseen lääkärikoulutukseen hakee vähemmän ihmisiä kuin suomenkieliseen lääkärikoulutukseen, niin ruotsinkieliseen on helpompi päästä. Mielestäni ERITTÄIN YKSINKERTAINEN juttu.
Tämä koskee muuten myös kaikkia suomenkielisiä yliopistoja: Lappeenrannan teknilliseen yliopistoon on helpompi päästä kuin Aalto-yliopistoon, jne. Jostain syystä Tala ei vielä ole tarttunut tähän epäkohtaan...
Vielä kerran:
"Suomenkieliset yliopistopaikat" eivät ole vain suomenkielisille varattuja paikkoja. Suomessa kaikki aloituspaikat (sekä suomen-, ruotsin- ja englanninkieliset) ovat avoimia kaikille - ja hyvä niin. Ainoa ongelma on se, että ruotsinkieliset pääsevät toisen kielen paikalle ILMAN KIELIKOETTA, kun se suomenkieliselle aukeaa vasta tiukkojen kielikokeiden jälkeen.
Ja miksi pitäisi Suomessa kenenkään edes opiskella ruotsiksi? Jos ruotsinkielistä koulutusta haluaa, niin souturetki naapurimaahan, siellä on tarjolla ruotsinkielistä koulutusta.
Kielikiintiöt ovat huonolahjaisia varten. YLiopistoissa halveksitaan näitä rkp kiintio-opiskelijoita.
huvittavinta on, että näihin närpiön tapaisiin syvä-joki yhteisöihin ei kiintiöistä huomimatta saada päteviä virkamiehiä tai terveydenhuoltohenkilöstöä, koska kukaan ei halua muuttaa niihin asumaan..
olekaan mitään hyötyä hurrien suosimisesta, vaan ainoa hyöty on hurreille ja kansa maksaa. Turha selittää, että suomenkieliset pääsevät ja opiskelevat esim Åbo A:ssa. Niin varmaan, mutta tiukoilla kielikokeilla. Ja lisäksi, jotta ne hurrien omat yliopistot ja koulut voidaan pitää olemassa yleensä, sinne täytyy täytteeksi ottaa suomenkielisiä, usotsie?