http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011010912974355_uu.shtml
Miten voi olla ihmisellä metsästyslupa, vaikkei erota ahmaa ilveksestä?
No, korvauksia ei varmaan tarvitse itse maksaa, poromiesten rahasto pitänee siitä huolen.
Miten voi olla ihmisellä metsästyslupa, vaikkei erota ahmaa ilveksestä?
No, korvauksia ei varmaan tarvitse itse maksaa, poromiesten rahasto pitänee siitä huolen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Koiran vika kun ei kertonut että ajoi takaa ahmaa :)
Kerran näkyy miten vajaakykyisille on aselupia myönnetty! Kaikenkarvaiset eläintenvihaajat ja rääkkääjät pääsevät hakemaan sitä ainoaa kiksiään, TAPPAMISTA !!
Siinä sivussa myrkyttävät luontoa raskaasti lyijypatruunoilla, mutta eipä tämänkään kansakunnan päättäjillä tunnu olevan mitään näkemystä tuon kaiken ristiriidan olemassolosta, edes nämä vihreät eivät piittaa luonnon saastuttamisen seurauksista.
No nehän ovatkin nyt cityvihreitä ja kokoomuksen puisto-osastoa, kepussakin ne näkevät sopivan vihreyden ja veljeyden, juuri kepu mahdollistaa lyijynlevityksen aseilla luontoon, pelloille ja metsiin!!
Pohjoisen ja muunkin pers- Suomen keskenään sikiytyneissä populaatioissa petoviha on kai jo sikiössä äitinsä mahassa ja oppiminen muille tavoille ei näytä onnistuvan millään.
Siinähän se jo näkyi, kun kerran tuulta myllysi otti, mutta onkohan niin, että sinunkin kohdallasi tuliaseita nk. "väärissä käsissä"?? Tuon mielipiteesi perusteella näyttää vahvasti siltä. Jumalasta seuraava vai??
Jos tuo ahman ilveksenä ampunut tyyppi on niin idiootti, ettei edes yritä noudattaa metsästäjien itsensä ja heidän herrahenkisten lahtarikaveriensa laatimia, lievääkin lievempiä lakitekstejä ja asetuksia, siis ammunnan alaisena olevan eläimen tunnistamista, niin puolustelut ovat aika lailla sitä itseään.
Sitten: On erityisen turhaa yrittää puolustella erittäin myrkyllisen ongelmajätteen, LYIJYN posottamista luontoon, arvattavasti se ärsyttää, että "ekometsästäjiksi" ja luonnonystäviksi suurisuisesti tekeytyvien lahtarien häpeällinen luonnon myrkyttäminen otetaan oikeutetusti esille!!
Muistutan tässäkin, että jopa uudenvuoden tinojen käyttöä suositellaan vältettäväksi ja kehoitetaan niiden sisältämän lyijyn vuoksi käytetyt tinat toimittamaan asiallisesti ongelmajätteen keräyspisteisiin.
Kun puolustelet lahtarien oikeuksia sillä, että luonnossakin eläimiä kuolee yhtenään saaliina, niin onhan se huomattavasti ekologisempi kuolema, kuin pyssypellen ruiluuttaman lyijyn avulla!
Muutenkin liiallisen elintason rapauttamat lihavat metsästäjänröpit maastureineen, mönkijöineen jne. ovat korven kätköissä yököttävä näky. Riistakameroilla seurataan kotisohvalta käsin oluttölkki kourassa missäs niitä olis heleppoja saaliita.
Kaiken huipuksi ei näköjään likikään kaikki tunnista edes mikä eläin kyseessä, ennenkuin yli-innokas turpea sormi koukistelee aseen liipaisinta, kas tappaminenhan se on tärkein pointti, maaseudulla asuvana olen sen nähnyt ikäni, miten hullua terrorismia käsite metsästys pitää sisällään.
50-60 luvun taitteessa sorsien jahtaajat tuppasivat ampumaan kurkia ja yhtä sun toista muuta huvikseen, eipä tuo näy jalostuvan kummemmaksi kuunaan, kun seuraa ilmiötä ajasta toiseen.
Todettakoon lopuksi, että kun on oikeasti pitkällä aikavälillä nähnyt ja kuunnellut tunnotonta räiskimistänne, niin voi vain toivoa, ettei esim. eduskuntaan valittaisi enää näitä metsästystä ylimpänä harrastuksenaan pitäviä pipipäitä, pukki kaalimaan vartijana ei hyvää tiedä.
Siitä kertoo mm. tuore päätös metsästyksen sallimiseksi luonnonsuojelualueilla, kansallispuistoissa.
PS: Tähän keskusteluun on aivan turhaa sotkea "sateenkaaria", minulle on yksi ja sama mitä ne tahot puuhailee, pysytään asiassa!!
eipä tästä kauaa ole aikaa kun metsästäjä ei erottanut toisistaan hirveä ja metsoa.
"ai se olikin metso siinä oksalla, minä kun katsoin että olisi hirvi ollut"
Tuo metsästäjä teki sen virheen että oletti puussa olevan eläimen olevan ilves eikä varmistanut asiaa vaan ampui ensin vain huomatakseen ettei se ollutkaan ilves vaan ahma.
Jokaisen metsästäjän pitäisi aina muistaa varmistaa eläimen laji ennen ampumista tai muuten käy juuri noin niin kuin tämän tapauksen metsästäjälle.
nuorempana juuri tuollainen, ammuin ensin ja katsoin sitten mikä se on, näin oli helpompi tunnistaa saalis. Se oli silloin 70 luvulla "maan tapa", ei tänä päivänä. Lopetin metsästyksen kokonaan 80 luvun alkupuolella, enkä ole sitä kaivannut.
.
yhtä hyvin voi kysyä että mihin mustalaisia, spurguja yms tarvitaan?
Jos sinä olit tuon sortin metsästäjä, niin on luojan lykky, että lopetit ! Mutta koita ees pysähtyä liikennevaloihin, ettet harrasta samoja tapoja muissakin asioissa.
taisi muuten lähteä aseen hallussapito luvat, ja aseetkin sulta !
Me muut metästäjät sentään jätämme ampumatta, vaikka rapsahtelee.
???
ja loppuiäksi myös linnaan kuuluisi nämä junttieinarit. toivottavasti paskakasa saa edes rahallisesti tuntuvat sakot vaikka ei mikään ahmaa valitettavasti tuo takaisin. Kainuu ja lappi tässä petovihassaan on suomen häpeäpilkku!!
Onhan nuo ampuneet ihmisiäkin hirvenä että ei mitään uutta. Kerran kakara kylän jahtiporukassa
oli sakemanni mukana isolla rahalla. Erään reissun päätteeksi ampui oman wolkkarin kyljestä läpi.
Kaikki ruskea ei ole hirveä.
Missäpäin Kainuuta Sonkajrven epäilet olevan!
Siis yritti ampua Ilvestä, mutta se olikin ahma? Vai yritti ampua ahmaa joka oli pukeutunut ilvekseksi?
Suomi on vaikeaa?
upeeta,päivän hyvä työ
Ei ole kauankaan, kun eräs metsästäjä ampui hirven metsona, eikä ole ainoa kerta, kun joku on sanonut luulleensa korviaan heilutellutta hirveä linnuksi.
Tuommoinen järjenköyhyys on sinun ominaisuutesi,- toivottavasti huomaat sen ees omissa töppäyksissäsi !
Sinunlaisten äly ei riitä tajuamaan, että oksien lomasta voi näkyä aivan metson mallinen musta kohta, eikä hirvestä mitään hajua koko päivänä !
Mutta kun lapselliset älämölö järjettömät luulevat omia luulojaan todeksi, niin toisen luulot ovat tahallaan tekoja.
Onneksi TEKIN joudutte eräänä päivänä sen eteen, että kirjat avataan ! Se päivä on monille uskomaton kokemus :) Ettekä pysrty sitä väistämään !
Etkö erota hirven päätä metsosta? Jos ampuu oksien lomasta näkyvää mustaa kohtaa, niin siellähän voi olla vaikka hiihtäjän pipo, tai karvalakki.
Mistä ihmeen kirjoista höpiset?
OOt pelkkä toukka näissä asioissa, joten sinuna pitäisin suolesi yläpään vähän paremmin pienemmällä, enkä hurskastelisi maalimanparantajaa.
ja mitä hiivattia sullekkin kuuluu, jos joku ampuu hirven, ja samalla kutaleet ootte lisäämässä susia, MUKA hirvien vähentämiksi !!!- Onko idioottimaisempaa porukkaa nähty !
ja mitäs se Kirjojen Kirja sanoikaan siitä rikan kaivamisesta toisten silmästä, vaikka tukki on omassasi ?
Minä en ammu mitään epämääräistä mustaa, mikä oksien takaa häämöttää.
Kuka on lisäämässä susia? En minä ainakaan.
Mikä helvetin kirja?
Aika kummallista että tällä saa ylipäätään ampua ilveksiäkään.
Onhan niitä minun tietääkseni huomattavasti vähemmän kuin esim joutsenia.
luvattomasti kaadetusta ahmasta 5500-16500,- ja kovin suuria lievennyksiä niihin ei myönnetä.
Metsästäjän on aina ja joka tilanteessa varmistuttava kohteen oikeellisuudesta sekä sen luvallisuudesta, joten tässä asiassa ei ole mitään selittelemistä.
kerätkäämme kolehti ampujalle
periaatteella että tarkoitus olikin ampua ahma, ja etukäteen oli sovittu siitä koituvat korvaukset yhdessä maksettaviksi. Tekivät jopa ilmoituksenkin poliisille ikään kuin teko olisi ollut vahinko, ja kun asiasta ilmoitettiin rehellistä näytellen, niin korvaus tulee olemaan pienin mahdollinen.
Jostain kumman syystä minulla on tietoja erilaisten metsästäjien menetelmistä..
jos porukka yksimielinen,niinse ei silloin ilmotusta tee.Olis vaa hävittäny raado.
kun on isompi ryhmä kyseessä, niin ihan varmasti joltakin lipsahtaa joko vahingossa tai humalapäissään totuus julki..jossain vaiheessa. Tämä on nähty tapahtuvan aina ja kaikkialla olipa kyseessä uskovaiset, rikolliset tai normaalit ihmiset, joten vanhanajan poliisin sanonta "tunnusta heti niin pääset vähemmällä" pitää paikkansa edelleenkin tässä tapauksessa.
ahmasta sai aikoinaan vatiolta tapporaahaa 500mk ja paliskunata toiset sama500.Niin se aika muutuu.
Eikä koira perään hauku.
Petoviha on pinttynyt alkuasukkaisiin jotka kairassa moottorikelkoilla, mönkijöillä ja koptereilla pärrää.
Net on kieroa porukkaa liian ussein!! Pienen populaation toimintamalli on "yhtäköyttäyhdistystoiminta".