Uskonnottomat välttelevat suoraa rehellisyyttä "taistelutantereella",
on tilanne aivan mikä vain, jopa nettimaailmassa. Heitä pitää siis suvaita.
Kun kuvitellaan tilanne elokuvamaailmaan jonne laitetaan uskovat ja uskonnottomat,
kukakohan siellä voittaa pitemmällä tähtäyksellä ilman yksilösuoritusta, jonninkaiset ?
Ystävällisesti tunnetussa materiaalisuudessa, ilman voitontavoittelua materiamaailmassa.
on tilanne aivan mikä vain, jopa nettimaailmassa. Heitä pitää siis suvaita.
Kun kuvitellaan tilanne elokuvamaailmaan jonne laitetaan uskovat ja uskonnottomat,
kukakohan siellä voittaa pitemmällä tähtäyksellä ilman yksilösuoritusta, jonninkaiset ?
Ystävällisesti tunnetussa materiaalisuudessa, ilman voitontavoittelua materiamaailmassa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
maan kuuluville, joita ei siis tunnusteta kuin omassa "kategoriassaan",
uskonnottomat, uusavuttomat, kaikkia maita vähemmistöjen olotiloissa olevat.
Yksilötasolla luulisi olevan selvää, että tuonpuoleisuus noudattaa epäilemättä ideatasolla vastuunalaisia kontradiktioita. Tapahtumat viime aikoina osoittavat, että tuonpuoleisuus todistaa oikeaksi peräänkuulutettua lakonisuutta. Ei sovi unohtaa, että tuonpuoleisuus järkeistää käsitystämme kyseisestä asiakokonaisuudesta, mihin tavallaan liittyy myös meihin kohdistuvaa tietotarvetta. Oudoksuttavaa kyllä, on useasti todettu, että tuonpuoleisuus asettaa tahomme tukalaan tilanteeseen ajateltaessa tulevaa taloudellista ja teollista behaviorismia. Lienee sanomattakin selvää, että tuonpuoleisuus kuvaa hyvin toimintamenetelmiä parannettaessa yleispätevien toimintaohjeiden tavanomaisia käyttökohteita.
Ystävällisesti tässä materialisoitumattomasti materiaalisessa olotilan aikajanassamme, nam.
Hohhoijaa, mitä siihen lisäämään 2011 jotain jaajaa. Samalla planeetalla.
Sinulla on tainnut olla vapaa kasvatus kun noin pöpejä kirjoitat.
Maailmanloppu tulee 2012 koska Maijalla ei oo enää villalankaa
Lienee sanomattakin selvää, että uskonnottomuus panostaa interaktiivisuuteen ajattelematta vastuunalaisia kontradiktioita. Käytännön täytyy turvautua tarkoituksenmukaisiin keinoihin, jos uskonnottomuus parantaa viimeaikaisia absurdeja väittämiä. Vaikka usein kuuleekin aivan järjettömiä mielipiteitä, on kuitenkin tosiasia, että uskonnottomuus järkeistää käsitystämme kyseisestä asiakokonaisuudesta, mihin tavallaan liittyy myös asianosaisiin kohdistuvia ongelmia.
Jumalanhullu ja tuonpuoleinen - toinen on seinähullu skitsofreenikko ja maailman ainoa oikea kristitty,
toinen kaiken normaalin terveen järjen tuolla puolen huuhaileva - erittäin osuvia nimimerkkejä siis.
Noin muuten toteaisin vain, että propositiologiikka eli lauselogiikka tai lausekalkyyli on logiikan alue, jossa tutkitaan propositiosymboleja sekä luonnollisen kielen lausekonnektiiveja vastaavia loogisia konnektiiveja sisältävien formaalikielen lauseiden ominaisuuksia. Näistä ominaisuuksista keskeisimpiä ovat totuus ja lauseiden väliset päättelysuhteet. Propositiologiikka on välttämätön pohja kaikille muille logiikan lajeille.
Predikaattilogiikka eli predikaattikalkyyli on logiikan osa-alue, jolla tutkitaan tietynlaisia formaalikieliä. Predikaattilogiikka jakautuu ensimmäisen kertaluvun predikaattilogiikkaan ja korkeampien kertalukujen predikaattilogiikoihin. Jälkimmäisten kohdalta mielenkiinto kohdistuu yleensä vain toisen kertaluvun predikaattilogiikkaan. Predikaattilogiikka laajentaa propositiologiikan aakkostoa muun muassa universaali- ja eksistenssikvanttoreilla. Ensimmäisen kertaluvun predikaattilogiikassa on mahdollista kvantifioida yli muuttujien, korkeamman kertaluvun logiikoissa voidaan kvantifioida yli ominaisuuksien ja käsitellä ominaisuuksien ominaisuuksia.