http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Ulkomaat/1194661678038/artikkeli/koirat raatelivat turistin kuoliaaksi.html
uutisessa ei kerrottu: MISSÄ se tapahtui MIKSI oliko mies härnännyt koiria?
jos mies oli "tunkeutunut" vahingossa omistajan maatilan raja-alueille niin tietysti koirat puolustivat omistajaansa.
jos mies oli härnännyt koiría (esimerkiksi juovuspäissään) olisi syy miehen.
ikävää että tälläinen tapahtui ja eihän sitä koskaan tiedä jos koirat olisivatkin mielenvikaisia.
mutta kuitenkin on todella turhaa syyttää tapahtuneesta koiria ennen kuin tapahtuneesta saadaan lisätietoa.
uutisessa ei kerrottu: MISSÄ se tapahtui MIKSI oliko mies härnännyt koiria?
jos mies oli "tunkeutunut" vahingossa omistajan maatilan raja-alueille niin tietysti koirat puolustivat omistajaansa.
jos mies oli härnännyt koiría (esimerkiksi juovuspäissään) olisi syy miehen.
ikävää että tälläinen tapahtui ja eihän sitä koskaan tiedä jos koirat olisivatkin mielenvikaisia.
mutta kuitenkin on todella turhaa syyttää tapahtuneesta koiria ennen kuin tapahtuneesta saadaan lisätietoa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
katson minäkin asian olevan. Kyllä eläimellä on oikeus puolustaa/puolustautua siinä missä ihmiselläkin.
Vaan eikö se ole vähän niin, että jos vaikka minä puolustaudun jonkun ihmisen hyökkäystä vastaan niin äkkiä olenkin syyllinen.
joutais kaikki rakit lopettaa kiusaamasta ihmisiä. Tien varret on kun pommin jäljiltä ja paska haisee. Kaupanpäälle saa murinaa ja hyökäyksiä. lisätään vielä että pilaavat ladut näiden rakkiensa kanssa kävelemällä uhallaan niillä.
rakeista ei ole kellekään hyötyä, vittumaisia karvakasoja, kuolaavat, haukkuvat ja ne paskatetaan jalkakäytäville. Ja blondisinkkuakat vissiin panettaa itseään uroskoirilla kun ei miestä huolita.
varsinkin! Voi niitä parkoja jotka joutuvat asumaan jonkun paskapää metsästäjä lahtarin naapurissa!
Hirmuinen on se aamuöinen kiljunta kun ajokoirat yms odottavat raskaasti aseistettua sankariaan astuvaksi ulos ja päästämään nämä villipedot aitauksestaan autoon ja matkaan kohti paukuttelu alueitaan!
Monilla näillä urhoilla nuo rakit huutavat sitten yötä päivää muulloinkin vuoden läpeensä!
Ja meneppäs sanomaan! Oikein uhalla aletaan lisää kiusaa tehdä mikäli esim lehtien lukija palstoihin on uskomista ja miksi ei olisi!
Näillä hyväkkäillä kun koulutus on vähäistä älyn lahjojen vuoksi ja siksi on katkeroitunut asenne viisaampiaan kohtaan ja se heijastuu kaikissa asioissa!
Sillä koirat tappaa vähintää yhden ihmisen vuodessa. Susi ei ole 1900-luvullakaan Suomessa ihmistä tappanut.
Saadaan siistejä koiraturkkeja kansalle!
Älä unta näe. Ei koiria tapeta.
Unohdit mainita sen, että koirat ovat pelastaneet ihmisiä selvästi enemmän kuin mitä ovat tappaneet.
Yksi koiran tappama ihminen vuodessa ei ole paljoa kun otetaan huomioon se, että koirat samassa ajassa pelastavat satojen ihmisten hengen unohtamatta opaskoiria, avustajakoiria ja kuulokoiria jotka auttavat ihmisiä joilla on jokapäiväistä elämää hankaloittava vamma tai sairaus selvitymään arkipäivän askareista ja huumekoiria joiden ansiosta tulli joka vuosi nappaa tuhansia kiloja huumeita estäen niiden pääsyn myyntiin.
Joten koirista on selvästi enemmän hyötyä kuin haittaa eikä niitä turhaan sanota ihmisen parhaiksi ystäviksi.
ns: lemmikkikoirat".
Ainakaan tuon uutisen koirat eivät olleet lemmikkikoiria vaan maatilaa pythoneilta ja villisioilta suojelleita koiria eli kysymyksessä ei olleet lemmikkikoirat niin kuin sinä väität.
Suurin osa ihmisiä pelastaneista koirista on juuri lemmikkikoiria kuten esimerkiksi ne koirat jotka ovat pelastaneet ihmisiä herättämällä heidät asunnon sytyttyä palamaan.
Ihmisiä raatelevat koirat kuuluvat yleensä sellaisiin rotuihin joita ei ole tarkoitettu lemmikkikoiriksi vaan metsästyskoiriksi, vahtikoiriksi ja poliisikoiriksi kuten esimerkiksi rottweilerit ja dobermannit.
ja kuula päähän