Hallitus kumppani Fantastista. Niin se maailma muuttuu Eskoseni. Onkohan nyt tullut uusi salainen "Calluppi"
Taloustutkimukselta vai mistä tuo muutos johtuu?
Asiasta lisää Iltalehti
Taloustutkimukselta vai mistä tuo muutos johtuu?
Asiasta lisää Iltalehti
Vastaukset 33
Vanhimmat
Kansan tahto näkyy vaalipäivänä.
Moni joka ei yleensä äänestä, äänestää näissä vaaleissa. Uskokaa pois.
mene kokoomuksen kansa hallitukseen.Katainen ei ole seuraavissa hallitus kuvioissa mukana .Piste
Sen jälkeen on turha valittaa, ettei homma toimi kuten pitäisi. Äänestyksen yhteydessä voisi myös järjestää kansan äänestyksen muistakin asioista samalla kertaa. Se vain taitaa olla liikaa politiikoille, että kansa saa sanoa mitä se on mieltä asioista?
Ups
Kyllähän ketku tietää totuuden. Nämä on vaalihöpinöitä ainoastaan. Ollaan niiiiin hirveän
sovinnollisia ja yhteistyökykyisiä. Saattaahan tuo jonkun resukan saada äänestämään
työväestön kokoomusta, jos levitetään viestiä,me ollaan kimpassa.
onko tämä sitten sitä populismia, josta Jyrkiboy on muita syytellyt?
Sairaahoitajathan sen jo "Saivat" viime vaalilupauksessa vai saiko? Ketähä ne nyt höyräyttävät lupauksilla palkankorotuksella?
Mulla ei ole mitään "esko" nimisiä vastaan, paitsi että joku karvanoppahullu ahdisteli mua yhdellä toisella tän foorumin palstalla: se kaappihomo otti muka "miehestä mittaa" *reps* pätiessään karvanoppayleisölleen *sur rur*, eikä älyvammassaan tajunnut edes harkita mahdollisuutta, että kenties se, jolle hän puhuu, voisi todellisuudessa olla kaunis ja hento ja erittäin täysijärkinen nainen, eikä nimeltään ennnen kaikkea ja ainakaan mikään kyseisen hourupään kuvittelema "esko" tms. mikän muukaan persoona.:/ Meinaan, että joku hullu puhutteli mua anonyymia kerran "eskoksikin" yhdelläkin tä'n foorumin keskustelupalstalla - ja siis ei, nimimerkkinäni ei tietystikään ollut mikään "esko", vaan se tyyppi päätti, että mä muka olen sellainen...Lisäksi olen ollut sekopäiden sairaisssa hourusolvausjulkinolauspuheissa jos vaikka mitä lie muutakin, eikä nämä tampiot sillä perusteella lue viestejä, että mitä niissä sanotaan... Idiootit ei osaa, tai siis halua lukea.
Perussuomalaista suuri ongelma on se, että suurin osa niistä ei tiedä eds, että kuka oli Montesqueu.;DDD Tony Halmekin tuli hysteerikseksi, kun luuli, ett maahanmuuttajat saa sossusta auton. *reps*... Heeh, heh heh. Oikeastaan eduskunta ei tarvitsisi muita, kuin akateemisia. Mä en luota esimerkiksi sellaisten kykyyn lukea asiakirjoja, jotka ei osaa oikeasti Suomen valtiojärjestelmän toimintaa. Miten joku pelle voisi päättää kansan asioista, joka ei tajua lukemaansa ja jolle suurinpiirtrein avustaja saisi kertoa, että mitä tarkoittaa, jos vaikka jossakin laissa vedotaan johonkin pykälään? Totta kai on fiksuja ja työelämässä menestyneitä duunareitakin, eikä pelkkä koulutus ol älyn tae, mutta oikeesti ilman perussivistystä on varmaan vaikea soittaa edes persebanjoa.
Jos vaikka selviäisi sinulle.
Itkee porvarihallituksen tekemän "luokkajaon" perään. Häpeisivät saatana!
Lipposen aikaan työväestö ja varsinkin köyhimmät työttömät todella kurjistettiin harkinnanvaraisella työmarkkinatuella. Rikkailta omaisuusvero pois. Rikkailta perintävero pois. Pääomaverotus alas.
Halpatyövoimaa/ pimeätä työvoimaa/ autettavia pakolaisia maa täyteen. Päälle päätteeksi homous, lesbojen keinohedelmöitys ym. perversiot pinkkisiiven agendaksi.
Ja sitten ihmettelevät kun työssä raatava perusduunarisossu katselee järkevämmän puolueen muualta.
Patamusta porvarikin on sentään rehellinen ahneudessaan.
No melkeinpä tekisi melkein mielikin äänestääkin juuri vaikka demareitakin seuraavissa vaaleissa, vaikken niitä yleensä äänestäkään! Riittävän törkeää on mielestäni nimittäin jo se, että kuinka jo vuosikausia vasemmisto on alistettu porvariryhmien paskapuheiden alaiseksi sontamedioissa: en ole lukenut esim. tän päivän iltapäivälehtiä, mutta jossakin sielläkin näkyi olleen taas lööpissä jo edesmennyt Kari Tapiokin nostetun demarivastaispropagandan alaiseen aiheaihioon...Ikään kuin muka tulevilla vaaleilla ei olisi mitään tekemistä sen asian kanssa - joo ja lehmätkin lentää...
Toisena esimerkkinä mm. vaikka pidetyn YLE- johtaja Jungnerin oudot potkut, useiden arvostettujenkin valtamedioiden äkillinen kansoittaminen kummallisilla nimeä omaamattomilla yksityissektorin liike- elämän yritysjohtajilla ja ennnen kaikkea nykyisen presidentin törkeä hiljentäminen mediassa - en koskaan ole nähnyt ketään presidenttiä mediassa niin asiatta halvennetun, kuin demaritaustaista Tarja Halosta viine vuosina. Eikä kyse varmasti ole Halosen ammattitaidon puutteesta, vaan siitä, että kenties jotkut tahot tietoisesti syrjivät ja estävät hänen mielipiteensä julkituontia. Iltapäivälehti Iltalehti esimerkiksi ei minun mielestäni pitkiin aikoihin ole tehnyt juuri mitään muuta, kuin puolueellisen räikeästi luukuttanut kokoomuksen puolesta: jos siellä vaikka muka on jokin "tutkimuskin" ja believe me, tiedän ainakin perusperiaatteet, että miten niitäkin tehdään, niin kattokaa vain, että kuinka ne nostaa kokkarit aina positiivisesti esiin ja sivussa mustamaalaa muita... Joskin se julkaisu muutenkin on alatyylisempi ja räikeämpi nykyisin mielestäni, kuin vaikkapa kilpailijansa Ilta-Sanomatkin, joka jälkimmäiseksi mainittu sentään ammattitaitoisesti moderoi keskustelupalstojaankin ja jota Iltalehteen verrattuna olen alkanut jopa arvostaa.
Kuvottais olla päätoimittaja jossakin paskajulkaisussa, joka tukee kansankiihotusta, esim. sillä falskilla persu-sensaatio- otsikoinnillaan.
Käy tulevissa vaaleissa miten hyvänsä, niin tiedän mikä ryhmä ensi vaalikaudella pettyy eniten.
Se ryhmä on Persuja äänestäneet. Mietipä sitä ilman kiihkoilua, niin saatat hoksata itsekin, että miksi.
Minkään asteinen kiihkoilu ei kuulu ainakaan minun käytösmalleihini, mutta varmasti tollaselle valikoivasti tekstiä lukevalle voisi kenties sekin olla ongelma... Niin no loogisesti tietysti: nämä perussuomalaisia äänestävät tottakai pelaavat nykysysteemin pussiin. On aivan selvää, että vaikka nämä kasvattaisivat äänimääräänsä, niin se äänihajonta on pois luultavimmin demareilta tms.(?) köyhien asiaa ajavilta. Persuilla olisi äänimääräänsä kasvattaessaan mahdollisuus kokoomuksen apupuolueeksi, eli jos mä olisin ideologialtani joku persutyyppinen, äänestäisin porvareita, koska niille se ääni menee ja apurin osa on olla apuri ja kumileimasin, näin sanoakseni. Lisäks nää persuilijat istuu konservatiiviryhmässä EU:ssa, eli mä ainakaan en henkilökohtaisest oikein ymmärrä, että millainen kuvittelee ajavansa mukamas joidenkin vähäosaistenkin asemaa, äänestämällä ko. puoluetta, mutta kukin tavallaan.
Onneks ne kuitenkaan ei saa sellaista kannatusta ikinä, että kykenis hiljentämään Suomen ulkomaankaupan höhlillä rajojen sulkemispuheillaan.
Ulkomaankauppa ei perustu siihen, että lasketaanko tänne rikollisia, sosiaalipummeja ja
muita turhakkeita.
Sitä kirjoitellaan fiksusti, ja tuonkin tajuaminen on ylivoimaista.
Sä johdattelet, m*lkku. Tiedätkö, että ensiarvoisen tärkeä perussivistyksen osa keskustelupalstoilla on olla esittämättä kysymysmuotoista yleistystä? Et joo. Ukomaankauppa on sellainen asia, että jos vaikka Suomi eroaisi nyt EU:sta, niin maan rahavaluutan arvo olisi zero. Nämä persuhölmöläiset ovat minusta populisteja siksi, että he puhuvat asioista, jotka eivät ole realiteettien edes piirissä: Suomi ei voi erota EU:sta, mitä he toivovat, vaan EU- rahavaluutta kaatuu ainoastaan kansainvälisen valuuttakriisin kautta, jos sitenkään ja sellainen ei onneksi nyt ole todennäköistä. Mistä muuten hourupää "rajasta" ja "lasketaanko maahan"- hölöpölöstä sä edes puhut? Suomen tulli ei *reps kevennys:DDDD* kuule vastaa siitä, että mitä ihmisiä TÄN MAAN YRITYKSET PALKKAA. Ja pitänee olla kohtuullisen älyvajakki, jos ei tajua, että suurin osa sosiaalihuollonkin asiakkaista myös tuottaa veroja, jopa sosiaalitukea hakiessaan: olen aivan sadan prosentin varma, että jos mä tulisiun kielitaidottomana tähän maahan, en saisi nälästä kärsivänä tän maan sosiaalihuollosta senttiäkään, ainakaan ennen kuukausien odottamista, koska eihän ne aina auta asunnottomiakaan ja muita precis pennittömiä, eli halmehölmöläisaforismit maahanmuuttajien sossuautoista ja kämpistä on silkkaa pierua ja paskatuubasinfoniaa...
Suomi on sellainen maa, että köyhä kuolee nälkään ilman läheisten tukiverkostoja ja piste.
Tosiasia,vastoin kirjoitustasi, somaleita tuodaan Finnairin koneilla, niillä on tukihenkilöt heti vastassa ja majoitukset kunnossa. Suomalainen maksaa 20 % vero työttömyyskorvauksesta
mamut ei maksa laisinkaan, koska lakiteksti ei vaadi.
Mitä ihmeen somaleita? Suomen suurin maahanmuuttajaryhmä nykyisin on venäläiset, näiden jälkeen virolaiset ja esmes muut pohjoismaalaiset, kuten vaikkapa ruotsalaiset ja vastaanotettujen pakolaisten _kokonaismäärä_ vuositasolla Suomessa on 750 henkilöä. Jos Suomeen tulee turvapaikanhakija, tämä ei saa suomalaista sosiaaliturvaa ennen oleskelulupapäätöstä ja pelkkä hakemuslupamenettely kestää kuukausia. Ihme, ettei kuraperseyrittäjärikollisrunkkareilla ole paska housussa jo, koska heillä SUURfirmojen omistajilla se suurin vastuu Suomen kusisukkatilanteesta tällä hetkellä on ja _erityisesti_ siitä, jos ja mikäli jos maksavat palkkaa pimeästi ja ohitse lain: näin mm. joillakin vuokratyövoimanvälitysfirmoilla - jopa Suomessa, usko tai älä. Tiedätkö siitäkään, että jopa palvelualoilla ja epätyypillisissä osa- aikatyösuhteissa esimerkiksi alle kuuden euron tuntipalkan maksaminen ( kuus euroakin on oikeastaan alle normin jo nykyään) työntekijöille on laitonta? Oletko SUOMESSA koskaan kuullut firmoista, jotka maksavat työntekijöilleen alle tuon? Jollet ole, olet luultavasti hullu.
Minä ainakin olin kerran aikoinaan teinilikkana osa-aikatöissä paikassa, missä tuntipalkka oli 3. 80 euroa. Jo silloinkin ihan sairas riistopalkka. Tämänkin olisi ehkä vielä sietänyt, jollei siellä olisi puljailtu palkan maksun kanssa sitenkin, että esimerkiksi tietyn työtehtävän mukamas päättyessä johdon sanomisten mukaan, saaatettiin työntekijät laittaa kävelemään keskenkin työillan, eli jos olit varannut iltasi työnteolle, ajatellut tienaavasi sen maksimin 4, 5 kertaa 3, 80 euroasi miinus normaali palkanmaksajan verot, omasta pussista kustannettavine matkakustannuksineen vielä lisäksi, siihen plus parikymmentä mahdollista senttiä tai euroa hyvässä lykyssä "provisiota", ottamalla sallitun maksimimäärän työtunteja ( työtuntien määrääkin kontrolloitiin, vessakäynneistä ja kahvikupin juomisesta puhumattakaan) , sulle yhtäkkiä saatettiin sanoakin, että "nyt riittää kesken" sovitun työillan, eli "nyt ei enää tänään tartttekaan" tehdä mitään ja se tietysti näkyi sitten myös palkkanauhassa. Plus että firman työsopimus kielsi puhumisen firman mm. palkkauksesta ulkopuolisille, mikä on laitonta.
Kusipäät ei haloua Suomessa puhua siitä, että maahanmuutto EI OLE ONGELMA. Olen jutellut monienkin ulkomaalaisten kanssa, eikä juuri kukaan halua Suomeen. Enkä ihmettele: vittumainen ilmasto, töykeät puhumattomat ihmiset, nollatason ruokailuravintolakulttuuri, s*tanan kallista ja pääosin ruma arkkitehtuurikin vielä.
taisi olla sairqaanhoitajat jotka pettyivät eniten. Arvaa kokkare miks?
Toivottavasti mittava purkautumisesi auttoi lääkitystäsi. Joihinkin tehoaa terapia
myös kirjallisessa muodossa. Vakuuttavanpaa olisi tietysti keskustella ammati
kallonkutistajan kanssa.
Olisko nyt mukavaa saada hallituskumpaniksi joku nykyiseen sotkuun syytön kumppani.
Tuli juuri TV 3 Uutisista, että Portugalin pelastuspaketti tulee eduskuntaan vielä ennen vaaleja.
Ovat taas isot pojat maailmalla pyöritelleet Käteistä?
Lahjoitetaan Jyrki sinne Portugaliin!
Tottakai, on ollut kaikkien tiedossa jo pitkään että PS ja Kokoomus ovat hyvää pataa. Veikkaan PS:lle sopivan parhaiten Kokkareet.
jos pääsevät Kokoomuksen hallitukseen. Mielistelevätköhän kaikessa vai uskaltavatko olla hallituksen sisäinen oppositio.
Fakta on kuitenkin se että PS ei ikinä saa Kokoomusta kiinni vaaleihin mennessä.
Persut ja Kokoomus olisi kammottavin yhdistelmä mitä kuvitella saattaa.
Kepu siihen vielä joukkoon niin Huh huh.
Voi Työläisen ja Köyhän kohtaloa.
Soini sanoin että ei tule kysymykseenkään. Kokomus ehkä kasaa porukan entisistä jätteistä,
mutta vahva oppositio saa pellet ruotuun.
Suomen lainahanat sulkeutuu keväällä. Pelkästään taloudellinen pakko rajaa EK- kokoomuksen
sikailuja.
Kenet PS sitten ottaisi? Kansan eniten vihaaman Kokoomuksen vaiko Kokkareiden rikostoverin KePun joka on jostain syystä saanut lähes kaikki hallituksen töppäilyt omaksi syykseen.
KD on lähes varma vaihtoehto, tosin hullu vaihtoehto koska feikkiuskonto.
RKP on lähes mahdoton vaihtoehto, olisi jälleen täydellinen takinkääntö ottaa nämä mukaan.
Taantumusta tuovat Vihreät?
SDP ja Vasemmisto about ne viimeiset vaihtoehdot. Kumpaakaan näistä en myöskään voisi kuvitellakkaan samassa hallituksessa PS:n kanssa vaikka Vasemmisto ja PS ovat ainoat puolueet joita voisin ajatella äänestäväni.
Oli miten oli pakko heidän on joitain puolueita miettiä vaihtoehdoiksi.
Itse uskon paljon että samat puolueet jatkavat hallituksessa.
Toisena vaihtoehtona voisi olla sama, mutta PS korvaamassa Kepun ja KD Vihreät.
PS & Kokoomus ne vaan tulee muodostamaan ensi hallituksen.
Mitä ihmeellistä siinä olisi, jos perussuomalaiset menisivät hallitukseen kokoomuksen kanssa? Kokoomus on kikkailussaan käynyt jo läpi poliittisen kentän haalareista rikkaiden veroaleen ... Miksi ei siis perussuomalaisetkin kelpaisi? Itseasiassa voisi kuvitella, että kokoomuslaisten ideointi etenisi loogisesti jos he ensimmäisenä olisivat hyväksymässä perussuomalaiset yhteistyökumppaneikseen huolimatta, ettei vaaleja ole edes käyty -huolimatta siitä, ettei perussuomalaiset vielä ole voittaneet mitään.
Kokoomus on todella iso paskaläjä ... tai sitten se vain osoittaa kadehdittavaa tilanteentajua; on olevinaan yhtä tyhmää kansan kanssa (lue: perussuomalaisten kanssa). Mahtaa heillä olla hauskaa ideoidessaan kaikkiea tätä ...
Mitä tulee itse perussuomalaisiin, eritoten Soiniin ... Vaikka olen kuullut hänen sanomisiaan useaankin kertaan, niin en ole pystynyt muodostamaan selvää kuvaa perussuomalaisesta ideologiasta tulevan harjoittamansa yleispolitiikan suhteen, puhumattakaan osa-alueista esim. talous.
Sen tiedän, että Soini harrastaa jalkapallon ihailua, hän myös syö hyvin ja kalliisti ... toisin, mitä useimmat perussuomalaisten kannattajat. Hänelle on brysselinmatkaltaan kertynyt runsaasti vyötärönseudulle kotiintuomisia ... Aivan oikein: en voi ymmärtää miksi jotkut äänestävät häntä vain siksi, että sattuu olemaan suulas ...
Soini on samaistunut Brysselissä mukavaan elämään huvituksineen. Täällä useimpien hänen kannattajiensa elämä on luultavasti melko ankeaa ... Jos olisi vain kaksi: kokoomus ja perussuomalaiset, niin siinä tapauksessa itsekin äänestäisin perussuomalaisia (ps. oksennan aina vihreää limaa kuullessani sanan: Vihreät).
urpilaisesta ideologiasta?
Miten te urpot odotatte, että PerSut hallitsee heti kaikki osa-alueet suvereenisti, kun suurin osa hallituspuolueista ei hallitse edes auttavasti omaa aluettaan?
Sitten taas jos PerSut hallitsisi kaikki osa-alueet, puhuttaisiin diktatuurista ja Pohjois-Koreasta.
Imekää nyt omaa monikulttuurianne ja itkeekäää ja nuolkaa.....itkekää ja nuolkaa.....
Ei tuo ainakaan tähän mennessä tuo monikulttuuri ole saanut aikaan muuta kuin "Yksittäistapauksia" Suomalaisille rikastuksen uhreille. Tuntuu vain olevan jo kova hätä kaikilla vanhoilla puolueilla ja niiden kannattajilla. On se kauheeta, kun Suomessa ei voi poliittisia vastustajia panna vankilaan tai jopa ampua kuten diktatuureissa. Suomenhan pitäisi olla Demoktratian mallimaa joten repikää siitä.
Urpiaisesta ja demareista ylipäätään ... eivät ole vieläkään ymmärtäneet sen maailman jo menneet, missä he olivat pääosassa. Persut iskee juuri siihen, että he ovat kuulleet maailman (ihmisten ajattelun ja toiveiden) muuttuvan/muuttuneen. Paha kyllä sillä hetkellä, kun vanha luhistuu, sillä hetkellä harva osaa sanoa sen mitä seuraavaksi.
Ei ole vaikea nähdä/kuulla Soinin taitavaa retoriikkaa, mutta se pyörii yhtä lailla tuntemattoman/mitäänsanomattoman ympärillä, kuin kaikkien muidenkin. Soini ei ole ratkaisu.
Jos yhtään ymmärrän kehityksen logiikkaa ... sanoisin, että esimerkiksi avauksia köyhyyden poistamiseksi tullaan tekemään yllättävältä taholta. Kokoomuksen ja elinkeinoelämän taholta. Se on looginen vastaus kysyntään ... se on looginen vastaus ns. työväenpuolueiden kyvyttömyyteen vastata siihen toivottomuuteen, mikä näyttää olevan vallalla monessa muussakin asiassa, kuin vain köyhyyden suhteen.
Itse asiassa se voisi olla vuoden 2011 poliittinen teko, että maahan tulisi peruspalkka jokaiselle. Se olisi looginen askel byrokratian vähentämisessä/säästöpolitiikassa. Se toisi lisää ostovoimaa ja työpaikkoja.
Mutta ...mutta ... että tähän päästäisiin se kyllä tarkoittaisi melkoista harppausta kokoomuslaisessa ajattelussa ... tähän rinnalle voisi tietenkin asettua perussuomalaiset mahdollisine suurvoittoineen. No, katsotaan ja eletään.
No justhan tuo sanoi uutisissa että pitää olla hallituskelpoinen ja noudatta hyväksyttyjä jutskia jne jne. Eli sillä mitä me äänestetään ei ole siis yhtikäs mitään vaikutusta yhtään mihinkään asiaan!. Sii vaikka aikka noin selkeesti sanotaan ja ihan telkkarissa (yleesä vaaditaan telkkari tai sanomalehdet jotta ihmiset uskoo jotain), ni silti ihmiset jostain syystä kuvittelee että heidän äänestyksillä olis jotain vaikutusta johonki joskun edes pikkuisen ^^
Kelpoinen ja kelpoinen. Vanha sääntö on että kansanedustajan pitää olla rehellinen ja rikkeetön.
Kun lueskelin noita kokoomuksen konnalistoja, niin hyvin väljästi on tulkittu kun rikostaustaa löytyy
paljon eivätkä ole rikesakkoluokkaa.
Ja tuo rehellisyys, hahahaa..........
Kyllä se Kokoomuksenkin uskottava kansan ääntä vaaleissa. Vai onkohan Suomeenkin nyt pyydettävä vaalitarkkailijat ettei vaalitulosta peukaloida?