http://www.vatt.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/news_3190_id/242
VATT siis tiedottaa otsikolla "Kirkollisverolla vain pieni vaikutus kirkkoon kuulumiseen". Tuo on totta, mutta vain tietyllä tulkinnalla. Tarkemmin kirkollisveron määrällä ei ole juuri yhteyttä eroamisten määrään. Kirjoitin tästä jo syksyllä 2009 näin:
"Eroaminen ei toisaalta merkittävästi riipu paikkakunnan kirkollisveroprosentista. Kirkon jäsenyys ei ole tuote, jonka hintaa ja hyötyä vertaillaan. Fazer myy suklaapatukoita, joiden menekki riippuu hinnasta. Kirkkoa eivät useimmat tarvitse mihinkään, joten hinnasta riippumatta on hinnan ja laadun suhte on aina yhtä huono."
VATT siis tiedottaa otsikolla "Kirkollisverolla vain pieni vaikutus kirkkoon kuulumiseen". Tuo on totta, mutta vain tietyllä tulkinnalla. Tarkemmin kirkollisveron määrällä ei ole juuri yhteyttä eroamisten määrään. Kirjoitin tästä jo syksyllä 2009 näin:
"Eroaminen ei toisaalta merkittävästi riipu paikkakunnan kirkollisveroprosentista. Kirkon jäsenyys ei ole tuote, jonka hintaa ja hyötyä vertaillaan. Fazer myy suklaapatukoita, joiden menekki riippuu hinnasta. Kirkkoa eivät useimmat tarvitse mihinkään, joten hinnasta riippumatta on hinnan ja laadun suhte on aina yhtä huono."
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Kirkon jäsenyys ei ole tuote, jonka hintaa ja hyötyä vertaillaan."
Toisaalta hyödykkeen (?) hinta ei ole läpinäkyvä, selkeä, kuten se olisi jos maksu maksettaisiin norm,aalina jäsenmaksuna, eikä perittäisi verona.
tarkastelee vakiintunutta paikkakunnan/jäsenen kirkolle maksamaa summaa.
Kuitenkin tiedämme, että aina kun kirkko pääsee otsikoihin hyvässä tai pahassa, erot kasvavat. Jäsenistössä on paljon näitä, jotka ovat pitkään eroa harkinneet ja osa näistä eroaa.
Jos vaikka Helsingin veroa yhtäkkiä nostetaan vaikka 0,2%, niin oma veikkaukseni on, että erot tulevat syömään korotuksen.
Tarkoitit kai, että 0,2 %-yksikköä. Se olisi prosenteissa 20% eli viidenneksen nousu. Eikä kirkon jäsenmäärä putoaisi viidenneksellä tuon vuoksi, ei ainakaan lähitulevaisuudessa.
Toiseksi ja tärkeämpänä, veikkaan että samansuurinen kirkollisveron lasku aiheuttaisi myös eropiikin.
0,2% yksikköä.
Taloustutkimuksen kyselyssä 2009 12% kirkon jäsenistä on harkinnut eroa viimeisen vuoden aikana. Joten näitä, jotka tarvitsevat vain pienen sysäyksen eroamiseen, on kyllä paljon.
Kirkon pavunlaskijat varmaan arvioivat tämän tutkimuksen huolella. Ehkä saamme vastauksen, jos he rohkeasti päättävät kokeilla veron korotusta.
kirkon tutkimuskeskuksen tutkimuksen mukaan (2002) kolmannes kirkon jäsenistä kuuluu kirkkoon vain koska eivät edes viitsi erota siitä. tämä tekee 1,4 miljoonaa
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9591758
ihmeessä VALTION taloudellinen tutkimuskeskus tekee kirkolle tälläisiä tutkimuksia? Kai kirkko on maksanut tästä?
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194661867057/artikkeli/tutkimus kirkollisverolla pieni vaikutus kirkkoon kuulumiseen.html