PUNAINEN TAAKKA HARTEILLAMME

Suomessa on aivan liian raskas punainen eli julkinen sektori.

Suomeen tarvitaan lisää oikeita työpaikkoja.

Suomi pyörii nyt velan varassa:
http://www.velkakello.fi
32450
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Niinistökin vaivautuu kommentoimaan
mistä voisi vähän leikellä.

Ensinnäkin, pitäisi myös tehdä
eikä jauhaa paskaa ja jos tämä IMF-Bilderbergiläinen valitaan
presidentiksi ei Suomella enää ole tulevaisuutta
muutakuin osana globaalin eliitin orjuudessa:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Suomenmaa Tässä on Sauli Niinistön leikkauslista - 8 kohtaa!/art-1288361895088.html

Äänestä

Kattainen ja munamatti, tosi punikkeja.. stubbi myös, vaikka onkin homomyönteinen..

Äänestä
  • Ne varat jotka periaatteessa on tarkoitettu
    vähätuloisten perusturvaan menevät nyt
    julkisen sektorin valtaviin palkkakuluihin.

    Joten ei ole ihme jos perusturvaa
    kuten nykyaikaiseen työnhakuun
    tarvittavaa työmarkkinatukea ei enää
    myönnetä.

    Pitäähän työvoimavirkailijan päästä
    etelänlomalle joka vuosi!

    Äänestä

  • Valkaistus kirjoitti:

    Ne varat jotka periaatteessa on tarkoitettu
    vähätuloisten perusturvaan menevät nyt
    julkisen sektorin valtaviin palkkakuluihin.

    Joten ei ole ihme jos perusturvaa
    kuten nykyaikaiseen työnhakuun
    tarvittavaa työmarkkinatukea ei enää
    myönnetä.

    Pitäähän työvoimavirkailijan päästä
    etelänlomalle joka vuosi!

    Ne menivät jo aikaa sitten rikkaiden verovähennyksiin. Julkinen sektori Suomessa, se on pieni muihin pohjoismaihin verrattuna.

    Äänestä

  • Valkaistus kirjoitti:

    Ne varat jotka periaatteessa on tarkoitettu
    vähätuloisten perusturvaan menevät nyt
    julkisen sektorin valtaviin palkkakuluihin.

    Joten ei ole ihme jos perusturvaa
    kuten nykyaikaiseen työnhakuun
    tarvittavaa työmarkkinatukea ei enää
    myönnetä.

    Pitäähän työvoimavirkailijan päästä
    etelänlomalle joka vuosi!

    maksoivat duunarit. Nyt heistä ei ole maksajiksi.
    Jännittävää seurata, kuinka käy.

    Äänestä



  • n0inko käy.. kirjoitti:

    saippuatehtaalle tai luomurasvaksi Fortumin jalostettavaksi ja hyödyllisti poltettavisi.

    Tai sitten meidät hätäteurastetaan.

    Äänestä

  • .,.,.,. kirjoitti:

    maksoivat duunarit. Nyt heistä ei ole maksajiksi.
    Jännittävää seurata, kuinka käy.

    Huonosti kay duunarin

    Äänestä

  • Huonosti kay duunari kirjoitti:

    Huonosti kay duunarin

    Siinä menee myös se ns. keskiluokka, maat, jotka aloittivat tämän globalisaation aiemmin, niissä on jo keskiluokka köyhtymässä.

    http://www.huffingtonpost.com/elizabeth-warren/america-without-a-middle_b_377829.html

    ROMANO: Do you agree with Michael Moore's basic premise that capitalism as it is now has destroyed the country's middle class?

    WARREN: Well, I believe that the middle class is under terrific assault. And I don't want to play this as a capitalism issue.

    When we compare middle-class families today with their parents a generation ago, we have basically flat earnings-a fully employed male today earns on average about $800 less, adjusted for inflation- than a fully employed male earned a generation ago. The only way that houses could increase or families could increase their household income was to put a second earner into the workforce, and, of course that's now flattened out because there aren't any more people to put into the workforce. So you've got, effectively, flat income in this time period with rising core expenses; housing; health insurance; child care; transportation, now that it takes two cars to get everywhere, two jobs to support; and taxes, because you've got two people in the workforce and we have a somewhat progressive taxation system. So that families are spending a lot more on what you describe as the basic nut.

    The third leg to the triangle, and that is families, to deal with this, stopped saving and started going into debt.

    And the debt side of where families both spend more money and are made much more vulnerable on mortgages, on credit cards, on check overdraft fees, all this side of it, the credit side of it really means that we have a middle class that a generation ago we would have described as solid, secure, dependable. If you could just get into the middle class, you could pretty much count on a fairly comfortable life and all the way through to a comfortable retirement.

    That's been hollowed out. Sure, there are people who are going to make it through just fine, but the vulnerability of families in the middle class has just, it has gone up enormously.

    http://www.huffingtonpost.com/2009/10/08/elizabeth-warren-the-midd_n_313798.html

    Äänestä

  • Huonosti kay duunari kirjoitti:

    Huonosti kay duunarin

    Monet joutuvat turvautumaan yhteiskunnan apuun vaikka tekevät palkkatyötä.

    Onko vara mennä alaspäin?= Ei ole. Nyt kokkareet ja kepu helvettiin hallituksesta.

    Äänestä

  • ,.,.. kirjoitti:

    Monet joutuvat turvautumaan yhteiskunnan apuun vaikka tekevät palkkatyötä.

    Onko vara mennä alaspäin?= Ei ole. Nyt kokkareet ja kepu helvettiin hallituksesta.

    mennä alaspäin? Aivan varmaan mennään, niin kauan kun ollaan globalisaatiossa mukana ja talous on avoinna. Kilpailu kohti pohjaa vain kiihtyy.

    Äänestä

suomalainen sinivalkoinen hyväveli-systeemi, joka turvottaa hallinnon tuplalukemiin!
Sulle, mulle, nääs!

Äänestä
  • YLE ei ole kauheasti asiasta pitänyt meteliä,
    ei tietenkään mutta vuosin 1987-1991 suurin
    hallituspuolue oli SDP.

    Juuri noina vuosina syntyi nykyistä vastaava talouskupla.

    On päivänselvää että punainen talous syö
    kuormasta, ei tuota.

    Olisihan se pitänyt jo Neukkulan mallista
    oppia!

    Äänestä

  • Truditx kirjoitti:

    YLE ei ole kauheasti asiasta pitänyt meteliä,
    ei tietenkään mutta vuosin 1987-1991 suurin
    hallituspuolue oli SDP.

    Juuri noina vuosina syntyi nykyistä vastaava talouskupla.

    On päivänselvää että punainen talous syö
    kuormasta, ei tuota.

    Olisihan se pitänyt jo Neukkulan mallista
    oppia!

    lopetettiin silloisen laman aikana 60 tuhatta työpaikkaa, ja yrittäjien omaisuus meni pilkkahintaan hyväveli-kapitalisteille!
    Kyllä ne oli kepu ja kokoomus vallassa silloin laman aikaan!

    Äänestä

  • Truditx kirjoitti:

    YLE ei ole kauheasti asiasta pitänyt meteliä,
    ei tietenkään mutta vuosin 1987-1991 suurin
    hallituspuolue oli SDP.

    Juuri noina vuosina syntyi nykyistä vastaava talouskupla.

    On päivänselvää että punainen talous syö
    kuormasta, ei tuota.

    Olisihan se pitänyt jo Neukkulan mallista
    oppia!

    Sieltä päin se malli tulikin. Köyhät köyhtyi, rikkaat rikastuu.

    Ilmakos Katainen kaveeraakin putinilaisen johdon kanssa.

    Äänestä

  • Truditx kirjoitti:

    YLE ei ole kauheasti asiasta pitänyt meteliä,
    ei tietenkään mutta vuosin 1987-1991 suurin
    hallituspuolue oli SDP.

    Juuri noina vuosina syntyi nykyistä vastaava talouskupla.

    On päivänselvää että punainen talous syö
    kuormasta, ei tuota.

    Olisihan se pitänyt jo Neukkulan mallista
    oppia!

    Haukut väärää puuta. Lama oli maailman laajuinen ja samaan aikaan romahti N-Liitto. Aijemmin ei lamaa ollut Suomessa.

    Äänestä

  • Truditx kirjoitti:

    YLE ei ole kauheasti asiasta pitänyt meteliä,
    ei tietenkään mutta vuosin 1987-1991 suurin
    hallituspuolue oli SDP.

    Juuri noina vuosina syntyi nykyistä vastaava talouskupla.

    On päivänselvää että punainen talous syö
    kuormasta, ei tuota.

    Olisihan se pitänyt jo Neukkulan mallista
    oppia!

    Sitä sanottiin Holkerin (Kokoomus) hallitukseksi, ja se aloitti rakennemuutokset EU:hun liittymiseksi, jo silloin oli tiedossa, että työttömiä tulee ja rajusti, siitä oikeistopoliitikot eivät välittäneet, vaan vielä lisäsivät työttömien määrää ja syvensivät lamaa tarkoituksena potkia työväkeä ja painaa heidän palkkojaan alas. Asia karkasi heiman käsistä, kuten Soininvaara sanoi verratessaan tapahtumaa kulotukseen jossa joskus tuli pääsee leviämään hallitsemattomasti, kokoomusministeri totesikin köyhtyneille, että syökää silakkaa, hän juo nyt kahvia.

    Äänestä

  • oli porvareita kirjoitti:

    Sitä sanottiin Holkerin (Kokoomus) hallitukseksi, ja se aloitti rakennemuutokset EU:hun liittymiseksi, jo silloin oli tiedossa, että työttömiä tulee ja rajusti, siitä oikeistopoliitikot eivät välittäneet, vaan vielä lisäsivät työttömien määrää ja syvensivät lamaa tarkoituksena potkia työväkeä ja painaa heidän palkkojaan alas. Asia karkasi heiman käsistä, kuten Soininvaara sanoi verratessaan tapahtumaa kulotukseen jossa joskus tuli pääsee leviämään hallitsemattomasti, kokoomusministeri totesikin köyhtyneille, että syökää silakkaa, hän juo nyt kahvia.

    Ismo lauloi jo tulevaisuutemme.

    Toinen käsi utareella toinen kaukosäätimellä...

    Suomi tulee tipahtamaan, integroidumme köyhän valtavan kauppa-alueen kanssa, myös meidän pikkuriikkinen hyvinvointivaltio sotketaan tähän järjestelmään. EU:n liittymäaikoina mietittiin, että voisimme olla pohjoismaisen hyvinvoinnnin tuoja EU:hun Hehheee :)

    Eurooppa, olsiko jo 500 miljoonaa asukasta? Suomi se 5 miljoonaa.
    Mitä tulee kun sekoitetaan 100 dl mustaa väriä ja 1dl sinivalkoista väriä -> musta pysyy mustana, sinivalkoinen häviää.

    Meillä ei ole mitään mahdollisuutta muuttaa kehitystä, eikä asia olisi sen erikoisempi, vaikka olisi markkoja taskussa.

    Äänestä

  • Susiluoma Martti kirjoitti:

    Ismo lauloi jo tulevaisuutemme.

    Toinen käsi utareella toinen kaukosäätimellä...

    Suomi tulee tipahtamaan, integroidumme köyhän valtavan kauppa-alueen kanssa, myös meidän pikkuriikkinen hyvinvointivaltio sotketaan tähän järjestelmään. EU:n liittymäaikoina mietittiin, että voisimme olla pohjoismaisen hyvinvoinnnin tuoja EU:hun Hehheee :)

    Eurooppa, olsiko jo 500 miljoonaa asukasta? Suomi se 5 miljoonaa.
    Mitä tulee kun sekoitetaan 100 dl mustaa väriä ja 1dl sinivalkoista väriä -> musta pysyy mustana, sinivalkoinen häviää.

    Meillä ei ole mitään mahdollisuutta muuttaa kehitystä, eikä asia olisi sen erikoisempi, vaikka olisi markkoja taskussa.

    Olisipa se niin helppoa, että kaikki käyvät vain "töissä."

    Suuret palkat ja valtavat edut, muutama tunti päivässä
    facebookissa ja kahvitauolla pomoja haukkuen.

    Mutta kun se on niin satua!

    Todellinen elämä vaatii paljon enemmän.

    Äänestä

  • 3i83 kirjoitti:

    Olisipa se niin helppoa, että kaikki käyvät vain "töissä."

    Suuret palkat ja valtavat edut, muutama tunti päivässä
    facebookissa ja kahvitauolla pomoja haukkuen.

    Mutta kun se on niin satua!

    Todellinen elämä vaatii paljon enemmän.

    on aina vaatinut. On tehty työt hyvin ja yhtiö menestyy. Sitten tulee mies joka myy firman ja pistää rahat tasuunsa. Näin se menee. Se on todellisuutta.

    Äänestä

  • Eehehehee! kirjoitti:

    Sieltä päin se malli tulikin. Köyhät köyhtyi, rikkaat rikastuu.

    Ilmakos Katainen kaveeraakin putinilaisen johdon kanssa.

    Malli tosin tuli jenkeistä, jotka sen Venäjälle veivät ja kähmivät rahaa välistä kuin ogliarkit, Venäjä tietenkin romahti taloutensa kanssa Yavlinin viiden sadan päivän kuurilla, tavallinen kansa muuttui varattomaksi, mutta hiljalleen naapuri kehittyi, hallinto esti oljyn ja suurelta osalta muunkin arvokkaan rohmuamisen ulkomaiseen omistukseen, se auttoi aika paljon, vaikka köyhyyttä totta kai on vieläkin, kaupungit ja metropolit ovat rikastuneet, Moskovassa on enemmän 5000 dollaria kuussa tienaavia työläisiä kuin New Yorkissa, miljonääreistä puhumattakaan.

    Äänestä

  • money makers kirjoitti:

    Malli tosin tuli jenkeistä, jotka sen Venäjälle veivät ja kähmivät rahaa välistä kuin ogliarkit, Venäjä tietenkin romahti taloutensa kanssa Yavlinin viiden sadan päivän kuurilla, tavallinen kansa muuttui varattomaksi, mutta hiljalleen naapuri kehittyi, hallinto esti oljyn ja suurelta osalta muunkin arvokkaan rohmuamisen ulkomaiseen omistukseen, se auttoi aika paljon, vaikka köyhyyttä totta kai on vieläkin, kaupungit ja metropolit ovat rikastuneet, Moskovassa on enemmän 5000 dollaria kuussa tienaavia työläisiä kuin New Yorkissa, miljonääreistä puhumattakaan.

    ja köyhät unohdettu.

    Äänestä

  • raha ratkaisee .. kirjoitti:

    on aina vaatinut. On tehty työt hyvin ja yhtiö menestyy. Sitten tulee mies joka myy firman ja pistää rahat tasuunsa. Näin se menee. Se on todellisuutta.

    yrittäjien omaisuus meni koiviston konklaavissa...
    joten syyllinen on aina demari
    joten demarin tuhoaminen ei ole rikollista
    älkää lopetako niitä liian nopeasti

    Äänestä

  • tarja halonen kirjoitti:

    yrittäjien omaisuus meni koiviston konklaavissa...
    joten syyllinen on aina demari
    joten demarin tuhoaminen ei ole rikollista
    älkää lopetako niitä liian nopeasti

    Suomessa on kolme suurpuoluetta,
    näin ainakin ennen Perussuomalaisten huikeaa nousua.

    Nämä kolme puoluetta vetää rahaa
    omiin etupiireihinsä sellaisella voimalla,
    ettei muille Suomalaisille eli n. puolelle
    jää juuri mitään.

    Kaukana, kaukana demokratiasta!

    Äänestä

  • öoio9 kirjoitti:

    Haukut väärää puuta. Lama oli maailman laajuinen ja samaan aikaan romahti N-Liitto. Aijemmin ei lamaa ollut Suomessa.

    Nykyinenkin lama on maailman laajuinen.

    Äänestä

  • YLEN radiomafia kirjoitti:

    Suomessa on kolme suurpuoluetta,
    näin ainakin ennen Perussuomalaisten huikeaa nousua.

    Nämä kolme puoluetta vetää rahaa
    omiin etupiireihinsä sellaisella voimalla,
    ettei muille Suomalaisille eli n. puolelle
    jää juuri mitään.

    Kaukana, kaukana demokratiasta!

    Ulkomailta lainattuja miljardeja
    voisi jakaa tasa-arvoisesti siten
    että hyvinvointi jakautuisi tasaisemmin
    kaikille Suomalaisille.

    Onhan nämä lainatkin otettu
    kaikkien Suomalaisten nimissä.

    Demokratina henkeen, ääni per henkilö,
    500 euroa per naama / kk.

    Äänestä

  • Siinässe kirjoitti:

    Ulkomailta lainattuja miljardeja
    voisi jakaa tasa-arvoisesti siten
    että hyvinvointi jakautuisi tasaisemmin
    kaikille Suomalaisille.

    Onhan nämä lainatkin otettu
    kaikkien Suomalaisten nimissä.

    Demokratina henkeen, ääni per henkilö,
    500 euroa per naama / kk.

    WTO:sta tuli ohjeet OECD:n kautta kasvattaa eriarvoisuutta ja heikentää köyhien oloja, sanomattakin on selvää, että taustalla on Yhdysvallat, jolla on suurin vaikutusvalta Maailmanpankissa, IMF.ssä, WTO.ssa, lähes kaikkialla.

    Äänestä

Sen sano jo Spede aikanaan kun Uuno seisoi Ylen työhönotto jonossa (elokuva) ja Härski Hartikainen huusi Uunolle,että sinne puolelle ei pääse töihin kuin jäsenkirjalla.Nykyisin nämä jäsenkirjatyöpaikat ovat alkaneet maksamaan aikaslailla.Luvassa on vielä monia suomalaisen herkullisia "selkäänpuukottamisia".Siinä ei tunneta edes 30 vuotta vanhaa työ"toveria".

Äänestä

Aloituksessa on kolme väitettä, jotka kosiskelevat helppoihin ratkaisuihin ...

Ensinnäkin julkinen sekstori työllistää satoja tuhansia ihmisiä. Mitä aloittaja aikoo tehdä näille ihmisille, jos 'punainen taakka' harteiltamme otetaan pois? Julkisessa sektorissa on myös kokoomusta äänestäviä suuret määrät ... he syövät siis omaa työpaikkaansa puhumalla 'punaisesta taakasta'. Kaksinaamaistako?

Suomeen tarvitaan lisää 'oikeita työpaikkoja' Mitä ne ovat verrattuna esim. julkisen sektorin lastenhoitajaan? Tai terveyskeskuksen sairaanhoitajaan? 'Oikea työpaikka' on sanahelinää, yhtä mystinen juttu, kuin se miten aloittajan kaltaisia tulee maailmaan ..

Aloituksen kaltaisia väittämiä tullaan jatkossa näkemään yhä enemmän, sillä vaalit lähestyvät. Kokoomuksen lakeijat haluavat viedä kansalta sen, minkä he(kansa) ovat työllään vuosikymmenien kuluessa saaneet aikaiseksi = vähäisen perusturvallisuuden. Onko meidän pakko yhä uudelleen nähdä näiden kansan pilkkaajien esiinmarssi?

'Suomi pyörii velan varassa' -väittää aloittaja. Niin epäilemättä on, mutta miksi nyt juuri on niin? Juuri ennen USA:sta alkanutta kriisiä Katainen paistatti päivää Suomen hyvällä taloudenpidolla/valtion hyvällä taseella. Amerikasta alkanut kriisi levisi koko maailmaan ... ehkäpä vain muutamien satojen kokoomu-sieluisten väärinpelurien takia Suomikin on joutunut ottamaan runsaasti velkaa. Tämän lisäksi on vielä ongelma nimeltä EU.

Jos joku muu puolue, kuin kokoomus olisi ollut mukana tälläisessä alamäessä, tuskin olisi enää sitä puoluetta olemassa ... Kokoomus vain porskuttaa, sillä samalla, kun muilla menee huonosti ovat kokoomustoverit pitäneet huolta siitä, että rikkaat ovat rikastuneet. Toisaalta propaganda pitää huolen siitä, ettei kansalaisten silmä pääse avautumaan kokoomuksen suhteen ...

Äänestä
  • Ne on kaikki puolueet siinä samassa ongelmassa ja siihen sitoutuneita.

    Äänestä

Ehkä voitaisiin myös kunnallisen puolen kuluja laskea johtajista alkaen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jussi Suomalainen kirjoitti:

Suomessa on aivan liian raskas punainen eli julkinen sektori.

Suomeen tarvitaan lisää oikeita työpaikkoja.

Suomi pyörii nyt velan varassa:
http://www.velkakello.fi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu