Invapysäköinti tarpeellista?

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/01/1254628/invalidiliitto-arahti-invapysakointipaikkojen-vaarinkayttajille-kunnon-sakot

"Invalidiliittoon on tullut runsaasti yhteydenottoja siitä, että kunnissa ja kaupungeissa on liian vähän liikkumisesteisille henkilöille soveltuvia autopaikkoja."

Onhan tuossa totta toinen puoli. Mutta sitten se toinen puoli? Toimin kerran vuoteen pysäköinnin ohjaajana paikallisessa tapahtumassa ja meillä on paraatipaikoille varattu muutama invapaikka. Siinä on tullut seuratuksi, miten loistavaa nykylääketiede on. Sen verran ketteriä invalideja autoista toisinaan nousee. Yksi tapaus jäi tältä vuodelta mieleen: autossa oli pyörätuolipotilas, mutta hän oli perheen pikkulapsi. Vanhemmat sen sijaan oli nuoria ja terveitä, eikä heille luulisi olevan vaikeaa tuupata tuolia ylimääräistä sataa metriä? Vaikea sanoa.

Eli tuntuu, että jotkut saavat noita lupia löyhin perustein. Itse en koskaan parkkaa invapaikalle kunnioituksesta niitä kohtaan, jotka sitä oikeasti tarvitsevat.
12192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Hai,ne meiä paikkoloita.

Äänestä

Täysin järjetöntä tehdä paikkoja jollekin pienelle ryhmälle. Seuraavaksi tehdään varmaan mamupaikat, joka on lähes sama asia.

Äänestä
  • joko mustalaisakkalauma hameineen, täytyy saada auto lähelle, varastettua tavaraa on raskas kantaa hameen alla. tai lauma paskamahaisia mustalais-ukkoja.

    Äänestä

  • Suuriperheisille oma paikoitusmerkki ainkin joidenkin Prismojen parkkipaikoilla.En ole seuraillut millä laitteilla ajelevat koska iteskin joskus syylistyn ko.paikkaan sijoittamaan autoni (ei tila-auto).

    Äänestä

  • Niinpä varmaan, joo. Olet v***n tyhmä ääliö.

    Äänestä

Kyllä esteettömyyden kehittäminen on välttämätöntä ja perusteltua. Täytyyhän jokaisen voida elää mahdollisimman itsenäisesti mahdollisimman normaalia elämää. Ei ole helppoa vielä tänäkään päivänä, jos on erilaisia rajoitteita. Esteettömyyden toteuttaminen on jäänyt enimmäkseen ala-arvoiseksi.

Se että inva pysäköintiin oikeutettu vaikuttaa sinun mielestä liian terveeltä, on vain asian toinen puoli. Todellisuudessa henkilöllä on varmuudella sellainen sairaus, vika tai vamma, että hän tarvitsee tuon oikeuden pyörittääkseen arkeaan ja säästääkseen terveyttään. Jos henkilö sinun mielestä vaikuttaa liian terveeltä, niin kyse on hyvästä päivästä ja/tai oikeus on myönnetty terveyden säästämiseksi etenevässä terveysongelmassa. Tai sitten terveysongelma on sellainen jota ei tuollaisessa tilanteessa edes aina huomaa.

Joissain tapauksissa invapysäköintiin oikeutettu tarvitsee saattajan ja siinä ei ole mitään ihmeellistä jos saattaja valitsee parhaan paikan sen sijaan että jättäytyisi huonompaan paikkaan ja avustaisi avustettavansa sieltä kohteeseen. Et sinäkään varmasti jätä autoasi kauemmas tai pahempaan paikkaan, vain sen vuoksi että juuri tuolloin selviytyisit suht vaivatta kauempaakin tai pahemmastakin paikasta kohteeseen.

Sinulla on aina oikeus parhaaseen normaaliin pysäköintiin, invapysäköintiin oikeutetulla on aina oikeus parhaaseen esteettömään pysäköintiin. Ei siinä tarvitse kummankaan ensin selvitellä, että tänään ja tässä kohteessa pääsen varmaan tuolta vaikeammankin kautta, myönnettyä oikeutta on oikeus käyttää ja terveyttään on lupa säästää kuten on myös lupa helpottaa elämäänsä.

Yksittäisen havainnon perusteella ei voi sanoa että invapysäköintioikeus on myönnetty perusteetta, on erilaisia tilanteita ja erilaisia päiviä. Puhumattakaan että voisi sanoa sitä tietämättä henkilön todellisen terveystilanteen, perustaen sen vain siihen että henkilö sinusta vaikuttaa liian terveeltä.

Äänestä
  • JÄRKIPUHETTA !!

    Äänestä

Monesti näkee terveitä henkilöitä jotka viis veisaavat säänöistä ja pysäköivät invapaikalle ilman lupaa. Heille ei ilmeisesti ole kerrottu että asennevamma ei ole tarpeeksi iso vamma että se oikeuttaisi invapaikan käyttöön.

Äänestä

Hulluinta on, että kaikkiin uusiin asuntoihin pitää rakentaa WC-/pesutilat, mihin mahtuu rullatuolilla!

Eikä maksa paljon!

Älyttömiä hukkakuutioita lämmitettäväksi ja samalla syyllistetään pientä ihmistä kananmunankuorten lajittelematta jättämisestä! Käsketään ihmisten istua pimeässä ankeassa kaamos Suomessa maailman pelastamiseksi ilmastonmuutoksen aiheuttamalta katastrofilta.

Ei kai nyt kaikki suomalaiset ole rullatuoliin joutumassa? Eikö se nyt jo ole riittävä peruste, muutolle, että pystyy toimimaan kotonaan, jos joutuu rullatuoliin?

Äänestä
  • Kaikki osaa kävellä, se on perustuslaissakin jo sanottu!!!

    Ettekö vitun idiootit ymmärrä. Kaikki mitkä erottuu väestöstä pitää rangaista!!!


    Vittu että olette tyhmiä, vihaan kaikkia! Kaikki pitää lopettaa, normaalius pitää määritellä.
    Olen natsi ja tiedä olevani parempi!!!

    Äänestä

  • Ylijumala minä kirjoitti:

    Kaikki osaa kävellä, se on perustuslaissakin jo sanottu!!!

    Ettekö vitun idiootit ymmärrä. Kaikki mitkä erottuu väestöstä pitää rangaista!!!


    Vittu että olette tyhmiä, vihaan kaikkia! Kaikki pitää lopettaa, normaalius pitää määritellä.
    Olen natsi ja tiedä olevani parempi!!!

    Siinä wannabenatsi todisti tyhmyytensä. Ei hän tietty sitä itse huomaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Parkkipera kirjoitti:

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/01/1254628/invalidiliitto-arahti-invapysakointipaikkojen-vaarinkayttajille-kunnon-sakot

"Invalidiliittoon on tullut runsaasti yhteydenottoja siitä, että kunnissa ja kaupungeissa on liian vähän liikkumisesteisille henkilöille soveltuvia autopaikkoja."

Onhan tuossa totta toinen puoli. Mutta sitten se toinen puoli? Toimin kerran vuoteen pysäköinnin ohjaajana paikallisessa tapahtumassa ja meillä on paraatipaikoille varattu muutama invapaikka. Siinä on tullut seuratuksi, miten loistavaa nykylääketiede on. Sen verran ketteriä invalideja autoista toisinaan nousee. Yksi tapaus jäi tältä vuodelta mieleen: autossa oli pyörätuolipotilas, mutta hän oli perheen pikkulapsi. Vanhemmat sen sijaan oli nuoria ja terveitä, eikä heille luulisi olevan vaikeaa tuupata tuolia ylimääräistä sataa metriä? Vaikea sanoa.

Eli tuntuu, että jotkut saavat noita lupia löyhin perustein. Itse en koskaan parkkaa invapaikalle kunnioituksesta niitä kohtaan, jotka sitä oikeasti tarvitsevat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu