Moraalittoman velan teoria
Wikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Moraalittoman velan teorialla tarkoitetaan velkatapahtumaa, missä diktaattori, yksityiset pankit tai paikalliset yritykset ottavat lainaa, joka myöhemmin siirretään valtion maksettavaksi. Näin ollen yhteiskunta joutuu maksamaan yksityisten yritysten tai henkilöiden lainat[1]. Tämä käytäntö on ollut yleinen monissa kehitysmaissa, ja sitä ovat epäsuorasti tukeneet globaalit rahoituslaitokset IMF ja maailmanpankki[1]. Moraalittoman velan myötä myös monet kohtuullisen rikkaat maat kuten Argentiina on syösty velkaloukkuun.
Moraalittoman velan teoriaa on sovellettu kansainvälisesti, muun muassa kun Kuuban diktaattorien (mm. Fulgencio Batistan) valtavat velat, tunnustettiin yksityisiksi veloiksi, eivätkä Kuuban valtion eli koko kansan veloiksi. Lainaa myöntäneet rahoituslaitokset, halusivat siirtää velan Kuuban valtion maksettavaksi, koska tiesivät etteivät saisi rahoja takaisin yksityishenkilöltä.
Moraalittoman velan teorian mukaan valtion johdon tai yritysten velat ovat silloin yksityisiä eli moraalittomia, kun valtio eli kansa ei niistä hyödy vaan hyödyn saa diktaattori tai yrityksen johto. Tällaisessa tapauksessa velkaa ei siis voida siirtää valtion vastuulle, ja koko kansan maksettavaksi koska siitä ei ole ollut sille mitään hyötyä.
Wikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Moraalittoman velan teorialla tarkoitetaan velkatapahtumaa, missä diktaattori, yksityiset pankit tai paikalliset yritykset ottavat lainaa, joka myöhemmin siirretään valtion maksettavaksi. Näin ollen yhteiskunta joutuu maksamaan yksityisten yritysten tai henkilöiden lainat[1]. Tämä käytäntö on ollut yleinen monissa kehitysmaissa, ja sitä ovat epäsuorasti tukeneet globaalit rahoituslaitokset IMF ja maailmanpankki[1]. Moraalittoman velan myötä myös monet kohtuullisen rikkaat maat kuten Argentiina on syösty velkaloukkuun.
Moraalittoman velan teoriaa on sovellettu kansainvälisesti, muun muassa kun Kuuban diktaattorien (mm. Fulgencio Batistan) valtavat velat, tunnustettiin yksityisiksi veloiksi, eivätkä Kuuban valtion eli koko kansan veloiksi. Lainaa myöntäneet rahoituslaitokset, halusivat siirtää velan Kuuban valtion maksettavaksi, koska tiesivät etteivät saisi rahoja takaisin yksityishenkilöltä.
Moraalittoman velan teorian mukaan valtion johdon tai yritysten velat ovat silloin yksityisiä eli moraalittomia, kun valtio eli kansa ei niistä hyödy vaan hyödyn saa diktaattori tai yrityksen johto. Tällaisessa tapauksessa velkaa ei siis voida siirtää valtion vastuulle, ja koko kansan maksettavaksi koska siitä ei ole ollut sille mitään hyötyä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
kerrankin asiaa!!! Aivan älytötä hyysätä jonkun mister tai yritys X:n persettä. Kaikki vaan julkisiksi, ei mitään yksityisiä enää jossei kansakaan saa päättää omista asioistaan järkevästi ja tasapuolisesti!!!
suomi toimii samoin ja todella moraalittomasti. moraalia levitellään pitkin eu:ta,jotta saadaan
velat tuntumaan pikavauhtia melkein saatavilta,mutta niin ei tule käymään
päättäjät ovat kerrassaan möhlineet eikä loppua ole näkyvissä. suurtakin suuremmat rosvouskeinot
on pakolla väännetty kansalaisille,mutta se saa riittää.
eu:sta yritettiin tehdä euroopan jumalaa,jossa vain pieni porukka voi rahalla mellastaa. kävi kuitenkin päinvastoin ja loppu on hyvin lähellä.
kansalaisille jäi vain suurtakin suuremmat velat,suurtyöttömyys ja monisäikeinen pahoinvointi koko eu-alueelle.