Tupakointikielto pysäkeille

Oulu on kunnioitettavana esimerkkinä ja edelläkävijänä kieltäessään tupakoinnin bussikatoksissa. Toivon hartaasti Helsingin ja muiden kuntien ottavan mallia neuvokkaasta Oulusta. Oikea tapa panna tupakkaterroristit kuriin. Hyvään suuntaan ollaan menossa kaikkien meidän parhaaksi.
30486
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Sitten myyntikielto ja hallussapito rangaistettavaksi. Pollarit ei sitä pysty valvomaan, joten "vitsi", kuten moni muukin laki juttu.

Nikkepurkkaa pitäs jakaa ILMASIKSI ja rööki todellakin tehdä hiton paljon kalliimmaksi. Sitten olis joka mestaa purkka MÄLLEJÄ, kun roskikseen ei niitä jämiä saatas, kuten ei saada röökin stuppejakaan.

Äänestä

Hienoa, että monessa asiassa kehityksestä jäljessä mateleva Suomikin herää ajamaan tupakoimattomien etuja. Tämä päättäjien hitaus johtuu tietysti myös siitä, että moni päättäjä (Jyrki-boy Katainen) polttelee itsekin. He ajattelevat omaa etuaan ja syrjivät tervehenkisyyteen pyrkiviä.

Äänestä
  • -Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että autojen pakokaasut, joita siinä pysäkillä seisoessasi hengittelet koko ajan, ovat monta kertaa myrkyllisempiä, kuin tupakansavua? Tupakansavussa sinua ainoastaan yököttää se haju, mutta et osaa kohdistaa "vainoasi" siihen oikeaan myrkyttäjään, eli autoon?
    -Kaupunkien keskustat on saatava mitä pikimmin polttomoottorivapaiksi alueiksi ja sitten vasta keskustellaan jostain toisarvoisesta pysäkkisauhuttelusta. Tuliko asia nyt selväksi, vai pitääkö tämäkin vääntää rautalangasta?
    :-//

    Äänestä

  • hco2 kirjoitti:

    -Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että autojen pakokaasut, joita siinä pysäkillä seisoessasi hengittelet koko ajan, ovat monta kertaa myrkyllisempiä, kuin tupakansavua? Tupakansavussa sinua ainoastaan yököttää se haju, mutta et osaa kohdistaa "vainoasi" siihen oikeaan myrkyttäjään, eli autoon?
    -Kaupunkien keskustat on saatava mitä pikimmin polttomoottorivapaiksi alueiksi ja sitten vasta keskustellaan jostain toisarvoisesta pysäkkisauhuttelusta. Tuliko asia nyt selväksi, vai pitääkö tämäkin vääntää rautalangasta?
    :-//

    Täyttä asiaa haastelet!
    Nämä taavit täällä eivät kirjoita oikeista asioista. Vain tunnepohjalta lakon tehneet pöljät isottelee pikku sauhuista. Minua ei haittaa hitustakaan tupakansavu, vaikken ole ikinä polttanut! Miksi? Koska en ole kaltaisenne pikku sielu, jonka pitää jatkuvasti marista jostain olemattomasta asiasta. Puuttukaa tosiaankin autojen päästöihin, jos haluatte jutella todellisesta vaarasta!

    Äänestä

  • NO FATE* kirjoitti:

    Täyttä asiaa haastelet!
    Nämä taavit täällä eivät kirjoita oikeista asioista. Vain tunnepohjalta lakon tehneet pöljät isottelee pikku sauhuista. Minua ei haittaa hitustakaan tupakansavu, vaikken ole ikinä polttanut! Miksi? Koska en ole kaltaisenne pikku sielu, jonka pitää jatkuvasti marista jostain olemattomasta asiasta. Puuttukaa tosiaankin autojen päästöihin, jos haluatte jutella todellisesta vaarasta!

    Kun noin fiksuja olette, niin nimetkääpä nyt sitten helposti käyttöön otettava energialähde kuljetus- ja työmatkakäyttöön. Tupakka on myrkkyä kaikista verukkeistanne huolimatta, kaiken lisäksi täysin tarpeetonta. Ihmiskunta ei joudu puihin takaisin lopettamalla tupakoinnin, mutta jos liikenne seisahtuu, on edessä paluu omavaraistalouteen.

    Nykyautojen pakokaasut ovat paljon puhtaampia kuin tupakansavu, suurin osa niistä on vettä ja hiilidioksidia. Jota syntyy kaikissa biologisessa prosesseissa ilman näkyvää palamistakin. Pakokaasun muut aineosaset ovat määrältään vähäisiä, kiitos tiukan lainsäädännön. Typpioksidi lienee haitallisin, joskaan ei sekään suoraan terveydelle haitallinen. Dieselkäyttöisissä autoissa on lisäksi oltava hiukkassuodatin.

    Auton reitillä harvemmin näkee tupakantumppeja, räkäklimppejä ja rutistettuja röökiaskeja. Paitsi tietenkin jos kuski tai matkustajat ovat tupakanpolttajia. Huoletta tyhjennetään myös auton tuhkakupit niille sijoilleen missä ne sattuvat täyttymään. Omassa autossani ei ole koskaan tupakoitu. Niinpä pystyn usein aistimaan tupakankäryn myös edelläni ajavasta autosta. Tähän te tupakkamiilut ette kykene!

    Äänestä

Odottelin bussia katetulla pysäkillä ihan yksin. Sitten siihen tuli nainen, joka kysyi, voiko hän polttaa. Sanoin, että en oikein kärsi sitä tupakansavua. Eikä hän laittanut tupakkaa suuhunsa. Olen jo eläkkeellä ja tämä on kokonaista toinen kerta kun joku kysyy, saako polttaa. Se ensimmäinen kerta oli joskus 90-luvulla ja kysyjänä oli mies. Kaikki muut ovat vain röyhkeäsi ruvenneet tupakoimaan mitään kysymättä. Joskus oli pinnalla tämä huomaavaiset tupakoitsijat, ja kuten kirjoitin, todella kaksi kappaletta heitä olen elämäni aikana tavannut.

Äänestä
  • Minulla myös vastaavia kokemuksia röökääjistä. Yksi sadasta on huomaavainen.

    Äänestä

  • onko tupakoimattomilla jotenkin erityisen huono kunto vai mikä on, kun ei voida siirtyä paria metriä sivummalle JOS se tupakan savu kerran niin kovasti häiritsee ja ihan henkensä puolesta saa sitä pelätä? luulisi, että kun kyseessä on terveys josta te olette niin kovin huolissanne, niin pari sivuaskelta ei olisi liikaa vaadittu. sitä paitsi pieni liikuntaa edesauttaa hyvää terveyttä.

    Äänestä

  • dgasdgas kirjoitti:

    onko tupakoimattomilla jotenkin erityisen huono kunto vai mikä on, kun ei voida siirtyä paria metriä sivummalle JOS se tupakan savu kerran niin kovasti häiritsee ja ihan henkensä puolesta saa sitä pelätä? luulisi, että kun kyseessä on terveys josta te olette niin kovin huolissanne, niin pari sivuaskelta ei olisi liikaa vaadittu. sitä paitsi pieni liikuntaa edesauttaa hyvää terveyttä.

    Tupakoitsijoiden kunto vaihtelee siinä kuin röökäreilläkin. Terveydestä puhuttaessa tupakoimattomilla on harvoin:
    1. huono, haiseva iho
    2. keuhkoahtautuma
    3. rohiseva, pahankuuloinen hengitys
    4. jatkuva tervalimayskä
    5. haiseva suu
    6. tervasta ruskeat hampaat ja kieli
    7. vilustumisalttius
    8.tärisevät kädet ja huojuva yleisilme
    9. sydänoireita
    10. kehon paha haju, oksettav lemu
    11. turtunut hajuaisti
    12. tervasta ruskeat sormet ja kynnet
    13. kiukkuisuus ja hermostuneisuus, jos ilman tupakkaa yli vartin
    14. levoton uni ja uupumus päivällä (tehoton työelämässä)

    Tässäpä vain muutama röökääjää kuvaava oire.

    Hallelujaa tupakoimattomuus!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Tupakoitsijoitahan on nykyään enää kai VAIN jotain 20 - 25% väestöstä. Tämä määrä on sama, kun kouluissa tukiopetusta tarvitsevien prosenttiosuus. Samaa porukkaa siis. Työelämässä jos ylipäätään ovat, tehottomia ja osaaviin turvautuvia.

    Äänestä

  • kaks'nelj kirjoitti:

    Tupakoitsijoiden kunto vaihtelee siinä kuin röökäreilläkin. Terveydestä puhuttaessa tupakoimattomilla on harvoin:
    1. huono, haiseva iho
    2. keuhkoahtautuma
    3. rohiseva, pahankuuloinen hengitys
    4. jatkuva tervalimayskä
    5. haiseva suu
    6. tervasta ruskeat hampaat ja kieli
    7. vilustumisalttius
    8.tärisevät kädet ja huojuva yleisilme
    9. sydänoireita
    10. kehon paha haju, oksettav lemu
    11. turtunut hajuaisti
    12. tervasta ruskeat sormet ja kynnet
    13. kiukkuisuus ja hermostuneisuus, jos ilman tupakkaa yli vartin
    14. levoton uni ja uupumus päivällä (tehoton työelämässä)

    Tässäpä vain muutama röökääjää kuvaava oire.

    Hallelujaa tupakoimattomuus!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Tupakoitsijoitahan on nykyään enää kai VAIN jotain 20 - 25% väestöstä. Tämä määrä on sama, kun kouluissa tukiopetusta tarvitsevien prosenttiosuus. Samaa porukkaa siis. Työelämässä jos ylipäätään ovat, tehottomia ja osaaviin turvautuvia.

    Hyi! Nussi itteesi paska!

    Äänestä

  • kaks'nelj kirjoitti:

    Tupakoitsijoiden kunto vaihtelee siinä kuin röökäreilläkin. Terveydestä puhuttaessa tupakoimattomilla on harvoin:
    1. huono, haiseva iho
    2. keuhkoahtautuma
    3. rohiseva, pahankuuloinen hengitys
    4. jatkuva tervalimayskä
    5. haiseva suu
    6. tervasta ruskeat hampaat ja kieli
    7. vilustumisalttius
    8.tärisevät kädet ja huojuva yleisilme
    9. sydänoireita
    10. kehon paha haju, oksettav lemu
    11. turtunut hajuaisti
    12. tervasta ruskeat sormet ja kynnet
    13. kiukkuisuus ja hermostuneisuus, jos ilman tupakkaa yli vartin
    14. levoton uni ja uupumus päivällä (tehoton työelämässä)

    Tässäpä vain muutama röökääjää kuvaava oire.

    Hallelujaa tupakoimattomuus!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Tupakoitsijoitahan on nykyään enää kai VAIN jotain 20 - 25% väestöstä. Tämä määrä on sama, kun kouluissa tukiopetusta tarvitsevien prosenttiosuus. Samaa porukkaa siis. Työelämässä jos ylipäätään ovat, tehottomia ja osaaviin turvautuvia.

    "Tupakoitsijoiden kunto vaihtelee siinä kuin röökäreilläkin."

    Eli pari askelta sivummalle on liikaa vaadittu, vaikka tupakansavu tappaa kaikki sivulliset? Onko tosiaan niin, ettei tupakoimattomia kiinnosta oma terveys? Tärkeämpää on siis valittaa ja esittää marttyyriä? Onko näin?

    Äänestä

  • Yök,vellihousu! kirjoitti:

    Hyi! Nussi itteesi paska!

    Yök,vellihousu!:lla on tosi laaja sanavarasto. Miten olet oppinut noinkin monta sanaa? Meidän koira ja kissa osaavat kuitenkin enemmän sanoja.

    Onko sulla päivittäin vellit housussa? Eikö hoitaja jaksa pyyhkiä tai siivota? Ilmoita asiasta laitoksen johtajalle.

    Äänestä

  • huojuva yleisilme kirjoitti:

    "Tupakoitsijoiden kunto vaihtelee siinä kuin röökäreilläkin."

    Eli pari askelta sivummalle on liikaa vaadittu, vaikka tupakansavu tappaa kaikki sivulliset? Onko tosiaan niin, ettei tupakoimattomia kiinnosta oma terveys? Tärkeämpää on siis valittaa ja esittää marttyyriä? Onko näin?

    Jo huojuva yleisilme kertoo, että pari askelta sivummalle tulee röökääjältä itsestään. Vähän niinkuin känniseltä. No, molempien aivot ovat tuhoutumassa ja liikehermosto sen myötä. Heh!

    Äänestä

  • dgasdgas kirjoitti:

    onko tupakoimattomilla jotenkin erityisen huono kunto vai mikä on, kun ei voida siirtyä paria metriä sivummalle JOS se tupakan savu kerran niin kovasti häiritsee ja ihan henkensä puolesta saa sitä pelätä? luulisi, että kun kyseessä on terveys josta te olette niin kovin huolissanne, niin pari sivuaskelta ei olisi liikaa vaadittu. sitä paitsi pieni liikuntaa edesauttaa hyvää terveyttä.

    Just. Eli sen haisulin ei tarvitse siirtyä sivummalle, vaan niiden muiden jotka eivät polta? Pääset tuolla minäminä-asenteella varmaan pitkälle.

    Äänestä

  • fuji moto kirjoitti:

    Just. Eli sen haisulin ei tarvitse siirtyä sivummalle, vaan niiden muiden jotka eivät polta? Pääset tuolla minäminä-asenteella varmaan pitkälle.

    Eihän haisuli kykene mitään ajattelemaan selkeästi. Aivot ja keuhkot täynnä tervaa ja limaa.Kuinkakohan monta poltettua röökiä sanotaan vaikka 40v haisuli on ehtinyt heittää maahan "uransa" aikana? Karkea arvio 140 000 natsaa, jotka ovat myrkkyä maaperälle ja pohjavedelle.

    Äänestä

Miten tuollaista olisi sitten tarkoitus valvoa? Montakohan bussikatosta Oulussa on? Poliisi jokaisen katoksen nurkalle vai?

Äänestä
  • puhuttiinn myös kun tuli tupakointikielto työmaille. Ettäs milläs sitä valvotaan. Kummasti ovat vain työpaikat muuttuneet savuttomiksi. Vaikkakin alussa monella työpaikalla lakia uhmattiin. Ei se laki hetkessä asiaa muuta vaan vaikutus tulee aikaa myöten tietämyksen kasvaessa. Myös bussipysäkeille. Vai pistäisitkö röökiksi kun siinä viisi muuta katsoo sinua paheksuvasti?

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    puhuttiinn myös kun tuli tupakointikielto työmaille. Ettäs milläs sitä valvotaan. Kummasti ovat vain työpaikat muuttuneet savuttomiksi. Vaikkakin alussa monella työpaikalla lakia uhmattiin. Ei se laki hetkessä asiaa muuta vaan vaikutus tulee aikaa myöten tietämyksen kasvaessa. Myös bussipysäkeille. Vai pistäisitkö röökiksi kun siinä viisi muuta katsoo sinua paheksuvasti?

    Joo, kyllä valvonta toimisi ainakin ruuhka-aikoina, kun enemmistö (=polttamattomat) antaisivat kunnon sakihivutuksen tollolle, joka alkaa röökätä muiden joukossa.

    Muutenkin röökääjät ovat niin huonokuntoisia, että kun nyrkkiä vilauttaa, niin se yrittää kömpelosti köpöttäen lähteä pakoon. Ei siitä juoksusta kuitenkaan tule mitään, kun happi loppuu keuhkoista 10 metrin matkalla. Heh!

    Huvittava ajatusyhdistelä: röökääjä juokseminen

    Äänestä

  • RunneriSuper kirjoitti:

    Joo, kyllä valvonta toimisi ainakin ruuhka-aikoina, kun enemmistö (=polttamattomat) antaisivat kunnon sakihivutuksen tollolle, joka alkaa röökätä muiden joukossa.

    Muutenkin röökääjät ovat niin huonokuntoisia, että kun nyrkkiä vilauttaa, niin se yrittää kömpelosti köpöttäen lähteä pakoon. Ei siitä juoksusta kuitenkaan tule mitään, kun happi loppuu keuhkoista 10 metrin matkalla. Heh!

    Huvittava ajatusyhdistelä: röökääjä juokseminen

    Joo, onhan se röökääjän juoksu sellaista hidasta löntystämistä. Minä kävelen nopeammin kuin röökääjä "juoksee".

    Äänestä

  • Juok-sija kirjoitti:

    Joo, onhan se röökääjän juoksu sellaista hidasta löntystämistä. Minä kävelen nopeammin kuin röökääjä "juoksee".

    Hih! Varmaan löntystelijän jälkeen jää ruskea keuhkolimavana ja sen hengitys vinkuu ja rohisee.

    Äänestä

  • RunneriSuper kirjoitti:

    Joo, kyllä valvonta toimisi ainakin ruuhka-aikoina, kun enemmistö (=polttamattomat) antaisivat kunnon sakihivutuksen tollolle, joka alkaa röökätä muiden joukossa.

    Muutenkin röökääjät ovat niin huonokuntoisia, että kun nyrkkiä vilauttaa, niin se yrittää kömpelosti köpöttäen lähteä pakoon. Ei siitä juoksusta kuitenkaan tule mitään, kun happi loppuu keuhkoista 10 metrin matkalla. Heh!

    Huvittava ajatusyhdistelä: röökääjä juokseminen

    Ovatko kaikki tupakoijat yhtä väkivaltaisia ja vähä-älyisiä kuin sinä? Taitavatpa olla. Parempi siis laittaa tupakaksi, ettei järki lähde juoksemaan ;)

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    puhuttiinn myös kun tuli tupakointikielto työmaille. Ettäs milläs sitä valvotaan. Kummasti ovat vain työpaikat muuttuneet savuttomiksi. Vaikkakin alussa monella työpaikalla lakia uhmattiin. Ei se laki hetkessä asiaa muuta vaan vaikutus tulee aikaa myöten tietämyksen kasvaessa. Myös bussipysäkeille. Vai pistäisitkö röökiksi kun siinä viisi muuta katsoo sinua paheksuvasti?

    Onko työmailla tupakointikielto? Siis ulkoilmassa? Ja sitä noudatetaan?! Hahah, jo on aikoihin eletty! Tää on kyllä ihan uutinen itelleni. Eli esim. vaikka asfalttimiehet eivät enää saisi polttaa röökiä tietä asfaltoidessaan??

    Ja johan nykyäänkin dösäreillä on se viisi paheksuvasti kyyläävää pikkusielua, muttei kukaan koskaan sano mitään, koska luultavasti pelkäävät sanoa jotain. Mutta sehän ei olekaan mun ongelma vaan näiden pikkusielujen. Heillä se paha olo on. Polttaisivat tupakkaa, niin ehkei se elämä olisi niin synkkää ja surkeaa.

    Äänestä

  • busseja ja tupakkaa kirjoitti:

    Onko työmailla tupakointikielto? Siis ulkoilmassa? Ja sitä noudatetaan?! Hahah, jo on aikoihin eletty! Tää on kyllä ihan uutinen itelleni. Eli esim. vaikka asfalttimiehet eivät enää saisi polttaa röökiä tietä asfaltoidessaan??

    Ja johan nykyäänkin dösäreillä on se viisi paheksuvasti kyyläävää pikkusielua, muttei kukaan koskaan sano mitään, koska luultavasti pelkäävät sanoa jotain. Mutta sehän ei olekaan mun ongelma vaan näiden pikkusielujen. Heillä se paha olo on. Polttaisivat tupakkaa, niin ehkei se elämä olisi niin synkkää ja surkeaa.

    Kyllä olen muutaman kerran sanonut pysäkin katoksen sisällä röökäävälle. Nopeasti on luikahtanut ulkopuolelle riippumatta sukupuolesta. Tosin muutama on pyytänyt anteeksi, että ei huomannut tarraa, joka suosittelee, että katoksen sisällä ei poltettaisi.

    Äänestä

  • dfhgsfdh kirjoitti:

    Ovatko kaikki tupakoijat yhtä väkivaltaisia ja vähä-älyisiä kuin sinä? Taitavatpa olla. Parempi siis laittaa tupakaksi, ettei järki lähde juoksemaan ;)

    dfhgsfdh:n viesti on siansaksaa. No sen kyllä ymmärtää, kun dfhgsfdh kirjoittaa tervaisilla korppuaivoillaan. Tuollaista sekasotkuista tekstiä siitä syntyy.

    Sinusta tulisi vielä parempi röökääjä, kun polttaisit kahta tupakkaa yhtäaikaa. Toista pään huulillasi ja toista röökiä peräpään reiälläsi. Oih! sitä ylevää nikotiininautintoa!

    Äänestä

  • Suoraan Sanoja kirjoitti:

    Kyllä olen muutaman kerran sanonut pysäkin katoksen sisällä röökäävälle. Nopeasti on luikahtanut ulkopuolelle riippumatta sukupuolesta. Tosin muutama on pyytänyt anteeksi, että ei huomannut tarraa, joka suosittelee, että katoksen sisällä ei poltettaisi.

    On tainnut röökinpolton kieltävä lain valmistelu nytkähtää hieman eteenpäin. Niin hyvä!

    Äänestä

Onneksi tupakan polttamiskieltolaki on tulossa voimaan.

Äänestä

Kyllä vaan! Kessutelkoon kotonaan,,, riittää kun joutuu haistelemaan noiden tupakoivien kuteita! Hyi helvetti.

Äänestä

Kunhan hinnat nostetetaan järjettömiksi vero keinoin ja maahantuonti kielletään yksityisiltä.

Voisin ymmärtää RÖÖKAAMISEN, jos joku kertoisi yhdenkin todistetun hyvän syyn miksi olisi terveellistä polttaa. Vain haittavaikutuksia on tuotteella todettu. Hassis on joidenkin tutkimusten mukaan jopa terveellisempää, sillä siihen EI OLE LISÄTTY tehtaalla mitään kemikaaleja, joita kohta lisätään taas, et rööki sammuis itse, jos vaikka sammuu röökiä poltellessa sänkyyn.

Stadissa ON OLEMASSA muutamilla alueilla ihmisiä, jotka POLTTAVAT röökinsä katoksen sivussa ja tulevat sitten katoksen suojiin. Näitä ihania henkilöitä on tosin liian vähän. Jos menee sanomaan tupakkaa kiskovalle, et voitko polttaa tuolla sivussa, niin saa vittu, saata, perkele kehuja ja savuttaja ei yleensä siirry minnekkään.

Äänestä

kuinka tyhmä idea. no, sopii suomalaisille :D

Äänestä

Helsingissäkin pysäkeillä ja asemilla tupakoinnin kieltävä lain valmistelu nytkähti eteenpäin. Raikkaita tulevia aikoja on mukava odotella. Tässä oikein hieroskelen tyytväisenä kämmeniä yhteen.

Pian pikkulapset ja lemmikitkin säästyvät suoraan naamalle tulevista röökin pössäytyksiltä. Tupakoitsijan röökihän on pineten lasten naaman korkeudella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei tupakoinnille kirjoitti:

Oulu on kunnioitettavana esimerkkinä ja edelläkävijänä kieltäessään tupakoinnin bussikatoksissa. Toivon hartaasti Helsingin ja muiden kuntien ottavan mallia neuvokkaasta Oulusta. Oikea tapa panna tupakkaterroristit kuriin. Hyvään suuntaan ollaan menossa kaikkien meidän parhaaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu