sinkkumaailma erikoista. Seksikumppaneita löytyy vaikka mista, mut jos etsit rakkautta ja ihmissuhdetta, niin ei.
Ei pelkkä seksi jatkuvasti kiinnosta.
Mut ei oo pitkään aikaan löytynyt sitoutumishaluista seuraa. Ei ainakaan baarista, netistä ym. Sänkyyn pääsis heti.
Seksiä saa aina, rakautta ei!
On tää
32
685
Vastaukset
- Rakkautta ei etsitä,
vaan se syntyy jos molemmilla synkkaa ja molemmat antaa sen tulla. Ei rakkaudesta neuvotella niin kuin jossain YK:n rauhanneuvotteluissa tai pankkilainan korkotasosta, yrittäkää nyt hyvät epätoivoiset rakkaudenkaipaajat ymmärtää sitä! Seksistä voi neuvotella ja sopia, rakkaudesta ei!
- Seksi ilman
rakkautta on väärin
- prpreperpe
Seksi ilman kirjoitti:
rakkautta on väärin
No, eiköhän tähän tule jotain lutkitteluja, mutta kokeillaan nyt.
- Suuri Isä on
Työttömän ATM:n sivupersoona.
- Freud&Engels
freudilainen lipsahdus: "rakkaussuhteeseen oman AIVOmiehen kanssa"
- Rakkaus on
monille kirosana koska monet eivät vain kykene käsittelemään mahdollista hyljätyksi tulemisen tunnetta, se on riski joka liittyy jokaiseen vakavaan ihmissuhteeseen.
Helpompaa olla tuntematta yhtään mitään. - Mies1985
Omat fiilikseni ovat että rakastuminen kuuluu enimmäkseen naisille. Tunteita näyttävä mies on pelottava takertuja tai säälittävä, akkamainen reppana. Kun nainen höpöttelee pehmeällä äänellä imartelevia juttuja niin se on kaunista ja koskettavaa mutta kun mies tekee samaa niin se on tuota yllä olevaa ja ällöttävää ja pelottaa naisen.
Miehen pitää urahdella rumana. Nainen ei voi hävitä vaan voi päästää infantiilisimmat ja regressiivisimmät tunteensa valloilleen ja kaikki on niin suloista ja tyttömäistä. Toisaalta naiset eivät voi hirvästi ihastella miehiä koska miehet ovat liian rumia herättääkseen helliä tunteita naisissa.
Entäs seksi sitten? Naisia kiinnostaa seksi ja miehiä nainen. Seksi sopii naisille joita jännittää ajatus seksin tuhmuudesta ja miehen ihailemaksi tuleminen ja miehille jotka tykkäävät kaataa naisia ja saavat siitä itsetunnon kohotusta samalla tavalla kuten urheilusuorituksesta ja tutkintopaperista.
Toisaalta sitten taas miehet liioittelevat naisen ihanuutta ja naiset liioittelevat miehen oksettavuutta. Voin kuvitella itseni oksentamassa naisen värkin haistettuani kun saan jonkun naisen kotiini houkuteltua ja myös naisen käyttäytymässä minua kohtaan sillä tavalla jonka voisi tulkita ihailuksi. Molemmat ovat kuitenkin jotenkin kaukaisia asioita. Jossakin vaiheessa miehellä pamahtaa taas se romantisoimisvaihe päälle ja naisen ihastus taas laantuu ja näkee miehen taas yhtä pelottavana ja rumana kuin muutkin.
Mitä sitten jää jäljelle jos ei ole seksiä, koska se ei ole yhtä hienoa kuin on annettu ymmärtää ja rakastuessakin joutuisi olemaan jotenkin kusi sukassa ja ihmettelemään miten nainen voi oikeasti välittää miehestä? En tiedä mutta toivon saavani vastaukset näihin kysymyksiin jo lähivuosina.- Reipas Poikamies
Kyllä tämä 85Mies on palstan Dr.Phill ;)
Tässä näette seksimarkkinoiden onttouden, oi voi sentään teitä tui tui , "jos menet pois mitä minulle jääää". - Mies1985
Reipas Poikamies kirjoitti:
Kyllä tämä 85Mies on palstan Dr.Phill ;)
Tässä näette seksimarkkinoiden onttouden, oi voi sentään teitä tui tui , "jos menet pois mitä minulle jääää".Ihan hyvä biisi. Olen tuon naisen laulua tulkinnut karaokessa kahdessa eri maassa.
- Niihjuuh
Reipas Poikamies kirjoitti:
Kyllä tämä 85Mies on palstan Dr.Phill ;)
Tässä näette seksimarkkinoiden onttouden, oi voi sentään teitä tui tui , "jos menet pois mitä minulle jääää".Niih. Sääli vaan että m1985 harvemmin tietää mistä puhuu, kirjoittelee lähinnä omia ajatuksia yleistäen ne joiksikin yleismaailmallisiksi miehet sitä ja naiset tätä -jutuiksi. Noh, puhuuhan se Dr Philkin paljon paskaa.
- kuppi_kylmää_kahvia
"En tiedä mutta toivon saavani vastaukset näihin kysymyksiin jo lähivuosina."
Aloita vaika siitä, että unohdat naisten ja miesten erillaisuuden korostamisen. Naisten ja miesten välillä on eroja mutta ne eivät ole kiveen hakattuja, koska miehiä ja naisia on niin paljoan. Kukin niistä on vielä on yksilö!
On olemassa naisia, jotka täyttävät tuon sinun miehille määrittämän lokeron ja vastaavasti miehiä, jotka täytäätvät naisille määrittämäsi lokeron. On naisia, jotka jumalaoivat miehiää ja pitävät miehiään kauniina, söpöinä, herttaisina, ihanina jne. On miehiä (ja omien kokemusteni mukaan paljon Suomessa) jotka naisen kanssa höpisevät lempeitä lemmensanoja kuin poriseva papupata!
Parisuhteiden ja seksisuhteiden osalta ei oikeasti ole mitään mitä pitäisi tehdä eikä miesten ja naisten rooleja joita oikeasti olisi pakko toteuttaa, joten unohda teoriasi. Idea on se, että parisuhteessa ja seksisuhteessa kummatkin saa tehdä yhdessä asioita, joista pitävät ja olla sellaisia, että heillä on hyvä olo. Tämä tietenkin siinä rajoissa, ettei tehdä mitään sellaista joka loukkaa toista, on laitonta ja muutenkin maalaisjärjellä tuomittavaa.
Esim. jossain suhteessa mies haluaa mukeutua kotona naisenvaatteisiin (ei naiseksi) ja nainen tahtoo "äijäillä" käytöksellään ja olla miehen pelastaja sekä suojamuuri.
Uppoitumalla noihin sun teorioihin sä jämähdät niin rumaan, ahdasmieliseen ja kylmään maailmaan ettei ihme, jos on paha olo. - Miksei muka tiedä?
Niihjuuh kirjoitti:
Niih. Sääli vaan että m1985 harvemmin tietää mistä puhuu, kirjoittelee lähinnä omia ajatuksia yleistäen ne joiksikin yleismaailmallisiksi miehet sitä ja naiset tätä -jutuiksi. Noh, puhuuhan se Dr Philkin paljon paskaa.
Tiedätkö sinä asiat paremmin?
- Suuri Isä
pilluasi sinkkuna niin et ole ansainnutkaan rakkautta vaan pelkkänä"cum dumpsterina"oleminen on kohtalosi.
- Eewuli
hmm, entäs esim mie, joka ei jaa pillua sinkkuna mutta ei siltikkään saa rakkautta?
Monia miehiä on tullu vastaan,joista vaan kahden kanssa olis kemiatki kohannu MUTTA miehet olivat varattuja ja toisten suhteita en ala rikkomhan, en sitten millään.
Olen sitten mieluummin yksin ilman rakkautta kuin se toinen nainen laastarina kun omassa suhteessa ei mee hyvin.. - ....
Eewuli kirjoitti:
hmm, entäs esim mie, joka ei jaa pillua sinkkuna mutta ei siltikkään saa rakkautta?
Monia miehiä on tullu vastaan,joista vaan kahden kanssa olis kemiatki kohannu MUTTA miehet olivat varattuja ja toisten suhteita en ala rikkomhan, en sitten millään.
Olen sitten mieluummin yksin ilman rakkautta kuin se toinen nainen laastarina kun omassa suhteessa ei mee hyvin.."Vaan kahden kanssa olis kemiatki kohannu MUTTA miehet olivat varattuja."
Kuinka ne sattuikin olemaan, todella yllättävää naisten toimintaa taas. - Tarkoitat
Eewuli kirjoitti:
hmm, entäs esim mie, joka ei jaa pillua sinkkuna mutta ei siltikkään saa rakkautta?
Monia miehiä on tullu vastaan,joista vaan kahden kanssa olis kemiatki kohannu MUTTA miehet olivat varattuja ja toisten suhteita en ala rikkomhan, en sitten millään.
Olen sitten mieluummin yksin ilman rakkautta kuin se toinen nainen laastarina kun omassa suhteessa ei mee hyvin..varmaankin kiimaa? Varatut miehet saivat pillusi kostumaan, koska ovat kelvanneet toisille naisille?
- Eewuli
.... kirjoitti:
"Vaan kahden kanssa olis kemiatki kohannu MUTTA miehet olivat varattuja."
Kuinka ne sattuikin olemaan, todella yllättävää naisten toimintaa taas.No kuules törppö, en mie niiden miesten kanssa mitään ees tehny, mutta toisen kanssa oli yhteinen harrastus ja toinen oli työkaveri. Hauskaa seuraa olivat ja hauskaa oli mutta kun kuulin miesten olevan varattuja niin tein selväksi etten halua olla muuta kuin kaveri. Ja kavereita olen edelleen molempien kanssa eikä ongelmaa oo missään
- Eewuli
Tarkoitat kirjoitti:
varmaankin kiimaa? Varatut miehet saivat pillusi kostumaan, koska ovat kelvanneet toisille naisille?
Hohhoijaa, ei, eivät saaneet vaan olivat huippuhauskoja ihmisiä joiden kanssa on mukava esim jutella.
Miksi ihmeessä tet miehet aina aatteletta noin? - ......
Eewuli kirjoitti:
No kuules törppö, en mie niiden miesten kanssa mitään ees tehny, mutta toisen kanssa oli yhteinen harrastus ja toinen oli työkaveri. Hauskaa seuraa olivat ja hauskaa oli mutta kun kuulin miesten olevan varattuja niin tein selväksi etten halua olla muuta kuin kaveri. Ja kavereita olen edelleen molempien kanssa eikä ongelmaa oo missään
Jos olisivat olleet yksinäisiä AT-miehiä, niin eivät varmasti olisi ollut sun mielestä yhtään hauskaa seuraa, tuskin olisit edes vilkaissut niitä, puhumattakaan että vakosi olisi sykähdellyt.
- Eewuli
...... kirjoitti:
Jos olisivat olleet yksinäisiä AT-miehiä, niin eivät varmasti olisi ollut sun mielestä yhtään hauskaa seuraa, tuskin olisit edes vilkaissut niitä, puhumattakaan että vakosi olisi sykähdellyt.
Siis en mie mithän varattuja haali kavereiksi. Jos ovat minun mielestä hauskoja niin toki mie alan kaveeraan oli sinkku eli ei. Teen kyl selväksi monelle ettei minua kiinnosta muu kuin kaveruus.
Muttei jos ei kestä naista kaverina niin ei voi mitään. Minun vako kuule sykähtelee muutenki niin harvoin että ei se noille aiemmin mainittemille miehillekkään sykähelly, alussa mietin vaan että olisko tämä potentiaalinen mies suhteeseen. Silloinku jostain kiinnostun niin ei mulla seksi ole ekana mielessä vaan otan miehestä selvää millanen se on. - Älä nyt turhaan
Eewuli kirjoitti:
Hohhoijaa, ei, eivät saaneet vaan olivat huippuhauskoja ihmisiä joiden kanssa on mukava esim jutella.
Miksi ihmeessä tet miehet aina aatteletta noin?näihin viesteihin vastaa äläkä itseesi ota. Taustalla miehillä on vaan se, että nyt siinä taas kirjoittaa yksi sinkkunainen, jollei tällaiset miehet ei kuitenkaan kelpaisi.
- Nainen saa,
mies ei - ainakaan AT-mies!
- tuska&viha
tavisnainen ei saa koskaan rakkautta YT-mieheltä! Ainoastaan tunteettoman yhden yön.
- RP
tuska&viha kirjoitti:
tavisnainen ei saa koskaan rakkautta YT-mieheltä! Ainoastaan tunteettoman yhden yön.
"Jos olisivat olleet yksinäisiä AT-miehiä, niin eivät varmasti olisi ollut sun mielestä yhtään hauskaa seuraa, tuskin olisit edes vilkaissut niitä, puhumattakaan että vakosi olisi sykähdellyt. "
"kun katsoin sinuuuuun! ;)
On se vaan varatun miehen taika niin armoton! P-tä saa niin kuin haluaa ja lisää vaan tulee oikealta ja vasemmalta naisten omilla aloitteilla? Ymmärrän pikku hiljaa miksi "voivittuettävittukunvituttaa" fiilis ei näillä varatuilla miehillä ole koskaan päällä. - Naisten esivalinta
RP kirjoitti:
"Jos olisivat olleet yksinäisiä AT-miehiä, niin eivät varmasti olisi ollut sun mielestä yhtään hauskaa seuraa, tuskin olisit edes vilkaissut niitä, puhumattakaan että vakosi olisi sykähdellyt. "
"kun katsoin sinuuuuun! ;)
On se vaan varatun miehen taika niin armoton! P-tä saa niin kuin haluaa ja lisää vaan tulee oikealta ja vasemmalta naisten omilla aloitteilla? Ymmärrän pikku hiljaa miksi "voivittuettävittukunvituttaa" fiilis ei näillä varatuilla miehillä ole koskaan päällä.toimii. Naiset haluavat miehiä, joita muutkin naiset haluavat. Mies joka ei ole nussinut muita naisia on aina epäilyttävä tapaus (=ei kelpaa muille naisille, siis ei minullekaan)
- Eewuli
Naisten esivalinta kirjoitti:
toimii. Naiset haluavat miehiä, joita muutkin naiset haluavat. Mies joka ei ole nussinut muita naisia on aina epäilyttävä tapaus (=ei kelpaa muille naisille, siis ei minullekaan)
Ihan miten vain mutta jos tiedän miehen olevan varattu niin en siihen koske. Kaveri voin olla mutta en mie seksiä tai mithän salasuhdetta ylipäätään halua.
Leluksi en ala.
Ei seksiäkään aina saa
- Ei saa jos
on mies. Saa jos on nainen. Tasa-arvo ei toteudu
- Ei nainenkaan saa
Ei saa jos kirjoitti:
on mies. Saa jos on nainen. Tasa-arvo ei toteudu
jos sattuu olemaan esim. ylipainoinen
- Rakkaus on
yliarvostettua. Ämmät sitä paitsi sanovat rakkaudeksi sitä, että himoitsevat miehen rahoja.
- Ei nainen
nykymaailmassa tee mitään miehen rahoilla. Naiset tulevat toimeen itsekseenkin. Rakkaus on tärkeää, raha ei. Miehet eivät tätä näytä tajuavan. Mieluummin otan persaukisen, työttömän miehen jota rakastan kuin miljönäärin jota en rakasta.
- hjjjjj
Mun kokemus on se, että juuri noista paikoista joista ihmiset etsivät seuraa (esim baari, netti) ei juuri muuta löydä kuin seksiseuraa. Se on sinänsä ihan järkeenkäypää. Näissä paikoissa tapaa monia randomihmisiä joihin ei sen kummemmin ehdi tutustua. Monet ihmiset menevat baariin tarkoituksenaan löytää seuraa, joten siellä ollessaan heillä on ikäänkuin "pakko" sitten löytää joku. Siinä sitten helposti ottaa kenet tahansa, sellaisenkin josta ei muuta halua kuin sänkyseuraa.
Sen sijaan tuttujen kautta on helppo oikeasti tutustua ihmisiin kunnolla. Sen tutustumisenhan se oikea kiinnostus vaatii. Kun tutustuu ihmisiin kaverin kautta, on helppo tavata ihan ihmisinä; ei ole mitään taka-ajatusta siitä että pitäisi kolahtaa koska ei olla haku päällä niinkuin vaikka baarissa. Sama juttu kun tutustuu ihmisiin harrastusten, duunin tms myötä. Kun ei ole mikään "pakko" pariutua, ja kun on mahdollisuus nähdä sama ihminen monta kertaa, silloin on paremmat mahdollisuudet törmätä oikeaan kiinnostukseen. No, tämä on ainakin oma kokemukseni.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .694118Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503065Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631323010Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3912093Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2101196Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito111183- 731162
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde291014- 601000
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että111963