En uskalla edes ajatella.. Vaikka en niiden kaikkia tekemisiä ymmärrä enkä hyväksy, mutta nykyinen maailma tarvitsee "maailmanpoliisin". Muuten täällä riehuisi kaikki hullut terroristit ympäriinsä. Joka pikku heimo räjäyttelisi lentokoneita jos haluavat itsenäisyyden tai oman maa-alueen. Kyllä yhdysvaltain sotilaallinen pelote rauhoittaa maailmaa.
Tilasto jo kertoo että maailmassa tehtiin viime vuonna vähemmän terrori iskuja kuin koskaan ennen 30 v aikana. Ja mikä muu tähän on vaikuttanut kuin Yhdysvaltain terroristijahti?
Tilasto jo kertoo että maailmassa tehtiin viime vuonna vähemmän terrori iskuja kuin koskaan ennen 30 v aikana. Ja mikä muu tähän on vaikuttanut kuin Yhdysvaltain terroristijahti?
Vastaukset 37
Vanhimmat
Usahan se eniten kylvää terrorismin siemeniä koko planeetalla. Jos kukaan ei niitä kylväisi, vaan yritettäisiin elää samanarvoisina, ei olisi myöskään terroristeja.
Tuo ei kyllä pidä paikkaansa. WTC n isku oli isku maailman globaalisaatiota vastaan ja tehtiin NEW YORK iin vain koska siellä sattuu olemaan koko maailman kaupan "IKONI" WTC järjestön pääpaikka. Ja iskuja tehdään ESPANJAAN.. BRITANNIAAN. ja moneen myyhun maahan eikä niistä voi syyttää Yhdysvaltoja
Yritätkö kiistää, että yhdysvalloissa sijaitsevaan New Yourkin kaupunkiin tehty isku ei ollut hyökkäys yhdysvaltoja vastaan? Hyvä. Ollaan siis samaa mieltä, että hyökkäys haavoitti yhdysvaltoja ja oli isku sitä vastaan.
Kaikki muu onkin sinun spekulaatiotasi, jota et pysty todistamaan. Salaliittoteoriaa, huuhaata, hölynpölyä. Espanaja ja britannia ovat saaneet maistaa omaa lääkettään, kun ovat hyökänneet toisten maiden kimppuun.
"moonman" se vaan naurattaa jatkuvasti!!!
Haihattelua, sanon minä!
" Jos kukaan ei niitä(terrorismin siemeniä)kylväisi, vaan yritettäisiin elää samanarvoisina..."
Kerropa, miten tämä maailma saataisiin samanarvoiseksi sanotaan nyt vaikka 100 vuodessa?
Toiset kulttuurit suostuvat tekemään tuottavaa työtä(=länsimaailma), mutta toiset lusmuilevat.
-Enpä kerro, ketkä! :)))
Mitä on tuottava työ?
Milloin sitä alettiin tehdä?
Mitä syötiin ennen sitä?
näin oli, hyökkäys tehtiin nimenomaan WTC:tä vastaan joka on juuri se "Ikoni", mutta sitten pitää kysyä, että kuka mahtaa johtaa tätä globalisaatiota, jonka seurauksia ja jota nykymuodossaan lähes kaikki järjissään olevat vastustavat, se tuo voittoa vain pienelle eliitille.
"Älkäämme tuomitko kehitysmaiden hallituksia - ne ovat heikkoja, niillä on sekä länsimaiset imperialistit että oman maansa köyhät pelättävinään. Niillä ei voi olla riittävää sotilaallista , taloudellista ja poliittista mahtia kilpaillakseen länsimaiden kanssa tai pitääkseen yllä siedettävän näköistä systeemiä. Diktaattorit eivät ole muuta kuin lännen sätkynukkeja. Ranska nosti Idi Aminin ja Bokassan, englantilaiset Nigerian sotilashallituksen. Kaikissa Afrikan maissa on samantapaiset pulmat, olipa niissä hallitusmuoto mikä hyvänsä. Todellinen valta ei asu siellä. Poliittinenkaan valta ei missään merkityksellisessä mielessä olla kansalla kun taloudellinen valta asuu muualla. Kehitysmaiden politiikoilla ei ole muitakaan vaihtoehtoja kuin kumartaa läntistä rahamahtia. Kansa on levotonta, tyytymätöntä eikä luota hallituksiin ja niiden sanomiin - näin on kaikkialla maailmassa."
"Demokratia merkitsee Yhdysvaltain tahtoon taipumista. Vapaus on yhtä kuin kapitalismi. Turvallisuus merkitsee sitä mitä eliitti haluaa lähinnä taloudellisten mutta myös poliittisten etujensa turvaamiseksi tehdä. Maltillinen merkitsee sitä että tukee amerikkalaista eliittiä, ihmisoikeustilastoista riippumatta. Rauhanprosessiksi kutsutaan vasallin pitämistä hallitsevassa asemassa sotilaallisen avun keinoin. Vakaus ja yhteiskuntarauha merkitsevät demokratian tukahduttamista. Propaganda on se mikä poikkeaa virallisen tahon sanomasta mikä tietysti on täyttä totta. Uudistaa on taipua USA:n tahtoon. Muutos merkitsee: pysyminen ennallaan. (Sitä sanotaan myös hiljaiseksi vallankumoukseksi.) Vapaat vaalit vastaavat USA:n odotuksia tulokseltaan."
http://www.utu.fi/agricola/nyt/arvos/tekstit/53.html
jos se poliisi ei olisi USA se olisi jokin muu suurvaltio. Parempaa vihtoehtoa maailmanpoliisiksi ei yksinkertaisesti ole
onpas kovin mustavalkoista ajattelua
milloin historiassa ei ole ollut maata joka on ollut ns. Poliisi???? Olisiko parempi vaihtoehto että terroristit tekisivät iskujaan eikä kukaan tekisi asialle mitään????
miksi sitten WTC-iskut tehtiin?
Laden ainakin itse sanoo, että kun jenkkien sotajoukkoja oli Pyhällä Maalla eli Saudeissa.
Ilmeisesti Al-Qaida on onnistunut tavoitteessaan eli saada USAn joukot pois Saudi-Arabiasta.
Miksi se vaikuttaa osamaan jos jenkkejä on Saudeissa??? Kiihkouskovaisuus ja sekopäisyys taitavat olla suurin syy. En minäkään pohdi terroritekojen aloitusta vaikka ulkomaalaiset joukot lensivät Ahvenanmaan ylitse vaikka se on ehdottomasti kiellettyä. Ruotsalaiset sotajoukot olivat Ahvenanmaalla tullessaan Suomeen sotaharjoituksiin, myös tämä on kielletty kansainvälisissä leaissa!!!!!!!
Osama, al qaida ja muut kaltaisensa ovat vain joukko sekopäitä jotka etsivät tekosyitä teoilleen.
...syyksi kelvannut, että juutalaiset asuttavat Pyhää Maata, ja USA:ssa asuu paljon juutalaisia...
Syitä löytyy satoja pahan tekemisen motiiviksi, jos vain halua pahuuteen on olemassa!
Olisiko syy jotenkin niissä terroristeissa? :)))
Ns. Pyhä Maa on myös kristittyjen pyhä maa (Jeesuksen syntymä- ja myös hautapaikka).
Muslimit ja juutalaiset tulevat vielä kauhistumaan, kun kristityt tulevat vaatimaan itselleen Galileaa ja osaa Jerusalemista.
Miksi meidän pitäisi vaatia Galileaa ja osaa Jerusalemista?
Pääsemmehän sinne käymään Israelin luvalla, jos haluamme.
Me emme välttämättä ole niin omistushaluisia kuin äärimuslimit! :)))
minä en pidä pkoripallosta mutta en ole harkinnut aloittavani terroritekoja NBA:ta vastaan. Terroristit keksivät syyn mistä tahansa. Sekopäisyys on ainoa mikä terroristeja yhdistää
Pyhän Haudan pitäisi olla kristityllä maaperällä.
Jeesus oli juutalainen, miksi Hänen muistoihinsa liittyvien paikkojen pitäisi olla vain kristittyjen maata?
Sitä paitsi hauta on tyhjä, mitä siinä on ihailtavaa?
...eikös koko WTC-isku ollut salaliitto ja bin Laden satuolento?
Tällaista minä olen ainakin tältä palstalta lukenut ehdottomana totuutena.
Ei kai tästä nyt voi kovin montaa toisistaan poikkeavaa ehdotonta totuutta olla?
niin joku muu pyrkisi maailmanpoliisiksi. Tai sitten maailmalaajuiset liitot (EU YK ym.) estäisivät tällaiset pyrkimykset ja kaikki olisivat suht yhdenvertaisessa asemassa. Itse uskoisin lähinnä jälkimmäisen spekulaation toteutumiseen.
Se miksi terroristit hyökkäilevät nimenomaan jenkkejä vastaan johtuu varmaan siitä että jenkit kylvää maailmaan maallista elämäntyyliä. Tämä maallisuuden ihannoiminen leviää paitsi muihin teollisuusmaihin myös islamilaiseen maailmaan.
Jos jenkkejä ei olisi terroristit tuskin olisivat niin innokkaita. Liikeiden kuten (terrorismin tai hippiliikkeen ym) syntyminen vaatii aina vastustavan voiman. Hippiliikeen kohdalla se oli maailmansota, terrorismin kohdalla se on länsimainen elämäntyyli.
Mihin hyllyyn laitat tämänkaltaisen elämäntyylin.
http://www.taksvarkki.fi/kambodzha/kambodzha/historia_ja_yhteiskunta/punakhmerit.html
emmehän mekään rupea terroritekoihin jos emme pidä itämaisesta elämäntyylistä. Länsimainen elämäntyylikö oikeuttaa terroritekoihin????
Jos kioski myy vain suklaatuutteja mutta pidän vain vaniljasta olisiko minun aloitettava toimet kioskia vastaan, koska se sotii mieltymyksiäni vastaa?????
lue toi mun viesti.
Jenkkien läsnäolo Saudeissahan se syy oli. ainakin Al-Qaidan mukaan. voi tietysti olla tekosyykin.
mutta eipä Al-Qaida Eurooppaan iske muihin maihin kuin liittouman maihin ja joihin terroristeilla on suht vapaa pääsy kuten Espanjaan.
Sitä hain takaa hyvin epäselvästimyönnettäköön. Eiköhän se vain ole tekosyy saada tehdä mitä tekevät.
vuoksi "maailmanpoliisi" pommitti kamppulalaisia? Kävin -99 tutustumassa Toul Slengin vankilaan. Pääkallo seinä ja uhrien kuvat huoneiden seinillä sai pahan lähelle. Maassa näkyi todella paljon monen ikäisiä ihmisiä joilla puuttui joku raaja. Siellä ei ollut lihavia ihmisiä. Köyhiä ja ystävällisiä ihmisiä.
Sinä siis hyväksyt kommunistisen Kiinan tukeman punakhemerien hirmuhallinnon???????
Eihän net enää ole siellä vallalla, niistähän viimeisetkin antautui v 2000. Ihmettelin vain että minkä vuoksi usa pommitti siellä, eiks se ollu vähä niinku vahingossa??
Kommunisti Sihanouk katkaisi diplomaattisuhteet Yhdysvaltoihin 1965 Hän salli pohjoisvietnamilaisten joukkojen salaa käyttää Kambozhan maaperää taistelussaan Yhdysvaltoja ja sen tukemaa Etelä-Vietnamin hallitusta vastaan.
Yhdysvalloissa presidentti Nixonin vaikeudet ja kasvava Usa:n Kaakkois-Aasian politiikan arvostelu pakottivat kongressin lopettamaan Kambozhan pommitukset.Pian sen jälkeen Nolin hallitus romahti ja kommunistit valtasivat Phnom Penhin.
No niin lopunhan tiedätkin jo,jos olet lukenut aikaisemman linkkini Pol Potista.
Kommunistien päämäärä oli väkivalloin orjuuttaa kansat ideologiansa orjaksi.Kuuba ja P.Korea ovat
järkyttäviä esimerkkejä kuinka sairas ideologia
orjuuttaa vielä nykyaikanakin.
http://www.taksvarkki.fi/kambodzha/kambodzha/historia_ja_yhteiskunta/itsenaistymisen_aika.html
sinänsä, että USA piti punaisten Khmerien hallintoa niin "hyvänä" että jopa tuki sitä, pyysi Kiinaakin tukemaan, vielä jokusen vuoden joukkomurhien julkisuuteen tulon jälkeenkin tuettiin, vasta vuonna 1990 Isä Bush lakkautti tuen
http://www.thirdworldtraveler.com/Blum/Support_PolPot_RS.html
Usa Tuki myös Lon Nolia.
tuki NL:a melkoisen paljon, muistatko... Kylmäsota riehui mutta NL oli Suomelle hyvä vientikohde. Ei silloin ajateltu miten itänaapurissa kohdeltiin ihmisiä
Vaikkakin USA:n presidentti on idiootti, se on myös taistellut sen eteen, ettei Suomi ikinä joutunut NL:n etupiiriin tai jnkl. puskurivaltioksi. Monet täällä väittää muuta, mutta tämä on totuus.
Olen samaa mielta kanssasi etta USA teki parhaansa Suomeakin auttaakseen. Tosiasia kuitenkin oli etta Suomi oli liian lahella NL:a ja liian merkitykseton ollakseen USA:lle syy esim suursodan aloittamiseen. Sen myos Suomi tajusi ja meni rahmalleen NL:n edessa, eli Suomi oli seka NL:n etupiirissa etta varsinkin NL:n puskurivaltio. Mielenkiintoista on se etta suomettumisen jalkipyykkia ei ole Suomessa vielakaan ruvettu pesemaan. Kansallinen trauma ja oman ei niin kunniallisen historian myontaminen ei ole helppoa ja se heijastuu edelleenkin kansan itsepaisissa mielipiteissa joita tallakin palstalla palstalla saa lukea, esim kasittamaton amerikkaviha.
Vasemmistomedia Yle aivopesee suomalaiset amerikanvastaisiksi.
(Uutiset valikoidaan vasemmistoideologian mukaan. Esim. Nick Bergin teloituksesta ei ollut sanaakaan Ylen nettisivuilla tai teksti-tv:ssä, uutisia en katsonut) Järjestään Ylen uutisissa esitetään Yhdyvallat ja Israel äärimmäisen kielteisessä valossa.
Lisäksi tällä hetkellä Suomessa ovat vallassa ne poliitikot jotka eniten olivat rähmällään neuvostodiktatuurin edessä, tästä syystä asioista ei vieläkään puhuta(vaan vaietaan) ja Suomen CIAlta saamaa Stasi-listaa DDR:lle vakoilleista suomalaisista säilytetään kassakaapissa, vaikka ainakin saksalalaisen aikakauslehti Die Zeitin mukaan listalta löytyy 4 huippupoliitikkoa ja saman verran diblomaatteja. Eräiden villeimpien spekulaatioiden mukaan listan 32: sta nimestä 30 olisi sosiaalidemokraatteja.
Suomi on ainoa entisistä itä-blokin maista, jossa tilintekoa lähimenneisyyden kanssa ole tehty ja näin Suomea Neuvostoliitolle myyneet poliitikot esim. T.Halonen, Erkki "Punainen" Tuomioja saavat edelleen olla vallassa vetämässä Suomea sivuraiteelle, koska eivät aivopestyinä osaa toimia kuin vanhan aatteensa pohjalta vastustaen kaikkea sellaista (esim. globalisaatio) mikä voisi edesauttaa Suomen taloudellista kehitystä ja lisätä hyvinvointia.
He olivat jo kerran väärässä, mutta rakastavat liikaa valtaa ja ovat liian itsepäisiä ja tyhmiä (kunnon kommareiden tapaan) luopuakseen siitä, vaikka tietävät, ettei heidän politiikkansa ole Suomelle kuin katastrofiksi. (Ja tästähän on jo selvät merkit olemassa, työttömyys ja yritysten pakeneminen ulkomaille) Suomi köyhtyy ja kurjistuu ja kiitos siitä näille kommareille.
on, että Suomi ja muutkin länsimaat kurjistuvat, työt pakenevat ulkomaille, se on puhtaasti Lännen eliitin, USA:n ja EU:n WTO:ssa ja IMF:ssä kuin myös maailmanpankissa harjaittaman politiikan tulosta, työpaikat pakenevat myös USA:sta, eliitti ei siitä piittaa, vaan voitoistaan. Malliksi,
http://www.rauhanpuolustajat.fi/pystykorvakirjat/kirjat/1997_1998/oyeurooppa.html
Kommunisminpuolustajat.
Neuvosto-ohjus on RAUHAN ohjus! Jeee......
nämä rauhanpuolustajat kääntäneet ja kustantaneet englanninkielisen kirjan jonka tekijät löytyvät vanhoista EU maista, kuten englannista.