Älykästä suunnittelua?

http://www.newscientist.com/article/dn7927

Hiusmato kehittyy heinäsirkassa loisena, kunnes on kehittynyt aikuiseksi. Sitten se "aivopesee" isäntäeläimensä. Se saa heinäsirkan hyppäämään veteen, jonka jälkeen mato tulee ulos sirkasta. Tämän jälkeen hiusmato lisääntyy vedessä.

tässä video kuinka heinäsirkka tekee itsemurhan ja hyppää veteen, jonka jälkeen mato tulee ulos sirkasta.

http://www.ird.fr/la-mediatheque/videos-en-ligne-canal-ird/un-parasite-manipulateur/un-parasite-manipulateur

Olisiko tämä Möttöskän mielestä hyvä esimerkki sellaisesta, jota ei kerta kaikkiaan voi selittää evoluutiolla.
Eli olisikö tämä hyvä möttösiini?

Eräs toinen loinen taas saa muurahaiset kipuamaan aamukasteessa ruohonkorrelle. Loisen tavoitteena on päästä lehmän tai lampaan sisään maksaloiseksi. Loisen saastuttama muurahainen saattaa useana aamuna kavuta ruohonkorrelle, koska loinen saa sen niin käyttäytymään.

http://en.wikipedia.org/wiki/Dicrocoelium_dendriticum
6574
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

on luonut tuollaista kaikkea kivaa ihmisen iloksi ja ihmeteltäväksi kysy vaikka jb:ltä

Äänestä

Julman tarkoituksenmukaisesti toimivat loiset ovat oivia ehdokkaita "evo-ei-voi-selittää" aloituksille. Ongelma tulee vain siitä, että onko sekään hyvä argumentti, että "tämän täytyy olla Jumalan luoma, koska se toimii niin julman tarkoituksenmukaisesti."

Muistaakseni jossain kirjeessään Darwin käytti loispistiäistä argumenttina luojan luomistyötä vastaan. Loispistiäisen toukka syö isäntänsä sisältäpäin elävältä lähtien takapään lihaksista. Useita vuorokausia kestvän elävältäsyömisen päätteeksi se syö (tuossa vaiheessa liikuntakyvyttömän, mutta yhä elävän) toukan sisäelimet. Darwinin mielestä Jumala ei ikinä voisi suunnitella mitään niin julmaa tapaa käyttää toista eläintä ravinnoksi.

Äänestä
  • "Darwinin mielestä Jumala ei ikinä voisi suunnitella mitään niin julmaa tapaa käyttää toista eläintä ravinnoksi."

    Ei ainakaan hyvä jumala, paha ja ehkä välinpitämätön kyllä voi.

    Äänestä

Eipä ilmaantunut älykkään suunnittelun puolesta puhujia todistamaan kuinka hiusmadon loisiminen heinäsirkassa ei mitenkään ole voinut olla evoluution tuotosta, vaan täytyy olla älykkään suunnittelijan tekemä.

Pitäisikö alkaa pohtia miten evoluutio voisi tällaisen loisimissuhteen selittää?

Äänestä

Alla olevassa artikkelissa kerrotaan loishyönteisestä, joka munii munansa toisen lajin toukkaan.
Munat kuorituvat toukan sisässä ja toukka kasvaa isäntätoukassaan tätä kuitenkaan tappamatta. Loistoukka tulee ulos isäntätoukastaan ja koteloituu. Isäntätoukka lakkaa syömästä ja jää puolustamaan koteloa pedoilta. Henkivartijana toiminut isäntätoukka kuolee pian sen jälkeen kun loisen kotelot ovat kuoriutuneet.

Tässä kuva isäntätoukasta puolustamassa koteloita. Toukka myös kutoo verkkoa koteloiden suojaksi.

http://www.plosone.org/article/slideshow.action?uri=info:doi/10.1371/journal.pone.0002276&imageURI=info:doi/10.1371/journal.pone.0002276.g001


Tässä koko artikkeli
http://www.plosone.org/article/fetchArticle.action?articleURI=info:doi/10.1371/journal.pone.0002276


Älykästä suunnittelua vai satunnaisten mutaatioiden ja luonnonvalinnan tuotosta?

Äänestä

Toxoplasma gondii on yksisoluinen loiseliö, joka kykenee suvullisesti lisääntymään ainoastaan kissassa, mutta se voi elää myös muissa tasalämpöisissä eläimissä kuten hiirissä.

Loinen osaa muuttaa hiiren käyttäytymistä omaksi edukseen. Se tekee hiirestä hullunrohkean. Näin hiiri joutuu kissan syömäksi ja loinen pääsee isäntäänsä lisääntymään.


http://fi.wikipedia.org/wiki/Toxoplasma_gondii

Äänestä

Kommentoi aloitusta


puuöljy kirjoitti:

http://www.newscientist.com/article/dn7927

Hiusmato kehittyy heinäsirkassa loisena, kunnes on kehittynyt aikuiseksi. Sitten se "aivopesee" isäntäeläimensä. Se saa heinäsirkan hyppäämään veteen, jonka jälkeen mato tulee ulos sirkasta. Tämän jälkeen hiusmato lisääntyy vedessä.

tässä video kuinka heinäsirkka tekee itsemurhan ja hyppää veteen, jonka jälkeen mato tulee ulos sirkasta.

http://www.ird.fr/la-mediatheque/videos-en-ligne-canal-ird/un-parasite-manipulateur/un-parasite-manipulateur

Olisiko tämä Möttöskän mielestä hyvä esimerkki sellaisesta, jota ei kerta kaikkiaan voi selittää evoluutiolla.
Eli olisikö tämä hyvä möttösiini?

Eräs toinen loinen taas saa muurahaiset kipuamaan aamukasteessa ruohonkorrelle. Loisen tavoitteena on päästä lehmän tai lampaan sisään maksaloiseksi. Loisen saastuttama muurahainen saattaa useana aamuna kavuta ruohonkorrelle, koska loinen saa sen niin käyttäytymään.

http://en.wikipedia.org/wiki/Dicrocoelium_dendriticum

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu