Joseph Smith on elänyt monta elämää maan päällä ja varsin kunniakkaita elämiä. Miksi kieltää hänen olemassaolonsa profeettana kun hän on tehnyt vain Jumalan töitä. Joseph Smith luotiin seitsemäntenä persoonana Sanan (Jeesus), Pyhän Hengen (Gabriel), Urielin, Jofielin, Zotielin (Moroni) ja Chamuelin (Mormon) jälkeen.
Joseph Smithin aikaisemmat elämät
Pyhä Henki
21633
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mistähän tuollaisia käsityksiä olet saanut? Minulle ei riitä nimimerkkisi tietojesi lähteeksi.
Vieläkö Tapani epäilet tietojani? Nimimerkki sanoo jo jotain sillä Pyhä Henki on ainoa persoona joka voi palauttaa kaiken tiedon, joka on ollut kadoksissa, takaisin. Jos Jeesus olisi maan päällä hän nuhtelisi sinua Tapani. Nuhtelempa minäkin vähäsen sillä olen laittanut tänne tiedostoille arvokkaita tietoja jotka ainoastaan Jumala ja Jeesus ja Pyhä Hneki tietää. Kaikki muut persoonat ovat eksytettävissä.
Kuten sanoin nimimerkkisi takana oleva sinä, et riitä antamiesi tietojen (???) luotettavuuden takeeksi.
Miksi Tapani hangoittelet vastaan. Ei se nimimerkki mitään merkitse vaan ne tiedot jotka paljastetaan. Kukaan ei voi tuhota näitä tietoja sillä ne ovat olleet olemassa maailman alusta asti ja jos minä en niitä paljasta niin Jumala ja Jeesus tuovat ne kyllä esille ja paremmassa ja tarkemmassa muodossa.
Zadkielin jälkeen luotiin Rafaelin enkeli. Rafaelin enkelin jälkeen luotiin ensimmäinen nainen joka myöhemmin syntyi Esterinä, Raamatun Esterin kirjan päähenkilönä. Vasta sen jälkeen Jumala loi Luciferin eli nainenkin luotiin ennen Paholaista. Luciferin jälkeen luotiin Remiel. Remielin jälkeen luotiin enkeli joka syntyi myöhemmin Salomonin isänä Daavidina. Tuon Remielin jälkeen luodun enkelin jälkeen luotiin persoona joka syntyi myöhemmin Raamatun Hezekielin kirjan päähenkilönä Hezekielinä.
Sen jälkeen luotiin persoona joka syntyi myöhemmin Aadamin poikana Kainina...
Edelleen lähde puuttuu!
Tässä on minun kaikki aikaisemmat elämäni taivaassa ja maan päällä, riittääkö lähteeksi? Olen monen elämän aikana saanut kerätyksi monenlaista tietoa. Olen siis käyttänyt näillä palstoilla ensimmäisiä taivaassa saatuja nimiäni. Lähde olen siis minä itse.
"4:n vuorokauden mittaisen ajanjakson jälkeen Sanan sikämisestä sikisi Jumalan Pyhästä Hengestä olemassoloon Pyhä Henki joka sai myöhemmin nimen Gabriel (Veeda-kirjallisuudessa Ksirodakasaui Visnu). Pyhä Henki eli Gabriel syntyi jumalaksi eikä enkeliksi vaikka hänestä käytetäänkin myöhemmin nimeä enkeli Gabriel.
Pyhästä Hengestä eli Gabrielista Veeda-kirjan eksytykseen
Pyhä Henki eli Gabriel aineellistui myöhemmin Jayan ja Vijayan eli Luciferin jälkeen, viikko/kaksi (13 vrk:tta) ennen Aadamin luomista maan tomusta, Varahadevana, villisika-inkarnaationa (Veeda-kirjallisuus) ja sitä myöhemmin hän syntyi noin 241 (239) vuotta Aadamin luomisen jälkeen Sutapan ja Prsnin poikana Prsnigarbhana (Veeda-kirjallisuus). Prsnigarbhan isä Sutapa oli Brahmanin (Veeda-kirjallisuus) eli Aadamin (Raamattu) kymmenestä pojasta nuorin (Sanat-kumara Veeda-kirjallisuudessa) ja syntyi noin 221 (219) vuotta Aadamin luomisen jälkeen. Pyhä Henki eli Gabriel eli vielä myöhemmin Kasyapan ja Aditin poikana Upendrana (Veeda-kirjallisuus) ja sitä myöhemmin Dasarathan ja Kaysalyan poikana Ramana (Ramacandra) ja sitäkin myöhemmin Devakin ja Vasudevan poikana Krsnana (Veeda-kirjallisuus). Kasyapa ja Aditi eivät olleet aikaisemmassa elämässään Sutapa ja Prsni eikä myöhäisemmässä elämässään Vasudeva ja Devak, vaikka Veeda-kirjoissa niin mainitaankin. Veeda-kirjoissa mainitaan myös Kasyapan ja Aditin olleen Raman (Ramachandra) vanhemmat Dasaratha ja Kaysalya mikä ei ole totta. Kasyapa ei myöskään elänyt 1400-luvulla jaa. Sri Jagannatha Misrana, Srimati Saci-devin puolisona kuten Veeda-kirjoissa sanotaan (vertaa enkeli Moronia koskevaan eksytykseen).
Melkisedekistä Gabrieliin
Pyhä Henki eli Gabriel eli myöhemmin Melkisedekinä, Saalemin kuninkaana ja sitä myöhemmin profeetta Eliana ja sitä myöhemmin Malakiana noin 500-400 eaa. ja sitä myöhemmin Abinadina 169 -148 eaa. uudella mantereella ja sitä myöhemmin Robert Huntingdonina (Robin Hood) 1161-1247 jaa. Englannissa ja sitä myöhemmin Visvambhara Misrana (Sri Caitanya Mahapradhu) joka syntyi 18.helmikuuta 1486 jaa. Bengalissa Intiassa (Veeda-kirjallisuus) ja sitä myöhemmin Martti Marttisena 1606-1706 jaa. Suomessa ja Amerikassa."
Kanssasi ei voi keskustella, sillä latelet vain täysin perustelemattomia kuvitelmiasi antamatta minkäänlaista viitettä siihen, mistä olet tietosi (???) saanut.
Kun Jeesus oli maan päällä, hänen opetuslapsensa eivät ymmärtäneet häntä kun Jeesus puhui heille suoraan. Siksi Jeesus käytti vertauksia puhuessaan heille. Minä tosin en osaa puhua vertauksin vaan puhun aina suoraan. En siis ihmettele jos sinäkään et pysty ymmärtämään sanojani. Kun Jeesus oli maan päällä Fariseuksetkin ihmettelivät niin että hämmästyivät ja sanoivat: "Mistä Hänellä tämä viisaus ja nämä voimateot?"
Pyhällä Hengellä (Gabrielilla) on itsessään voima tuoda salatutkin asiat esille niin että tuo kysymäsi lähde on itse Pyhä Henki.
Mitä sitten sinä Tapani teet? Vaikuttavatko sinun tarinasi jostakin Aameeriikan Smithin näyistä jotensakin tolkullisita?
Näkyjen näkijöissä piisoovaa.
Turust
jankkausta ole kuin sinulla. Menehän välillä katsomaan kultuuri kaupungin avajaisia, niin saat verorahoillesi vastinetta, eikä tarvitse muista huolehtia.
Tapani tämä on juuri hengellistä todistusta, joka ei avaudu älyllistämällä, aivan samaan tapaan kuin Joseph Smith sai näkynsä.
Monen ei ole sinunkaan kanssasi helppo keskustella, kun latelet totuutta joka perustuu omaan hengelliseen aitoon todistukseesi. Älyllisen keskustelun ajat tahallasi jatkuvaan umpikujaan.
Moro PH, voisitko ystävällisesti kertoa vähän minun aikaisemmista elämistä ja myös esivanhemmista, kun tuo sukututkimus on pyssännyt pahasti. Tuleeko isän puoleinen suku loppuviimein venäjältä vaiko jostain muualta? Jos olisin ollut aikaisemmin vaikkapa joku philosooffi, niin saisin siitä vähän itsetuntoa lisää.
Tässä olisi vähän tietoa Suomen ensimmäisistä asukkaista. Monien suomalaisten sukujuuret ovat lähtöisin näistä Suomeen tulleista ensimmäisistä 14 perheistä tai heidän jälkeensä tulleista 18 perheestä. Tosin minulla on tiedot vain Suomeen ensimmäisinä tulleista 14 perheestä. Kaleva ja hänen perheensä tulivat Argankelin läänistä Venäjältä ja Väinämöinen Viipurin suunnasta. Ioni Valdinpoika joka tuli Suomeen noin 784-786 jKr syntyi myöhemmin Suomessa Mauno Monssonina (The Finn) joka eli 1640-luvulla Delawaressa, Usa:ssa, ja sitä myöhemmin hän syntyi 08.03.1915 jaa. Pohjois-Pirkkalassa, Suomessa nimellä Kaj Tapio Rautavaara. Me elämme nyt sellaista aikaa että myös aikaisempien elämien muistaminen ja palauttaminen mieleen ei pitäisi olla vaikeaa jos tahtoa riittää. Yritäppä muistella oletko elänyt aikaisemmin Suomessa ja missä vai oletko elänyt aikaisemmin kuuluen Jumalan kansaan vaikkapa Jaakobin eli Israelin jälkeläisiin vai oletko ehkä kuulunut pakanoihin? Itsestä se lähtee noiden aikaisempien elämien muistaminen.
Suomen varhaishistorian ensimmäiset perheet
Ensimmäisenä ihmisenä Suomeen (suurinpiirtein nykyisen Suomen rajojen sisäpuolelle)
saapui Kaleva eli Forntjor vuonna 770 jKr. Hän tuli Neva-joen suuta Argangelin läänistä
Venäjältä ja asettui asumaan Paltamon alueelle Kainuussa. Kalevan isä oli nimeltään ehkä
Michel tai Mikael. Toinen Suomeen tulija oli Väinämöinen joka tuli myös Neva-joen suuta
Viipurista päin vuonna 775 jKr. Väinämöinen asettui asumaan myös Paltamoon tai
välittömästi sen läheisyyteen Vuodesta 778 jKr tulivat Suomeen Kalevan kolme poikaa
Hlen, Loge ja Kare vanhimmasta alkaen. Nuorin Kalevan pojista oli 21 vuotias Suomeen
tullessaan ja hän asettui asumaan aluksi Paltamoon yhdessä vaimonsa kanssa.
Seitsemäs Suomeen tulija oli Lieto Lemminkäinen ja Kymmenes Suomeen tulija oli
Kullervo Kalervonpoika joka saapui Suomeen noin 782-783 jKr. Kymmenennen tulijan
aikoihin (taisi yksi perheen isä 14 perheen ryhmästä tulla ennen Kullervo Kalervonpoikaa)
Suomeen tuli muutaman vuoden sisällä 14 perhettä (14-17) joista Suomen varhaishistorian
suvut ovat saaneet alkunsa. Näiden 14 perheen viimeisten tulijoiden jälkeen n 786 jKr
(786-788) kesti noin kaksikymmentä vuotta ennen kuin Suomeen alkoi tulla taas perheitä
noin 806 jKr ja tuolloin heitä saapui muutamien vuosien sisällä 18 perheen rypäs.Antero
Vipunen perheineen (Kalevala-eepos) oli yksi noista jotka kuuluivat tuohon vuoden 806
jKr saapuneeseen 18 perheen ryppääseen. Alla olevat 14 perheen tiedot olen saanut
Samuli-nimiseltä mieheltä joka oli saanut nämä tiedot asiakirjana isotädiltään 1943 ja
tuo isötäti oli puolestaan saanut ne isoisältään 62 vuotta aikaisemmin. Tosin sitä
varhaisempia tietoja miten ne ovat periytyneet, ei ole tiedossa. Noita tuon miehen
isotädiltä saamia asiakirjoja säilytetään pankin tallelokerossa ja nuo asiakirjat käännettiin
Tukholmassa eräällä vanhalla papilla. Tuo isotäti kertoi tuolle miehelle (Samuli) että
SUPO:n edeltäjä oli takavarikoinut puolet noista tiedoista () koska ne olivat liian
vaarallisia joten on mahdollista että tuo SUPO:n edeltäjän takavarikoima tiedosto on
jossain valtion-arkistossa.
14. ensimmäisen perheen tiedot:
- Noin vuonna 782 jkr tuli suomeen Pjotr Pietinpoika vaimonsa Helgan kanssa.
Heillä Jälkeläisiä:
Michel Pjotrinpoika (vaimo Malaga)
- Hakus Michelinpoika
- Akrat Michelinpoika
- Muriel Michelintytär
Hyijyippe Pjotrinpoika (vaimo tuntematon)
- Maskus Hyijyippenpoika
- Milkana Hyijyippentytär
- Samana vuonna tuli myös Ippus Taaginpoika vaimonsa Vivianin kanssa
Heillä vain yksi tytär: Nikita Ippuksentytär
- Kaanon Hakuksenpoika
-Vuonna 784 tuli Suomeen 3 perhettä :
Nestuoj Vladinpoika vaimonsa Aagan kanssa
- Mauriise Nestuojintytär
- Katari Nestuojintytär
- Alle Nestuorintytär
- Kanoli Nestuorintytär
- Elliv Nestuorinpoika
Mensa Esanpoika vaimonsa Saran kanssa
- Orue Mensanpoika
- Otto Mensanpoika
- Operus Mensanpoika
- Akkram Mensanpoika (jälkeenpäin saatu tieto)
Jaakkima Jaakkimanpoika (vaimo tuntematon)
- Jaakkima Jaakkimanpoika
- Janesku Jaakkimanpoika
- Serena Jaakkimantytär
-Seuraavan parin vuoden aikana tuli loput 9 perhettä:
Horar Filipuksenpoika (vaimo Galama)
- Haarol Horarinpoika
- Hese Horarinpoika
- Gubbe Horarinpoika
- Nora Horarintytär
- Sara Horarintytär (Nora ja Sara olivat Suomen ensimmäiset kaksoset)
Gideon Junnaksenpoika (vaimo JoiToi)
- Harald Gideoninpoika
- Zimmel Haraldintytär
- Nyyrikki Haraldintytär
- Una Haraldintytär
Panu Eroksenpoika (vaimo Bonnel)
- Wilima Panuntytär
- Pälvi Panunpoika
Vladi Joonanpoika (vaimo Jenna)
- Amaliaza Valdintytär
- Lipuna Vladintytär
- Kytine Vladinpoika
- Ioni Valdinpoika
Hroar Hjällinpoika (vaimo Iiris)
- Hjälli Hroarinpoika
- Tinsulate Htoarintytär
- Hroar Hroarinpoika
Ketba Fikoksenpoika (vaimo Pwana)
- Marit Ketbantytär
Positr Potterinpoika (saapui Suomeen leskenä jonka vaimo viikinkipäällikkö Rurik Vaahtopään tytär Astrid kuoli ruttoon Venäjällä (jälkeenpäin saatu tieto))
- Apson Positrinpoika
- Zyxel Positrinpoika
- Alrisar Positrintytär
Samu Siimeoninpoika
- Samu Samunpoiuka
- Giili Samuntytär
- Guido Samunpoika
- Jontry Samunpoika
Mauriizi Mikaelinpoika (vaimo Lustig)
- Rette Mauriizinpoika
- Gama Mauriizinpoika
- Vittis Mauriizinpoika
- Annu Mauriizintytär
Mensa Esanpoika ja Hroar Hjällinpoika asettuivat perheineen Pohjolan alueelle
ja heidän tyttärensä avioituivat kuninkaiden kanssa. Ketba Fikoksenpoika,
Positr Potterinpoika ja Samu Siimeoninpoika perheineen asettuivat nykyisen
Savon alueelle. Mauriizi Mikaelinpoika ja Vladi Joonanpoika perheineen
asettui nykyisen Uudenmaan alueelle. Panu Eroksenpoika,
Gideon Junnaksenpoika, Horar Filipuksenpoika, Jaakkima Jaakkimanpoika,
Nestuoj Vladinpoika ja Ippus Taaginpoika asettuivat pitkin Suomen rannikkoa.
Hyijyippe Pjotrinpoika ja Michel Pjotrinpoika Keski-Suomeen.
Omituiselle pohjalla perustatte liikkeenne - ei muuta voi sanoa.
Etkö huomaa, ettei tällä kirjoittajalla ole mitään tekemistä mormonismin kanssa? Jos haluat tietää, mitkä ovat oppejamme, niin tästä saat oikeita tietoja suomeksi:
http://www.mormon.org/learn/0,8672,955-19,00.html
sekopää, ettei vaan olisi lääkitys sekaisin tai sitten toisaalta voihan se olla helluntalainenkin ;-))
Puhu vaan omasta puolestasi sokea Tapanin hännystelijä. Ei kaikki ole eksytettyjä.
höpinöitä!
Ja ovat muuten paljon uskottavampia sukuselvityksiä ja tarinoita kuin Nenadan ja Tapanin sagat.
Kaukana ulkopuolisesta!Tässä Gabrielin todistuksessa on vahva totuuden tuntu! Kukaan ei voisi tuollaista keksiä petollisella mielellä. Niinpä sen täytyy olla totta.