Tehdyt kasteet tulisi mitätöidä tai ne pitäisi uusia kun tulee täysi-ikäiseksi.
Varsinkin ne kasteet ja sen vuoksi tehdyt toimenpiteet kun ihminen eroaa tai erotetaan tulisi mitätöidä.
Vain aikuinen,täysi-ikäinen voi ymmärtää kasteen todellisen merkityksen.
Se on elin-iäksi sitova ja tätä ei esim.13 vuotias voi ymmärtää.
Varsinkin ne kasteet ja sen vuoksi tehdyt toimenpiteet kun ihminen eroaa tai erotetaan tulisi mitätöidä.
Vain aikuinen,täysi-ikäinen voi ymmärtää kasteen todellisen merkityksen.
Se on elin-iäksi sitova ja tätä ei esim.13 vuotias voi ymmärtää.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Minusta kasteiäksi pitäisi laittaa 25 - 30 vuotta, KAIKKIIN uskontoihin jotka kastetta käyttävät, mukaan lukien ev.lut. En tiedä miten muslimit toimivat, mutta vastaava juttu niillekin.
Miksi pitäisi tehdä niin? Kolmettoista vuotias voi ihan hyvin päättää halutessaan kasteelle menosta. Monet sen ikäiset ovat paljon tietoisempia Raamatun sanomasta kuin muut ikäiset ihmiset.
Meitä jt nuoria valistettiin, kuinka yhteiskunta huijaa alle kakskymppisiä armeijaan, joilla ei ole vielä omaa tahtoa ja jotka voidaan muovata. On se vaan kumma juttu, mutta sitten uskonasioissa päälle kymmenen ikäinen onkin jo kypsä aikuinen? Samasta oppiahjosta molemmat väitteet-haloo.
Käytäntö onkin näyttänyt kuinka monista yliteokraattisista lapsista on tullut häviäjiä. Lapsille kuuluu lapsuus ja sen ajan leikit ja huvit.
Eihän ne kehumasi 13 vuotiaat tunnu tietävän, että jeesu(raamatun mukaan) meni 30 vuotiaana kasteelle.
merkityksen---
vai oletko...?
kasteen mitätöiminen kuulostaa tosi oudolta.....
että on varhaisteini esim.13 vuotias ei se yhtään ole outoa.
On kysymys koko elämän ajaksi tehdystä päätöksestä,tai muuten joutuu perheestään eroon,uskontokiusatuksi halveksituksi y.m.
Koko elämän ajaksi tehtyjä päätöksiä tehdään paljon vanhempana.
tämä vt-seuran niin tarkka jeesuksen seuraaminen otetaan huomioon, niin jeesuskin meni kastelemaan ittesä 3kymppisillä. jos 13vuotiaana kastaminen olisi ok, niin olisi jeesuskin varmasti kastettu sillon.
en tiedä miksi tätä ei huomioida.. kyllä nykysellään painostus ja "edistymispainostus" olis ollu todella ankaraa, jos olisit ollu aktiivinen todistaja koko elämän 30 vuotiaaksi asti, mutta et olisi käynyt kasteella vielä.
kastaminen 13 vuotiaana taikka luterilaisissa ja muissa syntyessä on molemmat väärin.
syntymäkasteessa ymmärtää tietenkin vielä vähemmän kuin 13 vuotiaana.
>>Vain aikuinen,täysi-ikäinen voi ymmärtää kasteen todellisen merkityksen.
tämä on ihan totta ja sanoisin että ei edes 18v ole valmis nuoruutensa puolesta ymmärtämään kaikkea.
katseen merkitys taitaa olla tänä päivänä vaan uusien jäsenien hankkiminen niin luterilaisissa kuin muissa. kyllä vt-seuran ja vanhimmiston luulisi ymmärtävän 13 vuotiaan kypsyyden. mutta antaa mennä läpi, jollei se usko ja kaste ole prioriteetti yksi.. vaan seurakuntien kasvu.
ja kasteen jälkeen seurakunnassa taputetaan.. ja pieni 13v tyttö hymyilee... ei tosin kasteen takia, vaan kun on kerrottu että niin kuuluu tehdä ja "rohkaisujen ja taputuksien takia"
rohkenen epäillä , että tyttö taas prioriteetti ykkösenä ymmärtäisi vihkiytyneensä jumalalle.
Tyttö voi ymmärtää hyvinkin vihkiytyneensä jumalalle, hän ei vain ymmärrä mitä se kaikessa laajuudessaan tarkoittaa. Siksi korkeampi ikä olisi paikallaan, että kasteelle menijällä olisi jo elämänkokemusta hiukan, ja parempi ymmärrys siitä, mitä seuraa jos menet kasteelle. Siis edellyttäen että säännöt säilyvät nykyisellään.
Jumalalle vihkiytyminen ei varmaankaan tuota ongelmia, mutta järjestölle vihkiytyminen saattaa niin tehdä.
Kasteita ei tarvi ollenkaan.
periaatteessa näinkin.. mitä iloa yläilman herroille näistä pärskytyksistä ja upotuksista on...
luokittelen rituaalien piikkiin minäkin..