Kaksikielisuuden harha

Ruotsin kieli on muinaisjäänne ruotsin vallan ajalta, jolla suomalaiset ei tee nykyään yhtään mitään, ruotsinkieliset tekivät aikoinaan kaikkensa, ettei suomenkieli saisi virallista asemaa, kun näin kumminkin tapahtui ajettiin ruotsin kieli väkisin siihen rinnalle, nykyään pohjoismainen yhteystyökin hoidetaan englannin kielellä, siis se vähäinen todellinen yhteystyö, jota ylipäänsä on vielä jäljellä.

Ruotsalaisia emme ole, venäläisiksi emme halua tulla, olkamme siis suomalaisia ja puhukaamme suomea.!

Kaksi kielisyys maksaa veronmaksajille, joka vuosi useita satojamiljoonia euroja ja hyöty on täysin olematon, nekin rahat voisi käyttää koko yhteiskunnan hyvinvoinnin parantamiseen, eikä pienen erityisryhmän aseman pönkittämiseen.

Milloin Suomi irtaantuu lopullisesti Ruotsista ja lopettaa tämän kielipoliittisen pelleilyn.!

Suomenruotsalaisten aseman turvaamiseen riittäisi todellisten kaksikielisten kuntien tukeminen, eli puretaan pääsääntöisesti tämä kallis, keinotekoinen ja turha kaksikielinen järjestelmä Suomessa, joka rasittaa suomenkielistä enemmistöä 95 %. Suomenkieliselle enemmistölle n. viidelle miljoonalle kansalaiselle ei ruotsin kielestä ole mitään todellista hyötyä, ainoastaan taloudellisia rasitteita.!

Suomessa ei koskaan ole ollut todellista kaksikielisyyden rikkautta, mitä meille hoetaan.
On vain ruotsin kielen pakkotuputusta, veronmaksajilla kalliit kulut maksettavaksi kaksikielisyyden illuusion ylläpitämiseksi, vaikka ruotsin kielen tarve on muutamaa rannikkokuntaa lukuunottamatta täysin tarpeeton kieli Suomessa.

Ruotsin kieli vapaaehtoiseksi vieraaksikieleksi kaikkiin kouluasteisiin, jotta opiskelijat voisivat valita vapaasti mitä vieraitakieliä oikeasti haluaisivat opiskella ja virkamies ruotsin vaatimuksesta tulisi myös luopua kaikilla aidosti suomenkielisillä alueilla siis lähes koko Suomessa.!.
497
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

eivät valitse mitään kieltä, jos se ei ole pakko. Pulinat pois, netti kiinni ja kirjat käteen.

Äänestä
  • Valinnanvapaus pitäisi olla päivän sana, ei sillä pakolla ole koskaan saatu mitään hyvää aikaan ja vielä vähemmän tuloksia. Pakkotuputuksen tulokset ovat vain olleet välttävät koko Suomessa, koska pakko ei innosta opiskelemaan kieltä mitä et normaali elämässäsi tule koskaan tarvitsemaan toisin, kun esim. englantia, ranskaa, saksaa, espanjaa, italiaa, kiinaa tai vaikka venäjää kaikkien näiden kielien osaajia tarvitaan tulevaisuudessa Suomessa. Ruotsin kieli on osaltaan tulppana tässä vieden yhden vieraankielen paikan ja näin ollen on osaltaan kaventanut suomenkielisten kielitaitoa.

    Kyllä suomenkieliset ovat vieraistakielistä kiinostuneet, kiinostus ei vaan satu koskemaan toista kääpiö kieltä ruotsia.

    Kouluihin enemmän valinnanmahdolklisuuksia vieraidenkielien opiskeluun.

    Ruotsin kielen oppimistulokset olisivat paljon paremmat, jos sitä opiskelisivat vain ne, jotka oikeasti olisivat siitä kiinnostuneet.

    Toistan vielä, että emme tarvitse ruotsin kieltä edes Pohjoismaisessa yhteistyössä, koska sielläkin on käytetty koko 2000 luku pääsääntöisesti englannin kieltä.!

    Tämä koko kaksikielisyyden illuusio on vain harha, jota RKP yrittää pitää pystyssä keinolle millä hyväänsä Lipposten ja Sasin avustuksella.

    RKP toimintaa tuetaan suoraan monien suomenruotsalaisten säätiöitten kautta ei näistä kukaan ole kiinnostunut, Eikä RKP ole juuri tarvinnut avata puolueen tai ehdokkaittensa vaalirahoitusta yms. Miksi!

    Äänestä

Just presiis.
Veit sanat suustani.
Olen toitottanut samaa ympäristööni ja kukaan ei ota sitä vakavasti, mutta vaistoni sanoo ja ymmärtää, miksi suomalaisilla on niin huono itsetunto.
Idässä ja lännessä on suomenkieltä loukattu tavalla, että en voi käsittää, miksi Suomen päättäjät eivät puutu siihen.
Käsittämätöntä.

Äänestä
  • "juuri näin" aloittajalle

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kielilaki uusiksi kirjoitti:

Ruotsin kieli on muinaisjäänne ruotsin vallan ajalta, jolla suomalaiset ei tee nykyään yhtään mitään, ruotsinkieliset tekivät aikoinaan kaikkensa, ettei suomenkieli saisi virallista asemaa, kun näin kumminkin tapahtui ajettiin ruotsin kieli väkisin siihen rinnalle, nykyään pohjoismainen yhteystyökin hoidetaan englannin kielellä, siis se vähäinen todellinen yhteystyö, jota ylipäänsä on vielä jäljellä.

Ruotsalaisia emme ole, venäläisiksi emme halua tulla, olkamme siis suomalaisia ja puhukaamme suomea.!

Kaksi kielisyys maksaa veronmaksajille, joka vuosi useita satojamiljoonia euroja ja hyöty on täysin olematon, nekin rahat voisi käyttää koko yhteiskunnan hyvinvoinnin parantamiseen, eikä pienen erityisryhmän aseman pönkittämiseen.

Milloin Suomi irtaantuu lopullisesti Ruotsista ja lopettaa tämän kielipoliittisen pelleilyn.!

Suomenruotsalaisten aseman turvaamiseen riittäisi todellisten kaksikielisten kuntien tukeminen, eli puretaan pääsääntöisesti tämä kallis, keinotekoinen ja turha kaksikielinen järjestelmä Suomessa, joka rasittaa suomenkielistä enemmistöä 95 %. Suomenkieliselle enemmistölle n. viidelle miljoonalle kansalaiselle ei ruotsin kielestä ole mitään todellista hyötyä, ainoastaan taloudellisia rasitteita.!

Suomessa ei koskaan ole ollut todellista kaksikielisyyden rikkautta, mitä meille hoetaan.
On vain ruotsin kielen pakkotuputusta, veronmaksajilla kalliit kulut maksettavaksi kaksikielisyyden illuusion ylläpitämiseksi, vaikka ruotsin kielen tarve on muutamaa rannikkokuntaa lukuunottamatta täysin tarpeeton kieli Suomessa.

Ruotsin kieli vapaaehtoiseksi vieraaksikieleksi kaikkiin kouluasteisiin, jotta opiskelijat voisivat valita vapaasti mitä vieraitakieliä oikeasti haluaisivat opiskella ja virkamies ruotsin vaatimuksesta tulisi myös luopua kaikilla aidosti suomenkielisillä alueilla siis lähes koko Suomessa.!.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu