wanna be komujen avaukset aiheesta. Ei juuri ole mitään näkynyt palstan aiheeseen kuuluvaa.
Koittakaas nyt ryhdistäytyä!
Koittakaas nyt ryhdistäytyä!
Näyttävät kovin köyhiltä nämä komujen ja
Työeläkeläinen
15382
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kovin on heikkotasoista keskuskustelua palstalla.
Tuskin mitään keskustelua punanuttujen opeista ja ohjelmista ja ainoa asia, mistä jäljellä olevat punanutut tuntuvat enään täällä keskustelevan, on muut keskustelijat - siis punanutut pystyvät vain menemään henkilökohtaisuuksiin asia-argumenttien kommunismin puolustamiseksi loputtua jo aikoja sitten.
Toivottavasti kommunismin tulevaisuus maassamme lepää palstan punanuttujen kaltaisten sankareiden hartioilla sillä silloin sillä ei ole mitään tulevaisuutta täällä - ja mikä olisikaan sen mukavampaa.
.................
saman jauhamisesta ja valehtelustakin mutta mitä te itse teette?
Alkakaa nyt oikea keskustelu ja saamme uusia aiheita antaa teille turpiin, nämä vanhat jo alkavat todella maistua puulle.
Vai onko koko arsenaali komuajatuksia jo tyrmätty ja poljettu niin syvään suohon jottei niitä enää saa ylös uuteen käsittelyyn?
Oletteko te kaikki komut ja wanna be:t täysiä tampioita ja tomppeleita joilla on 10 sanan sanavarasto kun hiukan liioitellaan?
VAUHTIA NUPPIIN JA VALOT PÄÄLLE, NYT KIRJOITTELEMAAN UUSIA AATOKSIA JOTTA TYÖELÄKÄLÄINEN JA ANTIPUNIKKI SAAVAT HIEMAN VERBAALIVOIMISTELUA!!!
Tuosta viestistä voi ymmärtää, että pitäisit itseäsi jonkunlaisena verbaalinerona. Sano, että olen väärässä.
johon en voi yhtyä. Varsin harvassa kuitenkin ovat kommunismiin ja kommunistisiin puolueisiin ja niiden toimiin liittyvät kirjoitukset tällä palstalla. Sen joutunet sinäkin myöntämään, niitä täällä kuitenkin pitäisi olla.
Muuta ei löydy kuin Työeläkeläinen (ja antipunikki) valehtelee ja perustele, kuitenkaan kukaan ei kerro mitä olen valehdellut eli se näyttää tekosyyltä jotta välttyy ajattelulta. Perustelu pyyntöihin tietysti pitäisi ensin liittää oma kantansa jos se erottuu siitä mihin perusteluja pyydetään. Jos joku esittää mielipiteen niin se on joko perusteltu kirjoittajan mielestä tai pelkkää bluffia, kummankin osoittaminen on vastapuolen tehtävä ei kirjoittajan. Täällähän ei tehdä väitöskirjaa vaan keskustellaan, siihen pystyviä ei vaan näytä enää palstalle mahtuvan.
Elikkä suoraan ehdotukseen suora selvitys, olet väärässä.
Kiitoksia rehellisestä vastauksesta. Sitähän minäkin. Tosin olisit tuon oikeaksi osoittautuneen väittämäni selittänyt vähemmällä jaarittelulla. Tästä tähän.
kallehan ei koskaan pyydä perusteluja vai?
asiansa omalla tavallaan ja minä omallani. Miksi kysyt minulta siitä mitä Kalle tekee? Kalle ei kuulu edes tuttavapiiriini ainakaan siten, että tietäisin.
ku meuhkaat niistä perustelioiden perään kyseliöistäja kallehan on niistä pahin.
aina vaan syyttelet muita mutta jätät toverisi mainitsematta
aloitukseen pystyvää vai oletteko kaikki jotain Sirola-opiston käyneitä apukoululaisia?
vastataan miten sinä vastailet ihmisille eli alakanttiin.
vittu että turkulaiset on idiootteja.
Palstan aihetta kommunismi ja kommunistinen puolue eivät ole täällä enää aikoihin esiintyneet. Siitä voinemme tehdä suorat johtopäätökset, niitä ei enää edes ole.
jos kommunismi on kuollut?
Mutta ei se haittaa.
sunnuntain Turkkarissa joten kyselen josko joku verso vielä hieman vihertäisi. Onhan se hyvä antaa mahdollisuus viime henkäykseen jottei haudata elävänä.
seuraavat vertailuasteet: tyhjä, tyhjempi, kommunistin nuppi. Pysynee myös jos mitään uutta aaltoa ei tänne iske. Kuollut mikä kuollut! R.I.P.