Aloitelaatikko

Jos jättäisimme Ruuneperin tänne omiin olloihinsa pariksi päiväksi ja katsoisimme mitä hän saa aikaiseksi. Nythän uusien viestien määrä on pyörinyt 150 kahtapuolen. Näivettymistä Ruuneperi ennusti katsottaisiin saataisinko sekin aikaiseksi..
Ainakin selviäisi mimmoinen hovi Ruunella loppujen lopuksi olisi.

estäisi kirjoitti:

Jos jättäisimme Ruuneperin tänne omiin olloihinsa pariksi päiväksi ja katsoisimme mitä hän saa aikaiseksi. Nythän uusien viestien määrä on pyörinyt 150 kahtapuolen. Näivettymistä Ruuneperi ennusti katsottaisiin saataisinko sekin aikaiseksi..
Ainakin selviäisi mimmoinen hovi Ruunella loppujen lopuksi olisi.

Lue lisää

Ruuneperi ehdottaa ettei nikittömälle vastattaisi !!! Niinpä ainakin minä jatän täst edes päin nikilliselle vastaamatta.

huh huh ! kirjoitti:

Ruuneperi ehdottaa ettei nikittömälle vastattaisi !!! Niinpä ainakin minä jatän täst edes päin nikilliselle vastaamatta.

Pitäisi vielä nimi luettelo Ruuneperille laatia. Kas , kun ei kysele palstalaisten sotu tunnuksia....Ei kelpaa ylläpidon valitsema seriffikään pitäisi Ruuneperin mielestä sellainenkin tänne valita. Sopii vaan arvailla ketä siihen suositellaan.

hommia kirjoitti:

Pitäisi vielä nimi luettelo Ruuneperille laatia. Kas , kun ei kysele palstalaisten sotu tunnuksia....Ei kelpaa ylläpidon valitsema seriffikään pitäisi Ruuneperin mielestä sellainenkin tänne valita. Sopii vaan arvailla ketä siihen suositellaan.

Lue lisää

tähän, ja mieti mielessäs!
http://www.iltasanomat.fi/terveys/Hurja tieto suomalaisten mielenterveydestä/art-1288361888681.html

görgyj kirjoitti:

tähän, ja mieti mielessäs!
http://www.iltasanomat.fi/terveys/Hurja tieto suomalaisten mielenterveydestä/art-1288361888681.html

Lue lisää

Tervejärkisestihän tuota ehdotusta , joka oli aloittajan oma versio vain rekiteröidyille vastaamisesta, on mietittävä. Eilen vilkaistessani aloitetta, tuli jo mieleeni, karsinoitumista lisää palstalle 70 .

Niinpä olisi 3,-- KahviPirtti,-- Rekisteröidyt,-- Nikilliset, sekä Tilapäismerkkiä käyttävät.

Käytännössä se estäisi tilap.merk. keskustelun rek. kanssa. Nikilliset saisivat vastauksia rek:tä. Jäisi

tilapäismerkkiä käyttävien ryhmä keskenään ja nikilliset.

Näen joka vaihtoehdon keskustelun kannalta köyhdyttävänä,, koska sen toimisuus ei tunnu todennäköiseltä.

Jos näen aloituksen johon haluaisin vastata tilap. nikiltä, olisiko minun puolestani rajoitettava osallistumistani rekisteröitynä ?---- Ei, minulle tämä jaottelu ei sovi!

Luulisin olevan yhtä vaikeaa karsia kaikkia ylilyöntejä, kuin ryhtyä maailmanparantajaksi, Luoja siitä varjelkoon:D--- ja nyt siemaisen kahvia! Guten Morgen...

sinisirkku-ek kirjoitti:

Tervejärkisestihän tuota ehdotusta , joka oli aloittajan oma versio vain rekiteröidyille vastaamisesta, on mietittävä. Eilen vilkaistessani aloitetta, tuli jo mieleeni, karsinoitumista lisää palstalle 70 .

Niinpä olisi 3,-- KahviPirtti,-- Rekisteröidyt,-- Nikilliset, sekä Tilapäismerkkiä käyttävät.

Käytännössä se estäisi tilap.merk. keskustelun rek. kanssa. Nikilliset saisivat vastauksia rek:tä. Jäisi

tilapäismerkkiä käyttävien ryhmä keskenään ja nikilliset.

Näen joka vaihtoehdon keskustelun kannalta köyhdyttävänä,, koska sen toimisuus ei tunnu todennäköiseltä.

Jos näen aloituksen johon haluaisin vastata tilap. nikiltä, olisiko minun puolestani rajoitettava osallistumistani rekisteröitynä ?---- Ei, minulle tämä jaottelu ei sovi!

Luulisin olevan yhtä vaikeaa karsia kaikkia ylilyöntejä, kuin ryhtyä maailmanparantajaksi, Luoja siitä varjelkoon:D--- ja nyt siemaisen kahvia! Guten Morgen...

Lue lisää

Kuollut jo syntyessään, ei tuollaisella ehdotuksella ole mitään merkitystä.
Ylläpito on se jonka sääntöjä noudatetaan ja mitään vapaaehtoisia lisäsääntöjä tänne ei toimivina saada.
Mitä merkitsee aloitelaatikko?
Sinnekö pitäisi laittaa ehdotuksia?
Kuka ne valitsee sitten aloitukseksi, kun ei muutenkaan tule aloituksia, sitten ne vähenisivät entisestään, olisiko se muka parannusta?
Mielestäni tuo ehdotus on aivan köyhä ja vähentäisi aiheita jos yksi ja sama saa sitten avata ketjun.
Onko joku jonka pitää alkaa kontrolloimaan, ja sitten antaa luvan, että joku saa tehdä avauksia?
Tämä tie päättyy lyhyeen, tasa-arvoa pitää olla, mutta ilkeistä kirjoituksista on tehtävä poistopyyntö välittömästi kun sivulle ilmestyy.
Avaajan ehdotus tukehduttaa keskustelut.

*Kukkahame* kirjoitti:

Kuollut jo syntyessään, ei tuollaisella ehdotuksella ole mitään merkitystä.
Ylläpito on se jonka sääntöjä noudatetaan ja mitään vapaaehtoisia lisäsääntöjä tänne ei toimivina saada.
Mitä merkitsee aloitelaatikko?
Sinnekö pitäisi laittaa ehdotuksia?
Kuka ne valitsee sitten aloitukseksi, kun ei muutenkaan tule aloituksia, sitten ne vähenisivät entisestään, olisiko se muka parannusta?
Mielestäni tuo ehdotus on aivan köyhä ja vähentäisi aiheita jos yksi ja sama saa sitten avata ketjun.
Onko joku jonka pitää alkaa kontrolloimaan, ja sitten antaa luvan, että joku saa tehdä avauksia?
Tämä tie päättyy lyhyeen, tasa-arvoa pitää olla, mutta ilkeistä kirjoituksista on tehtävä poistopyyntö välittömästi kun sivulle ilmestyy.
Avaajan ehdotus tukehduttaa keskustelut.

Lue lisää

Aloite ja avaus ovta aivan eri asioita.

Aloitteella pyritään parantamaan asioita. Kirjoittajien mielipiteet olisivat tässä mielessä arvokkaita.

Avaus on se, jonka tässäkin ketjussa tein.

Mainitsemieni nikittömien viestit kertovat karua kieltä. Yhtään edes vähimmässä määrin asiallista kommenttia ei ollut.

Tiedän ratkaisun: Ylläpito voi banneroida minut, jolloin en pysty kirjoittamaan näille palstoille.

Ruuneperivihaajat voisivat luopua puolestaan asiattomuudestaan.

Ruuneperi kirjoitti:

Aloite ja avaus ovta aivan eri asioita.

Aloitteella pyritään parantamaan asioita. Kirjoittajien mielipiteet olisivat tässä mielessä arvokkaita.

Avaus on se, jonka tässäkin ketjussa tein.

Mainitsemieni nikittömien viestit kertovat karua kieltä. Yhtään edes vähimmässä määrin asiallista kommenttia ei ollut.

Tiedän ratkaisun: Ylläpito voi banneroida minut, jolloin en pysty kirjoittamaan näille palstoille.

Ruuneperivihaajat voisivat luopua puolestaan asiattomuudestaan.

Lue lisää

Toistensa ymmärtämisessä saattaa olla eroja, jotten sanoisi... Joidenkin ihmisten ajatuksia tajuaa, kun taas toisen ajatuksista ei selvää logiikkaa löydä. Joillakin taas huumori logiikan lisäksi kultaa arkipäivämme pieniksi *tähtihetkiksi*

Niinpä täällä ja realielämässä, liikutaan eri aaltopituuksilla, iloita saa, jos löytää joitakin ilonaiheita
silloin tällöin.

görgyj kirjoitti:

tähän, ja mieti mielessäs!
http://www.iltasanomat.fi/terveys/Hurja tieto suomalaisten mielenterveydestä/art-1288361888681.html

Lue lisää

niin palstan tila kohentuisi huomattavasti.
Ja moni saisi iloisen olon. Sinirirkun yksi hahmo.

görgyj kirjoitti:

tähän, ja mieti mielessäs!
http://www.iltasanomat.fi/terveys/Hurja tieto suomalaisten mielenterveydestä/art-1288361888681.html

Lue lisää

S I I T Ä johtuvat suomalaisten ongelmat!
POIS täältä, PASKApää !

Ruuneperi kirjoitti:

Aloite ja avaus ovta aivan eri asioita.

Aloitteella pyritään parantamaan asioita. Kirjoittajien mielipiteet olisivat tässä mielessä arvokkaita.

Avaus on se, jonka tässäkin ketjussa tein.

Mainitsemieni nikittömien viestit kertovat karua kieltä. Yhtään edes vähimmässä määrin asiallista kommenttia ei ollut.

Tiedän ratkaisun: Ylläpito voi banneroida minut, jolloin en pysty kirjoittamaan näille palstoille.

Ruuneperivihaajat voisivat luopua puolestaan asiattomuudestaan.

Lue lisää

ja kysymys kuuluisi että perustettaisiin jonkimmoinen raati valitsemaan,,,,,,,ei hyvä ajatus minusta, että me palstalaiset, joista sitten toiset valikoisi toisien kirjoituksista,,,,,, mitä saa kirjoittaa,,,,, se olisi tuhoisaa tasa-arvonkin puolesta, joten jatkakaamme kuten ennenkin.

ONHAN MEILLÄ SERIFI JOKA PITÄÄ HUOLTA KIRJOITUKSISTA emmehän voi sivuuttaa häntä.

Kolmella ensimmäisellä rivillä kyllä on vastaus.

Loput onkin pelkkää kysymystä.

Ainoa vastaus on YLLÄPITO

*Kukkahame* kirjoitti:

Kolmella ensimmäisellä rivillä kyllä on vastaus.

Loput onkin pelkkää kysymystä.

Ainoa vastaus on YLLÄPITO

kyllä joskus itsekin häirikköviestejä, olen huomannut.

Vaikka hänellä se oma ''minävaan''sa onkin hännässään kiinni kuin takiainen.

*Kukkahame* kirjoitti:

Kolmella ensimmäisellä rivillä kyllä on vastaus.

Loput onkin pelkkää kysymystä.

Ainoa vastaus on YLLÄPITO

ei vaan anna sisu myöntää ymmärtäneensä aloitteen aloitukseksi.

suuttuessaan kirjoitti:

kyllä joskus itsekin häirikköviestejä, olen huomannut.

Vaikka hänellä se oma ''minävaan''sa onkin hännässään kiinni kuin takiainen.

Voisitko lainata edes ¨minä vaata¨, ettet kateuksissasi vaan taas kirjoita ja tahallaan ärsytä ~~

tappais kaikki hullut, uskovaiset ja tyhmät

ja kirjoitti:

tappais kaikki hullut, uskovaiset ja tyhmät

oletko yksi heistä?

ja muita ihmisuhreja?

että ei aina tuijotettaisi viestejä sillä silmällä, onko tuo nyt hyvä, oikein kirjoitettu, sillä kaikille sopivaa tarpeeksi hyvää ei tälläiseen palstaan koskaan saada.
Minä huomaan virheitä, asiattomuuksia, ilkeyksiäkin, mutta pakko ei ole niihin tarttua, sen päätän kohdallani yksin minä.

Viestit on jokaisella oman ajattelun tulosta ja kuka meistä on tuomitsemaan kenenkään mietteitä, se vanha toteamus, antaa kaikkien kukkien kukkia.
Olen aika pitkän taipaleen jo palstalla kulkenut ja en koskaan ole viestejä arvostellut, siihen minulla ei ole oikeutta.
Selviin henkilööni kohdistuviin "ilkeyksiin" olen yrittänyt jotakin sanoa, harvoin niihinkään.

Sallitaan kaikkien esittää mielipiteensä, jätetään huomiotta, jos ei miellytä.
Tuo ajaminen palstalta pois on aiheetonta, millään palstalla ei ikää kysellä, kaikilla on vapaus kirjoitella missä haluaa.

Tänne mahtuu viisaita, erittäin fiksuja, mutta koulutustakaan ei vaadita, tavan pulliainenkin voi osallistua.

täällä.. kirjoitti:

ja muita ihmisuhreja?

Nyt kyllä ihan räjähdin nauramaan ääneen,--- enpä kiellä ettenkö olisi ajatellut historian toistavan itseään joka taholla!

sinisirkku- kirjoitti:

Nyt kyllä ihan räjähdin nauramaan ääneen,--- enpä kiellä ettenkö olisi ajatellut historian toistavan itseään joka taholla!

mahtaa naapurisikin ajatella, kun yksin eläjänä räjähdät nauruun, Vai oletko jo jossain hourulassa. Jos minun yksinasuja naapurini vastaavaa tekisi hälyttäisin välittömästi hoitohenkilökunnasn paikalle.

Tarkoitetaanko nikittömällä niitä kirjoittajia, joilla on jokin lauseenpätkä nimimerkin paikalla?
Mielestäni vain sellaiset kirjoittelijat ovat nikittömiä.
Rekattu nikki on nikki, mutta rekkaamattoman, vakituisesti käytetyn nimimerkin ja epämääräisten lauseenpätkien väliin ei voi vetää yhtäläisyysmerkkiä. Vakinikki on nikki, ja rekkaamattomalla vakinikillä kirjoittavien joukossa on monta, jotka kuuluvat kirjoittajiemme parhaimmistoon.

Muuten en ota kantaa aloitukseen.

Venlastiina kirjoitti:

Tarkoitetaanko nikittömällä niitä kirjoittajia, joilla on jokin lauseenpätkä nimimerkin paikalla?
Mielestäni vain sellaiset kirjoittelijat ovat nikittömiä.
Rekattu nikki on nikki, mutta rekkaamattoman, vakituisesti käytetyn nimimerkin ja epämääräisten lauseenpätkien väliin ei voi vetää yhtäläisyysmerkkiä. Vakinikki on nikki, ja rekkaamattomalla vakinikillä kirjoittavien joukossa on monta, jotka kuuluvat kirjoittajiemme parhaimmistoon.

Muuten en ota kantaa aloitukseen.

Lue lisää

Nimimerkki=nikki. Viesti ei edes lähde ellei laita nimimerkkiä sille varattuun paikkaan. Kaikki siihenpaikkaan kirjoitetut ovat siis nimimerkkejä.

Nikkejä on erilaisia ja nikkejä käytetään eri tavoin.

1. Rekisteröity nikki: sitä eivät voi toiset käyttää. Sen omistajalla on vapaus kirjoittaa myös rekkaamattomallakin nikillä.
2. Rekkaamattoman nikin käyttöä on kahdenlaista:
a) Joku käyttää sitä samaa jatkuvasti kuten rekattuakin, mutta sitä voi muutkin käyttää vahingossa tai tahallaan.
b) Suurin joukko nikeistä kuulunee luokkaan vaihtelevat ja muuttuvat, numerot, näppäimistöstä löytyvät merkit, erilliset sanat tai sanayhdistelmät. Näillä on oma "lempinimensä" jääköön sanomatta.

Yhteistä nikeille on se, että kaikki saavat kuraa niskaansa aina joskus. Voimme olla jokainen mitä mieltä tahansa nikeistä, mutta tällainen on tämä nikkisysteemi meillä. Se on myös, veikkaan, useimmin toistuva viestien aihe. Tästäkin voi olla eri mieltä ihan vapaasti

Katleija neljä kirjoitti:

Nimimerkki=nikki. Viesti ei edes lähde ellei laita nimimerkkiä sille varattuun paikkaan. Kaikki siihenpaikkaan kirjoitetut ovat siis nimimerkkejä.

Nikkejä on erilaisia ja nikkejä käytetään eri tavoin.

1. Rekisteröity nikki: sitä eivät voi toiset käyttää. Sen omistajalla on vapaus kirjoittaa myös rekkaamattomallakin nikillä.
2. Rekkaamattoman nikin käyttöä on kahdenlaista:
a) Joku käyttää sitä samaa jatkuvasti kuten rekattuakin, mutta sitä voi muutkin käyttää vahingossa tai tahallaan.
b) Suurin joukko nikeistä kuulunee luokkaan vaihtelevat ja muuttuvat, numerot, näppäimistöstä löytyvät merkit, erilliset sanat tai sanayhdistelmät. Näillä on oma "lempinimensä" jääköön sanomatta.

Yhteistä nikeille on se, että kaikki saavat kuraa niskaansa aina joskus. Voimme olla jokainen mitä mieltä tahansa nikeistä, mutta tällainen on tämä nikkisysteemi meillä. Se on myös, veikkaan, useimmin toistuva viestien aihe. Tästäkin voi olla eri mieltä ihan vapaasti

Lue lisää

Katleija neljän ja Venlastiinan esittämänä. Nämä eivät ole mielestäni ristiriidassa keskenään. Juuri Katleijan kohta 2. a) sisällön mukaan tapahtui minullekin, että rekkaamaton, vakituiseksi ajattelemani nikki "karkasi" toisiin käsiin. Muutoin tarpeeni olisi täyttynyt ihan hyvin rekkaamattomanakin.

Minusta manio selvitys ja ihan tarpeellinen. Ei tällä kertaa muuta.

ynnämuu kirjoitti:

Katleija neljän ja Venlastiinan esittämänä. Nämä eivät ole mielestäni ristiriidassa keskenään. Juuri Katleijan kohta 2. a) sisällön mukaan tapahtui minullekin, että rekkaamaton, vakituiseksi ajattelemani nikki "karkasi" toisiin käsiin. Muutoin tarpeeni olisi täyttynyt ihan hyvin rekkaamattomanakin.

Minusta manio selvitys ja ihan tarpeellinen. Ei tällä kertaa muuta.

Lue lisää

Voihan niitä sääntönikkareita ja säätäjiä olla vaikka 101, vaan täällä on ylläpidon säännöt, ja ne pätee.

Taas on jollain vauhti päällä!
Alkakaa järjestyspoliisiksi, on täällä hommia ollut ennen tätäkin, vaan eipä ole ollut apua kenestäkään, hyvä ja oikein hyvä ja sitten se best!

*Kukkahame* kirjoitti:

Voihan niitä sääntönikkareita ja säätäjiä olla vaikka 101, vaan täällä on ylläpidon säännöt, ja ne pätee.

Taas on jollain vauhti päällä!
Alkakaa järjestyspoliisiksi, on täällä hommia ollut ennen tätäkin, vaan eipä ole ollut apua kenestäkään, hyvä ja oikein hyvä ja sitten se best!

Lue lisää

Turhaan pistelit tulemaan. Ei tässä ylläpidon sääntöjä ole pyritty muuttelemaan. Enemmänkin kyse on siitä luterilaisittain: mitä tämä tarkoittaa?

ynnämuu kirjoitti:

Turhaan pistelit tulemaan. Ei tässä ylläpidon sääntöjä ole pyritty muuttelemaan. Enemmänkin kyse on siitä luterilaisittain: mitä tämä tarkoittaa?

Kaikki on turhaa, aivan kaikki mitä täälläkin kirjoitellaan, olemme se sakki jolla on tätä luppoaikaa ja nimenomaan käytämme sen rehellisesti turhuuteen olemalla täällä.
No kuka se omaa hamettaan?

Sinähän olit se evp?? siis "elät vaimosi palkalla"

*Kukkahame* kirjoitti:

Kaikki on turhaa, aivan kaikki mitä täälläkin kirjoitellaan, olemme se sakki jolla on tätä luppoaikaa ja nimenomaan käytämme sen rehellisesti turhuuteen olemalla täällä.
No kuka se omaa hamettaan?

Sinähän olit se evp?? siis "elät vaimosi palkalla"

Lue lisää

Piti palata takaisin.

Täällä on useampaan kertaan ollut kirjoitettuna että niin metsä vastaa kun sinne huudetaan.
Opettelen nyt antamaan minäkin takaisin, eikä se nyt niin tarkkaa meneekö oikeaan vai vasempaan osoitteeseen pää asia kunhan menee.

Uusi idea keskusteluunkin tarvitaan, ja niitä kaivataan, pakko se on sitten alottaa/avata.
Ideoista tässä palstallakin on kyse, saadaanko keskustelijoita.
Ihan sama vaikka se olisi mikä jaarituksella se ei ainakaan -no olkoon...

Kumpi on oikea puoli kopiopaperissa?

19010101010 kirjoitti:

Uusi idea keskusteluunkin tarvitaan, ja niitä kaivataan, pakko se on sitten alottaa/avata.
Ideoista tässä palstallakin on kyse, saadaanko keskustelijoita.
Ihan sama vaikka se olisi mikä jaarituksella se ei ainakaan -no olkoon...

Kumpi on oikea puoli kopiopaperissa?

Lue lisää

Päällinen, tahmea puoli paperia vastaan.Jos et kompaa yritä.

*Kukkahame* kirjoitti:

Piti palata takaisin.

Täällä on useampaan kertaan ollut kirjoitettuna että niin metsä vastaa kun sinne huudetaan.
Opettelen nyt antamaan minäkin takaisin, eikä se nyt niin tarkkaa meneekö oikeaan vai vasempaan osoitteeseen pää asia kunhan menee.

Lue lisää

Kukkahame:" Sinähän olit se evp?? siis "elät vaimosi palkalla." Kumpi on kunniallisempaa, elää vaimon tai miehen palkalla?

En kuitenkaan sattunut olemaan sitä tyyppiä, joka olisi edes pyrkinyt reittä myöden kipuamaan kissapäiville. Epäilen tietolähdettäsi. En nyt pahasti arvostele heitäkään, jotka ovat rahoitetun onnensa saavuttaneet.

Kapiaisista tulee evp, joskus leikkisästi eläkeläiset myös sanovat olevansa tätä. Mutta kyllä evp voi vielä tarkoittaa muutakin. Evp:stä puhutaan, kun jollakin on ihmeellisiä kykyjä, jotka kuulevat sellaista, johon vain harvat pystyvät. Yleensä ne on tulkittu kuulijan pääkopan sisässä pöyrivän aineiston aiheuttamaksi ylirasitukseksi. Ei siis aivan täyttä valhetta nämäkään yliluonnolliset kyvyt.

Niinhän metsä vastaa...ja sitten se hiljalleen vaimenee.

ynnämuu kirjoitti:

Kukkahame:" Sinähän olit se evp?? siis "elät vaimosi palkalla." Kumpi on kunniallisempaa, elää vaimon tai miehen palkalla?

En kuitenkaan sattunut olemaan sitä tyyppiä, joka olisi edes pyrkinyt reittä myöden kipuamaan kissapäiville. Epäilen tietolähdettäsi. En nyt pahasti arvostele heitäkään, jotka ovat rahoitetun onnensa saavuttaneet.

Kapiaisista tulee evp, joskus leikkisästi eläkeläiset myös sanovat olevansa tätä. Mutta kyllä evp voi vielä tarkoittaa muutakin. Evp:stä puhutaan, kun jollakin on ihmeellisiä kykyjä, jotka kuulevat sellaista, johon vain harvat pystyvät. Yleensä ne on tulkittu kuulijan pääkopan sisässä pöyrivän aineiston aiheuttamaksi ylirasitukseksi. Ei siis aivan täyttä valhetta nämäkään yliluonnolliset kyvyt.

Niinhän metsä vastaa...ja sitten se hiljalleen vaimenee.

Lue lisää

En revi hamettani, en tule ilman vaatteita toimeen


En kyllä ymmärtänyt kaikkea mutta ehkä se on näin hyvä, kaikesta ei tarvitse tietääkään.
Oppiihan täällä uutta joka hetki minkä täällä viihtyy ;-DDD!

*Kukkahame* kirjoitti:

En revi hamettani, en tule ilman vaatteita toimeen


En kyllä ymmärtänyt kaikkea mutta ehkä se on näin hyvä, kaikesta ei tarvitse tietääkään.
Oppiihan täällä uutta joka hetki minkä täällä viihtyy ;-DDD!

Lue lisää

Ethän sinä hassumpi keskustelija olekaan. Hyvää jatkoa!

ynnämuu kirjoitti:

Ethän sinä hassumpi keskustelija olekaan. Hyvää jatkoa!

Kiitos, ja sinustakin löytyi se samettipinta ;-DD!

<0 kirjoitti:

Päällinen, tahmea puoli paperia vastaan.Jos et kompaa yritä.

tyhjä