YEC ja geologia

Nuorenmaan kreationistien harmiksi biologia on vain yksi heidän oppinsa kanssa sovittamattomassa ristiriidassa oleva tieteenala. Kun kreationistien biologianymmärrys on sillä tasolla, että evää ja kiduksia ei ihan eroteta toisistaaan (viitaten multinikki-jb-a:n viimeisimpään limboon) niin siirrytään vähän yksinkertaisempiin kohteisiin eli kiviin - tarkemmin sanottuna kalkkikiveen.

Kalkkikivi on yksi maapallon yleisimmistä kivilajeista. Kivilaji syntyy kalsiumkarbonaatin saostuessa vedessä. Menemättä ajanmäärityksiin ja fossiilien lajimäärityksiin, niin kalkkivestä löytyy paljon fossiileja. Fossiilit todistavat että elämää on ollut maapallolla koko sen ajan, kun kalkkikiveä on syntynyt. Kalkkikivikallioiden päälle rakennetut muinaiset rakennelmat (vaikkapa Ranskan Bretagnen megaliitit) että ne ovat syntyneet jo ennen ensimmäisiä eurooppalaisia.

Ja nyt kretiineille kysymys: miten ihmeessä toistasataa metriä paksut kalkkikivikerrokset ovat voineet syntyä muutamassa tuhannessa vuodessa tai vielä lyhyemmässä ajassa? Syntyykö nyt jossainpäin maapalloa nyt useita senttejä kalkkikiveä vuodessa?
13477
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

kyllä niiden logiikalla ne saa jotenkin todistetuksi että kalkkikivet syntyvät parissa päivässä ja todiste tässä:raamattu, ei siinä sen enempää niiden logiikan mukaan tarvita todisteita,

Äänestä

GDI selittää kaiken. Se on kretiinien viimeinen puolustuspuhe, ja se toimii minkä tahansa väitteen kanssa.

Äänestä
  • GDI vastaa kysymykseen "kuka sen teki?" Siitähän ei useinkaan edes ole kysymys, joten vastaus on väärä.
    Usein kysymys tieteen piirissä on MITEN se on tehty.

    Äänestä

Geologia on oikeassa JA YEC-liike on oikeassa. Tämä johtuu siitä että maapalloja on kaksi - toinen on tieteentekijöitä varten ja toisen ovat Jurra ja Hemala tehneet ihan erikoisesti kreationisteja varten.

*purr purr purr*

Äänestä

Kyllä tämä "tieteellinen kreationismi" vaikuttaa mykistävän selitysvoimaiselta. Euroopan ehkä yleisin kivilaji jää jo selittämättömäksi arvoitukseksi kretiineille.

Äänestä

Up

Äänestä

Eikö tämän pitäisi olla ihan triviaalijuttu?

Äänestä
  • Tässä hyviä kuvia Euroopan liitukivikallioista (=kalkkikivi, kalsiumkarbonaatti, engl limestone)

    http://www.discoveringfossils.co.uk/dover_kent_fossils.htm
    http://www.thanetcoast.org.uk/gallery.aspx
    http://www.planetware.com/picture/seaford-seven-sisters-eng-gb068.htm

    Answers in Genesis (YEC-lahko) väittää kalkkikiviesiintymien syntyneen Nooan tulvan aikana.
    http://www.answersingenesis.org/articles/wog/white-cliffs-dover

    Tuosta vaan väittävät että Nooan tulvan aikana kalsiumkarbonaatin kasaantumisnopeus oli about 30000000 kertaa nopeampi kuin mitä se todellisuudessa on ollut. Nooan aikaiset katastrofaaliset olosuhteet saivat kalsiumkarbonaattia tuottavat mikro-organismit "kukkimaan" todella tehokkaasti. Nämä otolliset olosuhteet perustuivat vulkaanisen aktiviteetin vapauttamasta hiilidioksidista, merivirroista, rankkasateista, suolaisen ja makean veden sekoittumisesta korkeasta lämpötilasta ja mätänevistä kaloista.

    Jaakob täällä taannoin väitti Afrikan ja Amerikan laattojen "purjehtineen" omille paikoilleen Nooan tulvan jälkeen. Eli Jaakob myös turvatuu miljoonakertaisiin tapahtumanopeuksiin. Hurjaa ollut meno silloin Nooan tulvan aikaan.

    Äänestä

  • puuöljy kirjoitti:

    Tässä hyviä kuvia Euroopan liitukivikallioista (=kalkkikivi, kalsiumkarbonaatti, engl limestone)

    http://www.discoveringfossils.co.uk/dover_kent_fossils.htm
    http://www.thanetcoast.org.uk/gallery.aspx
    http://www.planetware.com/picture/seaford-seven-sisters-eng-gb068.htm

    Answers in Genesis (YEC-lahko) väittää kalkkikiviesiintymien syntyneen Nooan tulvan aikana.
    http://www.answersingenesis.org/articles/wog/white-cliffs-dover

    Tuosta vaan väittävät että Nooan tulvan aikana kalsiumkarbonaatin kasaantumisnopeus oli about 30000000 kertaa nopeampi kuin mitä se todellisuudessa on ollut. Nooan aikaiset katastrofaaliset olosuhteet saivat kalsiumkarbonaattia tuottavat mikro-organismit "kukkimaan" todella tehokkaasti. Nämä otolliset olosuhteet perustuivat vulkaanisen aktiviteetin vapauttamasta hiilidioksidista, merivirroista, rankkasateista, suolaisen ja makean veden sekoittumisesta korkeasta lämpötilasta ja mätänevistä kaloista.

    Jaakob täällä taannoin väitti Afrikan ja Amerikan laattojen "purjehtineen" omille paikoilleen Nooan tulvan jälkeen. Eli Jaakob myös turvatuu miljoonakertaisiin tapahtumanopeuksiin. Hurjaa ollut meno silloin Nooan tulvan aikaan.

    "Hurjaa ollut meno silloin Nooan tulvan aikaan. "

    Ja tuosta hurjasta menosta huolimatta ihmiset rakensivat Babelin tornia, pyramideja ja lisääntyivät kaneina autuaan tietämättöminä maailmanhistorian kauheimmista maanjäristyksistä ja luonnonmullistuksista. Hassua ettei esimerkiksi egyptiläisille tullut missään vaiheessa mieleen kirjoittaa asioista mitään.

    Äänestä

kreatisnmin kumoamisen kanssa? Ei ytään mitään. Onhan maan päällä ollut elämää jo ennen vedenpaisumustakin. Maapallo on luotukin joksus.

Äänestä
  • Esimerkiksi Englannin ja Ranskan liitukivikalliot ovat lähes puhtaan valkoista kalsiumkarbonaattia, jota muodostuu merellisten mikro-orgasmien tuottamana. (ks. coccolith, http://en.wikipedia.org/wiki/Coccolith)

    Syntymekanismin hyväksyi myös AiG. Ongelma on se että kreationistien mukaan maapallolla on ollut elämää vasta 6000 vuotta. Tuossa ajassa nuo kalkkikivimuodostelmat eivät ole voineet syntyä. Doverin kallio on 150 metriä korkea. Lisäksi ongelma on niiden sijainti. Esimerkiksi Champagnen maakunta Ranskassa on liitukiveä eli entistä merenpohjaa.

    Ymmärrätkö nyt ongelman?

    Äänestä

  • puuöljy kirjoitti:

    Esimerkiksi Englannin ja Ranskan liitukivikalliot ovat lähes puhtaan valkoista kalsiumkarbonaattia, jota muodostuu merellisten mikro-orgasmien tuottamana. (ks. coccolith, http://en.wikipedia.org/wiki/Coccolith)

    Syntymekanismin hyväksyi myös AiG. Ongelma on se että kreationistien mukaan maapallolla on ollut elämää vasta 6000 vuotta. Tuossa ajassa nuo kalkkikivimuodostelmat eivät ole voineet syntyä. Doverin kallio on 150 metriä korkea. Lisäksi ongelma on niiden sijainti. Esimerkiksi Champagnen maakunta Ranskassa on liitukiveä eli entistä merenpohjaa.

    Ymmärrätkö nyt ongelman?

    "Esimerkiksi Champagnen maakunta Ranskassa on liitukiveä eli entistä merenpohjaa."

    Sampanjaan käytetyt rypäleet kasvavat maassa, jossa ohuen humuskerroksen alla kymmeniä metrejä aivan liidunvalkoista kiveä. Se on niin valkoista, että sitä voisi käyttää suoraan taululiituna.

    Eli kun seuraavan kerran juotte aitoa skumppaa, niin muistakaa, että sitäkään herkkua ei olisi, jos YEC-höpinät olisivat totta.

    Äänestä

  • "Mitä tekemistä tuolla kalkkikivikerrostumalla on kreatisnmin kumoamisen kanssa?"

    Ettepä te kai kreationisteja olisi, jos ymmärtäisitte mitkä kaikki tieteen tulokset on uskonne kanssa ristiriidassa.

    Kalkkikivi siis syntyy hyvin hitaasti veden alla pikkueläinten (ja piileivien) kuorista ja vedestä suoraan saostuvasta kalsiumkarbonaatista hyyyyyyvin hitaasti. Sitä on satojen metrien kerroksia sekä meren peittämillä alueilla että esimerkiksi Euroopassa Englannista Mustallemerelle yltävällä alueella. Tämä antaa käsityksen siitä miten pitkiä aikoja maapallo on ollut geologiaansa rakentamassa. Tietenkin vain sillä edellytyksellä että haluaa ajatella loogisesti. Kalkkikivi ja geologia laajemminkin ketoo myös miten eri alueet ovat olleet vuoroin meren alla ja vuoroin kuivilla. Useita kertoja. Jumalan kerralla valmiiksi taikoma maailma ei ole totta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


A.E.A. kirjoitti:

Nuorenmaan kreationistien harmiksi biologia on vain yksi heidän oppinsa kanssa sovittamattomassa ristiriidassa oleva tieteenala. Kun kreationistien biologianymmärrys on sillä tasolla, että evää ja kiduksia ei ihan eroteta toisistaaan (viitaten multinikki-jb-a:n viimeisimpään limboon) niin siirrytään vähän yksinkertaisempiin kohteisiin eli kiviin - tarkemmin sanottuna kalkkikiveen.

Kalkkikivi on yksi maapallon yleisimmistä kivilajeista. Kivilaji syntyy kalsiumkarbonaatin saostuessa vedessä. Menemättä ajanmäärityksiin ja fossiilien lajimäärityksiin, niin kalkkivestä löytyy paljon fossiileja. Fossiilit todistavat että elämää on ollut maapallolla koko sen ajan, kun kalkkikiveä on syntynyt. Kalkkikivikallioiden päälle rakennetut muinaiset rakennelmat (vaikkapa Ranskan Bretagnen megaliitit) että ne ovat syntyneet jo ennen ensimmäisiä eurooppalaisia.

Ja nyt kretiineille kysymys: miten ihmeessä toistasataa metriä paksut kalkkikivikerrokset ovat voineet syntyä muutamassa tuhannessa vuodessa tai vielä lyhyemmässä ajassa? Syntyykö nyt jossainpäin maapalloa nyt useita senttejä kalkkikiveä vuodessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu