http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Kuka sanoisi että meidän pitää auttaa/1135263059127
"Vuosittain yli puoli miljoonaa naista kuolee raskauteen tai synnytykseen. Joukkoraiskauksia, kunniamurhia, happoa kasvoille, tuhansittain bordelleihin teljettyjä pikkutyttöjä."
Nyyhkyhumanistifeministi itkee maailman kurjien naisten puolesta (miehillä ei niin ole väliä, kuolkoot). Kuitenkin pääkohde suomalaisella feministillä on vihattu suomalainen mies. Onhan mukavampaa valita helppo kohde. Muuhun ei suomalainen feministi kykenekään.
"Vuosittain yli puoli miljoonaa naista kuolee raskauteen tai synnytykseen. Joukkoraiskauksia, kunniamurhia, happoa kasvoille, tuhansittain bordelleihin teljettyjä pikkutyttöjä."
Nyyhkyhumanistifeministi itkee maailman kurjien naisten puolesta (miehillä ei niin ole väliä, kuolkoot). Kuitenkin pääkohde suomalaisella feministillä on vihattu suomalainen mies. Onhan mukavampaa valita helppo kohde. Muuhun ei suomalainen feministi kykenekään.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Suomi kuva on muuttumassa.Karvaasta isosta juntti miehestä on tullut raamiton pikku vässykkä, joka kumartaa naiselle, vaikka tämä vain pieraisisi.
Naisesta taas on tullut uraohjus, tekijä, joka tekee vaikka ei osaisi ja tulokset on saman laatuiset. Tasa-arvoa vaatien, mutta Disneyn esimerkillistä "täydellistä" miestä tahtoen.
Syy muutokseen on ollut aiempi sukupolvi, joka antoi negatiivisen esimerkin. Esimerkin miksi te naispuoliset seksistit haluatte miehen kuolevan. Tämän takia tämäkin kansa alkaa taantumaan pala palalta.
Viellä selvitän että feministi, kaiken negatiivisen stereotypian takana, on kuitenkin nainen joka EI vihaa miestä. Hän haluaa Tasa-arvoa, eikä sitä että naisesta tulee seuraava alistaja. Hän tietää miten historia on mennyt ja sen että ihmiset kykenevät muuttumaan.
Aitojen feministien ansiosta, nykyään naisten ei tarvitse valittaa muusta kuin siitä, että näki aikoinaan isän lyövän äitiä ja siitä että ulkomaalaiset raiskaa lehtien sivuilla. Heidän kuitenkaan ei tarvitse pelätä että nykyajan kotimainen väsykkä tekisi kumpaakaan edes kännissä. Lakikin jo puoltaa vahvasti meitä naisia.
Mitä siitä tasa-arvosta vielä puuttuu? Ettei vaan mennä tasa-arvon ohi siihen, että naista suositaan sukupuolen perusteella?
Mies ja nainen tulee olla samanarvoiset lain edessä. Nykyinen laki suosii naisia. Hyvä ystäväni on hieman liian perso alkoholille, mutta hän on myös yksinhuoltaja. Naisena hän voitti 11-vuotiaan pojan huoltajuuden, täysin raittiilta ja toimeentulevalta mieheltään. Myrskyisän avioliiton jälkeen ystäväni myös hankki lähestymiskiellon miehelleen, mutta silti olen joutunut soittamaan "ilkeän" exän huolehtimaan pojasta, kun ystäväni on ollut joko krapulassa tai päivä on "venynyt pitkäksi".
Älkääkä ymmärtäkö väärin. En pidä siitä miehestä yhtään. Tiedän mitä hän on tehnyt, mutta joka tapauksessa hän on välittävä isä ja luotettava vanhempi.
Kysymys kuuluukin, mikä tulee tästä nyt 14-vuotiaasta pojasta?
"Vuosittain yli puoli miljoonaa naista kuolee raskauteen tai synnytykseen. Joukkoraiskauksia, kunniamurhia, happoa kasvoille, tuhansittain bordelleihin teljettyjä pikkutyttöjä."
Niin, siis ei sillä että toi olisi mitenkään väheksyttävää puuttua tuohon mitä tuo feministi tuossa puhuu, mutta miksi sitten taas jätetään asiat vain tuohon naisten asioiden hoitamiseen, sillä kyllä maailmasta löytyy jumalauta yllin miehiäkin joita poljetaan yms.
Muut tekevät, jos tekevät. Feministi saa aikaan ainoastaan puhetta ja sekin on poikkeuksetta katkeraa vihantäyteistä valitusta. Mitään käytännön rakentavia ehdotuksia feministeiltä ei tule ikinä, toiminnasta puhumattakaan.
Onhan ne lesbofeministit ehdotellu naisvaltioiden perustamista.
Mikseivät tee mitään sen eteen? Ei luulisi olevan vaikeaa Suomen tasolla muuttaa yhteen kuntaan, ottaa enemmistönä haltuun kunnan johtoelimet ja (lakien puitteissa tietysti) toteuttaa feminististä elämäntapaa, mitä se sitten onkaan. Jos homma toimii hienosti, leviää malli kuin itsestään.
Mutta kun munat puuttuu.
globaalilla tasolla naisten asema on suunnattomasti heikompi. mikrolainat, kummilapsitoiminta ja muu naisten ja tyttöjen elinoloja kohentava työ kohdentuu heikoimmassa oleviin. myös miesasiamiehet muistavat aina huomauttaa, että suomessa ja muissa rikkaissa länsimaissa feminismi on käynyt tarpeettomaksi ja kehottavat siksi usein feministejä suuntaamaan tarmonsa patriarkaalisten kehitysmaiden naisten aseman parantamiseen.
tokikaan kukaan ei kiellä suuntaamasta kehitysyhteistyöresursseja ja henkilökohtaisia tukeja yleisemmän tason avustuskohteisiin ja lisäksi täytyy muistaa, että yksittäisten kansalaisten tai pienryhmittymien avustus on vain pisara meressä. avustuskohteet kannattaa kuitenkin priorisoida esimerkiksi omien näkemystensä pohjalta.
Sääli, että hyvästä ajatuksesta lähtenyt ideologinen liike on valinnut toimintametodikseen; toisen sukupuolen sortamisen, vähättelyn, alistamisen ja valehtelun ja kaikki ns. päämäärän vuoksi mikä ei ole selkeä feministeille eikä muille.
Syvemmin kun tonkii feminismiä niin alta paljastuu hyvinvanhoillinen ja vanhakantainen näkemys naiseudesta. Se näkemys on, että nainen on aina hyvä, ei syyllisty koskaan väkivaltaa, seksuaaliset rajakäyttäymiset ovat aina toisen sukupuolen syy, jne...
Täytyy muistaa, että globaalit ongelmat ovat mitättömiä, kun niitä verrataan suomalaisen naisen kuvitteellisen uran kuvitteelliseen jälkeenjäämiseen äitiysvapaan vuoksi.