Oven takana kolisteli pitkänlaiha sälli, joka esitteli itsensä, firmansa ja kaupitteli ilmakuvaa pirtistäni.
Vastasin, että käyn sitten pihalta katsomassa, jos kämppääni tahdon nähdä, eikä muistinikaan vielä niin heikko ole, ettenkö tupani mallia muista ilman kallista valokuvaa.
Katsoin netistä firman tiedot: http://www.aerokuva.fi/
Kolmiulotteisia kuvia?
Varmaan jotain uutta, mutta ei sittenkään ylitä kynnystä, joka saisi höllöömään kukkaronnyöriä.
Onhan niitä ollut ennen jopa hetekanjousen kiristäjiä, ja myynti on kuulema ollut ihan hyvä, että jospa tuo kaveri löytää vähemmän nuukia tiellensä ja saa ennen iltaa vielä tilin itselleen.
Vastasin, että käyn sitten pihalta katsomassa, jos kämppääni tahdon nähdä, eikä muistinikaan vielä niin heikko ole, ettenkö tupani mallia muista ilman kallista valokuvaa.
Katsoin netistä firman tiedot: http://www.aerokuva.fi/
Kolmiulotteisia kuvia?
Varmaan jotain uutta, mutta ei sittenkään ylitä kynnystä, joka saisi höllöömään kukkaronnyöriä.
Onhan niitä ollut ennen jopa hetekanjousen kiristäjiä, ja myynti on kuulema ollut ihan hyvä, että jospa tuo kaveri löytää vähemmän nuukia tiellensä ja saa ennen iltaa vielä tilin itselleen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
mystinen kikka?
Miten on saatu ihmiset tahtomaan pirtistään, ulkopuolelta otettua valokuvaa seinälle. Jos ajattelee asian toisinpäin, niin kertaakaan en ole törmännyt pihalla esille pantuihin kuviin, joista näkisi, miltä talon sisällä näyttää..
Merkillistä.
Ennen vanhaan se oli yleinen tapa varsinkin maaseudulla. Sillä saatiin ehkä vävyjä ja miniöitä helpommin taloon. Kun ei tarttenu kierrättää koko plantaasia ympäri vaan näki kertaheitolla suurin piirtein talon, navetan, muut pihapiirin hökkilit sekä hehtaaritkin. Mutta täytyi ottaa hieman korkeammalta kuva että sai mahdollisimman näyttävän photon. Nykyjään omakotitalon tontit ovat muutaman aarin kokoisia ettei niillä enää pröystäillä. Tietenkin jos haluaa katsoa taloonsa myös sisällä taulusta, niin se on kyllä makuasia josta ei yleensä tarvitse kiistellä. Ja jos haluaa sellaisen niin halvemmaksi tulee kun ottaa oman kameran, ja menee naapuriin ja kysyy että saanko kiipeä teidän katolle ja ottaa parit otokset omasta talosta. Luulisin että vinetto pullolla saa kiipeä useastikin katolle kuvaamaan.
Se siitä pakkasta on perkeleesti ainakin meillä 24 astetta, mutta kuvaillaan jos sormet vaan kestävät palentumatta. Viikon loppua vaan.
osattu sanoa kuvakauppiaalle EI.
Maalaisuuteen on aina kuulunut kummallinen kursailu. Jos ostat jotain tuotetta / palvelua maamieheltä, niin pirullakaan et saa selvää, mitä tuote maksaa..
Lopulta kyllästyt vastauksiin, jotka on tyyliä: "Eihän tämä mitään ny maksa" ja pukkaat jonkun summan puoliväkisten lyyssinsä taskuun ja kotia mennessä mietit, tuliko nyt maksettua liikaa vai liian vähän. Tympäsee ajatella, että myyjä sai mielestään liian pienen korvauksen palvelustaan ja epätietoisuus hävettää seuraavan kerran tavatessa.
Kummaa touhua.
Kaikenlaisia häippäreitä on kulkenut kaupungeissa ja kunnissa jo vuosikymmeniä taaksepäinkin.
Itsepäisimmän Tampereella aikoinaan kaupustelleen "herrasmiehen" nostimme suunnilleen kainaloista
kannatellen ulos asunnostamme! - Väkisin kaupustelu on monesti yksinäisten vanhusten pelottelua
ja kauhun paikka! - "Ei väkisin eikä vääntämällä" -- näinhän se sanoi entinenkin tyttö saatille
pyrkineelle! Ja se pätee edelleenkin!
että ko. firma on "ryssän" omistuksessa ja ottavat valokuvia ihmisten yksityisasunnoista ilman lupaa?
vihitty". -Tuumasi kaupparatsu ja tunki säärtään ansiokkaasti oven rakoon!
Kait se on sama, oli "ryssä" tai muu juutalainen, vaan kauppoja ei tule, koska ei ole tarvetta. Google-Earth, tai joku sen niminen tiedosto, jota kuvasivat menneenä suvena, johti mm. keskusteluun yksityisyyden suojasta. Ja viranomaisen kanta oli tällöin, että pihoihin päin EI saa kuvata.
Ilmakuvaus on näin ollen laiton, tai ainakin moraaliton teko.
Paheksumme sitä jyrkästi!
Ilmakuvaa? Onko peitefirma koogeepeelle. Samallahan ne kuvataan teollisuuslaitokset, vedenottamot,
sähkömuuntajat, kaasulinjojen venttiiliasemat ym. ym. Aika arveluttavaa toimintaa. Mistä tiedetään
että on ryssien omistama pulju?
oli sitten kyseessä venälinen, jenkki tai Nato, ei tarvitse paikanpäältä otettua kuvaa. Satelliitit kiertää ja hyrrää yläpuolellamme koko ajan, lähettäen hyvin tarkkaa ja ajantasaista materiaalia koko ajan.
Taivaalta otetuista kuvista pystytään tunnistamaan nykytekniikalla yksittäinen henkilö. Jo 70-luvulla, kun armaijankamppeissa sisseiltiin itärajan tuntureilla, oli ehdoton määräys talviaikaan peittää kuseskelun jäljet syvälle hankeen.
Keltaisista läikistä pystyttiin jo silloin, ilmakuvaa hyödyntäen, laskemaan kuseskelevan joukko-osaston vahvuus.
Keltainen lumi on siis syömäkelvottomuuden lisäksi, huutomerkki hangella vihollisen houkuttelemiseksi. Joten kansalaiset: Kuskaa muovipussiin ja viekää se naapurin tontille, ja katsokaa lasista, milloin ohjusisku alkaa !
Kamalaa touhua.
Kaikenlaista kauppamiestä osiossamme tutustumme nyt pikku-ystäväämme kanaan. Bon apetit :
0Tosi juttu syökää kanaa18.1.2011 11:53 Viime viikolla olin paistanut pannulla maustamattomia kanan rintafileitä kuten lukemattomat kerrat ennenkin. Tälä kertaa niissä tuntui olevan outo, mutta jotenkin tuttu sivumaku, jonka hetken päästä tunnistin fairyksi. Siis astianpesuaineeksi. Koska havainto oli absurdi, selitin itselleni, että ehkä veitsestä jostain muusta koneesta oli tuotteseen tullut pesuaineen makua.
Tänään en ollut uskoa silmiäni, kun Hesarin yleisönosastolla sattui silmiini otsikko
"Miksi kanafileessäni on pesuainetta?"
Alotuksessa mainitun kolumnin havahduttamana kirjoituksen tekijä oli lukenut Kariniemen minuuttipihvipakkauksen tuoteselosteen. Sen mukaan fileissä oli lihaa vain 85%, joista vettä yli 5%, koska muuten kuulemma sitä ei olisi tarvinnut ilmoittaa, sekä lisäaineita. Kirjoittaja oli sitten googlannut tuotteen ilmoitetut lisäaineet ja saanut niille seuraavia selityksiä.
tetrakaliumfosfaatti on "emäksinen puhdistusaine"
dinatriumdifosfaatti on "nostatusaine"
pentanatriumtrifosfaatti "vahashampoo henkilöautojen pesuun"
pentakaliumtrifosfaatti "koneastianpesuaine"
ksantaanikumi "biopolymeeri, joka muodostaa sitkeitä liuoksia, joilla on pseudoplastiset ominaisuudet" ja että se on "hyvä sakeuttamisaine ja stabilaattori, kun hiukkaset halutaan saada leijumaan vesiliuoksessa".
Mikä ihmeen milla-magia on reseptin ylös kokannut? Autoshampoota kananraadossa. yäk.
Jos on ollut vanhaa limaista kanaa, niin on käytetty pesukoneen kautta niin puhdasta tulee kuten ennen vanhaan Omolla. Ja jos näitä nostatusaineitakin on mukana niin saa laihastakin kanasta lihavan.
Jätän kyllä kanat rauhaan joka muodossa tästä lähin.
Niksi Pirkkaan !
Kananraadon moniaiden lisäaineiden johdosta sitä voidaan ennen ateriaksi valmistamista käyttää mm.
"emäsinen puhdistusaine" = Erittäin kätevä alapesu kapines ns. wash and go-tyyliin. Pyyhkäse ja menoks !
"nostatusaine" = Raadosta nuolemalla viagran vastinetta.
"vahashampoo" = Käteensopiva auton pesin !
"koneastianpesuaine" = Kanaa koneeseen, vähemmällä fosfaatilla.
Loput saattekin keksiä itse ja vihon viimeisenä niittinä kanan voi vielä paistaa ja kutsua anopin päivälliselle !
Mitä tytöt sanoivat ennenvanhaan saunasta tullessaan: "se on Sertolla pesty ja huuhdeltu!"
Niinpä tuntuvat nykyajan tiputkin olevan!