Media tekee karkean virheen ihmisten vastakkainasettelussa.
Kun jonkin maan rikkaat ihmiset tukevat ääriliikkeitä kuten fundamentalistista uskontoryhmää ja saavat aikaan sotatilan omassa tai toisessa maassa, niin ei se tarkoita, että kaikki aikuiset ja vanhemmat olisivat samaa mieltä rikkaiden ryhmien kanssa asiasta.
Siten nuorten tekemistä vastustusliikkeistä ei saa parhaalla tahdollakaan sukupolvet toisistaan erottavaa kysymystä.
Mutta medialta se onnistuu, koska se on helpoin ja turvallisin tapa kuvata asiaa, koska se näyttää vanhojen ja nuorten vastakkainasettelulta päällisin puolin muidenkin silmissä, ja koska media joutuu kumartamaan rikkaiden tahtoa, mikä on usein muodostunut maan tavaksi.
Monien perheiden vanhemmat ovat samalla tavoin taloussuhteessa rikkaiden ryhmittymien kanssa työpaikkojensa välityksellä, joten sen lauluja laulat, jonka leipää syöt, vaikka olisit täysin eri mieltä perustellusti asioista.
Ja edelleen tästä johtaen kouluista ja työpaikoilta ei kyetä kitkemään kiusaamista, koska se ei aja rikkaiden ryhmien asiaa, minkä tavalliseen kansanosaan kohdistettu paine tekee, esiintyen epäterveenä kilpailuna kaikkialla.
Ja edelleen rikkaiden ryhmien maailmaan lanseeraamia uskonsotia ei osata eikä kyetä osoittamaan terroriteoiksi, mutta sen seurauksena tavallisen kansanryhmän noustua vastustamaan raha-uskonto-terroria alueellaan aseellisesti, omaa elämänmuotoaan turvatakseen, sanotaan terrorismiksi.
Näin ovat ETA ja Al-Qaeda saaneet alkunsa, mutta minkä kuvan ihmiset saavat näistä ryhmittymistä, on se aseellisten selkkausten seuraus, mitä media syytää olohuoneisiimme päivittäin.
Media ei halua puhua esimerkiksi lähi-idän alueella raha-uskonto-terrorismista, koska siinä melko varmasti on mukana oman valtion rikkaat ryhmät.
Siksi rauhansovittelijat eivät saa pysyvää rauhaa aikaan alueella, johon työnnetään rahaa rikkailta uskontoryhmiltä köyhille uskontoryhmille.
Köyhät uskonnolliset soturit eivät tiedä taistelevansa jonkin toisen maan rikkaiden valtapyrkimysten puolesta, vaan uskovat puolustavansa Jumalan ja pyhien miesten oikeuttamaa sotaa.
Samoin maahan tunkeutuvat köyhät palkkasotilaat uskovat puolustavansa valtamerien takana olevaa maataan, perheitään ja uskonnollisia arvojaan lähtiessään tappamaan vieraan maan pahoja ihmisiä kristinuskon nimeen.
Islaminuskoisista maista ei ole tähän päivään saakka lähtenyt raha-uskontosotureita länsivaltoihin hankkimaan etua toisen valtion alueelta ennenkuin heidän omaan maahansa on hyökätty. Tämä johtuu ennenkaikkea teknologian kehityksen puutteesta.
Mutta kun teknologia on tarpeeksi kehittynyttä, ovat Amerikka ja länsivallat antaneet tarpeeksi syitä käydä vuoroin vieraissa.
Rikkaat laittavat mediaan sopivanlaatuista propagandaa oikeuttamaan ihmisten tappamisen, koska siitä on tullut kannattavaa bisnestä maailman mineraalivaroista, öljystä, maa- ja kauppa-alueista taisteltaessa.
Arabivaltioiden rikkaat islaminuskoiset, Amerikan rikkaat fundamentalistikristityt ja Israelin rikkaat vanhoillisjuutalaiset muodostavat rahan ja vallan allianssin, josta entisajan köyhien ja toistensa kanssa toimeen tulevien islaminuskoisten, kristittyjen ja juutalaisten rauhallinen rinnakkaiselo Jerusalemissa ja Lähi-idän alueella on nykyään kaukana.
Raha määrittelee Koraanin, Raamatun ja Tooran tulkintaa sen mukaan, mikä on taloudellisesti kannattavinta näille rikkaille ryhmittymille.
Pienetkin yksityiskohdat tulkinnoissa määrittelevät sen, kuka saa enemmän rahaa.
Piru on rikkaiden ja ahneiden valtionjohtajien ja uskonnollisten johtajien muodossa lukemassa pyhiä kirjoituksia, ja sen seurauksena ihmisiä kuolee.
Kun erimielisyyksistä rahan jakamisen suhteen ei päästä yksimielisyyteen, antaa yhä teknistyvämpi armeija mahdollisuuden ottaa toiselta tehokkaammin pois se, mikä toiselle on alunperin kuulunutkin.
Armeijan taistelumoraalia pidetään yllä ottamalla kunniaa itselleen ryöstöretkien aikana tehdyistä uroteoista sekä oman maan rikkaiden ryhmittymien etujen ja arvojen ajamisesta.
Maailmassa ei ole kyse puhtaasti uskonsodista uskontojen välisten kiistojen vuoksi vaan rahan ja vallan synnyttämistä uskonsodista, joista alkuperäiset uskonnolliset tarkoitukset ovat kaukana.
Suuremmassa mittakaavassa sotia on käyty ja käydään edelleen rikkaiden köyhiin synnyttämien paineiden vuoksi.
Kun jonkin maan rikkaat ihmiset tukevat ääriliikkeitä kuten fundamentalistista uskontoryhmää ja saavat aikaan sotatilan omassa tai toisessa maassa, niin ei se tarkoita, että kaikki aikuiset ja vanhemmat olisivat samaa mieltä rikkaiden ryhmien kanssa asiasta.
Siten nuorten tekemistä vastustusliikkeistä ei saa parhaalla tahdollakaan sukupolvet toisistaan erottavaa kysymystä.
Mutta medialta se onnistuu, koska se on helpoin ja turvallisin tapa kuvata asiaa, koska se näyttää vanhojen ja nuorten vastakkainasettelulta päällisin puolin muidenkin silmissä, ja koska media joutuu kumartamaan rikkaiden tahtoa, mikä on usein muodostunut maan tavaksi.
Monien perheiden vanhemmat ovat samalla tavoin taloussuhteessa rikkaiden ryhmittymien kanssa työpaikkojensa välityksellä, joten sen lauluja laulat, jonka leipää syöt, vaikka olisit täysin eri mieltä perustellusti asioista.
Ja edelleen tästä johtaen kouluista ja työpaikoilta ei kyetä kitkemään kiusaamista, koska se ei aja rikkaiden ryhmien asiaa, minkä tavalliseen kansanosaan kohdistettu paine tekee, esiintyen epäterveenä kilpailuna kaikkialla.
Ja edelleen rikkaiden ryhmien maailmaan lanseeraamia uskonsotia ei osata eikä kyetä osoittamaan terroriteoiksi, mutta sen seurauksena tavallisen kansanryhmän noustua vastustamaan raha-uskonto-terroria alueellaan aseellisesti, omaa elämänmuotoaan turvatakseen, sanotaan terrorismiksi.
Näin ovat ETA ja Al-Qaeda saaneet alkunsa, mutta minkä kuvan ihmiset saavat näistä ryhmittymistä, on se aseellisten selkkausten seuraus, mitä media syytää olohuoneisiimme päivittäin.
Media ei halua puhua esimerkiksi lähi-idän alueella raha-uskonto-terrorismista, koska siinä melko varmasti on mukana oman valtion rikkaat ryhmät.
Siksi rauhansovittelijat eivät saa pysyvää rauhaa aikaan alueella, johon työnnetään rahaa rikkailta uskontoryhmiltä köyhille uskontoryhmille.
Köyhät uskonnolliset soturit eivät tiedä taistelevansa jonkin toisen maan rikkaiden valtapyrkimysten puolesta, vaan uskovat puolustavansa Jumalan ja pyhien miesten oikeuttamaa sotaa.
Samoin maahan tunkeutuvat köyhät palkkasotilaat uskovat puolustavansa valtamerien takana olevaa maataan, perheitään ja uskonnollisia arvojaan lähtiessään tappamaan vieraan maan pahoja ihmisiä kristinuskon nimeen.
Islaminuskoisista maista ei ole tähän päivään saakka lähtenyt raha-uskontosotureita länsivaltoihin hankkimaan etua toisen valtion alueelta ennenkuin heidän omaan maahansa on hyökätty. Tämä johtuu ennenkaikkea teknologian kehityksen puutteesta.
Mutta kun teknologia on tarpeeksi kehittynyttä, ovat Amerikka ja länsivallat antaneet tarpeeksi syitä käydä vuoroin vieraissa.
Rikkaat laittavat mediaan sopivanlaatuista propagandaa oikeuttamaan ihmisten tappamisen, koska siitä on tullut kannattavaa bisnestä maailman mineraalivaroista, öljystä, maa- ja kauppa-alueista taisteltaessa.
Arabivaltioiden rikkaat islaminuskoiset, Amerikan rikkaat fundamentalistikristityt ja Israelin rikkaat vanhoillisjuutalaiset muodostavat rahan ja vallan allianssin, josta entisajan köyhien ja toistensa kanssa toimeen tulevien islaminuskoisten, kristittyjen ja juutalaisten rauhallinen rinnakkaiselo Jerusalemissa ja Lähi-idän alueella on nykyään kaukana.
Raha määrittelee Koraanin, Raamatun ja Tooran tulkintaa sen mukaan, mikä on taloudellisesti kannattavinta näille rikkaille ryhmittymille.
Pienetkin yksityiskohdat tulkinnoissa määrittelevät sen, kuka saa enemmän rahaa.
Piru on rikkaiden ja ahneiden valtionjohtajien ja uskonnollisten johtajien muodossa lukemassa pyhiä kirjoituksia, ja sen seurauksena ihmisiä kuolee.
Kun erimielisyyksistä rahan jakamisen suhteen ei päästä yksimielisyyteen, antaa yhä teknistyvämpi armeija mahdollisuuden ottaa toiselta tehokkaammin pois se, mikä toiselle on alunperin kuulunutkin.
Armeijan taistelumoraalia pidetään yllä ottamalla kunniaa itselleen ryöstöretkien aikana tehdyistä uroteoista sekä oman maan rikkaiden ryhmittymien etujen ja arvojen ajamisesta.
Maailmassa ei ole kyse puhtaasti uskonsodista uskontojen välisten kiistojen vuoksi vaan rahan ja vallan synnyttämistä uskonsodista, joista alkuperäiset uskonnolliset tarkoitukset ovat kaukana.
Suuremmassa mittakaavassa sotia on käyty ja käydään edelleen rikkaiden köyhiin synnyttämien paineiden vuoksi.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.