silmäluomileikkauksessa olleet!

Radiotaajuus veitsellä leikattiin.Silmät pidin kiinni eikä se ollut vaikeata.Ei olisi tullut mieleenkään niitä avata.Siihen voit kyllä varautua,että puudutus piikit sattuu ja toipumis ajasta varmaan olet tietoinen.Kaikki kyllä on kuitenkin sen arvoista.Lopputuloksesta tulee hyvä.

21 kirjoitti:

Radiotaajuus veitsellä leikattiin.Silmät pidin kiinni eikä se ollut vaikeata.Ei olisi tullut mieleenkään niitä avata.Siihen voit kyllä varautua,että puudutus piikit sattuu ja toipumis ajasta varmaan olet tietoinen.Kaikki kyllä on kuitenkin sen arvoista.Lopputuloksesta tulee hyvä.

Lue lisää

Millaisessa asennossa potilas on kun leikkaus tehdään? Makuulla vai istuen? Tuntuu tosi vaikealta ajatella että silmät eivät räpyttelisi ja vaikeuttaisi leikkausta. Puudutusaine varmaankin laitetaan luomiin. Kestääkö sen vaikutus pitkäänkin vielä leikkauksenkin jälkeen? Turpoavatko luomet ja keräävät nestettä.Joutuuko leikkauken jälkeen jäämään hoitoon vai pääseekä saman tien kotiin? Iho silmäluomissa kun on ohutta niin onko siihen leikkauksen jälkeen lääkekuuri tiedossa?
Onko tuo menetelmä uusi vai onko sitä jo kauankin tehty?
Kysymyksiä taisi tulla vähän liikaa.!!??

perehtynyt! kirjoitti:

Millaisessa asennossa potilas on kun leikkaus tehdään? Makuulla vai istuen? Tuntuu tosi vaikealta ajatella että silmät eivät räpyttelisi ja vaikeuttaisi leikkausta. Puudutusaine varmaankin laitetaan luomiin. Kestääkö sen vaikutus pitkäänkin vielä leikkauksenkin jälkeen? Turpoavatko luomet ja keräävät nestettä.Joutuuko leikkauken jälkeen jäämään hoitoon vai pääseekä saman tien kotiin? Iho silmäluomissa kun on ohutta niin onko siihen leikkauksen jälkeen lääkekuuri tiedossa?
Onko tuo menetelmä uusi vai onko sitä jo kauankin tehty?
Kysymyksiä taisi tulla vähän liikaa.!!??

Lue lisää

Selällään,jostakin kumman syystä on helppo pitää silmiä kiinni.Ei tulis mieleenkään niitä avata.Ei kestä puudutus aineen vaikutus pitkään leikkauksen jälkeen,mutta ei sillä ole merkitystä.luomet ja koko naama turpoaa n.kolmeksi viikoksi.Leikkauksen jälkeen pääsee heti kotiin.Ei muuta lääkekuuria,kuin särkylääkettä,mutta ei se ole kovin tarpeellista,kipuja on aika vähän.Menetelmä ei ole uusi.Leikkaus kyllä kannattaa.Lopputulos on huikea!Tuon kolme viikkoa kun saa pysyttyä piilossa aurinkolasien takana niin,että kukaan tuttava ei näe.Sivulliset ei kiinnitä mitään huomiota.

59v.mies kirjoitti:

Selällään,jostakin kumman syystä on helppo pitää silmiä kiinni.Ei tulis mieleenkään niitä avata.Ei kestä puudutus aineen vaikutus pitkään leikkauksen jälkeen,mutta ei sillä ole merkitystä.luomet ja koko naama turpoaa n.kolmeksi viikoksi.Leikkauksen jälkeen pääsee heti kotiin.Ei muuta lääkekuuria,kuin särkylääkettä,mutta ei se ole kovin tarpeellista,kipuja on aika vähän.Menetelmä ei ole uusi.Leikkaus kyllä kannattaa.Lopputulos on huikea!Tuon kolme viikkoa kun saa pysyttyä piilossa aurinkolasien takana niin,että kukaan tuttava ei näe.Sivulliset ei kiinnitä mitään huomiota.

Lue lisää

Onko tuohon silmäluomileikkaukseen ensin konsultaatio vai varataanko siihen vain aika?

Lisä kysymys kirjoitti:

Onko tuohon silmäluomileikkaukseen ensin konsultaatio vai varataanko siihen vain aika?

Kiitos noista vastasuksistasi! Jos vielä voisit kertoa mistä voisi kysellä lisää ja missä sinä kävit? Mies 59 v

perehtynyt! kirjoitti:

Millaisessa asennossa potilas on kun leikkaus tehdään? Makuulla vai istuen? Tuntuu tosi vaikealta ajatella että silmät eivät räpyttelisi ja vaikeuttaisi leikkausta. Puudutusaine varmaankin laitetaan luomiin. Kestääkö sen vaikutus pitkäänkin vielä leikkauksenkin jälkeen? Turpoavatko luomet ja keräävät nestettä.Joutuuko leikkauken jälkeen jäämään hoitoon vai pääseekä saman tien kotiin? Iho silmäluomissa kun on ohutta niin onko siihen leikkauksen jälkeen lääkekuuri tiedossa?
Onko tuo menetelmä uusi vai onko sitä jo kauankin tehty?
Kysymyksiä taisi tulla vähän liikaa.!!??

Lue lisää

Nuo mieskirjoittajan vastaukset edellä eroavat niin paljon omastani että vastaan kysymyksiisi oman leikkaukseni pohjalta. Epäilen että tämä mieskirjoittaja on ollut toisentyyppisessä leikkauksessa rajuista seurauksista päätellen. Radiotaajuusveitsellä leikkaaminen on paljon säästävämpi leikkaustapa.

Leikkaus tehtiin makuulla ja silmien pitäminen kiinni on helppoa, pidäthän silmiäsi kiinni nukkuessakin. Ainakin minulla kipua ei enää tuntunut leikkauksen aikana, joten "vaarana" oli nukahtaminen. Mutta lääkäri jutusteli koko leikkauksen ajan leppoisasti ja varsinkin ne vitsit hoitajan kanssa meinasi pistää nauramaan ja sitä ei saanut tehdä ettei liikkunut.

Leikkauksen jälkeen olin sivuhuoneessa vajaan tunnin kylmägeelipakkaus silmilläni. ja ilmeisesti sinä aikana puudutus hävisi. Sen jälkeen lähdin bussilla kotiin. Leikkaushaavat olivat niin siistit ja peitetty kapeilla ihonvärisillä haavateipin liuskoilla ettei varmaan kukaan huomannut kotimatkalla tavallisten silmälasien alta. Kipua ei tullut ja turvotuskin alkoi nousta vasta myöhemmin illalla. Jälkihoitona kotona pidetään parin tunnin välein kylmägeelisilmikkoa silmillä (kannattaa hankkia ennakkoon jostain tavaratalon kemikaaliosastolta tms.). Ensimmäisinä öinä on syytä nukkua pää hieman korkeammalla kuin vartalo (esimerkiksi sängyn pääpuolen jalkojen alle muutama kirja tms.). Lääkäri kielsi kumartumisen, esimerkiksi kengännauhoja ei saa kumartua solmimaan. Nämä kaikki turvotuksen pienentämiseksi.

Ensimmäisenä aamuna leikkauspäivän jälkeen turvotus oli pahimmillaan, silmät oli turvonneet melkein umpeen. Kylmähoidolla turvotus alkoi kuitenkin laskea ja päivä päivältä aina vähemmäksi. Noin 3-4 päivässä turvotus oli hävinnyt huomaamattomaksi. Kolmena ensimmäisenä päivänä en viitsinyt kulkea muiden näkyvissä, mutta sen jälkeen pystyinkin jo lähtemään liikkeelle. Aurinkolaseja en tarvinnut missään vaiheessa peittämään silmiäni, se olisi ollut hassun näköistäkin joulukuun pilvisellä säällä. Ompeleiden poisto meni minulla vähän pitkäksi ja terveyskeskuksen hoitaja poisti ne 7 päivää leikkauksesta. Sen jälkeen ulkopuoliset huomasi leikkaukseni vain läheltä katsoen kun pidin silmiäni suljettuna. Ilmeisesti tuo radiotaajuusveitsen käyttö oli ansiona ettei minulle tullut lainkaan mustelmia, joten niitä ei tarvinnut peitellä.

Lääkkeitä ei tarvita ellei leikkaushaavat tulehdu. Sen havaitsemiseksi annetaan ohjeet ja reseptin antibiootteihin voi käydä hakemassa jos tulee oireita. Jälkihoitona käytin tippoja jotka sisälsivät jonkin öljyn lisäksi runsaasti A- ja E-vitamiinia, ehkäpä arvet olisi parantuneet yhtä hyvin muutenkin. Nyt runsas kolme vuotta leikkauksesta arvet näkyvät vaaleina vain osittain hyvin heikosti kun tietää mistä etsii.

En tiedä kuinka kauan radiotaajuusveistä on käytetty, ymmärtääkseni ei kuitenkaan kovin kauan.

Kysymyksia ei ollut liikaa mutta vastauksesta taisi tulla pitkä.

Lisä kysymys kirjoitti:

Onko tuohon silmäluomileikkaukseen ensin konsultaatio vai varataanko siihen vain aika?

Todennäköisesti lääkärikin haluaa nähdä ensin tarvitseeko silmät leikkausta ja minkätyyppistä. Minulla oli vähän hassu konsultaatio sillä lääkärini katsoi silmäni Terveysmessuilla firmansa esittelyosastolla ja käski varata ajan klinikalta. Leikkaukseen mennessä hän katsoi silmäni vielä tarkemmin ja kertoi piirroksia apuna käyttäen miten leikkaus tehdään.

leikattu. kirjoitti:

Nuo mieskirjoittajan vastaukset edellä eroavat niin paljon omastani että vastaan kysymyksiisi oman leikkaukseni pohjalta. Epäilen että tämä mieskirjoittaja on ollut toisentyyppisessä leikkauksessa rajuista seurauksista päätellen. Radiotaajuusveitsellä leikkaaminen on paljon säästävämpi leikkaustapa.

Leikkaus tehtiin makuulla ja silmien pitäminen kiinni on helppoa, pidäthän silmiäsi kiinni nukkuessakin. Ainakin minulla kipua ei enää tuntunut leikkauksen aikana, joten "vaarana" oli nukahtaminen. Mutta lääkäri jutusteli koko leikkauksen ajan leppoisasti ja varsinkin ne vitsit hoitajan kanssa meinasi pistää nauramaan ja sitä ei saanut tehdä ettei liikkunut.

Leikkauksen jälkeen olin sivuhuoneessa vajaan tunnin kylmägeelipakkaus silmilläni. ja ilmeisesti sinä aikana puudutus hävisi. Sen jälkeen lähdin bussilla kotiin. Leikkaushaavat olivat niin siistit ja peitetty kapeilla ihonvärisillä haavateipin liuskoilla ettei varmaan kukaan huomannut kotimatkalla tavallisten silmälasien alta. Kipua ei tullut ja turvotuskin alkoi nousta vasta myöhemmin illalla. Jälkihoitona kotona pidetään parin tunnin välein kylmägeelisilmikkoa silmillä (kannattaa hankkia ennakkoon jostain tavaratalon kemikaaliosastolta tms.). Ensimmäisinä öinä on syytä nukkua pää hieman korkeammalla kuin vartalo (esimerkiksi sängyn pääpuolen jalkojen alle muutama kirja tms.). Lääkäri kielsi kumartumisen, esimerkiksi kengännauhoja ei saa kumartua solmimaan. Nämä kaikki turvotuksen pienentämiseksi.

Ensimmäisenä aamuna leikkauspäivän jälkeen turvotus oli pahimmillaan, silmät oli turvonneet melkein umpeen. Kylmähoidolla turvotus alkoi kuitenkin laskea ja päivä päivältä aina vähemmäksi. Noin 3-4 päivässä turvotus oli hävinnyt huomaamattomaksi. Kolmena ensimmäisenä päivänä en viitsinyt kulkea muiden näkyvissä, mutta sen jälkeen pystyinkin jo lähtemään liikkeelle. Aurinkolaseja en tarvinnut missään vaiheessa peittämään silmiäni, se olisi ollut hassun näköistäkin joulukuun pilvisellä säällä. Ompeleiden poisto meni minulla vähän pitkäksi ja terveyskeskuksen hoitaja poisti ne 7 päivää leikkauksesta. Sen jälkeen ulkopuoliset huomasi leikkaukseni vain läheltä katsoen kun pidin silmiäni suljettuna. Ilmeisesti tuo radiotaajuusveitsen käyttö oli ansiona ettei minulle tullut lainkaan mustelmia, joten niitä ei tarvinnut peitellä.

Lääkkeitä ei tarvita ellei leikkaushaavat tulehdu. Sen havaitsemiseksi annetaan ohjeet ja reseptin antibiootteihin voi käydä hakemassa jos tulee oireita. Jälkihoitona käytin tippoja jotka sisälsivät jonkin öljyn lisäksi runsaasti A- ja E-vitamiinia, ehkäpä arvet olisi parantuneet yhtä hyvin muutenkin. Nyt runsas kolme vuotta leikkauksesta arvet näkyvät vaaleina vain osittain hyvin heikosti kun tietää mistä etsii.

En tiedä kuinka kauan radiotaajuusveistä on käytetty, ymmärtääkseni ei kuitenkaan kovin kauan.

Kysymyksia ei ollut liikaa mutta vastauksesta taisi tulla pitkä.

Lue lisää

Kiitooos selventävistä vastauksistanne! Pitänee miettiä se oikea sopiva ajankohta! Asia on nyt haudontamyssyssä.

Hirveäköhän kirjoitti:

Kiitooos selventävistä vastauksistanne! Pitänee miettiä se oikea sopiva ajankohta! Asia on nyt haudontamyssyssä.

yläluomien lisäksi mulle tehtiin keskikasvon kohotusleikkaus alaluomi leikkauksen yhteydessä.Siksi oli naama alkuun aika turvoksissa,mutta jo 10 päivän kuluttua aika sisstin näköinen ja viimeisetkin turvotukset ja mustelmat häipyi täysin 3 viikossa.Radiotaajuus veitsellä minutkin leikattiin.Oli kuulemma 3 vuotta ollut heillä käytössä.

Oliko nukkuminen kotona hankalaa?. Varmaan ei kovasti voi yölla asentoa muutella?
Minulla kun on muutenkin kuivat silmät (oftagelia) käytettävä, vaikuttaakko se leikkaus sellaiseen?
Öitä....@

Kuivasilmä kirjoitti:

Oliko nukkuminen kotona hankalaa?. Varmaan ei kovasti voi yölla asentoa muutella?
Minulla kun on muutenkin kuivat silmät (oftagelia) käytettävä, vaikuttaakko se leikkaus sellaiseen?
Öitä....@

Lue lisää

nukuin tosi korkealla isolla tyynyllä,puoli istuvassa asennossa,joten pysyin paremmin selälläni,muutoin kun en koskaan nuku selälläni.
Sitten kahdella tyynyllä ja nyt pari päivää ihan normisti kyljelläni.
Sain silmätippoja,kosteuttavia mukaan siksi,kun teipit kiristää hieman luomea,niin lääkäri epäili et silmiin voi jäädä rakoa nukkuessa.Olen käyttänyt varoiksi vaik en ole huomannut mitään erikoista.
Minullakin vähän silmän kuivuutta ollut ja vesi vuotanut helposti silmistä,kuten hassua kyllä kuivasilmäisillä tekee,nyt tämä aika ollut helpompaa,en tiedä miksi?

Taisi olla tuollainen radiotaajuusveitsi. Radiotaajuusveistä käytettäessä veitsi on liitetty laitteeseen joka vinkuu kun leikataan ja todellakin käryä tulee jonkun verran.

Minut leikkasi plastiikkakirurgi ja hän käytti ompeleena jatkuvaa ommelta. Kun ne poistettiin, hoitaja katkaisi toisesta päästä päätysolmun ja veti toisesta päästä langan pois. Toisessa silmässä lanka oli hiukan tarttunut kiinni ja tuntui nykäisynä kun se irtosi. Kun lanka poistettiin toisesta silmästä, en edes tuntenut sitä.

leikattu. kirjoitti:

Taisi olla tuollainen radiotaajuusveitsi. Radiotaajuusveistä käytettäessä veitsi on liitetty laitteeseen joka vinkuu kun leikataan ja todellakin käryä tulee jonkun verran.

Minut leikkasi plastiikkakirurgi ja hän käytti ompeleena jatkuvaa ommelta. Kun ne poistettiin, hoitaja katkaisi toisesta päästä päätysolmun ja veti toisesta päästä langan pois. Toisessa silmässä lanka oli hiukan tarttunut kiinni ja tuntui nykäisynä kun se irtosi. Kun lanka poistettiin toisesta silmästä, en edes tuntenut sitä.

Lue lisää

Käyn vuosittain tarkastuksissa silmänpaineen johdosta. Ja isälläni rappeutui ja sokeutui silmä tuon seurauksena. Eli sukurasite. Minulla ei okle kyllä vielä lääkitystä vain seurantaa. Vaikuttaakohan tuollaiset yläluomien leikkaukseen vaarantavasti?

leikattu. kirjoitti:

Taisi olla tuollainen radiotaajuusveitsi. Radiotaajuusveistä käytettäessä veitsi on liitetty laitteeseen joka vinkuu kun leikataan ja todellakin käryä tulee jonkun verran.

Minut leikkasi plastiikkakirurgi ja hän käytti ompeleena jatkuvaa ommelta. Kun ne poistettiin, hoitaja katkaisi toisesta päästä päätysolmun ja veti toisesta päästä langan pois. Toisessa silmässä lanka oli hiukan tarttunut kiinni ja tuntui nykäisynä kun se irtosi. Kun lanka poistettiin toisesta silmästä, en edes tuntenut sitä.

Lue lisää

tikkien poistossa.
Jatkuvaa ommelta käytettiin minullakin,ja sanonpa vaan ,että oli muutoin lähes kivuttoman leikkauksen ylivoimaisesti kivuliain osa.huh!
Langat oli niin piukassa että kun sairaanhoitaja veti toisesta päästä ei meinannut saada lankaa liikkumaan ollenkaan ja kun liikkui oli kuin veitsellä olis vedetty luomea pitkin.Hoitsukin siinä jo välillä tuskastui ja kävi lääkäriltä kysymässä,voiko ne jättää sinne.Outo kysymys mielestäni,muutoin ihan täyspäiseltä ja mukavalta vaikuttaneelta hoitajalta,noh,lupaa ei tullut ja niin ne lopuksi saatiin kuin saatiinkin pois.
Tämä on varmaan kovin yksilöllistä miten piukkaan ne sinne jämähtää,näytti olevan kuivunutta verta siinä haavan kohdassa aika paljon,kun pyysin saada katsoa ennen kun laittoi vielä uudet teipit päälle.
No,nyt ne on pois ja elämä uusilla silmillä jatkuu.Teipit saa ottaa aikaisintaan huomenna,mut saa pitää tueksi pidempään jos pystyy.

justiinollu kirjoitti:

tikkien poistossa.
Jatkuvaa ommelta käytettiin minullakin,ja sanonpa vaan ,että oli muutoin lähes kivuttoman leikkauksen ylivoimaisesti kivuliain osa.huh!
Langat oli niin piukassa että kun sairaanhoitaja veti toisesta päästä ei meinannut saada lankaa liikkumaan ollenkaan ja kun liikkui oli kuin veitsellä olis vedetty luomea pitkin.Hoitsukin siinä jo välillä tuskastui ja kävi lääkäriltä kysymässä,voiko ne jättää sinne.Outo kysymys mielestäni,muutoin ihan täyspäiseltä ja mukavalta vaikuttaneelta hoitajalta,noh,lupaa ei tullut ja niin ne lopuksi saatiin kuin saatiinkin pois.
Tämä on varmaan kovin yksilöllistä miten piukkaan ne sinne jämähtää,näytti olevan kuivunutta verta siinä haavan kohdassa aika paljon,kun pyysin saada katsoa ennen kun laittoi vielä uudet teipit päälle.
No,nyt ne on pois ja elämä uusilla silmillä jatkuu.Teipit saa ottaa aikaisintaan huomenna,mut saa pitää tueksi pidempään jos pystyy.

Lue lisää

Kolmenkertaiset onnittelut Teille kun oletytre jo selvinneet tikeistä. Silloinhan varmistuu myös ettei ole tulehduksia? Onnittelut kun vopitte varmaan jo räpytellä luomia luontevasti ja iskeä silmää!! Onhan se n.p:kin.
Mulla on selolanen tilanne nyt ette voi vielä ajatella leikkausta. Kuinkahan paljon ennen varasitte ajan konsultaatioon?

Siistillä silmillä kirjoitti:

Kolmenkertaiset onnittelut Teille kun oletytre jo selvinneet tikeistä. Silloinhan varmistuu myös ettei ole tulehduksia? Onnittelut kun vopitte varmaan jo räpytellä luomia luontevasti ja iskeä silmää!! Onhan se n.p:kin.
Mulla on selolanen tilanne nyt ette voi vielä ajatella leikkausta. Kuinkahan paljon ennen varasitte ajan konsultaatioon?

Lue lisää

2-3 viikkoa riittää.

tauti haitaksi kirjoitti:

Käyn vuosittain tarkastuksissa silmänpaineen johdosta. Ja isälläni rappeutui ja sokeutui silmä tuon seurauksena. Eli sukurasite. Minulla ei okle kyllä vielä lääkitystä vain seurantaa. Vaikuttaakohan tuollaiset yläluomien leikkaukseen vaarantavasti?

Lue lisää

Olin yläluomileikkauksessa 2,5 v. sitten ja minun silmänpaineeni jopa ovat laskeneet lähes normaaliksi leikkauksen jälkeen. Syy voi olla, että oikea lääkitys on löytynyt, mutta eipä luomekaan enää paina silmiä. Silmälääkäri oli tyytyväinen, hän ei tiennyt leikkauksestani kuin jälkikäteen. Minulla jumitti toisen silmän yhtäjaksoinen lanka tikkien poistossa. Se katkesi ja hoitaja pyysi tulemaan puolen toista kuukauden päästä vasta uudestaan. Silloin lanka oli noussut ihon pintaan, josta loppupätkä oli helppo nappasta kokonaan pois.

26 kirjoitti:

2-3 viikkoa riittää.

olisin vielä halunnut tietoa. Kun puhutaan eri tekniikoista, niin mikä vaikuttaa veitsen/laaserin ja tuon radiotaajusveitsen valintaan? Onko lopputuloksessa eroa?

Lääkärikö valitsee? kirjoitti:

olisin vielä halunnut tietoa. Kun puhutaan eri tekniikoista, niin mikä vaikuttaa veitsen/laaserin ja tuon radiotaajusveitsen valintaan? Onko lopputuloksessa eroa?

Hän vastasi,että ei ole potilaan kannalta mitään eroa,kummalla leikataan.Ja mun oma käsitykseni on,että jos kerran radiotaajuus veitsi olisi parempi,niin kaikkihan sillä leikkaisi.Täällä hehkutetaan aivan liikaa tuota radiotaajuus veistä ja uskotaan,että vähäiset mustelmat ja vähäinen turvotus ja lyhyt toipumis aika johtuu sen käytöstä.Kyllä nuo asiat on yksilöllisiä.

Lääkärikö valitsee? kirjoitti:

olisin vielä halunnut tietoa. Kun puhutaan eri tekniikoista, niin mikä vaikuttaa veitsen/laaserin ja tuon radiotaajusveitsen valintaan? Onko lopputuloksessa eroa?

Jotkut lääkärit ja siinäkin vielä onko kyse silmälääkäristä vaiko plastiikkakirurgista, ovat tottuneet eri leikkaustapoihin. Itse valitsin plastiikkakirurgin joka on tottunut käyttämään radiotaajuusveistä. Kun sain hänen kädenjäljestään paljon myönteisiä kommentteja, Askolle tuli lähdettyä.

Lopputuloksessa ei varmaankaan ole mitään eroa jos lääkäri on pätevä ja kokenut operoimaan silmäluomia. Luulisin että mustelmien vähyyteen vaikuttaa radiotaajuusveitsi ja laserleikkaus, koska leikkaustekniikasta johtuen kaikki (pienetkin) suonet palaa umpeen leikatessa eikä niitä tarvitse erikseen polttaa umpeen kuten tavallisella veitsellä leikatessa.

tauti haitaksi kirjoitti:

Käyn vuosittain tarkastuksissa silmänpaineen johdosta. Ja isälläni rappeutui ja sokeutui silmä tuon seurauksena. Eli sukurasite. Minulla ei okle kyllä vielä lääkitystä vain seurantaa. Vaikuttaakohan tuollaiset yläluomien leikkaukseen vaarantavasti?

Lue lisää

Kevään edetessä kun valoisa-aika lisääntyy niin kaikki rypytkin taas näkyvät selvemmin. Kyllä nuokin yläluomet pitänee hoitaa siistiksi kun se leikkaus sillä radiotaajuusveitsellä ei tuon kivuliammalta ole tedän kirjotustenne perusteella.(:>)-o
Lukiessani tosiaan ajoittain tuntuu että luomet on haittana näkökentässäkin.Tautia ei ole vielä ja jos tosiaan voi vaikuttaa ettei tippoja joutuisikaan käyttämään niin kuulostaa hyvältä operaatiolta

lääkäristä! kirjoitti:

Jotkut lääkärit ja siinäkin vielä onko kyse silmälääkäristä vaiko plastiikkakirurgista, ovat tottuneet eri leikkaustapoihin. Itse valitsin plastiikkakirurgin joka on tottunut käyttämään radiotaajuusveistä. Kun sain hänen kädenjäljestään paljon myönteisiä kommentteja, Askolle tuli lähdettyä.

Lopputuloksessa ei varmaankaan ole mitään eroa jos lääkäri on pätevä ja kokenut operoimaan silmäluomia. Luulisin että mustelmien vähyyteen vaikuttaa radiotaajuusveitsi ja laserleikkaus, koska leikkaustekniikasta johtuen kaikki (pienetkin) suonet palaa umpeen leikatessa eikä niitä tarvitse erikseen polttaa umpeen kuten tavallisella veitsellä leikatessa.

Lue lisää

Mies 59 v. Millainen on tämän päivän tuntemukseasi t silmäluomissa? Tuosta loppuvuoden toimenpiteestä? Onko hyvät tuntemukset? Mikä vaihe oli sinusta hankalinta? Mitä ajattelet siitä näin jälkeenpäin?

Tampreella !!
Sepä harmi, että niin kaukana, kun minä asustan pääkaupunkiseudulla. Tosin tuo sinun hyvä kokemuksesi tuosta mieslääkäristä Heikki Kupista antavat kovin hyvät arvost. Millaiset kädet hänellä on? Ovatko vakaat? Kiinnostaa !!

Kertoessani silmälääkärille tuosta operaatiosta ja kyselin hänen mielenpidettä niin varotteli Minun tapaukseesa olevan vaara, että silmäluomiin voi jäädä rako! Eli ettei ne umpeudu kunnolla toimenpiteen jälkeen ja silloin olisi uusintaleikkauksen paikka.

Onko kellään kokemuksia miten tuollainen ongelma hoidetaan?

Silmäpainetta kirjoitti:

Tampreella !!
Sepä harmi, että niin kaukana, kun minä asustan pääkaupunkiseudulla. Tosin tuo sinun hyvä kokemuksesi tuosta mieslääkäristä Heikki Kupista antavat kovin hyvät arvost. Millaiset kädet hänellä on? Ovatko vakaat? Kiinnostaa !!

Kertoessani silmälääkärille tuosta operaatiosta ja kyselin hänen mielenpidettä niin varotteli Minun tapaukseesa olevan vaara, että silmäluomiin voi jäädä rako! Eli ettei ne umpeudu kunnolla toimenpiteen jälkeen ja silloin olisi uusintaleikkauksen paikka.

Onko kellään kokemuksia miten tuollainen ongelma hoidetaan?

Lue lisää

Jos olet pääkaupunkiseudulta, suosittelen Asko Salmea KL sairaalasta koska kävin hänellä muutama vuosi sitten ja tulos oli myös erittäin hyvä. Valitsin hänet nimenomaan tuon radiotaajuusveitsellä leikkaamisen vuoksi. Hintakin on lehtimainosten perusteella noussut vain jonkun kympin (selvästi alle tonnin).

Ei kai kukaan plastiikkakirurgi tee niin perusteellista mokaa että leikkaa liikaa ettei silmäluomet enää sulkeudu kunnolla. Leikatessa on silmät kiinni, joten siinähän näkee heti minkä verran ihoa voi poistaa. Omasta mielestäni minulta olisi voinut poistaa yläluomista vähän enemmänkin, mutta Asko totesi että jatkohoitoon olisi parempi vaihtoehto kulmien nosto hiusrajasta (otsan iho irroitetaan ja kiristetään). No rahaa ei sitten löytynyt siihen operaatioon joten tällä mennään ja silmät näyttää jo pelkällä yläluomileikkauksellakin kohtuullisen hyviltä.

3,5 vuotta kirjoitti:

Jos olet pääkaupunkiseudulta, suosittelen Asko Salmea KL sairaalasta koska kävin hänellä muutama vuosi sitten ja tulos oli myös erittäin hyvä. Valitsin hänet nimenomaan tuon radiotaajuusveitsellä leikkaamisen vuoksi. Hintakin on lehtimainosten perusteella noussut vain jonkun kympin (selvästi alle tonnin).

Ei kai kukaan plastiikkakirurgi tee niin perusteellista mokaa että leikkaa liikaa ettei silmäluomet enää sulkeudu kunnolla. Leikatessa on silmät kiinni, joten siinähän näkee heti minkä verran ihoa voi poistaa. Omasta mielestäni minulta olisi voinut poistaa yläluomista vähän enemmänkin, mutta Asko totesi että jatkohoitoon olisi parempi vaihtoehto kulmien nosto hiusrajasta (otsan iho irroitetaan ja kiristetään). No rahaa ei sitten löytynyt siihen operaatioon joten tällä mennään ja silmät näyttää jo pelkällä yläluomileikkauksellakin kohtuullisen hyviltä.

Lue lisää

No, juttu hyvä, että sinulla on tyytyväinen mieli luomileikkauksestasi. Minulla taitaa olla vielä niin vähän tuota ryppyä, joten se ei vielä ole minuile sitten ajankohtaista. Mutta jonakin päivänä tulevaisuudessa. Siksi aloin kirjoittelemaan jo alustavasti. Ja tutustua muiden kokemuksiin ja kertomuksiin ja vaikutelmiin.

Kaikki tuntuu olevan kuitenkin kovin tyytyväisiä lopputulokseen.
Toi otsan ihon irrottelu ja kulmien nosto tuntuu aika rajulta! Ei otsassakaan juuri minulla ole ryppyjä. Mahtaa olla kallis juttu?

~~Siistiä~~ kirjoitti:

No, juttu hyvä, että sinulla on tyytyväinen mieli luomileikkauksestasi. Minulla taitaa olla vielä niin vähän tuota ryppyä, joten se ei vielä ole minuile sitten ajankohtaista. Mutta jonakin päivänä tulevaisuudessa. Siksi aloin kirjoittelemaan jo alustavasti. Ja tutustua muiden kokemuksiin ja kertomuksiin ja vaikutelmiin.

Kaikki tuntuu olevan kuitenkin kovin tyytyväisiä lopputulokseen.
Toi otsan ihon irrottelu ja kulmien nosto tuntuu aika rajulta! Ei otsassakaan juuri minulla ole ryppyjä. Mahtaa olla kallis juttu?

Lue lisää

Kyllä se kulmien nosto onkin aika raju (ja AS:n mielestä verinen) toimenpide, eikä sitä yleensä tehdä ryppyjen oikaisemiseksi vaan juuri tuon silmien ulkokulman valahtamisen takia. Minulla se auttaisi selvästi kun kulmakarvojen uloin pää nousisi ylemmäs ja korjaisi surullisen ilmeen pois. Useamman tonni tuollainen leikkaus maksaa ja siksi on jäänyt vain haaveeksi. Toisaalta pitäisi jo hamsteripussitkin saada korjatuksi joten naama tarvitsisi enemmänkin remonttia.

Hei, eiks sun mies osaa käydä kaupassa?

metsku1 kirjoitti:

Hei, eiks sun mies osaa käydä kaupassa?

Niin olisihan leikkaukseen voinut varautua ennakkoon. Jos mies ei osaa käydä kaupassa, olisi voinut käydä itse ennen leikkausta ja ostaa muutaman päivän varaston. Asun yksin eikä ole kaupassa kävijää. Ostin tavarat ennakkoon ettei tarvinnut lähteä muutamaan päivään kauppaan, sen jälkeen ei ollut ongelmia eikä tarvittu aurinkolaseja peittämään. Eihän kauppaan voi muutenkaan lähteä kun ei saa nostella mitään painavampaa eikä kumartua.

Itse kävin yläluomileikkauksessa kuuskymppisenä. Tarvetta olisi ollut jo nuoruudesta saakka mutta vasta vanhoilla päivillä uskaltautui kun leikkaustavat ovat kehittyneet.

Toipuminen vaihtelee melkeinpä jokaisen kohdalla niin ettei etukäteen pysty varmuudella sanoa mitään tarkkaa aikaa. Leikkaustapa vaikuttaa paljonkin. Veitsellä leikatessa mustelmariski on suurempi verrattuna radiotaajuus- ja laserleikkaukseen. Jos naama muistuttaa pandaa leikkauksen jälkeen, mustelmien häviämiseen menee jopa viikkoja. Minulle ei tullut mitään mustelmia kun leikattiin radiotaajuusveitsellä. Turvotusta oli kyllä kolmisen päivää ettei viitsinyt näyttäytyä muiden ihmisten silmissä, mutta sen jälkeen ei ollut enää mitään ongelmia.