Korttimaksuista lisämaksu!

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110155183

""Maksamismaksun" nimellä kulkeva uusi lisäerä johtuisi Luottokunnan uudesta tavasta laskuttaa kauppaa."

...Mikä ihmeen maksamismaksu? Maksan siitä että saan maksaa ostokset?

Poliitikot ja pankit pakottivat kansalaiset ensin luopumaan käteisen käytöstä ja nyt kun kansalaiset ovat siirtyneet kortin käyttöön niin pistävät erilaisia maksuja maksamiselle. Kun kerta kaupan mielestä kortti on kallis tapa maksaa maksuja niin siirtykäämme kaikki käteisellä maksamiseen, se kun on kaupan mielestä nähtävästi halvempi tapa maksaa.

Itse ainakin alan nostamaan rahat ulos käteisenä ja maksan ostokset käteisellä jos tällainen "maksamismaksu" tulee. Siinä vaiheessa kaupan rahan käsittelykulut nousevat taivaisiin sillä käteinen pitää laskea, kuljettaa, suojata yms. ja käteisen säilyttämisestä syntyy aina taloudellinen riski. Siinä vaiheessa 60 miljoonan lisäkustannukset eivät tunnu enää missään.
3295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

ihmiset maksuautomaatille, kun se on ilmaista, ja kun se opittiin alettiin siitä periä maksu.

Nyt huijattiin ihmiset käyttämään korttia maksamiseen, ja kun se opittiin altetiin siitä periä maksu.

Nyt menee jo liian pitkälle tää asiakkaan maksattimen. Kohta maksamme siitä että kävelemme kaupassa, ja tulee askelmaksu, ostoskärryn lainausmaksu, tuntivelotus kaupassa, kassajonomaksu, kysymismaksu.... näitähän kauppa keksii...joo ja kaupasta poistumismaksu.

Äänestä

Tässähän se nähdään millaista porukkaa on tuolla missä raha-asioista päätetään.
Siellä on pelkästään huijariporukkaa, jotka keksivät työkseen erilaisia keinoja, miten ihmisiltä saadaan rahaa lypsettyä.
Summan ei tarvi olla isokaan yhdestä kerrasta, koska se kertautuu miljoonilla ja siitä hyötyvät vain nämä, jotka näitä erilaisia maksuja keksivät.
Varsinkin pankit ovat näiden uusien maksujen takana. Taitaa nuo pankit harjoittaa kuittihuijausta, koska miten voi sellainen laitos kaatua, johon ihmset tuovat rahaa ja pankki pelaa ihmisten säästöillä sijoittamalla niitä omiin kohteisiin.
Jos voittoa tulee, niin se menee näille pankin herroille.
Jos tappiota tulee, niin se laitetaan asiakaiden maksettavasi.
Asiakkaille tarjotaan naurettavan huonotuottoisia sijoituksia ja jos sijoitus tuottaa vaikka 1..2%, niin sijoitusneuvoja kehuu tuottoa maasta taivaisiin, että kyllä kannatti sijoittaa siihen, kun noin hyvin tuli siitä tuottoa.
Samaan aikaan asiakkaan sijoittamalla pääomalla pankit nettoavat vähintään 10% tuottoja, jopa satoja prosentteja tuottoa, eikä pankin tarvi omillaan pelata, vaan asiakkaan antamilla euroilla.
Kaiken huippu on se, että veronmaksajien rahoja annetaan pankki kriiseihin, jonka pankki on itse aiheuttanut omilla töppäilyillään.

Äänestä

Ei köyhät saa kortteja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuota... kirjoitti:

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110155183

""Maksamismaksun" nimellä kulkeva uusi lisäerä johtuisi Luottokunnan uudesta tavasta laskuttaa kauppaa."

...Mikä ihmeen maksamismaksu? Maksan siitä että saan maksaa ostokset?

Poliitikot ja pankit pakottivat kansalaiset ensin luopumaan käteisen käytöstä ja nyt kun kansalaiset ovat siirtyneet kortin käyttöön niin pistävät erilaisia maksuja maksamiselle. Kun kerta kaupan mielestä kortti on kallis tapa maksaa maksuja niin siirtykäämme kaikki käteisellä maksamiseen, se kun on kaupan mielestä nähtävästi halvempi tapa maksaa.

Itse ainakin alan nostamaan rahat ulos käteisenä ja maksan ostokset käteisellä jos tällainen "maksamismaksu" tulee. Siinä vaiheessa kaupan rahan käsittelykulut nousevat taivaisiin sillä käteinen pitää laskea, kuljettaa, suojata yms. ja käteisen säilyttämisestä syntyy aina taloudellinen riski. Siinä vaiheessa 60 miljoonan lisäkustannukset eivät tunnu enää missään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu