kaataako Niinistö kokoomuksen?

Niinistöllä on taasen valttikortti taskussaan .Jos tuo syrjäytety jokeri vetää hihastaan viimeisen kortin ja loikkaa Perussuomalaisiin on kokoomuksen loppu selvä.Helsingin suurin ääniharava yhdistettynä Soinin porukkaan tekee lopun surullisesta 20 vuoden sosialismikokeilusta ja saattaapa seuraava presidenttikin olla loikkaru.
14212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Niinistö on hieno mies,muut kokkareet ovat hyljänneet säännöt ja periaatteet johon koko eu piti
perustua,elikkä pykälien mukaan toisten maitten pankkeja ei saa mennä pelastamaan ,vaan jokainen
pitää huolta omistaan,jos ei kykene niin elinkelvoton pankki päästetään konkurssiin,kyllä maailmassa
pankkeja riittää.

Äänestä

suuria muutoksia politiikkaan. On jo todella aika tai todellinen syoksykierre alkaa.
Mistä oletus on peräisin? Kokoomus on kohdellut Niinistoä kaltoin ja puolue on siirtynyt sosialistileiriin.
Monen nykyisen kokoomuslaisen kansanedustajan paikka olisi muualla kuin kokoomuksessa.

Äänestä

Tulkoon uudelleen neuvostoliitto. Ei tällainen EU:n talousrikollisten liitto, vaan ihka oikea neuvostoliitto. Ihmisystävällinen työläisten kansainyhteisö. Venäjän on oltava siinä mukana, muuten ei onnistu. Luonnonvarat katsos.

Muistellaanpas hieman Neuvostoliittoa: ilmainen terveydenhuolto, korkeatasoinen ilmainen yliopisto koulutus, ilmainen asunto kansalaisoikeutena ym. ym. Mitä helvettiä te haluatte vielä kapitalistipaskat???? Autonko? No, neuvostoliitossa tehtiin autojakin.

Äänestä
  • Kysymys on vain siitä että meidän on oltava rehellisiä siinä ketä me oikein olemme.Puolue joka väittää kuuluvansa oikeiston laitaan kuuluu vältellä veroja ja valtion liiallista sekaantumista omistukseen eli yksityisomaisuuteen.Korkeat ilman kattoa olevat kiinteistöveromallit ovat realisosialismia minkä mestarimaana oli Ruotsi joka on nyttemmin luopunut kiinteistöverosta ja kovasta omistusverosta.taasen esim sosialistin kuuluu hoitaa sosialidekratian tai sosialismin mukaista talouspolitiikkaa eikä esim vastustaa kokoomusta silloin kuin kokoomus toteuttaa sosialistista mallia.näihän kokoomus on tehnyt ja kokoomukselle ei ole riittänyt suomen sisäinen malli vaan se on toteuttanut monikansallistamismallia jossa omistajina ovat suuret sijoittaja yhtiöt kuten eläkeyhtiöt ja muut monikansalliset omistajat.Huippuunsa on menneyt Jyrkin johdolla suoritettu Suomen valtion eli veronmaksajien päälle langetettu valtava takausvastuu joka jos jokin on sitä suurta ja mahtavaa neuvostoliittoa jonka tarkoitus oli levittäytyä ympäri maailmaa aina indokiinaan asti.

    Äänestä

  • kissamies57 kirjoitti:

    Kysymys on vain siitä että meidän on oltava rehellisiä siinä ketä me oikein olemme.Puolue joka väittää kuuluvansa oikeiston laitaan kuuluu vältellä veroja ja valtion liiallista sekaantumista omistukseen eli yksityisomaisuuteen.Korkeat ilman kattoa olevat kiinteistöveromallit ovat realisosialismia minkä mestarimaana oli Ruotsi joka on nyttemmin luopunut kiinteistöverosta ja kovasta omistusverosta.taasen esim sosialistin kuuluu hoitaa sosialidekratian tai sosialismin mukaista talouspolitiikkaa eikä esim vastustaa kokoomusta silloin kuin kokoomus toteuttaa sosialistista mallia.näihän kokoomus on tehnyt ja kokoomukselle ei ole riittänyt suomen sisäinen malli vaan se on toteuttanut monikansallistamismallia jossa omistajina ovat suuret sijoittaja yhtiöt kuten eläkeyhtiöt ja muut monikansalliset omistajat.Huippuunsa on menneyt Jyrkin johdolla suoritettu Suomen valtion eli veronmaksajien päälle langetettu valtava takausvastuu joka jos jokin on sitä suurta ja mahtavaa neuvostoliittoa jonka tarkoitus oli levittäytyä ympäri maailmaa aina indokiinaan asti.

    Niin, neuvostomallissa oli oikeata kansalaisrehellisyyttä. Toki porsaanreikiä jäi, mutta niitähän voitaisiin uudessa mallissa tukkia ja nykyaikaistaa sosialistinen järjestelmä. Oikeudenmukaisuutta peräänkuulutan!!!

    Äänestä

  • sojyz kirjoitti:

    Niin, neuvostomallissa oli oikeata kansalaisrehellisyyttä. Toki porsaanreikiä jäi, mutta niitähän voitaisiin uudessa mallissa tukkia ja nykyaikaistaa sosialistinen järjestelmä. Oikeudenmukaisuutta peräänkuulutan!!!

    Satuitko matkailemaan neuvostoliitossa ennen 90-lukua? Siellä oli paskaa kaikki muu paitsi kusi. Ihmiset olivat tasaisen apaattisia koska kaikilla meni huonosti joten en hirveästi haikailisi sen systeemin perään.

    Suomessa voi joillakin ihmisillä mennä paremmin kuin toisilla ja siitäkös vihervasurit saa veden myllyynsä. Jos ei itsellä ole niin ei saa olla naapurillakaan.

    Äänestä

vain puhetta ja lupauksia eli ns.kaksoisagenttipeli

Äänestä

mutta persut voisivat ottaa suosiolla hänet ehdokkaakseen.

Äänestä
  • kun ei päälle kaatua!

    Äänestä

kreikan tukemisesta , kuin suora lainaus perussuomalaisten linjasta.

Äänestä
  • Silla kuulema katetaan asumistuet. Vanhuksille se on myrkkya. Toitotetaan kotona asumista mahdollisimman pitkaan. Elakkeiden ostovoima heikkenee ja kiinteistoveroa nostetaan ilman kattoa. Maksat vuokraa valtiolle omasta asunnostasi.
    Ei mene jarkeeni, eika nykyisessa kotimaassani sita ole koskaan ollut.
    Suomesta muuttaa pois paivassa 300 ihmista ja 3 tappaa itsensa. Hyvin menee.

    Äänestä

  • Tanaan muutti 300 kirjoitti:

    Silla kuulema katetaan asumistuet. Vanhuksille se on myrkkya. Toitotetaan kotona asumista mahdollisimman pitkaan. Elakkeiden ostovoima heikkenee ja kiinteistoveroa nostetaan ilman kattoa. Maksat vuokraa valtiolle omasta asunnostasi.
    Ei mene jarkeeni, eika nykyisessa kotimaassani sita ole koskaan ollut.
    Suomesta muuttaa pois paivassa 300 ihmista ja 3 tappaa itsensa. Hyvin menee.

    kaupungit kuten vaasa osaavat lypsää kivitalojen vuokratonteista sievoisia summia kuten yksi kohde lähellä keskustaa ,kerrostalo jonka tontti n 3000neliömetriä .Tontin vuokra vuodessa n5000euroa plus kiinteistövero päälle varmaan tuhansia sekin joka menee arvon mukaan.Mahtaa olla esim Tampereen kaupungilla huikeat tulot keskustan asujilta.Jostainhan se sosialismi on riistettävä ja jos ei muilta niin niiltä jotka eivät ole irtolaisia.Neuvostososilaismin ongelma oli siinä ettei valuuttaa ollut oikeastaan olemassakaan eikä sen arvo ollut kiinnitetty mihinkään kiinteään kuten esim pankkimaailmassa kiinteistöjen arvoihin.Jokainen kynnelle kykenevä tietysti yritti hankkia sitä oikeaa rahaa jota sai esim ostamalla sukkahousuja ja purukumia ja muitä länsituotteita,silloinhan länsi eli vielä markkinataloutta.Tuohon aikaan pysyin kuitenkin kotisuomessa enkä edes kuvitellut astuvani bolshevkiikihoitoiseen sekotalouteen ,missä turistien ainoa tavoite oli saada halpaa viinaa vanhoja farkkuja vastaa,

    Äänestä

---------

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kissamies57 kirjoitti:

Niinistöllä on taasen valttikortti taskussaan .Jos tuo syrjäytety jokeri vetää hihastaan viimeisen kortin ja loikkaa Perussuomalaisiin on kokoomuksen loppu selvä.Helsingin suurin ääniharava yhdistettynä Soinin porukkaan tekee lopun surullisesta 20 vuoden sosialismikokeilusta ja saattaapa seuraava presidenttikin olla loikkaru.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu