Näyttää kyllä taas siltä,että suomen lääkärit eivät oikeasti osaa hommiaan.
Kyllä huomaa että eletään maassa missä lääketeollisuus tekee päätökset asioista.Vaikka meidän tietoonhan tätä ei ainakaan virallisesti tiedetä..
http://www.iltasanomat.fi/terveys/Kuinka paljon D-vitamiinia on riittävästi /art-1288362743300.html
Antti Aron mukaan aikuinen ihminen voi nauttia jatkuvasti D-vitamiinia 100 µg/vrk ja lapsi 25 µg/vrk. Amerikkalaisen ja kanadalaisen arvionselvennä mukaan aikuiselle turvallinen päiväannos (Tolerable Upper Intake Level) jatkuvassa käytössä on peräti 250 µg[26]. Kerta-annoksena 2,5 mg (2 500 µg) on turvallinen ja se voi antaa suojaa muun muassa tuberkuloosia vastaan[27][28].
D-vitamiinin liikasaannin riskiä ei Suomessa juuri ole, sillä riittävän ja turvallisen saannin alue on melko laaja (aikuisilla 7,5–50 μg/päivä) ja sen saanti luonnollisista lähteistä on Suomessa vähäistä. Ainoastaan samanaikaisesti lisäravinteita runsaasti käyttävät voivat eri lähteistä saada niitä liikaa.[29] Liikasaanti lisää luun hajoamista ja suurentaa liiaksi veren kalsiumpitoisuutta. Kalsiumsuoloja voi saostua kudoksiin ja voi aiheutua sydän- ja hermostoperäisiä oireita. Vaikeimmillaan voi kehittyä munuaisten vajaatoiminta, ja myrkytys voi johtaa jopa kuolemaan.[30]
http://fi.wikipedia.org/wiki/D-vitamiini
http://en.wikipedia.org/wiki/Vitamin_D
Kannattaa lukea myös englanniksi,mennään meinaan vähän erinlaisissa suosituksissa,varsinkin sairauksien hoidossa.
D-vitamiinin saantisuosituksien muutoksia pohditaan muuallakin kuin Suomessa. Meillä D-vitamiinin saannin turvallisena ylärajana pidetään nykyisin 50 mikrogramman annosta päivässä. Sama yläraja oli myös Yhdysvalloissa, joka on nyt hilannut suositustaan aavistuksen verran ylöspäin 100 mikrogrammaan.
http://www.ts.fi/teemat/terveys/179540.html
http://www.terveyshymy.fi/artikkelit/d-vitamiinin-puutos-on-suuri-terveysriski
unnettu ravitsemus- ja antioksidanttihoitoja antava lääkäri Erkki Antila sanoo suoraan, että tämänhetkiset D-vitamiinin saantisuositukset ovat riittämättömiä. Kun virallinen suositus puhuu 7,5 mikrogramman päiväsaannista ravinnosta, Antila suosittelee seitsenkertaista annostusta.
D-vitamiini ja kuolemanriski
D-vitamiini on parhaillaan yksi kiivaimmin tutkittavia vitamiineja kansainvälisesti, ja siitä keskustellaan paljon myös julkisuudessa. Mistä on kyse, aidosta huolesta vai markkinointiponnisteluista?
– En usko, että tämä on ihan markkinavetoista, koska D-vitamiini on kuitenkin suhteellisen halpa valmiste. Nähdäkseni kiinnostus on lähtenyt ihan ekologisista ja epidemiologisista tutkimuksista, joissa D-vitamiinipuutoksen ja monien sairauksien välillä on löydetty yhteyksiä. Tieteellinen mielenkiinto on virinnyt tiedon karttuessa, Virtanen toteaa.
Itä-Suomen yliopistossakin on viime vuosina tutkittu paljon D-vitamiinia ja seerumin kalsidiolipitoisuutta. Marraskuun alussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa havaittiin D-vitamiinin puutoksen (alle 50 nmol/l) kaksinkertaistavan kuolemanriskin yhdeksän vuoden seurannan aikana.
– Mikäli vain rahoitus järjestyy, aloitamme ensi vuonna suuren kokeellisen tutkimuksen, jolla pyritään selvittämään D-vitamiinilisän vaikutuksia yleisempien kroonisten sairauksien, kuten sydän- ja verisuonitautien sekä syöpien ilmaantumiseen, kertoo Jyrki Virtanen.
Tällainen tutkimusnäyttö tällä hetkellä puuttuu, kuten myös uusissa amerikkalaissuosituksissa todetaan.
D-vitamiinin yliannostus on erittäin harvinainen, mutta pahimmillaan vaikea tila, joka johtaa veren kalsiumpitoisuuden lisääntymiseen ja aiheuttaa muun muassa munuaiskiviä ja sydänoireita.
http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=9836/news_db=web_lehti2009/type=1/ref=rss
Kyllä huomaa että eletään maassa missä lääketeollisuus tekee päätökset asioista.Vaikka meidän tietoonhan tätä ei ainakaan virallisesti tiedetä..
http://www.iltasanomat.fi/terveys/Kuinka paljon D-vitamiinia on riittävästi /art-1288362743300.html
Antti Aron mukaan aikuinen ihminen voi nauttia jatkuvasti D-vitamiinia 100 µg/vrk ja lapsi 25 µg/vrk. Amerikkalaisen ja kanadalaisen arvionselvennä mukaan aikuiselle turvallinen päiväannos (Tolerable Upper Intake Level) jatkuvassa käytössä on peräti 250 µg[26]. Kerta-annoksena 2,5 mg (2 500 µg) on turvallinen ja se voi antaa suojaa muun muassa tuberkuloosia vastaan[27][28].
D-vitamiinin liikasaannin riskiä ei Suomessa juuri ole, sillä riittävän ja turvallisen saannin alue on melko laaja (aikuisilla 7,5–50 μg/päivä) ja sen saanti luonnollisista lähteistä on Suomessa vähäistä. Ainoastaan samanaikaisesti lisäravinteita runsaasti käyttävät voivat eri lähteistä saada niitä liikaa.[29] Liikasaanti lisää luun hajoamista ja suurentaa liiaksi veren kalsiumpitoisuutta. Kalsiumsuoloja voi saostua kudoksiin ja voi aiheutua sydän- ja hermostoperäisiä oireita. Vaikeimmillaan voi kehittyä munuaisten vajaatoiminta, ja myrkytys voi johtaa jopa kuolemaan.[30]
http://fi.wikipedia.org/wiki/D-vitamiini
http://en.wikipedia.org/wiki/Vitamin_D
Kannattaa lukea myös englanniksi,mennään meinaan vähän erinlaisissa suosituksissa,varsinkin sairauksien hoidossa.
D-vitamiinin saantisuosituksien muutoksia pohditaan muuallakin kuin Suomessa. Meillä D-vitamiinin saannin turvallisena ylärajana pidetään nykyisin 50 mikrogramman annosta päivässä. Sama yläraja oli myös Yhdysvalloissa, joka on nyt hilannut suositustaan aavistuksen verran ylöspäin 100 mikrogrammaan.
http://www.ts.fi/teemat/terveys/179540.html
http://www.terveyshymy.fi/artikkelit/d-vitamiinin-puutos-on-suuri-terveysriski
unnettu ravitsemus- ja antioksidanttihoitoja antava lääkäri Erkki Antila sanoo suoraan, että tämänhetkiset D-vitamiinin saantisuositukset ovat riittämättömiä. Kun virallinen suositus puhuu 7,5 mikrogramman päiväsaannista ravinnosta, Antila suosittelee seitsenkertaista annostusta.
D-vitamiini ja kuolemanriski
D-vitamiini on parhaillaan yksi kiivaimmin tutkittavia vitamiineja kansainvälisesti, ja siitä keskustellaan paljon myös julkisuudessa. Mistä on kyse, aidosta huolesta vai markkinointiponnisteluista?
– En usko, että tämä on ihan markkinavetoista, koska D-vitamiini on kuitenkin suhteellisen halpa valmiste. Nähdäkseni kiinnostus on lähtenyt ihan ekologisista ja epidemiologisista tutkimuksista, joissa D-vitamiinipuutoksen ja monien sairauksien välillä on löydetty yhteyksiä. Tieteellinen mielenkiinto on virinnyt tiedon karttuessa, Virtanen toteaa.
Itä-Suomen yliopistossakin on viime vuosina tutkittu paljon D-vitamiinia ja seerumin kalsidiolipitoisuutta. Marraskuun alussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa havaittiin D-vitamiinin puutoksen (alle 50 nmol/l) kaksinkertaistavan kuolemanriskin yhdeksän vuoden seurannan aikana.
– Mikäli vain rahoitus järjestyy, aloitamme ensi vuonna suuren kokeellisen tutkimuksen, jolla pyritään selvittämään D-vitamiinilisän vaikutuksia yleisempien kroonisten sairauksien, kuten sydän- ja verisuonitautien sekä syöpien ilmaantumiseen, kertoo Jyrki Virtanen.
Tällainen tutkimusnäyttö tällä hetkellä puuttuu, kuten myös uusissa amerikkalaissuosituksissa todetaan.
D-vitamiinin yliannostus on erittäin harvinainen, mutta pahimmillaan vaikea tila, joka johtaa veren kalsiumpitoisuuden lisääntymiseen ja aiheuttaa muun muassa munuaiskiviä ja sydänoireita.
http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=9836/news_db=web_lehti2009/type=1/ref=rss
Vastaukset 6
Vanhimmat
d-vitamiini estää sairastumista ja sehän on lääkkeiden myynnistä pois. joten ei THL:llä ole mitään intressejä nostaa saantisuosituksia.
olet.Tämä on niin kiero maa,haluaa että sairastetaan,jotta voidaan tehdä rahaa.
Oikea annostus on mikrokramma painokiloa kohden eli ylittää suositukset hurjasti.
Nyt tulee tietää, ettei D ole vitamiini vaan lähempänä hormonia.
Useat tutkimukset osoittavat D vitaamin tarpeellinen saaminen ehkäisee paitsi infulenssaa myös kymmeniä muita sairauksia
D- vitamiinin/hormonin saaminen on elintärkeää eikä siihen riitä kesäinen aurongonvalo. Jopa suomessa aiemmin mitätöntä määrää nostettiin mutta ei tarpeeksi. Ihmisten halutaan sairastavan jotta muut lääkkeet käyvät kaupan.
Itse olen elävä todiste D.n voimasta. Kun ymmärsin sen olevan lähes kaikkien sairauksien voittava aloin syömään kalaa lähes pävittäin.. vitaminoitua maitoa pitää juoda 10 litraa päästäkseen samaan kalan kanssa.
Luontaistuotekaupoissa myyään kovaan hintaan D valmisteita mutta todellisuudessa kukaan ei tiedä mitä ne sisältävät ja jos homma toimii kuten muukin niin ne ovat kalkkitapleteita.
Syö kalaa mieluummin joka päivä mutta jos ellottaa niin ainakin kolmasti viikkoon.
Apteekista voi saada kunnollista D valmistetta mutta niidenkin ongelma on se, että kun purkki avataan, ei viimeisessä tapletissa ole yhtään D.tä
Itse syön d.tä 10 kertaa enemmän kuin oli suomalainen alkuperäinen suositus jolle maailmalla nauretiin korvat lepattaen. Ja todella, 25 vuoteen en ole sairastanut yhtään lentsua enkä mitään muutakaan. Pyrkikää samaan :)
niitä halpojakin d-vitamiini valmisteita,joista löytää myös tutkimus materiaalit.Mutta vaikka sisältäisi mitä,niin varmasti on terveellisempiä kuin yksikään apteekistä löytyvät reseptilääkkeet.
D-vitamiinista vaietaan,koska se on halpaa ja lääkeyritykset eivät pääse käsiksi niihin rahoihin.
-
Jos haluaa pysyä terveenä ja toimintakuntoisena, on syytä ottaa D-vitamiinia. Se saattaa ehkäistä dementiaa:
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/d-vitamiini-voi-auttaa-alzheimer-potilasta-hajottaa-aivoplakit-parantaa-muistia/254930d0-6e0a-34c2-873e-9657c63868ae
📝There are significant associations between vitamin D deficiency and both dementia and AD.📝
https://bmcneurol.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12883-019-1500-6
Hakukoneella löytyy paljon vastaavanlaista asiaa.