Laskeskelin nyt hallituksen julkaisemien veronkorotusten vaikutusta palkansaajien tilipussiin henkilöllä joka asuu sähkölämmitteisessä asunnossa ja käy 20 km päässä töissä.
Nyt julkaistut sähkö-,polttoaine- ja jäteverojen korotukset joiden yhteisvaikutus kokonaisveroprosenttiin on esim.
25 000 vuosituloilla 1,5 %
100 000 vuosituloilla 0,23%
jos lasketaan pelkästään tämän hetkisen koko sähköveron määrän vaikutus veroprosenttiin niin
25 000 vuosituloilla se on 5 %
100 000 vuosituloilla se on 1,3 %
mitä enemmän veroa siirretään välttämättömän verottamiseen sitä enemmän pienipalkkaiset köyhtyy
Nyt julkaistut sähkö-,polttoaine- ja jäteverojen korotukset joiden yhteisvaikutus kokonaisveroprosenttiin on esim.
25 000 vuosituloilla 1,5 %
100 000 vuosituloilla 0,23%
jos lasketaan pelkästään tämän hetkisen koko sähköveron määrän vaikutus veroprosenttiin niin
25 000 vuosituloilla se on 5 %
100 000 vuosituloilla se on 1,3 %
mitä enemmän veroa siirretään välttämättömän verottamiseen sitä enemmän pienipalkkaiset köyhtyy
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kannattaa kuitenkin laskea euroja. Joka tapauksessa se 100 000 e tienaava maksaa moninkertaisesti veroja siihen 25 tonnia tienaavaan. Mikä siinä on, että ihminen, joka on ansainnut saada kovempaa palkkaa, ei saisi itse nauttia sen hedelmistä? Eiköhän sen työn tehnyt ole kuitenkin oman korkean palkkansa ansainnut ihan nettonakin? Jos vain bruttopalkka on eri, tilanne on vähän kuin kommunismissa, jossa kaikki saavat sen pienen palkan ja ahkerimmat sitten kunniakirjan päälle.
Hyvinvointivaltioon pitäisi kuulua myös kunnioitus niitä elättäjiä kohtaan. Tänä päivänä te pummit vaadite päivä päiv'ältä vain enemmän, vaikka jo nyt elätte lähes täysin heidän rahoillaan. Mutta kun pummit vain vaativat lisää itselleen, mikä heille ei kuulu, maksajat löhtevät ja pummit jäävät itkemään tyhjin käsin YHYY-YHYY. Siten kannattaa miettiä, olisiko pintä kunnioitusta maksajiakin kohtaan ollut ihan hyvä lisä käyttäytymiseen.
Mutta on totta, että jossain määrin jopa progressiivinen verotus on siedettävää. Suomessa se vain on aivan tolkutonta. Ja koska poliittinen ilmapiiri ei mahdollista suoraan tämän täysin epäreilun ja liioitellun progressiivisen verotuksen pienentämistä nostamalla tuloveroja enemmän pienempituloisilla, on se tehtävä sitten poliittisesti hyväksytymmin menetelmin.
Joka tapauksessa se enemmän tienaava maksaa euroina niin paljon enemmän veroja, että tuollaiset itkijät pitäisi verottaa hengiltä, koska sinulle mikään ei riitä, mitä toisten ihmisten verottamissen tulee: olet henkisesti rikollinen. Paskakasa, joka haluaa elää toisten rahoilla. Vielä keskiajalla tuollaiset hirtettiin alta aikayksikön.
Kyllä hyväpalkkaiseen hommaan päässyt ihminen on palkkansa ansainnut...siis ihan itse, eikä vain paperilla!
Kunnioittaisitte joskus elättäjiänne, niin he saattaisivat heltyäö jatkamaankin. Vaan nyt olette vain vetäneet hirttoköyttä isäntänne kaulassa, joten isännät ovat hiljalleen lähteneet pois ja lähteävt kiihtyvällä tahdilla. Saatte, mitä tilaatte!
millä perusteella suuremman tilipussin saajan saa maksaa eurostansa vähemmän veroa kuin pienituloinen
Eikö euro ole saman arvoinen kaikille?
Minkä takia suomessa pitäisi suurituloisen euron verotus olla pienempi kuin pienituloisen?
Kyllä minä tiedän että mitä suurituloisempi ihminen on sitä itsekkäämpi ajatusmailma hällä on!!!!
On myös tota että vähävarainen antaa avustusta vähästäänkin.
"millä perusteella suuremman tilipussin saajan saa maksaa eurostansa vähemmän veroa kuin pienituloinen
Eikö euro ole saman arvoinen kaikille?"
Viittaatko nyt näihin jätemaksuihin? Eikö jokaisen tule maksaa käyttömaksista sama määrä euroja? Eihän siinä olisi mitään järkeä, että parempituloinen maksaisi vaikkapa perunakilosta 6 euroa?
Jos taas viittaat kulutusveroihin, niin eikös nekin mene ihan niemnomaan kulutuksen mukaan ja parempituloinen kuluttaa enemmän, joten maksaa euroissa enemmän myös veroja.
Ja niin, miksi ylipäätään pitäisi parempituloisen maksaa mistään tuloista (kuten nyt on kova progressio) eurollisesti enempää? Eihän parempituloinen aiheuta enempää kuluja yhteiskunnalle keskimäärin, vaan päinvastoin, kun hän ei saa mitään tukia. Hän kuluttaa saman määrän teitä jne.
Kyllähän oiekudenmukaisuuden kannalta ainoa oikea verotus olisi tasavero: eli kaikki maksaisivat saman määrän euroja, tienasi mitä hyvänsä. Tasaprosenttivero olisi vielä ihan reilu ja inhimillisesti perusteltu. Mutta progressiivinen verotus...hohhoijaa. Miksi kenekään pitää joutua maksamaan tienausta eurosta enemmän veroa, kun on itse sen korkeamman palkkansa kuitenkin ansainnut?
Tasavero kaikkeen!
"Kyllä minä tiedän että mitä suurituloisempi ihminen on sitä itsekkäämpi ajatusmailma hällä on!!!!"
Jos pienituloinen siivooja maksaa veroja ja maksuja pari sataa kuussa ja saa puolestaan pari sataa kuussa asumistukia, on lapsilisät, ja tilanteesta riippuen, vaikka mitä ja keskituloinen maksaa tonnin-kaksi kuussa veroja eikä saa mitään tukia, niin missäs se ahneus onkaan? Puhumattakaan hyvätuloisesta, joka maksaa vaikkapa 10 000 e veroja joka kuukausi.
Tämä on tilanne nyt ja sinä ja kaltaisesi pummit vaaditte, että tämän parempituloisen pitäisi maksaa vieläkin enemmänm vaikka te itse olette koko elämänne nettosaajia jo suorissa veroissa/tuissa. Päälle tulee kaikki palvelut jne. Ja te vain vaaditte lisää tukia.
Ei se ole ahne, joka omistaan haluaa pitää vähän enemmän, vaan se joka aina haluaa lisää toiselta.
kaikista euroista täytyisi maksaa samanverran oli sitten niitä 25 tai 100 tuhatta tai enemmän
Mikä siinä on että isotuloiset aina vetoavat johonkin tikiin. Tuet ovat kaikille saman arvoisia putoaako ylhäältä vai alhaalta
Nyt on kyse tasapuolisesta verotuksesta välttämättömiä hyödukkeitä ostettaessa kuten lämpö, työmatkakulut, ruoka(perusruoka).
Kaikki ylellisyys tuotteet kuten televisioiden puhelimien jokavuotien vaihtamine on toinen juttu.
ja ihan itse sen keksit?
Moni julkisen sektorin virkaihminen ei mielestäni ole palkkaansa ansainnut. Etenkin poliitikoille räätälöidyt turhat virkanimitykset eli suojatyöpaikat. Mitä ihmettä se Esko Ahokin ihan konkreettiseti tekee Sitran pääjohtajana?
Monissa kunnan ja valtion virastoissa työpaikat jaetaan hyvä-veli periaatteella. Töihin mennään puoli tuntia myöhässä sitten pidetään tunnin kahvipaussit ja juoruillaan päivät pitkät. Kun työt sitten kasaantuvat otetaankin virkavapaata ( usein palkallista) ja huilitaan ettei pääse stressi yllättämään.
Toiset rikkaat ja hyväpalkkaiset ovat taas rahansa ansainneet. Ne ovat niitä yksityisyritysten perustajia ja oman alansa huippuosaajia. He ovat tämän yhteiskunnan selkäranka. He työllistävät muut maksavat suurimmat verot ja pyörittävät tätä yhteiskuntaa sekä mahdollistavat sosiaaliturvan ylipäätään. He voivat mielestäni nostaa niin suurta palkkaa kuin pystyvät. Heitä ei mielestäni saisi verottaa liiaksi, koska se voi olla haitallista heidän työmotivaatiolleen ja näin ollen koko yhteiskunnalle.