Internetin sananvapautta ei saa kahlita

Perussuomalaisen eduskuntavaaliehdokas Juho S.A. Eerolan hyvä kirjoitus:

"Maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thors (rkp.) esittää rajoituksia internetin keskustelupalstoille. Erityisesti ministeri Thorsin hampaisiin on joutunut maanmainio Suomi24 palsta, jolle Thors haluaisi päätoimittajan rajoittamaan mielipidevapautta ja ilmaisuvoimaa. Vuosi sitten Kotkan kaupunki teki samansuuntaisen ratkaisun ja katkaisi väliaikaisesti yhteyden kaupungin koneilta Suomi24 palstalle.

Sananvapaus ei Suomessa, eikä koko maailmassa, ole koskaan toiminut näin hyvin, kuin nyt internetin aikana. Jokainen ihminen saa sanansa julkisuuteen ilman, että sitä kukaan poliittisin, tai muin perustein pääsee sensuroimaan. Internetin sananvapauden kuuluu Valko-Venäjän ja Pohjois-Korean kaltaisten diktatuurien ohjelmistoon. Ei vapaaseen ja demokraattiseen valtioon.

Minä olen saanut tappouhkauksia internetissä. Minusta on myös levitetty perättömiä juttuja ja sellaisia tosijuttujakin, joista itse olisin mieluimmin hiljaa. Toisaalta olen saanut tuhansia lukijoita kirjoituksilleni ja olen onnistunut herättämään keskustelua sellaisistakin aiheista, joista kaikki perinteiset mediat eivät yhtä suorin sanoin ole antaneet minun kirjoittaa.

Kotkalaisessa poliittisessa elämässä eräs vaietuksi haluttu irtisanomistapaus ja kaupungin epäselvät maakauppa-aikeet venäläisten kanssa saatiin kansan tietoisuuteen aivan eri tavoin, kun oli mahdollisuus ilman ennakkosensuuria kertoa totuus.

Väitetään, että internetin nimettömillä keskustelupalstoilla levitetään sellaisia huhuja, jotka eivät pidä paikkaansa. Tämä on aivan varmasti totta. Valheella on kuitenkin lyhyet ja sellainen savu jossa ei ole tulta alla, ei kauas kanna. Valhe on helppo todistaa valheeksi ja huhu perättömäksi. Tiedän sen hyvin, koska olen itse top 10 joukossa, Kotkan eniten netissä pilkattujen henkilöiden listalla. Tästä syystä Thorsin ja Kotkan kaupunginkin sensuuriyritykset arveluttavat minua. Jos kaikki on kunnossa ja Keisarilla uudet vaatteet, niin mitä sitä vapaata kansalaiskeskustelua kahlitsemaan?"

Linkki alkuperäiseen kirjoitukseen:

http://www.kymenperussuomalaiset.net/3
4341
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

RKP:llä on kaksi ongelmaa , maahanmuuttopolitiikkansa ja pakkoruotsi.

Molemmat ovat olleet valtamedian (HS ja YLE) sensuurin piirissä ja tabuja, varsinkin pakkoruotsista keskustelu on koetettu estää kansalaisilta.

Netti on murtanut sensuurin ja antanut kansalaisille mahdollisuuden keskustella , ja sekös RKP:tä harmittaa.

Äänestä

Toisen herjaamiseen ja kunnianloukkaamiseen pitää puuttua!.

Äänestä

ei niin

Äänestä

Niinpä.

Elämme historiallisia aikoja, koskaan aiemmin ihmiskunnan aikana ei ole ollut mediaa mitä ei joku vallanpitäjä olisi sensuroinut tai pyrkinyt omimaan omia tarkoitusperiä ajamaan.

Nyt on, internet on tuonut aidon demokratian ja sananvapauden kansan käyttöön ja tämä on viralliselle medialle ja hallituksille erittäin kova pala.

Juuri yhtään tutkimusta tästä asiasta en ole lukenut, ei kait niitä edes ole julkaistukaan.

Kuten jo hyvin on näkynyt, internetin olemassaolo on kaatanut lukuisia tyranniaan ja diktaruuriin perustuvia hallintoja, alkan Varsovan liiton maista jatkuen Arabikaduille.
Ainoastaan Pohjois Korea, Kiina ja jokunen muu vastaava sinnittelevät vielä liitoksissaan.

Myös Persujen suosion voi laskena netin julkisuuden hyväksi, nykyaikainen ihminen ei ota mitä ylhäältä armollsiesti jaetaan vaan tekee ja hekee tietoa itse, ja tämä on nyky hallitukselle piikki perseessä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


zzzzzzzzhhhhhhh kirjoitti:

Perussuomalaisen eduskuntavaaliehdokas Juho S.A. Eerolan hyvä kirjoitus:

"Maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thors (rkp.) esittää rajoituksia internetin keskustelupalstoille. Erityisesti ministeri Thorsin hampaisiin on joutunut maanmainio Suomi24 palsta, jolle Thors haluaisi päätoimittajan rajoittamaan mielipidevapautta ja ilmaisuvoimaa. Vuosi sitten Kotkan kaupunki teki samansuuntaisen ratkaisun ja katkaisi väliaikaisesti yhteyden kaupungin koneilta Suomi24 palstalle.

Sananvapaus ei Suomessa, eikä koko maailmassa, ole koskaan toiminut näin hyvin, kuin nyt internetin aikana. Jokainen ihminen saa sanansa julkisuuteen ilman, että sitä kukaan poliittisin, tai muin perustein pääsee sensuroimaan. Internetin sananvapauden kuuluu Valko-Venäjän ja Pohjois-Korean kaltaisten diktatuurien ohjelmistoon. Ei vapaaseen ja demokraattiseen valtioon.

Minä olen saanut tappouhkauksia internetissä. Minusta on myös levitetty perättömiä juttuja ja sellaisia tosijuttujakin, joista itse olisin mieluimmin hiljaa. Toisaalta olen saanut tuhansia lukijoita kirjoituksilleni ja olen onnistunut herättämään keskustelua sellaisistakin aiheista, joista kaikki perinteiset mediat eivät yhtä suorin sanoin ole antaneet minun kirjoittaa.

Kotkalaisessa poliittisessa elämässä eräs vaietuksi haluttu irtisanomistapaus ja kaupungin epäselvät maakauppa-aikeet venäläisten kanssa saatiin kansan tietoisuuteen aivan eri tavoin, kun oli mahdollisuus ilman ennakkosensuuria kertoa totuus.

Väitetään, että internetin nimettömillä keskustelupalstoilla levitetään sellaisia huhuja, jotka eivät pidä paikkaansa. Tämä on aivan varmasti totta. Valheella on kuitenkin lyhyet ja sellainen savu jossa ei ole tulta alla, ei kauas kanna. Valhe on helppo todistaa valheeksi ja huhu perättömäksi. Tiedän sen hyvin, koska olen itse top 10 joukossa, Kotkan eniten netissä pilkattujen henkilöiden listalla. Tästä syystä Thorsin ja Kotkan kaupunginkin sensuuriyritykset arveluttavat minua. Jos kaikki on kunnossa ja Keisarilla uudet vaatteet, niin mitä sitä vapaata kansalaiskeskustelua kahlitsemaan?"

Linkki alkuperäiseen kirjoitukseen:

http://www.kymenperussuomalaiset.net/3

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu