En tiedä mikä oli espanjalaisten sotilaiden tapposuhde inkkareita vastaan, se lienee ollut aika hyvä (ml taudit). Mutta Persianlahden sodassa vuonna 1991 liittokunta, pääasiassa USA, muutaman sadan sotilaan hengenmenon hinnalla tappoi tantereelle noin 100 000 Irakin armeijan sotilasta. Homma muistuttanut vaarallisuuden suhteen vähän samaa kuin että olisit ampunut haulikolla kanoja häkkiin.
Paras tapposuhde sodassa?
Stieglitz
7255
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Yksi kuppatautinen konkistadori saastutti koko mantereen ja tautiin on kuollut varmaankin miljoonia ihmisiä uudella mantereella siitä lähtien!
Uusimman tiedon ja arkeologisten kaivausten mukaan kuppa vietiin espanjalaisten toimesta uuteen maailmaan.
Samoin tavalliset flunssat oli hyvin tuhoisia ja niinpä esin Pohjois-Amerikan väestöstä suurin osa kuoli muutamassa kymmenessä vuodessa uusiin eurooppalaisiin tauteihin.
Siinäpä palstan poikasille vähän "suhteita"
Espanja oli eräs aikakautemme pahimmista imperialistisista riistovaltioista. Se ryösti ja tuhosi kaikki kansat ja -maat mihin ikinään menikin. Koko Etelä-Amerikan kurjuus on täysin Espanjan syytä.
Afrikassa taas kaiken tärveli lähinnä Englanti ja Ranska. Pienemmässä määrin myös Belgia, Saksa, Italia ja Portugali sekä paljon orjia ostanut USA. Toki orjia osti Ranskankin useat siirtomaat, lähinnä Etelä-Amerikan pohjoisosissa ja sen pohjois-rannikolla sijaitsevien saarien sokeriruokoplantaaseille.
olivat yhtä hyvin 20 000 kuin 100 000. Jenkit kärsivät jälkikäteen Persianlahden syndroomasta. Sen uhrien luku on tuntematon.
...sodan jälkeen eläessään neuvostoliittolaisessa ankeudessa. Tulkinta on siis se, että Hitler tuhosi Neuvostoliiton.
Kannattaisi aina käyttää luotettavinta lähdettä. Tällä hetkellä sotahistoriaan parhaiten perehtynyt tutkija on John Mosieri, amerikkalainen historian professori, joka italialaisista juuristaan huolimatta on luotettava. Tiedän Stieglitz, että siellä se tyynysi alla Mosieri piilee. Ei muuta kuin Mosierit soimaan.
NL:on. Se oli noin 1:3. Kun ottaa huomioon puna-armeijan valtavan mies- ja materiaaliylivoiman, on suhde suorituksena ihan maailman kärkeä. Lisäksi on otettava huomioon, että Suomi hyökkäsi -41 ja se nostaa aina tappioita puolustukseen verrattuna.
1 Tsuhna vastasi 5.7 ryssää
Jokisipilä Markku (toim.) Sodan totuudet - Yksi suomalainen vastaa 5.7 ryssää
Ajatus, 2007, 272 s., 1. painos
Puna-armeijan yleisesikunnan lukuihin. Ne eivät ainakaan ole yläkantissa meidän kannaltamme.
Kieltämättä Jokisipilän luvut ovat ylätasoa ihan maailman mitassa.