Ihminen on kehonsa MASSAN puolesta mitättömän pieni kappale. Ja on mystistä miten kamalan SUURI PELKO voi pienessä ihmissydämessä syntyä sen suhteen, mitä pikku kehollemme tapahtuu esim. KUOLEMASSA! En tiedä, onko nuo voimat mitenkään rinnastettavissa esim. suuriin lämpötilavaihteluihin tai suuriin sähköenergioihin, emmekä tiedä, onko noiden tunteiden voima todellisuudessa läsnä ainoastaan aivoissamme?
Mutta se asia mikä ihmisessä on oikeasti SUURI asia, on aisteissa koettu kokemusmaailma. Tämän vuoksi JUMALAKAAN EI pelkästään jokaisen kohdalla HÄPEÄ pitää ihmistä lapsenaan ja "kuvanaan".
Kuitenkin juuri FYSIKAALINEN maailmankuva(mm. pelon ja vihan maailma) ON SE, mikä voi monilta viedä elämäntarkoituksen, vaikkapa KOSMOKSEN TUNTEMATTOMIA mittasuhteita kauhistellessaan. Ihmisellä on vähemmän MASSAA kuin vastaavankokoisella patsaalla, mutta INFORMAATIOMÄÄRÄ, mikä ihmisen kehossa on solujen kombinaatioissa, ja myöhemmin aivoissa, niiden kasvaessa yhteyksissään elämän varrella tekee ihmisestä SUUREN LUODUN!
Edes maapallo, vaikka sillä olisi massaa ÄÄRETTÖMÄSTI, mutta jos se olisi vain samaa samatiheyksistä raffista, ei olisi arvokkaampi, kuin yksi ihminen muodostamassa hermoyhteyksiä aivohinsa, sillä ihminen kerää informaatiota koko todellisuutta koskevista lainalaisuuksista, mitä EI VOI TEHDÄ MASSA, joka ei muodosta itselleen hermopuuta, tai ms. -verkkoa.
No, emme tiedä maapallosta itsessään, onko sillä geologisissa rakenteissaan paljonkin vastaavanlaista tiedostavuutta kuin on ihmisellä SANAN käsittämisen ja ymmärtämisen vuoksi aivoissaan ja lihassaan, ja luissaan ja VERESSÄÄN!
KUN siis ihminen kuolee, kyseessä ON MAAILMANKAIKKEUDEN ENERGIAN JA MASSAN kannalta täysin mitätön taphtuma, ihminen on fysikaalislla suuremäärillä mitattuna todella mitätön. Mutta se INFORMAATIO, minkä kokoamme eläessämme on KAIKKIEN JUMALIEN JA ENKELIEN kiinnostuksen kohde, toisista ihmisistä puhumattakaan. Älköön kukaan, edes syntistä ihmistä, joka rikkoo lakeja, halveksuko, koska Hän kerää arvokasta infomaatiota juuri tuosta olemassaolon kummallisimmasta aspektista: LUONNONLAKIEN JA IHMISTEN OMIEN SÄÄNTÖJEN rikkomisesta. Kuitenkin oikeasti arvokkaimmat ihmiset koettavat jatkuvasti miettiä uusia lainalaisuuksia ja esim. tapoja elämää ja olemassaoloaan ohjaamaan. Syntisyys VOI OLLA ARVOKAS KOKEMUS, mutta lain noudattamisen, ja tiedollisen kehityksen puolesta TÄYSIN ARVOTONTA, pieni kasvikin on usein arvokkampi omaa kukkaansa sääntöjensä mukaan tuottaessaan, kuin ihminen, joka TUHOAA SYNTISESTI TOISIA LUOTUJA! Tuho ja tappaminen ON TIEYSTI SEKIN LAILLA säädettyä, ja joskus se on rangaistuksena ja kohtalon sanelemana tapahtuma jokaisen kohdattava, koska juurikin NOITA PAHOJA on henkiolennoista melko tarkaan lain määräämä 1/3, joka määrä perustuu Perkeleen, Luciferin yms. Beliaarien luomiin henkiolentoihin, jotka koettivat luoda jotain vastapainoa TYLSÄKSI käyneelle Jumalan lain noudattamiselle. Kuitenkin juuri pahuus päättää monen elämään liian aikaisin, oli se itseaiheutettua tai ei. IHMISEN POIKA on tullut etsimään sitä mikä on kadonnut, pahan toimiesta jotenkin hukutettuna, juuri tuossa ovelassa nöyryydessään. Ja sellainen ETSIJÄ JA PELASTAJA on mm. tämä tietokone.
Mitä tapahtuu olennallemme KUOLEMASSA?
2
209
Vastaukset
- Pakstori
Ei oikeasti pitäisi hirveän huolissaan olla siitä, mitä pystyy tekemään PAHUUTEENSA JO ELÄESSÄÄN KUOLLUT ihminen. Häntä vastaan olivat jopa ihmisten omat lait, Jumalan laeista puhumattakaan.
On kuitenkin merkillistä, miten amerikkalaiset tarjoavat SANKARIN MALLINA sellaista, joka päättää aseillaan ihmisten elämistä, ja siis ampuu näiltä mielestään pahikisilta päitä tohjoksi. Eivät oikeasti ole ne "komeimmat" hyviksiä, kuin juuri SEN NAISEN silmissä.
Jos pahuuden antaa elää, se synnyttää paljon liikettä ja meteliä fysikaalisissa objekteissa, ja monta inkarnaatioita ihmisille, ei sillä sen kummempaa merkitystä ole. Pahuus kuitenkin aiheuttaa tavallisille ihmisille paljon sietämättömiä tuneita, ja SEN VUOKSI MOOSES käski surmaamaan pahat ihmiset.Sekään ei niiden pahisten kannalta ole HYVÄ TUNNE, ja siksi pahiksilla on vielä jonkinverran turmeltumatonta ÄLYÄ sen suhteen kuinka poistavat maailmasta omalle mahdilleen kiusallisia henkilöitä. Mutta eivät voi poistaa kuin suoranaisen FYYSISEN vaikutuksen heiltä VÄLIAIKAISESTI, eivätkä todellakaan KETÄÄN HENKISESTI TAPPAMAAN, paitsi jos VIELÄ PIENI hyvä liikaa pelkää kehonsa puolesta ja tekee henkensä ja sielunsa kannalta tyhmiä päätöksiä. Lihallinen kehommehan EI OLE SUURI, energia- ja massamäärältään.
Myös Jumala ENNEN VEDENPAISMUSTA koki paljon vastenmielisyyttä katselleessaan ihmiskuntaa. Heidän tarkoituksenaan oli paljon haluta nauttia. Nautinnolla ei ole viisaudessa mitään tekemistä.- Pakstorille
Saat kuolemasta tietoa ja niin edelleen:
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Hoshanii
Google tulkilla kaikille kielille.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1191692
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991508Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy37973Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M29889Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?38851Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm50806Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s43758Olet myös vähän ärsyttävä
Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.37750Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56748Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet37730