patriotismi !!!
Kyllä miesten kuuluu mennä tänäpäivänäkin suorittamaan asevelvollisuutensa, ellei ole liikuntarajoitteinen tai vast. ... minkä vuoksi ei voi mennä.
Patriotismi niinpä niin harva teistäkään edes tietää sanan tarkoitusta? Selvittäkää itse ehkä opitte jotain?
Jokainen Suomalainen joka on Mies käy armeijan loppuun asti vaikka se olisi lapsellista, turhauttavaa, ahdistavaa Yms. (apua saa myös palveluspaikoista) Esim. Ahdistuneisuuteen, kiusaamiseen tai ongelmiin kotona (tyttö/poika-ystävä ).
He jotka kieltäytyvät pelkojensa tai muuhun turhauttavaan syyhyn vedoten kuten pelko tyttöystävästä joka pettää tai jättää Ha ha ha! Olisiko sellainen ystävä armeijan jälkeen se oikea???? Sama jos t(p)-ystävä uhkaa jättävänsä. Mielestäni sellainen ystävä tulisi jättää itse jo ajoissa ennenkuin huomaa kuinka paljon tuhoa Ko. Ystävyys tulee saamaan aikaan myöhemmin.
Se, että olemme EU:ssa ei tarkoita ettemmekö voi olla nationalismejä ainakin sen suhteen mitä tulee kansalliseen identiteettiin. Mitä me pyrimme / voimme saavuttaa vieläkin ja tulisimme säilyttämään.
En ole sitämieltä, että ketään tulee pakottaa armeijaan vaan katson sen olevan Isänmaallisuuden merkki ja kunnioitus teidänkin Isän/Isoisän/Isoisoisänneä kohtaan lottiakaan unohtamatta.
SUOMALAINEN
Kyllä miesten kuuluu mennä tänäpäivänäkin suorittamaan asevelvollisuutensa, ellei ole liikuntarajoitteinen tai vast. ... minkä vuoksi ei voi mennä.
Patriotismi niinpä niin harva teistäkään edes tietää sanan tarkoitusta? Selvittäkää itse ehkä opitte jotain?
Jokainen Suomalainen joka on Mies käy armeijan loppuun asti vaikka se olisi lapsellista, turhauttavaa, ahdistavaa Yms. (apua saa myös palveluspaikoista) Esim. Ahdistuneisuuteen, kiusaamiseen tai ongelmiin kotona (tyttö/poika-ystävä ).
He jotka kieltäytyvät pelkojensa tai muuhun turhauttavaan syyhyn vedoten kuten pelko tyttöystävästä joka pettää tai jättää Ha ha ha! Olisiko sellainen ystävä armeijan jälkeen se oikea???? Sama jos t(p)-ystävä uhkaa jättävänsä. Mielestäni sellainen ystävä tulisi jättää itse jo ajoissa ennenkuin huomaa kuinka paljon tuhoa Ko. Ystävyys tulee saamaan aikaan myöhemmin.
Se, että olemme EU:ssa ei tarkoita ettemmekö voi olla nationalismejä ainakin sen suhteen mitä tulee kansalliseen identiteettiin. Mitä me pyrimme / voimme saavuttaa vieläkin ja tulisimme säilyttämään.
En ole sitämieltä, että ketään tulee pakottaa armeijaan vaan katson sen olevan Isänmaallisuuden merkki ja kunnioitus teidänkin Isän/Isoisän/Isoisoisänneä kohtaan lottiakaan unohtamatta.
SUOMALAINEN
Vastaukset 19
Vanhimmat
Sen sijaan, että kumartelen kuolleita haamuja ja huvittavasti huudan Suomen nimeä, keskityn rauhan ajatuksen levittämiseen ja sen mukaiseen toimintaan omassa elämässäni.
En ole vähääkään isänmaallinen enkä sellaiseksi tulisi kirveelläkään. Se mitä rakastan on luonto, ei Suomi. Luonto ja sen antimet ovat minulle kaikki kaikessa, ei valtio tai maa, miksi ikinä Suomea kutsutkin. Ihmisellä on vain ollut halu keksiä paikoille nimiä ja rajata lait tietyn alueen sisään ja näin erottaa porukat toisistaan, näitä sitten kutsutaan kansalaisiksi ja näiltä odotetaan rikkoutumatonta lojaaliutta omalle valtiolleen ja kansalleen.
Tämä on paradoksi, joka on minua aina huvittanut ajatellen sitä, ettei luonto tunne rajoja. Jos se tuntisi rajat, jäisivätkö villisiat toiselle puolelle rajaa? Tuskinpa. niillä on luontainen tarve liikkua. Samoin on ihmisen laita, mutta kun tuli yhteiskunnat ja kehiteltiin lait, ihmiset tulivat säyseämmiksi ja heille alettiin uskotella mitä absurdeimpia valheita totuuksina, jotka he purematta nielivät. Vähitellen syntyi isänmaallisuus ja kansallistunne, kun jotenkin koettiin uhaksi toinen ihminen, vain sen takia, että tuli rajat ja lait.
tuota samaa sontaa joka kerta. Ei tätä palstaa lue kuin muutama kahjo ja varmasti kaikille jo tullut selväksi.
Hyvälle vitsille jaksaa nauraa monta kertaa.
oli erittäin hyvä kannanotto joka oli myös perusteltu erittäin hyvin. Laitkin vain koskevat suomessa yleensä vain tavan tallaajia.
on nuita rauhan ihmisiäkin montaa lajia. minä oon taas isänmaallinen ihminen ja kunnioitan isänmaata ja niin edelleen, paitti olen rauhan ihminen. menen kyllä siksikin siviilipalvelukseen että oma työpanokseni isänmaata kohtaan vaikkapa sairaalassa tai virastossa näkyy heti. mutta armeijassa olohan ei tuota yhteiskunnalle mitään hyötyä (paitsi mistä sen tietää jos sota syttyisi?). siis siviilipalvelusmiehet tekee sentään asillista työtä yhteiskunnanhyväksi sillä aikaa kun armeijassa ns."leikitään".
Leikissä se lapsi oppii. On se hyvä olla pohja sodankäynnillekkin.
Niin peruskoulu oli siis koulutuksesi?
Mutta ei kukaan täyspäinen mies mene inttiin nykyaikana. Intin voisivat käydä ne joilla on eniten puolustettavaa tässä maassa eli homot, lesbot, mamut, rikkaat, jne. Minkä pirun vuoksi Suomea enää kannattaa puolustaa kun maa on jo täysin pilalla. Paras olisi jos Venäjä ottaisi haltuunsa Suomen.
Historiassa kävi miten kävi, historian spekulointi on turhaa. Voimme vaikuttaa vain tähän hetkeen.
Aloittaja on paska provo tai vain muuten sekaisin.
Mun mielest ihmisillä on aika harhaanjohtavia näkemyksiä jos he todella kannattavat tätä nykyistä "somali-homo-sivari-totaali" järjestelmää jonka johdossa meitä määrää SETA:n entinen puheenjohtaja ja Puolustusvoimien nykyinen ylipäälikkö Lesbo-Halonen. En minä ainakaan koe minkäänlaista halua palvella somalien ja homojen kanssa samassa leivissä. Se olisi hyvin epäisänmaalista veteraanien silmissä ja asettaisi oman vakaumekseni kyseenalaisekseksi.
Siitä lähtien kun maamme johdossa on ollut sellaiset kuin Koivisto-Ahtisaari-Halonen niin Puolustusvoimat ovat toimineet vain homojen, somalien, sivarien ja totaalikieltäytyjien etuja ajaen. On ollut suorastaan pelottavaa kuinka miehittäjä-ryssä ystävällinen maamme on viime vuosina ollut ylipäälikkö Halosen alaisuudessa joka rahoittaa miehittäjäänsä ja rajatonta maahanmuuttoa.
Näyttää vahvasti siltä, että armeijamme on onnistuttu häpäisemään täydellisesti. Tosin se sama on tapahtunut kyllä muuallakin maailmassa. Yksi esimerkki oli juuri viime viikolla uutisesta jossa kerrottiin, että naiset palvelevat yhä enemmän miehiä halukkaammin ja paremmin. Se kertoo totuuden siitä, että miehillä ei ole enää minkäänlaista maanpuolustus tahtoa kun järjestelmä on kussu.
Jos järjestelmä oikeasti toimisi niin se kieltäisi sekä ulkomaalaistaustaisten, että homojen palvelemisen armeijassa sekä kokonaan sivarin ja noistaisi reilusti totaalikieltäytyjien tuomioita joista kummastakaan ei ole minkäänlaista hyötyä maallemme.
"Näyttää vahvasti siltä, että armeijamme on onnistuttu häpäisemään täydellisesti. Tosin se sama on tapahtunut kyllä muuallakin maailmassa. Yksi esimerkki oli juuri viime viikolla uutisesta jossa kerrottiin, että naiset palvelevat yhä enemmän miehiä halukkaammin ja paremmin. Se kertoo totuuden siitä, että miehillä ei ole enää minkäänlaista maanpuolustus tahtoa kun järjestelmä on kussu."
Tai sitten se kertoo siitä, että ihmiset ymmärtävät sotimisen ja vihan olevan eilispäivää.
Jos todellakin olet sitä mieltä, että sodassa on jotain kunniallista ja hienoa niin mene sotimaan USAn rahasotia sinne Lähi-itään. Ajattelusi on hyvin itsekeskeistä. Olet huolissasi omasta turvallisuudestasi, et muiden. Jos haluaisit muillekin turvaa, kannattaisit rauhaa. Koska ajat omia intressejäsi, tykkäät ajatuksesta, että sinua puolustaa armeija. Tai kenties pelkäät, että kulttuurisi häviää jos ihmisille annetaan vapaa mahdollisuus liikkua, kuten haluavat? Ajattelet siis vain itseäsi ja omaa parastasi? Kun sanot ajattelevasi Suomen parasta, tarkoitat omaasi. Jokainen maansa nimeen huutava on sokea sille totuudelle, että niin kauan kuin maailmassa on yhtäkään isänmaallista, ei rauhaa tule ikinä.
"Kyllä miesten kuuluu mennä tänäpäivänäkin suorittamaan asevelvollisuutensa"
Koska SINÄ niin sanot hah.
Asenne tuokin!!!
= suomalainen sisu & perkele! Ei muuta.
Kyllä meidän Isämme/Isoisämme/Isoisoisämme joutuivat rintamalle pakosta.
Heillä ei ollut varaa valittaa, eikä valita - Kuten MEILLÄ on NYT.
Armeija tekee pojasta miehen...joopa joo...
Sattuman kaupalla synnyimme tähän aikaan.
Meillä on myös vapaus valita jäämmekö Suomeen vai muutammeko muualle. Muualla maailmalla tuollaisilla fasistisilla sotilasarvoilla on arvoa saman verran kuin paskakasalla.
Itse en ainakaan aio Suomeen jäädä ikuisuudeksi. Etelämpänä on lämpimämpää ja maiseman vaihdos tuo kokemuksia. Suurin osa näistä naama hiessä isänmaan nimeen huutelijoista eivät varmaan ole maailmaa nähneet kuin tv:stä. Heille ovat isät kertoneet miten asiat ovat ja iskostaneet ismit päähän. Heitä ei kiinnosta kyseenalaistaa, heistä on mukavaa kun on jotain minkä vuoksi elää, Suomi. No jaa, kaipa siinäkin joku järki on (epäilen tosin).
Suomea ei kannata puolustaa, se on jo myyty, sääli vain sotaveteraaneja.
Mistä ihmeen isänmaasta te puhutte?
Maailman rajat ovat punaisia viivoja kirjoissa, valtioiden rajat ovat päissänne.
ei ole hajuakaan mihin vastasit, mutta harvinaisen tyhmähän sinä olet, jos et ymmärrä mikä on isänmaa.
Tuosta tuli mieleen Venäjä, joka on julistanut puolustavansa kansalaisiaan, olivatpa nämä sitten missä päin maailmaa tahansa. Erittäin vaarallista isänmaallisuutta, koska esim Suomessa on tapana, että maassa maan tavalla tai maasta pois.
Itse vihaan kaikkia jotka kuvailee itseään isänmaalliseksi.
Itse vihaan kaikkia, jotka kuvailevat itseään epäisänmaallisiksi. Me kaikki tiedämme, mikä on petturin palkka...niin kuin hoidettiin käpykaartilaiset ja muut epälojaalit tuholaiset.