Sydösterbottenin(sydin.fi) toimittaja Mats Ekman vetää tänään mutkat suoriksi kommentoidessaan Pasi Saukkosen kirjoittamaa kirjaa.
Ekman kirjoittaa:
"...Mutta kielikeskustelu elää omaa elämäänsä, ja vastarinta pakkoruotsia kohtaan on systemaattisesti rakennettua. Se vastakkainasettelu, jota on systemaattisesti ajettu esiin, ei jää huomaamatta. Epäsympaattiset ja suoraan loukkaavat arviot ihmisistä, jotka puhuvat toista kieltä, voivat repiä syvempiä haavoja kuin ulospäin näyttää, ja jopa tarkoituksella tai tahattomasti ruokkia vastenmielisyyksiä. Pasi Saukkonen kysyy itseltään, onko Suomi menossa kohti uutta kielisotaa. Kielenkäyttö tulee väkivaltaisemmaksi ja polarisointi voi saada ikäviä seurauksia, sanoo hän ja viittaa siihen, mitä äskettäin tapahtui USA:ssa.".
Mats Ekman, vähän kontrollia, hei!
Arizonan ammuskelu tapahtui 8.1.2011.
Pasi Saukkonen tekitukimuksensa jo ennen joulua ja kirja oli tullut painosta jo aikoja sitten ennen tapahtumaa.
Pasi Saukkonen ei missään kohdassa tutkimuksessaan sano mitään sellaista mitä Mats Ekman hänen suuhunsa laittaa.
Saukkonen on ihan itseään kunnioittava tutkija, eikä tutkimuksessaan ole kompastunut rkp-läisiin lausahduksiin.
Sen sijaan Vasabladetin Kenneth Myntti kirjoitti toissapäivänä sellaiseen sävyyn ja heilutti arzoonakorttia ilmassa, että useat ovat arvelleet poliisin puuttumisen asiaan olevan tarpeen.
"...Men språkdebatten lever sitt eget liv, och motståndet mot obligatorisk skolsvenska är systematiskt uppbyggt.
Den polarisering som systematiskt drivits fram passerar inte obemärkt. Osympatiska och direkt kränkande omdömen om människor som talar ett annat språk kan riva upp djupare sår än vad som utåt syns, och även avsiktligt eller oavsiktligt göda aversioner. Pasi Saukkonen frågar sig om Finland är på väg mot en ny språkstrid. Språkbruket blir våldsammare och polariseringen kan få tråkiga följder, säger han och hänvisar till det som nyligen hände i USA....")
Ekman kirjoittaa:
"...Mutta kielikeskustelu elää omaa elämäänsä, ja vastarinta pakkoruotsia kohtaan on systemaattisesti rakennettua. Se vastakkainasettelu, jota on systemaattisesti ajettu esiin, ei jää huomaamatta. Epäsympaattiset ja suoraan loukkaavat arviot ihmisistä, jotka puhuvat toista kieltä, voivat repiä syvempiä haavoja kuin ulospäin näyttää, ja jopa tarkoituksella tai tahattomasti ruokkia vastenmielisyyksiä. Pasi Saukkonen kysyy itseltään, onko Suomi menossa kohti uutta kielisotaa. Kielenkäyttö tulee väkivaltaisemmaksi ja polarisointi voi saada ikäviä seurauksia, sanoo hän ja viittaa siihen, mitä äskettäin tapahtui USA:ssa.".
Mats Ekman, vähän kontrollia, hei!
Arizonan ammuskelu tapahtui 8.1.2011.
Pasi Saukkonen tekitukimuksensa jo ennen joulua ja kirja oli tullut painosta jo aikoja sitten ennen tapahtumaa.
Pasi Saukkonen ei missään kohdassa tutkimuksessaan sano mitään sellaista mitä Mats Ekman hänen suuhunsa laittaa.
Saukkonen on ihan itseään kunnioittava tutkija, eikä tutkimuksessaan ole kompastunut rkp-läisiin lausahduksiin.
Sen sijaan Vasabladetin Kenneth Myntti kirjoitti toissapäivänä sellaiseen sävyyn ja heilutti arzoonakorttia ilmassa, että useat ovat arvelleet poliisin puuttumisen asiaan olevan tarpeen.
"...Men språkdebatten lever sitt eget liv, och motståndet mot obligatorisk skolsvenska är systematiskt uppbyggt.
Den polarisering som systematiskt drivits fram passerar inte obemärkt. Osympatiska och direkt kränkande omdömen om människor som talar ett annat språk kan riva upp djupare sår än vad som utåt syns, och även avsiktligt eller oavsiktligt göda aversioner. Pasi Saukkonen frågar sig om Finland är på väg mot en ny språkstrid. Språkbruket blir våldsammare och polariseringen kan få tråkiga följder, säger han och hänvisar till det som nyligen hände i USA....")
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ekmanille ensiksi tiedoksi, että kyllä se kielikiista on JO Suomessa. Sodasta nyt ei kannata puhua, vaikka svekot sitä toiminnallaan suorastaan kerjäävät.
Eipä Saukkonenkaan mikään puolueeton tutkimuksessaan ollut, mitä tuskin kukaan odottikaan. Kielivapauden kannattajien pätevän ja syvällisen argumentoinnin kuittaaminen vessanseinäkirjoituksiksi oli melkoinen limbo "itseäänkunnioittavalta" tutkijalta.
Hmm. Mutta onhan pakkoruotsikin systemaattisesti rakennettu kiusaamaan kansaa.
Joten sen purkamiseenkin vaaditaan tiettyä systemaattisuutta.
Vai pitäisikö vastustajien vain alistua koirain lailla alistajien politiikkaan ?
Me emme alistu, jatkamme vastarintaa.
RKP:n kannattaisi tehdä johtopäätökset ja luopua väärästä politiikastaan.
Arizonan osalta olen seurannut keskustelua esim. USAn mediassa..
Siellä yritetään välttää vastustajan näkemistä vihollisena.
Nyt meillä RKP haluaa demonisoida kriitikot eli syyllistyy juuri siihen,
mistä USAssa varoitetaan.
Minulle RKP on se "kutsumaton vieras", kaukainen sukulaismies, joka tulee pilaamaan
kesämökin grillijuhlat, on yhtenä kahdenkymmenen joukossa, mutta syö kaikki herkut,
kähmii naiset ja pakottaa muut vieraat palvelemaan itseään omalla murteellaan.
Sellaisena suvun häirikkönä näen RKP:n. Pysyköön pois minun juhlistani.
En minä häntä vihaa, mutta haluan hänet pois elämästämme.
Muuten olen tyytyväinen elämääni Suomessa.
RKP ja svekot uskovat kuin pässi suuriin sarviinsa mahtavilla säätiörahoillaan vievänsä voiton tässä asiassa, niinkuin on vienyt aina ennenkin . Tätä ei tule hyväksyä . Susi se löytyy pässillekin.
Voidaan puhua jo vapaussodasta, lastemme edusta kun on kysymys: Suomalaiset halauvat vapautua
RKP:n pakkoruotsi-ikeestä!
Kuvaannollisesti, ei kirjaimellisesti.
Tämä koitos käydään aseiden sijaan netissä, sanan miekalla, yhtä päättäväisesti kuin 1918 vapautettiin Suomi punaisten ikeestä vapautetaan se nyt keltaisten ikeestä !