Voi helvetti 2 miljardia museoon Helsinkiin...

Eiköhän noille miljardeille oli parmpaa käyttöä vai? Jospa vaikka rakentaisi halpoja vuokra asuntoja.
Jo melkoisia "Guggenheimejä" nuo Helsingin päättäjät.
TV 3 uutiset
39467
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

onks tää joku pila?Tuleeko siitä kullattu museo?

Äänestä
  • Ihan vakavalla naamalla ne uutista lukivat ja haastattelivat Pajusta asiasta TV uutisissa. Niin että ompa hakusessa tuo tärkeysjärjestys asioista noilla päättäjillä.

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    Ihan vakavalla naamalla ne uutista lukivat ja haastattelivat Pajusta asiasta TV uutisissa. Niin että ompa hakusessa tuo tärkeysjärjestys asioista noilla päättäjillä.

    Näköjää joo,totta on!! 15 miljoonalla saa jo helvetin hyvän museon! Mutta 2 miljardii? 2 000 000 000 euroa museoon, ei mitään todellisuuden tajua noilla....

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    Näköjää joo,totta on!! 15 miljoonalla saa jo helvetin hyvän museon! Mutta 2 miljardii? 2 000 000 000 euroa museoon, ei mitään todellisuuden tajua noilla....

    Jumalauta! Loistava bisnes! Uusi palvelu järkevän rahankäytön perusteeksi:
    hinnanilmoituspalvelu.
    Tuleeko pian kaikkeen kaupankäyntiin, pankkien malliin jossa jo pitkään maksaminen on ollut maksullista.
    Kun hintatieto maksulliseksta, lakatkaa kyselemästä tai kaivaakaa kuvettanne.
    "Voimme kyllä kertoa hinnan mutta se maksaa sitten 2 miljoonaa..."

    Äänestä

Vain tutkimukseen, onko järkevää perustaa tuollainen.
Eikös siellä helsingissä ole joku makasiini, josta voi maalari kunnostaa.

Muuten tuo Tunisia efekti vain ehkäisee Yli-Ylimielisen Ylimöstön toilailut, kun väestön todellista tarvetta ei tajuta.

Äänestä
  • museon hinnasta ei siis ole tietoa. Mutta selvitetään!
    Selvityksen hinta on tiedossa, 2 miljoonaa.
    Työväki rintamaan hankken puolesta Tuula Haataisen (SDP) viitoittamaa tietä!

    Äänestä

  • (onko oikein?) kirjoitti:

    museon hinnasta ei siis ole tietoa. Mutta selvitetään!
    Selvityksen hinta on tiedossa, 2 miljoonaa.
    Työväki rintamaan hankken puolesta Tuula Haataisen (SDP) viitoittamaa tietä!

    Mun Persaus ei enää kestä kauaa näitä nykypäättäjien visioita.

    No pannaan Bensaan ja Sähköön vähän lisäveroa niin kyllä se siitä....

    Äänestä

  • (onko oikein?) kirjoitti:

    museon hinnasta ei siis ole tietoa. Mutta selvitetään!
    Selvityksen hinta on tiedossa, 2 miljoonaa.
    Työväki rintamaan hankken puolesta Tuula Haataisen (SDP) viitoittamaa tietä!

    Finnistä syöpälääkärille ja kansanedustajamandaatti ministeritasoiseen liksaan kaupungin apulaisjohtajana.

    Ei jumalauta kuka vitun pösilö noita apulaisjohtajia tuonne nimittää? Nimittävätkö itse itsensä vai heitetäänkö noppaa lumitYÖlinjalla?

    Äänestä

  • (onko oikein?) kirjoitti:

    museon hinnasta ei siis ole tietoa. Mutta selvitetään!
    Selvityksen hinta on tiedossa, 2 miljoonaa.
    Työväki rintamaan hankken puolesta Tuula Haataisen (SDP) viitoittamaa tietä!

    vain tutkia ja setvia,tarvitaanko ja millainen. ei tommosessa mene kuin max 1pvä ja kaikki selvää.
    taas lisää järjetöntä kulunmaksua kansalaisille. jos tulee,maksut vaan jatkuu ja nousee.
    järjetöntä seinien koristelua.

    Äänestä

Eritelty lasku. - Kiitos !

Äänestä

Ainoa järkevä kulttuurihanke koko maassa. Tasan varmasti tulee rahat takaisin ja hyvinä korkoina. Pajunen ei ole uransa aikana yhtään viisasta päätöstä tehnyt, mutta tämä olisi ensimmäinen.
Pajunen on varastanut Sipoolta maita ja pakottanut Espoon rakentamaan metron metsään.

Meillä on typerää Kiasmaa, tyhjää oopperataloa ja musiikkitaloja. Ei kiinnosta tuollaiset väkisin väännetyt kulttuurihankkeet. Guggenheimissa olisi sitä jotain... sinne voisi jopa mennä. Se olisi kuin Pariisin Louvre eikä mikään kopio mistään. sitten voisi purkaa turhat Kiasmat yms.

Äänestä
  • ainakin pössyf! (luultavasti vapaalipuilla, mutta kuitenkin...) luultavasti vaki-pummi myös muissa kulttuuririennoissa. suurin osa näistä saatanan intellektuelleista käy poseeraamassa siellä veronmaksajien rahoilla. joilla muuten ne turhat näytännöt, oopperat ja näyttelytkin maksetaan. eli ensin maksetaan oopperatalo, tai esim. kiasma, jossa käy noin muutama sata vakipelleä. sitten maksetaan kulut. ja lopuksi typerien perseilijöiden liput. no, onhan ainakin muutamilla ammatti-ihmisillä oopperan alalla töitä suomessa. halvemmaksi tosin tulisi maksaa heille liksa kotiin. no, lakkautetaan taas pari koulua, muutama vuodeosasto ja jokunen kirjasto. homma pyörii taas kuukauden.

    Äänestä

  • tullut takaisin korkojen kera, älä itke.

    Äänestä

  • RKP:läinen valittaja kirjoitti:

    tullut takaisin korkojen kera, älä itke.

    varastaa verovaroja pakkoruotsiin eikä koskaan maksa takaisin.

    Äänestä

  • Eikös se siellä ollut taideteos jossa ihmisen verta ja spermaa pyöri sivultatäytettävissä pesukoneissa?
    Niin, nehän sanoi että taiteen tarkoitus on herättää ajatuksia. Nykytaiteen siis nykyajasta.
    Mitäs siitä sitten piti ajatella? Olisko jotenkin että "Katsokaa nyt, hölmöt, tämä koko hommahan oli oikeastaan raiskausta ja näin me pestään se teidän silmienne edessä putipuhtaaksi, taiteeksi!
    Hehhehhee, nauttikaa nyt koko rahan edestä!"

    Äänestä

Onneks toi kultuuri on nykyään halpaa. Saa nähä minkälainen viritys voittaa suunittelu kilpailun! Nähny useita nyky ajan taide teoksia ja tullu siihen tulokseen että ovat kyllä kysymyksiä herättäviä mutta siihen se sitten jääkin.

Äänestä

45tt tt

Äänestä
  • Loppu lasku, kun pelkkä selvitys jossa papereita vatkataan maksaa jo 2 miljoonaa.

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    Loppu lasku, kun pelkkä selvitys jossa papereita vatkataan maksaa jo 2 miljoonaa.

    kji867967iyugj

    Äänestä

Kyllä se kansa kituuttaa ja maksaa. Tärkeintä elämässä on joku guggelkikkelin pompöösi museo. Siis ei ne päättäjät elä meidän kanssamme samassa maailmassa.

Äänestä

Edellinen hippien puuhamaa maksoi kuulemma 50 miljoonaa, mutta se on selväkin, että se ei tule riittämään nykyään. Ne arvioivat sen 50 miljoonaa, mutta oikeasti se tulee maksamaan 200 miljoonaa. Jos sen 200 miljoonaa sanoisi suunnitteluvaiheessa, niin nousisi helvetillinen meteli. Mitään meteliä ei taas nouse, jos se myöhemmin "tarkistetaan" 150 miljoonaa ylöspäin.

Näin me pistämme asiat Suomessa arvojärjestykseen.

Äänestä
  • .. tuo kaikki, ja kaikki muukin raha, pitäisi käyttää nimenomaan maajussien tukemiseen. 8.5 miljardia vuodessa jonka he saavat ei riitä millään esim. uusiin lentokoneisiin. Kyllä persut pitää saada valtaan että saadaan tuet kaksinkertaistetuksi. Tuo 2 miljardia kuuluu ehdottomasti maajusseille!

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    .. tuo kaikki, ja kaikki muukin raha, pitäisi käyttää nimenomaan maajussien tukemiseen. 8.5 miljardia vuodessa jonka he saavat ei riitä millään esim. uusiin lentokoneisiin. Kyllä persut pitää saada valtaan että saadaan tuet kaksinkertaistetuksi. Tuo 2 miljardia kuuluu ehdottomasti maajusseille!

    Joko sinä saatanan Jussuf(se sama) tulit kotio sieltä reisultasi tänne palstoille niine saatanan typerine maajussi juttuinesi. Et ole näköjään muuttanut maajussi ajatteluasi. Epäiltiinkin tässä, että kyllä sinä paranet siellä hoidossa, mutta ei. Olisit tuonkin ajan käyttänyt edes opiskeluun ja ottanut selvää edes hitusen miten EU:n rahoja jaetaan. Olikin pikkusen aikaa tavallisia keskusteluja.

    Äänestä

On huomioitava, että esim. edellisestä Picasso näyttelystä viisi henkinen perhe maksoi 80 euroa. Kyllä lipputulojakin on siis odotettavissa. Sinne siis sankoin joukoin kaikki itseään sivistämään.

Äänestä
  • TV:n kuvissa nähdyt teräspalkkeista ja betoni lohkareista ym rojusta tehtyjen kyhäelmien katselu?
    Ei tarvitse 80€ maksaa, kun samaa taidetta on nähtävissä purkutyömailla / kaatopaikoilla. No tietysti noissa paikoissa taidenautintoon liittyy äänet ja tuoksut lisä mausteena.

    Äänestä

Miten voidaan muka tietää, että hinta on sitten 2 miljardia.
Itse luin jutun lehdestä, siellä puhuttiin selvityshankkeen kustannusten olevan kaksi miljoonaa. Siis miljoonaa. Ja vasta selvitetään, onko Helsinki sellainen yhteistyökumppani, josta Guggenheim voisi kiinnostua!

Siis - jossain on nyt tapahtunut virhe. En tiedä missä.

Äänestä
  • politiikot muistuttavat toiminnallaan edesmennyttä diktaattori Romaniasta....siellä oli vain yksi suuruudenhullu, täällä lähes koko eduskunnallinen

    Äänestä

  • Causescu kirjoitti:

    politiikot muistuttavat toiminnallaan edesmennyttä diktaattori Romaniasta....siellä oli vain yksi suuruudenhullu, täällä lähes koko eduskunnallinen

    eduskunnan kanssa, vaan tässä ovat keskenään touhuamassa Helsingin kaupunki ja Guggenheim-säätiö!

    Hirveä halu kirjoitella, vaikka ei edes ole tietoa, mistä on kyse!

    Äänestä

  • niin???? kirjoitti:

    eduskunnan kanssa, vaan tässä ovat keskenään touhuamassa Helsingin kaupunki ja Guggenheim-säätiö!

    Hirveä halu kirjoitella, vaikka ei edes ole tietoa, mistä on kyse!

    kirjoitusta jossa vaahdottiin kahdesta miljardista. Kenelläkään ei siis tietoa asiasta, silti puhuivat samasta mistä lie keksitystä summasta. Fiksua porukkaa.

    Äänestä

pitää olla "korkeakulttuuria"

mullakin repee perse näiden perseilijöiden takia..

eikö mikään riitä kun pitää koittaa todistella asemaansa aristokratiassa..

Äänestä

Kaksituhatta miljoonaa... ....museoon?!? what a fu*k
Arvot on kyllä kohillaan.

Äänestä
  • ... mutta tuskin sellaista Suomeen saadaan. Suomi vihaa ulkomaisia pääomia, ja erityisesti Suomi vihaa taidetta. Täkäläiset juntit eivät hyväksy mitään muuta kuin Kari Tapion ja paikallisen kylähullun piirustuksia taiteeksi, joten kansainvälinen taidemuseo jää haaveeksi.

    Guggenheimin kannattaa sijoittaa museonsa esimerkiksi Tukholmaan, joka on sentään vähän kansainvälisempi pikkukaupunki kuin Helsinki.

    Äänestä

Avauksen mukaan laitetaan 2 miljardia museeoon.

Selvitystyö maksaa noin kaksi miljoonaa 2.000.000 euroa, eikä kyse ole vielä rakentamisesta. Onhan se paljon, noin 3,5 euroa per helsinkiläinen.

Kaksi miljardia on muuten 2.000.000.000 - "vain" kolme nollaa lisää miljoonaan, pikku juttu.

Äänestä
  • Joko uutisten lukija sanoi väärin tai minä kuulin väärin. Jotain helvetin suurta on suunnitteilla, kun pelkään paperien vatvomiseen ja selvittämisen uppoaa jo 2 miljoonaa euroa. Saati sitten mitä pelkät rakennus ja suunittelukustannukset ovat.

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    Joko uutisten lukija sanoi väärin tai minä kuulin väärin. Jotain helvetin suurta on suunnitteilla, kun pelkään paperien vatvomiseen ja selvittämisen uppoaa jo 2 miljoonaa euroa. Saati sitten mitä pelkät rakennus ja suunittelukustannukset ovat.

    kirjoittamaan, ei väliä menikö oikein vai väärin vai näkyjäkö näin...

    Äänestä

ei mitään järkeä. Kuka museoissa edes käy..? No ehkä tulevaisuudessa saa museoissa käydä ihastelemassa täytettyjä, ennen eläneitä eläimiä, kun ne on luonnosta kuolleet sukupuuttoon.

Äänestä
  • Museoissa, konserteissa, näyttelyissä, tapahtumissa, puistoissa... käy ihmisiä miljoonittain. Jos kaikki kielletään (perussuomalaisten vaatimusten mukaan), ei tietenkään jäljellä ole kuin työ ja nukkuminen. Ruokanakin on vain suomalaista perunaa, joko raakana tai keitettynä.

    Reaalimaailmassa kuitenkin erilaiset rakennukset, museot, tapahtumat ovat sitä KULTTUURIA jota persulaiset inhoavat. Pelkästään ennen eläneitä eläimiä ei tarvitse tuijotella, vaan maailmassa on onneksi muutakin.

    Äänestä

!!!

Äänestä
  • ... joka JOKAINEN maahanmuuttaja maksaa SUOMELLE joka minuutti. Vain PERSELÄISET voivat pelastaa Suomen tältä hävitykseltä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tosi on kirjoitti:

Eiköhän noille miljardeille oli parmpaa käyttöä vai? Jospa vaikka rakentaisi halpoja vuokra asuntoja.
Jo melkoisia "Guggenheimejä" nuo Helsingin päättäjät.
TV 3 uutiset

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu